乌鸦观察
15.5K subscribers
7.28K photos
320 videos
491 files
16.6K links
不定期推送新闻和杂谈;您的订阅、投稿和转发是对我们最大的支持;

有任何事宜欢迎通过 @big_crow_bot 联系,因我们知识精力有限,期盼各位多多指正;

整理不易,转发请自觉标记出处;

推荐使用浅色模式阅读,深色模式加粗重点显示不明显;

同义词检索欢迎使用:https://t.me/bigcrowdev/11487

无穷的远方,无数的人们,都和我们有关,向收到此信息的世界致以美好的祝愿。
——地狱乌鸦
Download Telegram
Forwarded from 剧终新闻 (剧终)
#抖音 #腾讯 #字节跳动 #垄断 #微信 #管辖权 #深圳 #福建 #司法保护 #地方司法保护

【抖音不服腾讯不正当竞争案管辖权被转至深圳中院 上诉获受理】

因不服法院将腾讯不正当竞争案移送深圳法院审理的管辖权裁定,2月初抖音向福建高院提起上诉。根据法院出具的《受理案件通知书》,2月19日福建高院决定对该案立案审理,案号为(2021)闽民辖终26号。

此前2019年9月17日,抖音相关运营公司对腾讯相关公司提起了不正当竞争诉讼。抖音方面认为,腾讯运营的微信和QQ平台,通过技术手段限制了用户在微信、微信朋友圈、QQ及QQ空间上自由分享抖音的行为。而其他同类产品,如微视、腾讯视频、快手等,均未遭遇腾讯限制,因此该行为构成不正当竞争。抖音要求法院解除限制、消除影响并赔偿损失9000万元。

但2020年12月,腾讯方面对此案提出了管辖权异议。腾讯方面认为,该案实际上是“抖音”短视频产品使用微信、QQ开放平台时,产生的合同纠纷。因此,该案应在合同约定的管辖地,即深圳市相关法院进行审理。

法院认可了这一看法。裁定中写到:“根据微信、QQ开放平台开发者协议约定,于腾讯公司之间发生任何纠纷或争议,双方均同意提交协议签订地有管辖权的法院解决”,“本案应以开发者协议约定的合同签署地确定管辖”。

抖音不认同该裁定。根据抖音的上诉状,抖音认为本案为不正当竞争纠纷,抖音主张的侵权行为与微信、QQ开放平台开发者协议的履行无关,腾讯开发者协议约定管辖不适用于侵权及不正当竞争之诉,该协议不能成为确定本案管辖的依据。

本案一审裁定经媒体报道后,引起社会关注,法律界也出现争议。2月7日,清华大学法学院教授、中国法学会民事诉讼法学研究会会长张卫平等著名民事诉讼法专家,就本案在北京展开研讨,专家们认为该案福州中院有权管辖。

需要指出的是,该案件并非2月2日抖音在北京知识产权法院提起的诉腾讯垄断纠纷案,而是2019年9月,抖音在福州中级人民法院对腾讯相关公司提起的不正当竞争诉讼。(科创板日报)(财联社)(澎湃新闻)( TechWeb

相关新闻/阅读:
20-07-11 睡前消息139 腾讯傻白甜?游说集团和旋转门了解一下
21-01-22 深圳南山法院一审判决认定:微信好友关系不属于用户隐私
Forwarded from 剧终新闻 (剧终)
#抖音 #腾讯 #字节跳动 #垄断 #微信 #QQ #即时通讯 #管辖权 #深圳 #北京 #司法保护 #地方司法保护 深圳中院

【腾讯限制抖音分享微信垄断案,腾讯申请移送深圳中院审理】

3月5日,腾讯向北京知识产权法院提出管辖异议申请,认为不论此案案由如何确定,即使是垄断纠纷,也不能否认此案属于财产性权益纠纷的事实。依据微信开放平台和QQ互联平台的《开发者协议》,此案应由深圳市中级人民法院管辖。

此前。2月2日,抖音向北京知识产权法院正式提交诉状,起诉腾讯滥用市场支配地位,要求法院判定腾讯立即停止通过微信和QQ限制用户分享抖音的内容,并赔偿经济损失及合理费用9000万元。2月7日,北京知识产权法院正式立案。(南方都市报)(澎湃新闻)

相关阅读📘
19-09-01上市公司诉讼获胜概率与受理法院成正相关
20-07-11 睡前消息139 腾讯傻白甜?游说集团和旋转门了解一下
21-02-03 深圳南山法院一审判决认定:微信好友关系不属于用户隐私
21-02-22 抖音不服腾讯不正当竞争案管辖权被转至深圳中院 上诉获受理
#印度 🇮🇳 #字节跳动 #冻结账户

【路透社:中国字节跳动称印度冻结银行帐户构成骚扰--法庭文件

据路透看到的一份文件中国的字节跳动(ByteDance)告诉印度一家法院,印度政府在调查可能的逃税行为时冻结其银行帐户的举措相当于骚扰,是不合法的。

3月中旬,印度当局下令花旗银行和汇丰银行的孟买分支冻结字节跳动在印度运营实体ByteDance India的帐户,调查该实体的金融交易。针对四个帐户被冻结一事字节跳动已向孟买一家法院提出异议。

两名知情人士说,由于帐户冻结ByteDance India的员工均未获得3月份的薪水。该公司告诉法院,它拥有1,335名员工,其中包括外包人员。

在3月25日提交的209页法院文件中,字节跳动告诉孟买高等法院当局在没有任何实质证据的情况下就对该公司采取了行动,并且也没有按照印度法律的要求给予事先通知。

字节跳动认为,“在调查过程中冻结帐户相当于施加不当胁迫”。这是“对上诉人故意且不当的骚扰”。(路透中文)
#印度🇮🇳 #字节跳动 #冻结账户

【印度法院驳回字节跳动对于解冻银行账户的请求】

印度一家法院周二驳回了中国字节跳动对于解冻其银行账户的请求令后者再次遭遇打击。此前字节跳动的银行账户被印度当局冻结,因该公司涉嫌逃税而接受调查。

印度当局在3月中旬下令孟买的汇丰银行和花旗银行冻结字节跳动印度公司的账户,因其正在调查该公司的部分金融交易。字节跳动在法庭辩称,冻结银行账户行动干扰了公司业务,而且是非法的。

一名印度政府的法律顾问称,字节跳动欠政府大约7.9亿卢比(1,100万美元)税款。此后孟买高等法院表示,该公司需在一家国营银行冻结相同金额的款项。

两名法官表示,“那个账户将被冻结”。(路透中文)

#更新 印度一家法院周二表示字节跳动必须存入约1,100万美元资金这是印度政府认为该公司在一起涉嫌逃税的案件中所欠的税款。印度政府表示,法院的这一裁决将禁止字节跳动将银行账户中的现有资金用于其他目的。(路透中文)