Forwarded from 一碗脑脊液。
「
前阵子在读两位新科诺奖经济学得主写的《Good Economics for Hard Times》，里面写到对移民的研究——
①移民往往能获得显著的收入提升，这种收入提升不仅仅是因为移民者本身能力强，更是因为移民地的经济发达带来了机会。
比如说，有些政府会签发一种“移民签证彩票”，只要申请并被抽中就可以移民（和申请者能力无关）。在这种情况里，汤加抽中彩票移民新西兰的，收入可以到2倍。印度抽中彩票移民美国的，收入可以到6倍。
②然而，并不像人们通常所想象的，“为了追求更高的收入，人们都抢着移民”。事实上，大多数人往往是迫不得已，比如遇上战争，遇上自然灾害，被强制迁移……才会移民。单纯只有经济激励时，会因此选择移民的人其实是少数。
大多数穷人不愿意移民，甚至不愿意搬去本国更富裕的地方比如首都。
为什么呢？因为一穷二白地到一个新地方去打拼，真的很难。
远离亲人与朋友，到世界的另一头去，睡在地下室里，潦草地吃下每一餐饭，做又苦又累的工作，没有属于自己的住处，没有认识你推荐你的人脉，不知道自己的技能会不会被雇主接受，不知道自己手头的积蓄能撑多久……只有那些不但能养活自己，而且有能力超越眼前的困苦、想象自己逐步攀升的未来，不断坚持努力的人，才能移居。
这样的人，少之又少。
在大多数情况下，穷人更恋家。家乡的吸引力超越了他乡的高收入。穷人的生活往往更经不起动荡，他们的积蓄不多，收入不稳定，健康也不算好，因此他们需要尽量节省开支，并且需要一个在急需帮助时可以支援自己的人际关系网。破家值万贯是一方面，另一方面，家乡的人际支持网是极其宝贵的。
往往只有最绝望的人，以及相对来说最富裕的人，才会冒险离开老家，移居他乡。
③也正因如此，当某个地区因为产业落后或者全球化或者别的什么原因而衰落了，经济越来越差，很多人失业或者收入越来越低。以前经济学家总是简单地想象，当地的人会移居他乡，以谋求挣钱的机会。
不，大多数人不会。他们会困守故乡。当故乡是一艘下沉的巨轮，大多数人不会上岸，他们会与船同沉。
——以上是书里的内容。
读到此处时，我想到的却是中国乡村里，许多走出去、然后再不回头的女性。
按照书中所写，有两种人会移居：最绝望、最缺乏资源与支持网的人；以及相对富裕、比较能承担得起移居成本的人。
你猜，那么多移居城市的女性，是属于哪一种？
」
From @游识猷 via Weibo
前阵子在读两位新科诺奖经济学得主写的《Good Economics for Hard Times》，里面写到对移民的研究——
①移民往往能获得显著的收入提升，这种收入提升不仅仅是因为移民者本身能力强，更是因为移民地的经济发达带来了机会。
比如说，有些政府会签发一种“移民签证彩票”，只要申请并被抽中就可以移民（和申请者能力无关）。在这种情况里，汤加抽中彩票移民新西兰的，收入可以到2倍。印度抽中彩票移民美国的，收入可以到6倍。
②然而，并不像人们通常所想象的，“为了追求更高的收入，人们都抢着移民”。事实上，大多数人往往是迫不得已，比如遇上战争，遇上自然灾害，被强制迁移……才会移民。单纯只有经济激励时，会因此选择移民的人其实是少数。
大多数穷人不愿意移民，甚至不愿意搬去本国更富裕的地方比如首都。
为什么呢？因为一穷二白地到一个新地方去打拼，真的很难。
远离亲人与朋友，到世界的另一头去，睡在地下室里，潦草地吃下每一餐饭，做又苦又累的工作，没有属于自己的住处，没有认识你推荐你的人脉，不知道自己的技能会不会被雇主接受，不知道自己手头的积蓄能撑多久……只有那些不但能养活自己，而且有能力超越眼前的困苦、想象自己逐步攀升的未来，不断坚持努力的人，才能移居。
这样的人，少之又少。
在大多数情况下，穷人更恋家。家乡的吸引力超越了他乡的高收入。穷人的生活往往更经不起动荡，他们的积蓄不多，收入不稳定，健康也不算好，因此他们需要尽量节省开支，并且需要一个在急需帮助时可以支援自己的人际关系网。破家值万贯是一方面，另一方面，家乡的人际支持网是极其宝贵的。
往往只有最绝望的人，以及相对来说最富裕的人，才会冒险离开老家，移居他乡。
③也正因如此，当某个地区因为产业落后或者全球化或者别的什么原因而衰落了，经济越来越差，很多人失业或者收入越来越低。以前经济学家总是简单地想象，当地的人会移居他乡，以谋求挣钱的机会。
不，大多数人不会。他们会困守故乡。当故乡是一艘下沉的巨轮，大多数人不会上岸，他们会与船同沉。
——以上是书里的内容。
读到此处时，我想到的却是中国乡村里，许多走出去、然后再不回头的女性。
按照书中所写，有两种人会移居：最绝望、最缺乏资源与支持网的人；以及相对富裕、比较能承担得起移居成本的人。
你猜，那么多移居城市的女性，是属于哪一种？
」
From @游识猷 via Weibo
Forwarded from 荔枝木
重男轻女这个现象，可能在你周围不存在(特别是大城市 90 后这种群体)。可你不能因为自己的身边不存在，就武断的判定，我们国家处处男女平等，春蕾这些针对女孩子们的定向帮扶没有必要存在。
而现在更让人心寒的是，这样子的帮扶项目，也能毫无通知地被挪用给了别的群体身上。我不反对对于贫困男童的捐助，你可以办一个“春芽项目”、“春叶项目”、“春草项目”来帮助他们。希望工程的帮助目标群体是全体贫困儿童，想要给男童也献爱心的可以捐助这个项目。
但是春蕾从诞生始就是针对女孩子的，是因为当时女性文盲占 2/3，贫困山区女性儿童失学率占 70% 的状况提出的。(这是《中国女性教育权利的贫困》中提到的第四次人口普查的数据，可是原始数据我找不太到，评论区里有人提出应是 83%)。而且在当时，随着年级的升高，在校女生流失、留级的人数也在增长，越是高年级，女生占的比率越小。1988 年贵州省小学一年级在校女生数 437000 人，到 1994 年毕业时仅有 197202 人，按时完成率仅 45.13%。（注：皮俊林、 袁黔华：《贵州农村女童受教育的现状及对策》，《来自女童教育第一线的报告》，甘肃，1994 年，第 71 页。）
而更重要的是捐款者本人的意愿。他们大多是女性，那些喊着“别怕，姐姐来了”的捐助者们，想要看到的，是山区的小妹妹们能过得体面点，能用知识做成铠甲走到光明的世界里去，而不是圆一个 19 岁“男童”的摄影梦。
最后，想说点题外话。春蕾计划的百科里写着，“今天的女童，是未来的母亲。母亲的素质，影响未来全民族的素质。要提高妇女素质，必须从女童教育抓起，实施春蕾计划”。我想说，这种理念，从根源上就是错误的。母亲只是女孩子漫漫一生中的一个阶段而已，绝不是她人生的终极目标和唯一价值。和男孩子一样，在女孩子的童年里，她应该是值得被宠着爱着的孩子，是能坐在教室里读书嬉笑的学生，是能看到自己广阔未来的少年人。
而女孩子的将来，应该无限的、不受定义的。她可以是老师、科学家、企业家、记者、警察、医生…所有这一切色彩斑斓的可能性，不应该因为性别就失去了颜色，变成黑白分明的简单标签。女童教育的根本，应该在于培养独立的、自由的、多样的个体。
她们可以选择成为母亲，可在成为母亲之前，她们应该首先成为自己。
Stop saying l'm someone's sister, mother, daughter: I am someone. That should be enough.
——布娜娜斯
而现在更让人心寒的是，这样子的帮扶项目，也能毫无通知地被挪用给了别的群体身上。我不反对对于贫困男童的捐助，你可以办一个“春芽项目”、“春叶项目”、“春草项目”来帮助他们。希望工程的帮助目标群体是全体贫困儿童，想要给男童也献爱心的可以捐助这个项目。
但是春蕾从诞生始就是针对女孩子的，是因为当时女性文盲占 2/3，贫困山区女性儿童失学率占 70% 的状况提出的。(这是《中国女性教育权利的贫困》中提到的第四次人口普查的数据，可是原始数据我找不太到，评论区里有人提出应是 83%)。而且在当时，随着年级的升高，在校女生流失、留级的人数也在增长，越是高年级，女生占的比率越小。1988 年贵州省小学一年级在校女生数 437000 人，到 1994 年毕业时仅有 197202 人，按时完成率仅 45.13%。（注：皮俊林、 袁黔华：《贵州农村女童受教育的现状及对策》，《来自女童教育第一线的报告》，甘肃，1994 年，第 71 页。）
而更重要的是捐款者本人的意愿。他们大多是女性，那些喊着“别怕，姐姐来了”的捐助者们，想要看到的，是山区的小妹妹们能过得体面点，能用知识做成铠甲走到光明的世界里去，而不是圆一个 19 岁“男童”的摄影梦。
最后，想说点题外话。春蕾计划的百科里写着，“今天的女童，是未来的母亲。母亲的素质，影响未来全民族的素质。要提高妇女素质，必须从女童教育抓起，实施春蕾计划”。我想说，这种理念，从根源上就是错误的。母亲只是女孩子漫漫一生中的一个阶段而已，绝不是她人生的终极目标和唯一价值。和男孩子一样，在女孩子的童年里，她应该是值得被宠着爱着的孩子，是能坐在教室里读书嬉笑的学生，是能看到自己广阔未来的少年人。
而女孩子的将来，应该无限的、不受定义的。她可以是老师、科学家、企业家、记者、警察、医生…所有这一切色彩斑斓的可能性，不应该因为性别就失去了颜色，变成黑白分明的简单标签。女童教育的根本，应该在于培养独立的、自由的、多样的个体。
她们可以选择成为母亲，可在成为母亲之前，她们应该首先成为自己。
Stop saying l'm someone's sister, mother, daughter: I am someone. That should be enough.
——布娜娜斯
Forwarded from Solidot
印度今年断网 93 次
根据 SFLC.in 的数据，印度这个人口最多的民主国家今年已断网 93 次，而去年更是达到 134 次，比其他任何国家都要多。最接近印度的是邻国巴基斯坦，但它去年的断网次数也只有 12 次。SFLC.in 创始人 Mishi Choudhary 说，任何时候出现骚乱的迹象，印度政府工具箱里的第一个工具就是断网。在维护次序作为最优先任务时，这里不考虑言论自由。上周，印度当局以暴力和假消息威胁为由，切断了阿萨姆、梅加拉亚和特里普拉三个邦的互联网访问，西孟加拉和北方邦的部分地区也遭到数字封锁。穆斯林占多数的克什米尔地区自今年 8 月以来就被断网，至今已超过 135 天。印度有 5 亿网民，政府称断网只是为了阻止仇恨言论和假消息的传播，这些危险信息在 Facebook、WhatsApp 等服务上的传播速度远快于他们的控制能力。Media
https://www.solidot.org/story?sid=62985
根据 SFLC.in 的数据，印度这个人口最多的民主国家今年已断网 93 次，而去年更是达到 134 次，比其他任何国家都要多。最接近印度的是邻国巴基斯坦，但它去年的断网次数也只有 12 次。SFLC.in 创始人 Mishi Choudhary 说，任何时候出现骚乱的迹象，印度政府工具箱里的第一个工具就是断网。在维护次序作为最优先任务时，这里不考虑言论自由。上周，印度当局以暴力和假消息威胁为由，切断了阿萨姆、梅加拉亚和特里普拉三个邦的互联网访问，西孟加拉和北方邦的部分地区也遭到数字封锁。穆斯林占多数的克什米尔地区自今年 8 月以来就被断网，至今已超过 135 天。印度有 5 亿网民，政府称断网只是为了阻止仇恨言论和假消息的传播，这些危险信息在 Facebook、WhatsApp 等服务上的传播速度远快于他们的控制能力。Media
https://www.solidot.org/story?sid=62985