#大选 #戈尔 #布什 #裸票 #大法官 #邮寄选票
【BBC：美国大选历史上五次争议激烈、影响深远的总统选举】
2000 - 乔治·W.布什（George W Bush）和艾尔·戈尔（Al Gore）
2000年大选，因为佛罗里达州点票出现争议，结果悬而未决，官司一直打到最高法院，由大法官们定夺，被称为选后大战。
当时，选举人团投票结果是民主党候选人戈尔267票，共和党候选人布什246票。佛罗里达有25张选举人团选票，决定胜负的25票。
有两个不起眼的技术问题：“悬孔票”( hanging chad)，即选票打孔不彻底，还有残留孔屑，需要人工检查核准；另一个问题是当地自己设计的选票，所谓“蝴蝶选票”（butterfly ballot） ，导致选民投票时产生困惑；蝴蝶式选票上，两党候选人名字排列在两侧，打孔的地方在中间。
于是重新点票。当时布什的弟弟杰布·布什任佛州州长。州政府11月26日宣布，布什以537票的微弱多数获胜。戈尔阵营不服，要求在部分县继续重新点票，诉诸佛罗里达州最高法院，法庭支持戈尔。但布什诉诸美国联邦最高法院。
联邦大法官们12月12日投票，5比4推翻了佛罗里达州法庭的裁决，叫停重新点票。
这样，布什拿到了佛罗里达的选举人团选票，以271对266的多数胜出。围绕佛州选举投票不规范现象的怀疑从未停息，但戈尔最后决定休战。
自那以后，废除了打孔选票，以免重蹈旧辙，但2020 大选又带出一个新的技术问题：“裸票”（naked ballot）。所谓“裸票”问题源自民主党推动的邮寄投票。宾西法尼亚的选举官员已经宣布，如果直接把选票塞进复函信封邮寄，而不是按规定先把选票放进规定的专用小信封，然后再放进复函信封，那么这张选票算作废票。特朗普反对普及邮寄投票，认为那会给民主党提供机会“窃取白宫”。（BBC）
【BBC：美国大选历史上五次争议激烈、影响深远的总统选举】
2000 - 乔治·W.布什（George W Bush）和艾尔·戈尔（Al Gore）
2000年大选，因为佛罗里达州点票出现争议，结果悬而未决，官司一直打到最高法院，由大法官们定夺，被称为选后大战。
当时，选举人团投票结果是民主党候选人戈尔267票，共和党候选人布什246票。佛罗里达有25张选举人团选票，决定胜负的25票。
有两个不起眼的技术问题：“悬孔票”( hanging chad)，即选票打孔不彻底，还有残留孔屑，需要人工检查核准；另一个问题是当地自己设计的选票，所谓“蝴蝶选票”（butterfly ballot） ，导致选民投票时产生困惑；蝴蝶式选票上，两党候选人名字排列在两侧，打孔的地方在中间。
于是重新点票。当时布什的弟弟杰布·布什任佛州州长。州政府11月26日宣布，布什以537票的微弱多数获胜。戈尔阵营不服，要求在部分县继续重新点票，诉诸佛罗里达州最高法院，法庭支持戈尔。但布什诉诸美国联邦最高法院。
联邦大法官们12月12日投票，5比4推翻了佛罗里达州法庭的裁决，叫停重新点票。
这样，布什拿到了佛罗里达的选举人团选票，以271对266的多数胜出。围绕佛州选举投票不规范现象的怀疑从未停息，但戈尔最后决定休战。
自那以后，废除了打孔选票，以免重蹈旧辙，但2020 大选又带出一个新的技术问题：“裸票”（naked ballot）。所谓“裸票”问题源自民主党推动的邮寄投票。宾西法尼亚的选举官员已经宣布，如果直接把选票塞进复函信封邮寄，而不是按规定先把选票放进规定的专用小信封，然后再放进复函信封，那么这张选票算作废票。特朗普反对普及邮寄投票，认为那会给民主党提供机会“窃取白宫”。（BBC）
#反防疫 #纽约 #宗教 #宗教自由 #大法官 #巴雷特
【美国最高法支持宗教团体对防疫措施的司法挑战】
周三晚些时候，美国联邦最高法院以5:4的比数支持宗教团体对纽约州防疫措施的司法挑战。
由于疫情急剧恶化，纽约州实行新一波防疫措施，其中包括对宗教崇拜场所的人员聚集限制，要求不得超过10人聚集（其他一些地方是25人）。
宗教团体认为此种限制违背宪法第一修正案关于宗教自由的保护，且较商业场所的限制严格。
该案是新任大法官巴雷特的首次重大判决，她与四名保守派同事支持宗教团体的声请。首席大法官罗伯茨则是加入三名自由派大法官阵营，提出异议。
在今年之前的两起案件中，法院以5比4的票数拒绝了内华达州和加利福尼亚州教会提出的类似请求。
这些投票发生在自由派大法官Ruth Bader Ginsburg去世之前，她和她的三位自由派同事与罗伯茨一起成为多数派。（路透社）
source: https://t.me/tnews365/9166
【美国最高法支持宗教团体对防疫措施的司法挑战】
周三晚些时候，美国联邦最高法院以5:4的比数支持宗教团体对纽约州防疫措施的司法挑战。
由于疫情急剧恶化，纽约州实行新一波防疫措施，其中包括对宗教崇拜场所的人员聚集限制，要求不得超过10人聚集（其他一些地方是25人）。
宗教团体认为此种限制违背宪法第一修正案关于宗教自由的保护，且较商业场所的限制严格。
该案是新任大法官巴雷特的首次重大判决，她与四名保守派同事支持宗教团体的声请。首席大法官罗伯茨则是加入三名自由派大法官阵营，提出异议。
在今年之前的两起案件中，法院以5比4的票数拒绝了内华达州和加利福尼亚州教会提出的类似请求。
这些投票发生在自由派大法官Ruth Bader Ginsburg去世之前，她和她的三位自由派同事与罗伯茨一起成为多数派。（路透社）
source: https://t.me/tnews365/9166
#大法官 #特朗普 #德克萨斯
【美联邦最高法院不受理得州旨在推翻其他州选举结果诉讼】
美国联邦最高法院11日表示，不受理得克萨斯州旨在推翻宾夕法尼亚等州选举结果的诉讼。
得克萨斯州总检察长肯·帕克斯顿日前向美联邦最高法院提起诉讼，寻求其判定宾夕法尼亚、佐治亚、密歇根和威斯康星4州部分选票不合法，以阻止美国前副总统、民主党人拜登赢得总统选举。
最高法院9名法官：7名法官认为德州没有法律依据；2名认为法院应该对具有初审管辖权的案子听取辩论。而特朗普任命的三名大法官：卡瓦诺、戈萨奇、巴雷特全部投下反对票。
特朗普发推特称，最高法院真的太让我们失望了！没有智慧，没有勇气！
美国联邦最高法院11日表示，根据美国宪法，得克萨斯州提起的动议理据不足，没有显示出其他州的选举对得州具有可受理的利害关系。(新华网)（美联社）（凤凰网记者）
【美联邦最高法院不受理得州旨在推翻其他州选举结果诉讼】
美国联邦最高法院11日表示，不受理得克萨斯州旨在推翻宾夕法尼亚等州选举结果的诉讼。
得克萨斯州总检察长肯·帕克斯顿日前向美联邦最高法院提起诉讼，寻求其判定宾夕法尼亚、佐治亚、密歇根和威斯康星4州部分选票不合法，以阻止美国前副总统、民主党人拜登赢得总统选举。
最高法院9名法官：7名法官认为德州没有法律依据；2名认为法院应该对具有初审管辖权的案子听取辩论。而特朗普任命的三名大法官：卡瓦诺、戈萨奇、巴雷特全部投下反对票。
特朗普发推特称，最高法院真的太让我们失望了！没有智慧，没有勇气！
美国联邦最高法院11日表示，根据美国宪法，得克萨斯州提起的动议理据不足，没有显示出其他州的选举对得州具有可受理的利害关系。(新华网)（美联社）（凤凰网记者）
Forwarded from 剧终新闻 (剧终)
#印度 #强奸 #印度最高法院 #印度首席大法官 #大法官 #女性 #女性权益 #受害人 #博布德 #婚内强奸
【建议强奸犯娶受害人换免罪，印度首席大法官犯众怒被要求辞职】
因在两起强奸案中发表不当言论，印度最高法院首席大法官沙拉德·博布德（Sharad Arvind Bobde）陷入麻烦。目前已有超过5000人签署请愿书要求他立刻辞职，并为其言论道歉。
在3月1日印度一场强奸案的听证会上，博布德竟提议被告娶受害者：“如果你想娶她，我们可以帮你；否则你会丢掉工作，还会被送进监狱。”
而在另一场听证会上，一名男子被与他同居两年的女子指控强奸。博布德在审理该案时则提出了能否把合法夫妻之间的性行为称为强奸这一问题。
一些女权主义者和非政府组织发表公开信指责博布德的言行，认为这位首席大法官在向印度其他法院和所有执法机构发出错误的信息。
此前，2019年，印度首席大法官兰詹·戈戈伊、即博布德的前任曾因性丑闻陷入“舆论风暴”。戈戈伊后被判无罪，引发大规模抗议。而当时帮戈戈伊洗脱罪名的内部调查委员会，正是由博布德领导的。
印度在性暴力方面糟糕的记录一直是国际社会关注的焦点。根据2018年的官方数据，印度平均每16分钟就至少有一名女性遭到强奸。然而，印度的性犯罪在国家司法体系下往往处理不善。目前，“婚内强奸”在印度仍不属于犯罪。（澎湃新闻）（卫报）（The Hindu）
【建议强奸犯娶受害人换免罪，印度首席大法官犯众怒被要求辞职】
因在两起强奸案中发表不当言论，印度最高法院首席大法官沙拉德·博布德（Sharad Arvind Bobde）陷入麻烦。目前已有超过5000人签署请愿书要求他立刻辞职，并为其言论道歉。
在3月1日印度一场强奸案的听证会上，博布德竟提议被告娶受害者：“如果你想娶她，我们可以帮你；否则你会丢掉工作，还会被送进监狱。”
而在另一场听证会上，一名男子被与他同居两年的女子指控强奸。博布德在审理该案时则提出了能否把合法夫妻之间的性行为称为强奸这一问题。
一些女权主义者和非政府组织发表公开信指责博布德的言行，认为这位首席大法官在向印度其他法院和所有执法机构发出错误的信息。
此前，2019年，印度首席大法官兰詹·戈戈伊、即博布德的前任曾因性丑闻陷入“舆论风暴”。戈戈伊后被判无罪，引发大规模抗议。而当时帮戈戈伊洗脱罪名的内部调查委员会，正是由博布德领导的。
印度在性暴力方面糟糕的记录一直是国际社会关注的焦点。根据2018年的官方数据，印度平均每16分钟就至少有一名女性遭到强奸。然而，印度的性犯罪在国家司法体系下往往处理不善。目前，“婚内强奸”在印度仍不属于犯罪。（澎湃新闻）（卫报）（The Hindu）
Forwarded from 剧终新闻 (剧终)
#美国 #接种政策 #疫苗接种 #拜登 #大法官
【美国最高法院驳回拜登强制企业员工接种疫苗政策】
美国最高法院驳回总统拜登针对大型企业员工的强制接种新冠疫苗及定期病毒检测的政策，但批准了针对一些卫生保健工作者的疫苗接种强制令。
拜登去年9月宣布100人以上企业的员工须接种新冠疫苗，或是每周接受新冠检测。这项命令于1月13日遭到六名最高法院的保守派大法官阻挡。三名自由派大法官则持不同意见。
最高法院的法官们听取了近四个小时的辩论，最终裁定依据国会没有赋予美国职业安全与健康管理局（OSHA）颁布此类命令的权力为由，驳回了针对大型企业的政策。
尽管如此，最高法院仍允许政府要求领取联邦资金之机构的医护工作人员接种疫苗。
这项针对医护人员的命令在最高法院以5比4过关，保守派首席大法官罗伯兹（John Roberts）和大法官卡瓦诺（Brett Kavanaugh）加入三名自由派大法官的阵营，投下同意票。(联合早报)(法新社)
相关新闻🔗
21-12-18 美国上诉法院恢复拜登政府对私营企业颁布的疫苗强制令
【美国最高法院驳回拜登强制企业员工接种疫苗政策】
美国最高法院驳回总统拜登针对大型企业员工的强制接种新冠疫苗及定期病毒检测的政策，但批准了针对一些卫生保健工作者的疫苗接种强制令。
拜登去年9月宣布100人以上企业的员工须接种新冠疫苗，或是每周接受新冠检测。这项命令于1月13日遭到六名最高法院的保守派大法官阻挡。三名自由派大法官则持不同意见。
最高法院的法官们听取了近四个小时的辩论，最终裁定依据国会没有赋予美国职业安全与健康管理局（OSHA）颁布此类命令的权力为由，驳回了针对大型企业的政策。
尽管如此，最高法院仍允许政府要求领取联邦资金之机构的医护工作人员接种疫苗。
这项针对医护人员的命令在最高法院以5比4过关，保守派首席大法官罗伯兹（John Roberts）和大法官卡瓦诺（Brett Kavanaugh）加入三名自由派大法官的阵营，投下同意票。(联合早报)(法新社)
相关新闻🔗
21-12-18 美国上诉法院恢复拜登政府对私营企业颁布的疫苗强制令