#荷兰 检测数始终没上来,从中韩的经验教训看,必须要大规模检测才行
1. 死亡率很高
荷兰,确诊总人数今天25,587人,新增1174人,死亡总计2737人。荷兰的死亡率到了10.7%左右。ps:荷兰总人口1700万人。(rivm)
2. 医护感染比例很高
格罗宁根(Groningen)病例中有56%涉及医护人员,但在荷兰流行这种疾病的北布拉邦省只有11%。平均而言,确诊感染的25%涉及医护人员。(dutchnews)
3. 过于散漫
荷兰RIVM的负责人说:戴上口罩会给民众一种虚假的安全感,这样他们可能就觉得自己受到了保护,不会去遵循其他防疫措施,因此不建议大家戴口罩。这个逻辑可以说非常符合荷兰的死亡率现状。
1. 死亡率很高
荷兰,确诊总人数今天25,587人,新增1174人,死亡总计2737人。荷兰的死亡率到了10.7%左右。ps:荷兰总人口1700万人。(rivm)
2. 医护感染比例很高
格罗宁根(Groningen)病例中有56%涉及医护人员,但在荷兰流行这种疾病的北布拉邦省只有11%。平均而言,确诊感染的25%涉及医护人员。(dutchnews)
3. 过于散漫
荷兰RIVM的负责人说:戴上口罩会给民众一种虚假的安全感,这样他们可能就觉得自己受到了保护,不会去遵循其他防疫措施,因此不建议大家戴口罩。这个逻辑可以说非常符合荷兰的死亡率现状。
#欧盟 #支援 #口罩 #债务
1. 转移病人
根据德国日报《默克报》(Merckur.de),截至4月2日,总共有113名重病患者从国外转移。85名来自法国,26名来自意大利,两个来自荷兰。据报道也向西班牙提供了援助,尽管当时没有患者被转移。
2. 口罩捐赠
3月下旬,欧盟委员会报告说,法国和德国向意大利捐赠的口罩数量多于中国,而柏林预计到该周末将再交付100万个口罩。法国已经向意大利运送了100万个口罩和200,000套防护服,而奥地利则宣布将向意大利运送160万个。
3. 经济措施
债务共同化的讨论涉及新冠债券和共同的“马歇尔计划”,以帮助欧洲经济从大流行中复苏。法国,意大利和西班牙呼吁建立共同债务工具,而德国和荷兰则坚决反对。长期以来,德国一直反对与其他欧洲国家发行共同债务,认为这将产生负面影响,例如在预算平衡和实施结构改革方面存在问题。毫不奇怪,德国人的不情愿引起了两个受到COVID-19影响最严重的欧盟国家的批评,西班牙和意大利。(forbes)
1. 转移病人
根据德国日报《默克报》(Merckur.de),截至4月2日,总共有113名重病患者从国外转移。85名来自法国,26名来自意大利,两个来自荷兰。据报道也向西班牙提供了援助,尽管当时没有患者被转移。
2. 口罩捐赠
3月下旬,欧盟委员会报告说,法国和德国向意大利捐赠的口罩数量多于中国,而柏林预计到该周末将再交付100万个口罩。法国已经向意大利运送了100万个口罩和200,000套防护服,而奥地利则宣布将向意大利运送160万个。
3. 经济措施
债务共同化的讨论涉及新冠债券和共同的“马歇尔计划”,以帮助欧洲经济从大流行中复苏。法国,意大利和西班牙呼吁建立共同债务工具,而德国和荷兰则坚决反对。长期以来,德国一直反对与其他欧洲国家发行共同债务,认为这将产生负面影响,例如在预算平衡和实施结构改革方面存在问题。毫不奇怪,德国人的不情愿引起了两个受到COVID-19影响最严重的欧盟国家的批评,西班牙和意大利。(forbes)
#拐卖 #未成年
【鲍毓明案牵出网络送养黑产链:中介建群,小孩售价10万起】
上市公司高管鲍某明涉嫌性侵养女事件,近日引发社会广泛关注,涉案当事人间的关系及法律关系也留给公众诸多疑团。此案也使存在多年的民间送养、非法收养乱象再次进入公众视野。这是一个隐秘且数量不容小觑的群体——民间送养者。
记者调查发现,在他们栖身的网络世界,送养者、中介、收养者已然形成了一根衔接紧密的链条。在一名网友推荐下,记者得以进入一个名为“爱心救助站二”的QQ群。
记者向其中一名管理员询问:“请问是合法领养吗?”对方的回答是:“合法去福利院,别在这里找。我们不犯法,也不合法。”随即,记者被移出了群聊。
之后,记者又以咨询领养为名联系上一位“中介”群主。对方表示,自己的资源很多,不光有领养群,还有“假结婚给孩子上户口”群等。据这位群主介绍,送养者不仅仅是一些未婚妈妈,还有生“二胎三胎的”。
此外,被送养的孩子男女都有。记者还被告知,就她经手的送养和收养而言,已出生的孩子比待产的“价格低”,但至少也要“十万起”。法治周末(澎湃新闻)
【鲍毓明案牵出网络送养黑产链:中介建群,小孩售价10万起】
上市公司高管鲍某明涉嫌性侵养女事件,近日引发社会广泛关注,涉案当事人间的关系及法律关系也留给公众诸多疑团。此案也使存在多年的民间送养、非法收养乱象再次进入公众视野。这是一个隐秘且数量不容小觑的群体——民间送养者。
记者调查发现,在他们栖身的网络世界,送养者、中介、收养者已然形成了一根衔接紧密的链条。在一名网友推荐下,记者得以进入一个名为“爱心救助站二”的QQ群。
记者向其中一名管理员询问:“请问是合法领养吗?”对方的回答是:“合法去福利院,别在这里找。我们不犯法,也不合法。”随即,记者被移出了群聊。
之后,记者又以咨询领养为名联系上一位“中介”群主。对方表示,自己的资源很多,不光有领养群,还有“假结婚给孩子上户口”群等。据这位群主介绍,送养者不仅仅是一些未婚妈妈,还有生“二胎三胎的”。
此外,被送养的孩子男女都有。记者还被告知,就她经手的送养和收养而言,已出生的孩子比待产的“价格低”,但至少也要“十万起”。法治周末(澎湃新闻)
#福奇 #特朗普 #伴君如伴虎
【特朗普通过#FireFauci转推对Fauci进行首次公开谴责】
特朗普总统周日晚上通过转载一条推文,说“是时候去解雇福奇了”,首次公开谴责了美国最主要的传染病专家和他的冠状病毒特别工作组的一名成员。
特朗普的支持者和加利福尼亚州前国会候选人迪安娜·洛林(DeAnna Lorraine)发推文说:“福西现在说,如果特朗普早些时候听医学专家的话,他可以挽救更多的生命。 Fauci在2月29日告诉人们,没有什么可担心的,它对整个美国公众都没有构成威胁。”
特朗普转推了洛林,并评论了她的说法:“对不起,假新闻,一切都在录音带上。 在人们大声疾呼之前,我禁止了同中国往来。”(thedailybeast)
【特朗普通过#FireFauci转推对Fauci进行首次公开谴责】
特朗普总统周日晚上通过转载一条推文,说“是时候去解雇福奇了”,首次公开谴责了美国最主要的传染病专家和他的冠状病毒特别工作组的一名成员。
特朗普的支持者和加利福尼亚州前国会候选人迪安娜·洛林(DeAnna Lorraine)发推文说:“福西现在说,如果特朗普早些时候听医学专家的话,他可以挽救更多的生命。 Fauci在2月29日告诉人们,没有什么可担心的,它对整个美国公众都没有构成威胁。”
特朗普转推了洛林,并评论了她的说法:“对不起,假新闻,一切都在录音带上。 在人们大声疾呼之前,我禁止了同中国往来。”(thedailybeast)
乌鸦观察
#塞内加尔 #马里 #段子 #徒步 这哥们在徒步回国??? https://weibo.com/u/5227857547
#马里 #徒步
【关于某中国公民执意前往马里中北部地区的领事提醒 】
近日使馆了解到,国内来非进行穿越非洲大陆旅行的“驴友”鲁某拟从马里首都巴马科前往马北部城市加奥,并继续前往周边国家。使馆获知该信息后,对其行为进行了多次劝阻,但鲁某仍坚持上述安排。
考虑到外交部领事司和中国驻马里大使馆多次就马里局势发布安全预警和领事提醒,禁止中国公民前往马里中北部地区,特别是近段时间以来恐怖袭击和绑架事件频发,安全局势、立法选举和新冠疫情等因素叠加,贸然前往该地区恐面临巨大安全风险。
鉴此,中国驻马里大使馆强烈呼吁鲁某本着对自己、对他人和对社会负责任的态度,重新规划旅行计划。同时,大使馆再次提醒在马中国公民严格遵守使馆发布的安全预警和领事提醒,不要前往马里中北部地区。(中国驻马里大使馆)
【关于某中国公民执意前往马里中北部地区的领事提醒 】
近日使馆了解到,国内来非进行穿越非洲大陆旅行的“驴友”鲁某拟从马里首都巴马科前往马北部城市加奥,并继续前往周边国家。使馆获知该信息后,对其行为进行了多次劝阻,但鲁某仍坚持上述安排。
考虑到外交部领事司和中国驻马里大使馆多次就马里局势发布安全预警和领事提醒,禁止中国公民前往马里中北部地区,特别是近段时间以来恐怖袭击和绑架事件频发,安全局势、立法选举和新冠疫情等因素叠加,贸然前往该地区恐面临巨大安全风险。
鉴此,中国驻马里大使馆强烈呼吁鲁某本着对自己、对他人和对社会负责任的态度,重新规划旅行计划。同时,大使馆再次提醒在马中国公民严格遵守使馆发布的安全预警和领事提醒,不要前往马里中北部地区。(中国驻马里大使馆)
#假消息 #传播 #煽动性
【关于新冠病毒真消息和假消息的传播】
读到一个关于新冠病毒假消息传播的新研究(预印本,未经同行评议)。
里面最有意思的一个结果是,判断消息真假与分享意愿之间的关系。
研究者会拿出新冠病毒的真消息和假消息给被试看,然后问他们——①就你所知,这则消息说得对吗?②你会考虑在社交媒体上分享这则消息吗?
首先,比起假消息,真消息被认为“说得对”的几率更高。愿意分享真消息的人,也比愿意分享假消息的人多。说明人们还是有基本的判断力的。
然而,对于假消息,误信假消息为真的人其实只有25%,但“愿意在社交媒体上分享”的人却有35%…… 也就是说,有时候人们哪怕觉得某条消息不靠谱,也会为了别的动机(比如在社交媒体上获得关注,或者“希望其他人来一起判断下真假”)而分享那则消息……
Pennycook, G., McPhetres, J., Zhang, Y., & Rand, D. (2020). Fighting COVID-19 misinformation on social media: Experimental evidence for a scalable accuracy nudge intervention. PsyArXiv. doi: 10.31234/osf.io/uhbk9(游识猷)
评论:
一般来说,假消息更远离真相,但更接近人性——换句话说,更具有煽动性、更不用思考。
【关于新冠病毒真消息和假消息的传播】
读到一个关于新冠病毒假消息传播的新研究(预印本,未经同行评议)。
里面最有意思的一个结果是,判断消息真假与分享意愿之间的关系。
研究者会拿出新冠病毒的真消息和假消息给被试看,然后问他们——①就你所知,这则消息说得对吗?②你会考虑在社交媒体上分享这则消息吗?
首先,比起假消息,真消息被认为“说得对”的几率更高。愿意分享真消息的人,也比愿意分享假消息的人多。说明人们还是有基本的判断力的。
然而,对于假消息,误信假消息为真的人其实只有25%,但“愿意在社交媒体上分享”的人却有35%…… 也就是说,有时候人们哪怕觉得某条消息不靠谱,也会为了别的动机(比如在社交媒体上获得关注,或者“希望其他人来一起判断下真假”)而分享那则消息……
Pennycook, G., McPhetres, J., Zhang, Y., & Rand, D. (2020). Fighting COVID-19 misinformation on social media: Experimental evidence for a scalable accuracy nudge intervention. PsyArXiv. doi: 10.31234/osf.io/uhbk9(游识猷)
评论:
一般来说,假消息更远离真相,但更接近人性——换句话说,更具有煽动性、更不用思考。