乌鸦观察
#经济危机 #野味 #肺炎 #供应链 这病吧,对全世界都是灾难…… 现代工业不是小作坊,上中下游利益是一体化的。 我举个例子,比如一个东南亚的某种原料,到我们这加工,出口平均一刀一个去发达国家做后续加工,全球需求一天500万个,目前供需稳定。 我们现在整个国家从地球上蒸发了,去艾泽拉斯了。 那其他国家现有的产能,可能一天只能产100万个产能。。剩下这400万……你投资建厂,原料采购筛选,工人培训,设备调整,铺货渠道等等……再快也要个几年。。 然后国外的人工,便宜的落后国家没技术工人,有技术工人的贵,可能一个成本要2刀,甚至更高。。。…
#经济危机 翻了一下这是最早的一条,1.20,钟南山老先生刚刚去武汉踢馆的时候。当时仅仅考虑的只是中国工厂的突然下线和上线的问题,但是这次转化成全球疫情,对我们的市场和原材料进口的影响都难以估量。。。
乌鸦观察
#流感 #战争 #经济危机 机械类比一下 1918 西班牙流感 1919 一战结束 1929 美国大萧条 1939 德国闪击波兰 2020 中国新冠肺炎 2020 中美达成初步停战 20xx ? 20xx ?
乌鸦观察
#瘟疫公司 #肾脏 #睾丸 #潜伏 【河南信阳通报两例确诊病例 传染源尚不明确】 宁某某自开始照顾其岳父至确诊,时长达94天。经追踪其感染轨迹,感染源至今难以确定。(央视新闻) 【新冠病毒感染可能造成肾脏和睾丸损伤】 为了确定新冠病毒感染者是否有肾功能异常或肾损伤,研究组回顾了最近3项针对这类患者临床特征的研究。约3%至10%感染新冠病毒的患者肾功能出现异常,包括肌酐或尿素氮升高。此外,7%的患者出现急性肾功能损伤。研究也表明,睾丸细胞是新冠病毒的潜在靶点。(科学网)
#观点 #Opinion #摘要 #结构性 #联邦制 #行为联邦制 #地方政府 #GDP #行政发包制 #地方政府公司化 #跨地区 #统一
基于超大规模性说说这段时期的“我是个p的利维坦”问题:
1. 国家的建构特点
①虽然不是联邦制国家,但中央政府的权力集约度比联邦制国家还低;
②为有效应对广袤疆域、广阔社会和广大族群,政府决策往往在“一刀切”和“可灵活解释”之间二选一;
③识别和响应问题困难,解决问题容易。
2. 行政发包制和地方的公司化
对一个组织的控制,核心的权力来源于两项,人事权和财政权。
人事上,我国比世界上大多数单一制国家更集权,中央政府享有终结性权力和最高权威,立法权高度集中于全国人大,地方政府不享有地方自治的权力。
财政上,中央财政支出占国家总财政支出的比例在过去几十年间一直处于20-30%的水平,远低于西方发达国家(通常为50-60%)。
行政发包制直接带来了承包人的整体性问责和无限责任。近年来,我们所批评的地方政府公司化,其实是各级政府作为上级政府的承包人,在利润(经济利益和政治利益)全面收紧之下,一些领导力不足的地方领导人不能很好平衡各方面的事务的结果。
3. 各级的主体化和政治秩序中的多元化
正因如此,除非上级以政治压力压下来,否则下级政府对上级所布置的任务目标往往颇有微词,采取“集体不作为”加以抵抗;而上级政府则因此更进一步“属地责任管理”压实责任,赋予下级政府的“无限(承包)责任”,以求目标的完成。
远的不说,仅仅是这几年,甚至是新冠疫情防控过程中,许多事例就足以说明这复杂的关系。交通管控组未经指挥部同意,擅自停止封城;某县级市未经任何主体批准,擅自扣押物资;某些地方在执行封村、封小区的政策过程中,擅自将指令变成“挖断公路”,等等。(telegraph)
基于超大规模性说说这段时期的“我是个p的利维坦”问题:
1. 国家的建构特点
①虽然不是联邦制国家,但中央政府的权力集约度比联邦制国家还低;
②为有效应对广袤疆域、广阔社会和广大族群,政府决策往往在“一刀切”和“可灵活解释”之间二选一;
③识别和响应问题困难,解决问题容易。
2. 行政发包制和地方的公司化
对一个组织的控制,核心的权力来源于两项,人事权和财政权。
人事上,我国比世界上大多数单一制国家更集权,中央政府享有终结性权力和最高权威,立法权高度集中于全国人大,地方政府不享有地方自治的权力。
财政上,中央财政支出占国家总财政支出的比例在过去几十年间一直处于20-30%的水平,远低于西方发达国家(通常为50-60%)。
行政发包制直接带来了承包人的整体性问责和无限责任。近年来,我们所批评的地方政府公司化,其实是各级政府作为上级政府的承包人,在利润(经济利益和政治利益)全面收紧之下,一些领导力不足的地方领导人不能很好平衡各方面的事务的结果。
3. 各级的主体化和政治秩序中的多元化
正因如此,除非上级以政治压力压下来,否则下级政府对上级所布置的任务目标往往颇有微词,采取“集体不作为”加以抵抗;而上级政府则因此更进一步“属地责任管理”压实责任,赋予下级政府的“无限(承包)责任”,以求目标的完成。
远的不说,仅仅是这几年,甚至是新冠疫情防控过程中,许多事例就足以说明这复杂的关系。交通管控组未经指挥部同意,擅自停止封城;某县级市未经任何主体批准,擅自扣押物资;某些地方在执行封村、封小区的政策过程中,擅自将指令变成“挖断公路”,等等。(telegraph)