Франс Хук и его «Типы вратарей»
Автор перевода: Алена Игнатьева 16.12.2014 Рубрика: Тексты
Тренер вратарей «Манчестер Юнайтед» Франс Хук, ранее занимавший этот пост в «Аяксе», «Барселоне», «Баварии» и сборной Голландии, и принявший непосредственное участие в воспитании таких голкиперов, как Эдвин ван дер Сар и Виктор Вальдес, рассказывает о своих принципах работы, которые во многом являются новаторскими.

Франс Хук полностью переворачивает наши представления о профессии вратаря
Я был тренером вратарей в «Аяксе» долгие годы, и у нас была устоявшаяся практика, как с ними работать. Через некоторое время я привык к такому типу голкиперов. В «Барселоне» же я внезапно столкнулся с совершенно другим типом. Здесь мне достались фантастические голкиперы, которые, тем не менее, просто не были способны выполнять свои обязанности в рамках нашего игрового стиля. Я анализировал это в течение нескольких лет и пришёл к выводу, что существует два противоположных типа вратарей.
Уверенность
После ухода Робсона главным тренером был назначен ван Гал, и он стал применять совершенно другую игровую систему. Как следствие, Баия из сильного и самоуверенного вратаря превратился в нечто кардинально противоположное. Чуть позже я осознал, что он просто был помещен в те условия, в которых не мог чувствовать уверенность в себе. Вдруг перед ним стало открываться большое пространство, в котором он должен был выполнять свою роль, при этом его принудительно включили в наработанную схему взаимодействия. Это не было его сильным качеством. Напротив, такой вратарь как Рууд Хесп чувствует себя комфортно, играя в таких условиях, и именно поэтому его пригласили присоединиться к команде. Это был блестящий выбор.
Испытание
То же самое случилось с Эдвином ван дер Саром. Он был лучшим голландским вратарем, когда перешёл из «Аякса» в «Ювентус», но там он не смог продолжить выступать на том же уровне, что и в «Аяксе». Это логично, поскольку ему пришлось испытывать не свои сильные стороны, а те, которыми не приходится хвастаться. Ван дер Сару не место в команде, которая защищается, прижавшись вплотную к штрафной площади. Вина ли это ван дер Сара? Разумеется, нет. Это ошибка людей, которые его взяли играть на такой позиции.
Анализ
Я начал анализировать такие ситуации и пришёл к выводу, что существует два полюса одного спектра, на котором размещены все типы существующих вратарей. Одной крайней точкой спектра будут вратари типа R, также известные, как вратари с лучшей реакцией или линейные вратари. Этот тип сочетает в себе качества абсолютного победителя. Он пойдет на все, чтобы выиграть, он крепок физически и имеет приличную мышечную массу. Такой вратарь может и не выглядеть настоящим атлетом, но он быстр и имеет невероятную реакцию. Это необязательно означает, что он является отличным спринтером. Скорее он — скала с огромной мышечной массой и великолепной харизмой.
Реакция
Реактивный голкипер способен управлять своей защитой, но часто это больше похоже на тренерские установки, когда рано или поздно он срывается на обвинения и крики. При исполнении стандартных положений он способен контролировать ситуацию, поскольку у него есть время на реорганизацию. Обычно это является результатом договоренности, установленной до матча.
Вратарские задачи
Если рассматривать задачи, которые выполняют вратари типа R, можно заметить, что они отлично проявляют себя во время ударов в створ. Они принимают около 80-90% ударов. Однако они менее успешны при выходе один на один. В таких ситуациях они успешно играют только в 70% ситуаций и почти всегда действуют следующим образом: осматриваются, принимают удар резко и агрессивно и почти всегда бросаются под ноги оппоненту. Такой способ нередко приводит к фолу, когда они не успевают быть первыми на мяче. Так что вероятность получить пенальти или карточку остается достаточно высокой. У R-голкипера обычно плоховато с навесами и совсем плохо с просчетом ситуации и вмешательством в опасные передачи.
Удары от ворот
Вопрос владения мячом они решают только одним способом: длинной передачей через поле. Точность их передач обычно хороша, но
Автор перевода: Алена Игнатьева 16.12.2014 Рубрика: Тексты
Тренер вратарей «Манчестер Юнайтед» Франс Хук, ранее занимавший этот пост в «Аяксе», «Барселоне», «Баварии» и сборной Голландии, и принявший непосредственное участие в воспитании таких голкиперов, как Эдвин ван дер Сар и Виктор Вальдес, рассказывает о своих принципах работы, которые во многом являются новаторскими.

Франс Хук полностью переворачивает наши представления о профессии вратаря
Я был тренером вратарей в «Аяксе» долгие годы, и у нас была устоявшаяся практика, как с ними работать. Через некоторое время я привык к такому типу голкиперов. В «Барселоне» же я внезапно столкнулся с совершенно другим типом. Здесь мне достались фантастические голкиперы, которые, тем не менее, просто не были способны выполнять свои обязанности в рамках нашего игрового стиля. Я анализировал это в течение нескольких лет и пришёл к выводу, что существует два противоположных типа вратарей.
Уверенность
После ухода Робсона главным тренером был назначен ван Гал, и он стал применять совершенно другую игровую систему. Как следствие, Баия из сильного и самоуверенного вратаря превратился в нечто кардинально противоположное. Чуть позже я осознал, что он просто был помещен в те условия, в которых не мог чувствовать уверенность в себе. Вдруг перед ним стало открываться большое пространство, в котором он должен был выполнять свою роль, при этом его принудительно включили в наработанную схему взаимодействия. Это не было его сильным качеством. Напротив, такой вратарь как Рууд Хесп чувствует себя комфортно, играя в таких условиях, и именно поэтому его пригласили присоединиться к команде. Это был блестящий выбор.
Испытание
То же самое случилось с Эдвином ван дер Саром. Он был лучшим голландским вратарем, когда перешёл из «Аякса» в «Ювентус», но там он не смог продолжить выступать на том же уровне, что и в «Аяксе». Это логично, поскольку ему пришлось испытывать не свои сильные стороны, а те, которыми не приходится хвастаться. Ван дер Сару не место в команде, которая защищается, прижавшись вплотную к штрафной площади. Вина ли это ван дер Сара? Разумеется, нет. Это ошибка людей, которые его взяли играть на такой позиции.
Анализ
Я начал анализировать такие ситуации и пришёл к выводу, что существует два полюса одного спектра, на котором размещены все типы существующих вратарей. Одной крайней точкой спектра будут вратари типа R, также известные, как вратари с лучшей реакцией или линейные вратари. Этот тип сочетает в себе качества абсолютного победителя. Он пойдет на все, чтобы выиграть, он крепок физически и имеет приличную мышечную массу. Такой вратарь может и не выглядеть настоящим атлетом, но он быстр и имеет невероятную реакцию. Это необязательно означает, что он является отличным спринтером. Скорее он — скала с огромной мышечной массой и великолепной харизмой.
Реакция
Реактивный голкипер способен управлять своей защитой, но часто это больше похоже на тренерские установки, когда рано или поздно он срывается на обвинения и крики. При исполнении стандартных положений он способен контролировать ситуацию, поскольку у него есть время на реорганизацию. Обычно это является результатом договоренности, установленной до матча.
Вратарские задачи
Если рассматривать задачи, которые выполняют вратари типа R, можно заметить, что они отлично проявляют себя во время ударов в створ. Они принимают около 80-90% ударов. Однако они менее успешны при выходе один на один. В таких ситуациях они успешно играют только в 70% ситуаций и почти всегда действуют следующим образом: осматриваются, принимают удар резко и агрессивно и почти всегда бросаются под ноги оппоненту. Такой способ нередко приводит к фолу, когда они не успевают быть первыми на мяче. Так что вероятность получить пенальти или карточку остается достаточно высокой. У R-голкипера обычно плоховато с навесами и совсем плохо с просчетом ситуации и вмешательством в опасные передачи.
Удары от ворот
Вопрос владения мячом они решают только одним способом: длинной передачей через поле. Точность их передач обычно хороша, но