📖 Послание к евреям, глава 11
Верою и сама Сарра (будучи неплодна) получила силу к принятию семени, и не по времени возраста родила, ибо знала, что верен Обещавший. И потому от одного, и притом омертвелого, родилось так много, как много звезд на небе и как бесчислен песок на берегу морском.
Сарра неплодна и Авраам «омертвелый». Дело в том, что Аврааму и Сарре на момент рождения их сына Исаака было 100 и 90 лет соответственно.
📖 Книга Бытия, глава 17
И пал Авраам на лице свое, и рассмеялся, и сказал сам в себе: неужели от столетнего будет сын? и Сарра, девяностолетняя, неужели родит?
📖 Книга Бытия, глава 21
Авраам был ста лет, когда родился у него Исаак, сын его.
@biblecode
Верою и сама Сарра (будучи неплодна) получила силу к принятию семени, и не по времени возраста родила, ибо знала, что верен Обещавший. И потому от одного, и притом омертвелого, родилось так много, как много звезд на небе и как бесчислен песок на берегу морском.
Сарра неплодна и Авраам «омертвелый». Дело в том, что Аврааму и Сарре на момент рождения их сына Исаака было 100 и 90 лет соответственно.
📖 Книга Бытия, глава 17
И пал Авраам на лице свое, и рассмеялся, и сказал сам в себе: неужели от столетнего будет сын? и Сарра, девяностолетняя, неужели родит?
📖 Книга Бытия, глава 21
Авраам был ста лет, когда родился у него Исаак, сын его.
@biblecode
Я Тот, Кто Я есть — так говорит тот, кто не может описать себя иначе
Хочу поделиться одним из своих самых больших открытий. Пожалуйста, стерпите мой ход мысли и не корите за многословие. Если вам сложно сейчас читать такой длинный текст, то просто положите его в заметки. Но прочитайте.
Я есмь Сущий. Я никогда не придавал значения этой фразе, потому что для меня она означала: Я существую. То же самое мог сказать кто угодно — любой из языческих богов, философ, царь, простолюдин. Сама наша вера в Бога уже исходит из того, что мы заключаем, что Бог существует. Поэтому эта мысль не привносила ничего в мою систему убеждений.
Но вот однажды я открыл MyBible и посмотрел другие переводы. Я был удивлен тем, что обнаружил. Многие переводы переводили этот текст близко к «Я есть Тот, Кто Я есть». Именно так эта фраза переведена большинством переводов, которые не основаны на Синодальном. Больше всего я удивился тому, что англоязычные культуры уже давным давно знают об этом значении. В Библии короля Якова, выпущенной в 1611 году, эта фраза значится как: «I AM THAT I AM» (Я есть То, Что Я есть).
Но на самом деле оба перевода (включая Синодальный) верны. Дело в том, что глаголы есть и суть — это две формы глагола быть. Сравните:
В этих двух предложениях я даже не вижу разницы. Когда Синодальный перевод говорит: Бог — Сущий, — это читается как «Бог в сути Своей есть То, Что Он из себя представляет». Или: «Бог суть То, Что Он из себя представляет».
Окей. Мы уяснили, что Бог — Тот, Кто Он есть. Но что это значит?
Спросите себя: кто говорит о себе таким образом? Когда ребенок спрашивает отца, что это за животное спит на кровати, отец отвечает: «Это — кошка». Ребенок спрашивает, что это такое на потолке. Отец отвечает: «Это — люстра». Ребенок спрашивает: кто я? Отец отвечает: «Ты — человек». Но когда Моисей спрашивает Бога, Бог отвечает ему очень мутной формулировкой: «Я Тот, Кто Я есть».
Так говорит тот, кто не знает, как иначе себя описать.
▫️Если бы Бог мог описать Себя с помощью человека — Он бы попробовал.
▫️Если бы Он мог описать Себя с помощью Своего творения — Он бы попробовал.
▫️Если бы Бог мог описать Себя с помощью Вселенной — Он бы попробовал.
Но Он не мог этого сделать.
В мире не существует слов, предметов, явлений, которыми можно было бы описать Бога.
И знаете, что я вам скажу? Бог всегда в Библии представлял Себя именно таким. Просто, как правило, мы не обращаем на такие слова внимания. Они выглядят, как пустые слова, как превозношение, пустое бахвальство. Но в действительности Бог множество раз в Библии произносит одну и ту же мысль: «В мире нет слов и явлений, чтобы меня описать». Сравните:
Вы сами понимаете, что список стихов можно продолжать. Я очень надеюсь, что теперь вы будете смотреть на эти стихи иначе (что случилось и со мной).
#нетподобного@biblecode
Хочу поделиться одним из своих самых больших открытий. Пожалуйста, стерпите мой ход мысли и не корите за многословие. Если вам сложно сейчас читать такой длинный текст, то просто положите его в заметки. Но прочитайте.
📖 Книга Исход, глава 3
И сказал Моисей Богу: вот, я приду к сынам Израилевым и скажу им: Бог отцов ваших послал меня к вам. А они скажут мне: как Ему имя? Что сказать мне им? Бог сказал Моисею: Я есмь Сущий. И сказал: так скажи сынам Израилевым: Сущий Иегова послал меня к вам.
Я есмь Сущий. Я никогда не придавал значения этой фразе, потому что для меня она означала: Я существую. То же самое мог сказать кто угодно — любой из языческих богов, философ, царь, простолюдин. Сама наша вера в Бога уже исходит из того, что мы заключаем, что Бог существует. Поэтому эта мысль не привносила ничего в мою систему убеждений.
Но вот однажды я открыл MyBible и посмотрел другие переводы. Я был удивлен тем, что обнаружил. Многие переводы переводили этот текст близко к «Я есть Тот, Кто Я есть». Именно так эта фраза переведена большинством переводов, которые не основаны на Синодальном. Больше всего я удивился тому, что англоязычные культуры уже давным давно знают об этом значении. В Библии короля Якова, выпущенной в 1611 году, эта фраза значится как: «I AM THAT I AM» (Я есть То, Что Я есть).
Но на самом деле оба перевода (включая Синодальный) верны. Дело в том, что глаголы есть и суть — это две формы глагола быть. Сравните:
Слово есть образ дела.
Слово суть образ дела.
В этих двух предложениях я даже не вижу разницы. Когда Синодальный перевод говорит: Бог — Сущий, — это читается как «Бог в сути Своей есть То, Что Он из себя представляет». Или: «Бог суть То, Что Он из себя представляет».
Окей. Мы уяснили, что Бог — Тот, Кто Он есть. Но что это значит?
Спросите себя: кто говорит о себе таким образом? Когда ребенок спрашивает отца, что это за животное спит на кровати, отец отвечает: «Это — кошка». Ребенок спрашивает, что это такое на потолке. Отец отвечает: «Это — люстра». Ребенок спрашивает: кто я? Отец отвечает: «Ты — человек». Но когда Моисей спрашивает Бога, Бог отвечает ему очень мутной формулировкой: «Я Тот, Кто Я есть».
Так говорит тот, кто не знает, как иначе себя описать.
▫️Если бы Бог мог описать Себя с помощью человека — Он бы попробовал.
▫️Если бы Он мог описать Себя с помощью Своего творения — Он бы попробовал.
▫️Если бы Бог мог описать Себя с помощью Вселенной — Он бы попробовал.
Но Он не мог этого сделать.
В мире не существует слов, предметов, явлений, которыми можно было бы описать Бога.
И знаете, что я вам скажу? Бог всегда в Библии представлял Себя именно таким. Просто, как правило, мы не обращаем на такие слова внимания. Они выглядят, как пустые слова, как превозношение, пустое бахвальство. Но в действительности Бог множество раз в Библии произносит одну и ту же мысль: «В мире нет слов и явлений, чтобы меня описать». Сравните:
📖 Книга пророка Исайи, глава 40
Итак, кому уподобите Бога? Какое подобие для Него подберете?
📖 «Кому уподобите вы Меня? Кто Мне ровня?» — говорит Святой.
📖 Исайя 46:5
Кому уподобите Меня, и с кем сравните, и с кем сличите, чтобы мы были сходны?
📖 Псалом 88
Ибо кто на небесах сравнится с Господом? кто между сынами Божиими уподобится Господу?
📖 Книга Исход, глава 9
Нет подобного Мне на всей земле.
📖 Книга Второзакония, глава 33
Нет подобного Богу Израилеву.
📖 Вторая книга Царств, глава 7
По всему велик Ты, Господи мой, Господи! ибо нет подобного Тебе и нет Бога, кроме Тебя, по всему, что слышали мы своими ушами.
Вы сами понимаете, что список стихов можно продолжать. Я очень надеюсь, что теперь вы будете смотреть на эти стихи иначе (что случилось и со мной).
#нетподобного@biblecode
От А до Я — Я всё это вмещаю и Я гораздо больше
Теперь, когда мы знаем, что Библия говорит нам о Боге как о личности, которую нельзя ничему во Вселенной уподобить, предлагаю взглянуть на следующий стих. Он часто воспринимается просто как дифирамбы Богу, между тем как содержит в себе очень глубокую мудрость.
📖 Откровение Иоанна Богослова, глава 22
Я есмь Альфа и Омега, начало и конец, Первый и Последний.
Начало и конец. Разве можно этими словами описать бесконечного, безграничного Бога? Начало и конец — это понятия времени, которому Бог не подчиняется. Бог не «живет» во времени. Если и представлять себе какую-то связь Бога со временем, то лучше представить, что Бог наблюдает за временем со стороны и способен видеть весь временной отрезок разом, тем самым как бы находясь одновременно, единомоментно в каждой секунде этого времени, «зная» историю, видя её целиком. Поэтому мы не можем сказать, что «начало» и «конец» — это подходящие слова для описания Бога. Тогда что эти слова описывают? Все верно: начало и конец, Альфа и Омега, Первый и Последний, — все эти эпитеты относятся к тварной вселенной, в которой мы живем. По сути этот стих означает, что самые отдаленные границы нашей Вселенной ограничиваются Богом. Он — начало и конец вселенной, Он — первый, кто имел бытие в истории вселенной, и последний, на ком все закончится. Он — на полюсах границ, которые нам известны. Но это не значит, что это весь Он. Он гораздо шире, больше, глубже, дальше.
Отдельного внимания заслуживают «Альфа» и «Омега». Это первая и последняя буквы греческого алфавита. Алфавит — это основа языка, а язык — лучшее из средств коммуникации. Лучшее, но ограниченное. Нам часто не удается выразить мысль, какой она была в голове. Мы заинтересованы в том, чтобы выражаться как можно точнее, поэтому мы ищем «нужные», подходящие слова. И часто мы просто «подвисаем» в поисках нужной фразы. Иногда мы обращаемся за помощью к другим языкам. Иногда помогаем себе жестами, мимикой, инотонацией, звуками. А когда говорим о музыке, живописи или визуальном языке кино, то слова часто оказываются просто бессильными передать то, с чем мы соприкасаемся. Язык — лучшее из средств коммуникации, и оно не способно описать Бога. По сути Бог говорит: «Чем вы объясняетесь? На каком языке говорите? Русский? Но в нем только 33 буквы, Я вмещу их все, Я вмещу в Себя все слова, которые можно с их помощью создать, и вмещу любые бессмысленные комбинации этих букв, но этого будет недостаточно, чтобы описать Меня. От А до Я — Я всё это вмещаю и Я гораздо больше».
#нетподобного@biblecode
Теперь, когда мы знаем, что Библия говорит нам о Боге как о личности, которую нельзя ничему во Вселенной уподобить, предлагаю взглянуть на следующий стих. Он часто воспринимается просто как дифирамбы Богу, между тем как содержит в себе очень глубокую мудрость.
📖 Откровение Иоанна Богослова, глава 22
Я есмь Альфа и Омега, начало и конец, Первый и Последний.
Начало и конец. Разве можно этими словами описать бесконечного, безграничного Бога? Начало и конец — это понятия времени, которому Бог не подчиняется. Бог не «живет» во времени. Если и представлять себе какую-то связь Бога со временем, то лучше представить, что Бог наблюдает за временем со стороны и способен видеть весь временной отрезок разом, тем самым как бы находясь одновременно, единомоментно в каждой секунде этого времени, «зная» историю, видя её целиком. Поэтому мы не можем сказать, что «начало» и «конец» — это подходящие слова для описания Бога. Тогда что эти слова описывают? Все верно: начало и конец, Альфа и Омега, Первый и Последний, — все эти эпитеты относятся к тварной вселенной, в которой мы живем. По сути этот стих означает, что самые отдаленные границы нашей Вселенной ограничиваются Богом. Он — начало и конец вселенной, Он — первый, кто имел бытие в истории вселенной, и последний, на ком все закончится. Он — на полюсах границ, которые нам известны. Но это не значит, что это весь Он. Он гораздо шире, больше, глубже, дальше.
Отдельного внимания заслуживают «Альфа» и «Омега». Это первая и последняя буквы греческого алфавита. Алфавит — это основа языка, а язык — лучшее из средств коммуникации. Лучшее, но ограниченное. Нам часто не удается выразить мысль, какой она была в голове. Мы заинтересованы в том, чтобы выражаться как можно точнее, поэтому мы ищем «нужные», подходящие слова. И часто мы просто «подвисаем» в поисках нужной фразы. Иногда мы обращаемся за помощью к другим языкам. Иногда помогаем себе жестами, мимикой, инотонацией, звуками. А когда говорим о музыке, живописи или визуальном языке кино, то слова часто оказываются просто бессильными передать то, с чем мы соприкасаемся. Язык — лучшее из средств коммуникации, и оно не способно описать Бога. По сути Бог говорит: «Чем вы объясняетесь? На каком языке говорите? Русский? Но в нем только 33 буквы, Я вмещу их все, Я вмещу в Себя все слова, которые можно с их помощью создать, и вмещу любые бессмысленные комбинации этих букв, но этого будет недостаточно, чтобы описать Меня. От А до Я — Я всё это вмещаю и Я гораздо больше».
#нетподобного@biblecode
Верните Богу то, что создано по образу и подобию Его
Иерусалим времени Иисуса находился в оккупации Рима и платил ему дань. Отсюда дилемма вопроса: согласен с податью — враг евреям, не согласен — враг Риму. Но Иисус предлагает Свой, третий вариант. Кесарево — кесарю, Божье — Богу. Но если с кесарем все понятно (речь идет о подати), то что нужно отдать Богу? Давайте немного углубимся в язык.
Слова «изображение» и «образ» одного корня, часто их можно друг другом заменить. В английском языке, к примеру, это вообще одно слово — image. Матфей писал на древнееврейском, но оригинал был утерян, до нас дошел только греческий перевод евангелия. Так вот, в греческом оригинале евангелия употреблено слово είκών, которое также переводится как образ (это подтверждают Джеймс Стронг и Клеон Роджерс). То есть, Иисус спрашивает, чей на монете образ, а затем продолжает: кесарю отдавайте то, что создану по образу кесаря, а Богу — то, что создано по образу Божьему. Любой еврей понимал, о чем говорит Иисус: Богу нужно было отдать человека. Это отсылка к известному всем евреям месту Пятикнижия.
Словари
#образбожий@biblecode
@biblecode
📖 От Матфея, глава 22
Тогда фарисеи <...> посылают к Нему <...> говоря: Учитель! <...> как Тебе кажется? позволительно ли давать подать кесарю, или нет? Но Иисус, видя лукавство их, сказал: что искушаете Меня, лицемеры? покажите Мне монету, которою платится подать. Они принесли Ему динарий. И говорит им: чье это изображение и надпись? Говорят Ему: кесаревы. Тогда говорит им: итак отдавайте кесарево кесарю, а Божие Богу.
Иерусалим времени Иисуса находился в оккупации Рима и платил ему дань. Отсюда дилемма вопроса: согласен с податью — враг евреям, не согласен — враг Риму. Но Иисус предлагает Свой, третий вариант. Кесарево — кесарю, Божье — Богу. Но если с кесарем все понятно (речь идет о подати), то что нужно отдать Богу? Давайте немного углубимся в язык.
Слова «изображение» и «образ» одного корня, часто их можно друг другом заменить. В английском языке, к примеру, это вообще одно слово — image. Матфей писал на древнееврейском, но оригинал был утерян, до нас дошел только греческий перевод евангелия. Так вот, в греческом оригинале евангелия употреблено слово είκών, которое также переводится как образ (это подтверждают Джеймс Стронг и Клеон Роджерс). То есть, Иисус спрашивает, чей на монете образ, а затем продолжает: кесарю отдавайте то, что создану по образу кесаря, а Богу — то, что создано по образу Божьему. Любой еврей понимал, о чем говорит Иисус: Богу нужно было отдать человека. Это отсылка к известному всем евреям месту Пятикнижия.
📖Книга Бытия, глава 1
И сотворил Бог человека по образу Своему.
Словари
#образбожий@biblecode
@biblecode
Фарисеи versus иродиане
У отрывка выше на самом деле много нюансов. К примеру, в тексте говорится, что поймать на слове Христа хотели фарисеи, но подослали к Христу еще иродиан. Иродиане были партией сотрудничавшей с римским правительством, поэтому высказывания против Рима могли быть расценены как подстрекательство к мятежу.
Но если иродиане выступали за подчинение римскому императору и Ироду как его ставленнику, то фарисеи были поборниками свободы иудейского народа и возбуждали в иудеях нетерпение к римскому игу. Неплохой пример того, как противники объединяются ради общего дела.
@biblecode
У отрывка выше на самом деле много нюансов. К примеру, в тексте говорится, что поймать на слове Христа хотели фарисеи, но подослали к Христу еще иродиан. Иродиане были партией сотрудничавшей с римским правительством, поэтому высказывания против Рима могли быть расценены как подстрекательство к мятежу.
Но если иродиане выступали за подчинение римскому императору и Ироду как его ставленнику, то фарисеи были поборниками свободы иудейского народа и возбуждали в иудеях нетерпение к римскому игу. Неплохой пример того, как противники объединяются ради общего дела.
@biblecode
Что было на монете?
На динарии, который дали Иисусу, вполне вероятно, был бюст императора Тиверия с надписью «TI CEASAR DIVI AVG F AVGUSTUS» («Тиверий кесарь, божественного Августа сын, Август»). Использование евреем такой монеты было нарушением закона Моисея.
Однако, среди фарисеев и иродиан нашлись те, у кого эта монета была при себе. Христос таким образом раскрыл их лицемерие — на словах патриоты, на деле — предатели своего Бога.
#образбожий@biblecode
@biblecode
На динарии, который дали Иисусу, вполне вероятно, был бюст императора Тиверия с надписью «TI CEASAR DIVI AVG F AVGUSTUS» («Тиверий кесарь, божественного Августа сын, Август»). Использование евреем такой монеты было нарушением закона Моисея.
📖 Исход, глава 20
Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли; не поклоняйся им и не служи им, ибо Я Господь.
Однако, среди фарисеев и иродиан нашлись те, у кого эта монета была при себе. Христос таким образом раскрыл их лицемерие — на словах патриоты, на деле — предатели своего Бога.
#образбожий@biblecode
@biblecode
Какую подать платили евреи Риму?
Немного о самой подати. Римское правительство собирало 3 установленных налога.
— Поземельный налог. Человек отдавал 1/10 производимого им зерна и 1/5 масла и вина.
— Подоходный налог. 1% от дохода человека.
— Персональный налог. 1 динарий с человека.
Вероятно, разговор Христа с фарисеями касался именно персонального налога.
@biblecode
Немного о самой подати. Римское правительство собирало 3 установленных налога.
— Поземельный налог. Человек отдавал 1/10 производимого им зерна и 1/5 масла и вина.
— Подоходный налог. 1% от дохода человека.
— Персональный налог. 1 динарий с человека.
Вероятно, разговор Христа с фарисеями касался именно персонального налога.
@biblecode
Помощь родителям — это закон. Корван — по желанию.
Практика корван, которую упоминает Иисус, — это иудейская практика передачи своего имущества храму. Желание отдать имущество храму исходило из осознания, что всё, чем человек обладает — не его, а Бога. Чтобы не забывать этого важного принципа люди составляли договор, в результате которого имущество человека переходило храму после его смерти. А до тех пор человек пользовался им как распорядитель.
Проблема, на которой делает акцент Иисус: люди, заключившие корван, отказывали своим бедным родителям в материальной помощи, говоря: «К сожалению, я уже отдал всё свое имущество Богу. У меня ничего для тебя нет». Иисус расставляет приоритеты: помощь родителям — это закон; корван — по желанию.
@biblecode
📖 От Марка, глава 7
И сказал им: хорошо ли, что вы отменяете заповедь Божию, чтобы соблюсти свое предание? Ибо Моисей сказал: почитай отца своего и мать свою; и: злословящий отца или мать смертью да умрет. А вы говорите: кто скажет отцу или матери: корван, то есть дар Богу то, чем бы ты от меня пользовался, тому вы уже попускаете ничего не делать для отца своего или матери своей.
Практика корван, которую упоминает Иисус, — это иудейская практика передачи своего имущества храму. Желание отдать имущество храму исходило из осознания, что всё, чем человек обладает — не его, а Бога. Чтобы не забывать этого важного принципа люди составляли договор, в результате которого имущество человека переходило храму после его смерти. А до тех пор человек пользовался им как распорядитель.
Проблема, на которой делает акцент Иисус: люди, заключившие корван, отказывали своим бедным родителям в материальной помощи, говоря: «К сожалению, я уже отдал всё свое имущество Богу. У меня ничего для тебя нет». Иисус расставляет приоритеты: помощь родителям — это закон; корван — по желанию.
@biblecode
Клятва дарения
Есть современная тенденция среди миллионеров, очень напоминающая корван — Клятва дарения.
Клятва дарения (The Giving Pledge) была организована Уорреном Баффетом и Биллом Гейтсом, сейчас клятву подписали 204 человека, среди которых такие именитости как Марк Цукерберг, Джордж Лукас, Илон Маск, Дэвид Рокфеллер. Подписавшие обязуются отдавать 50% своего состояния на благотворительность на протяжении всей жизни. Некоторые из них повышают процент. К примеру, сам Билл Гейтс завещал благотворительным фондам 99% своего дохода, по сути лишив своих детей своего богатства, аргументировав это тем, что его дети должны знать цену деньгам. «Они свободны в своих действиях — могут заниматься всем, чем захотят, — объяснил Гейтс. — Но у них не будет денежного водопада, который позволит бездельничать».
К Библии и Богу Клятва дарения никакого отношения не имеет, но своей схожестью помогает понять, чем же на практике был корван.
@biblecode
Есть современная тенденция среди миллионеров, очень напоминающая корван — Клятва дарения.
Клятва дарения (The Giving Pledge) была организована Уорреном Баффетом и Биллом Гейтсом, сейчас клятву подписали 204 человека, среди которых такие именитости как Марк Цукерберг, Джордж Лукас, Илон Маск, Дэвид Рокфеллер. Подписавшие обязуются отдавать 50% своего состояния на благотворительность на протяжении всей жизни. Некоторые из них повышают процент. К примеру, сам Билл Гейтс завещал благотворительным фондам 99% своего дохода, по сути лишив своих детей своего богатства, аргументировав это тем, что его дети должны знать цену деньгам. «Они свободны в своих действиях — могут заниматься всем, чем захотят, — объяснил Гейтс. — Но у них не будет денежного водопада, который позволит бездельничать».
К Библии и Богу Клятва дарения никакого отношения не имеет, но своей схожестью помогает понять, чем же на практике был корван.
@biblecode
Время по-иудейски
Факт, который многие о Библии не знают.
У евреев «день» длился с 6 утра до 6 вечера и делился на 12 часов. «Ночь» начиналась в 6 вечера и делилась на 4 стражи по 3 часа.
Некоторые исследователи утверждают, что во времена Ветхого Завета стражей было 3, а не 4. Об этом может свидетельствовать упоминание средней стражи в книге Судей.
Утренняя стража длилась с 2 часов ночи до рассвета.
#время@biblecode
Факт, который многие о Библии не знают.
У евреев «день» длился с 6 утра до 6 вечера и делился на 12 часов. «Ночь» начиналась в 6 вечера и делилась на 4 стражи по 3 часа.
📖 От Матфея, глава 14
В четвертую же стражу ночи пошел к ним Иисус, идя по морю.
📖 От Луки, глава 12
И если придет господин во вторую стражу, и в третью стражу придет, и найдет их так, то блаженны рабы те.
Некоторые исследователи утверждают, что во времена Ветхого Завета стражей было 3, а не 4. Об этом может свидетельствовать упоминание средней стражи в книге Судей.
📖 Книга Судей, глава 7
И подошел Гедеон и сто человек с ним к стану, в начале средней стражи.
Утренняя стража длилась с 2 часов ночи до рассвета.
📖 Псалом 118
Очи мои предваряют утреннюю стражу, чтобы мне углубляться в слово Твое.
#время@biblecode
Исполнение пророчества Исайи: город солнца и поклонение в Египте
@biblecode
📖 Исаия, глава 19
В тот день пять городов в земле Египетской будут говорить языком Ханаанским и клясться Господом Саваофом; один назовется городом солнца. В тот день жертвенник Господу будет посреди земли Египетской.
📖 Комментарий из Библейского справочника Геллея
После Вавилонского пленения многие евреи остались жить в Евфатской долине, а некоторые из них поселились в Египте. Александрия, второй мировой город времени Христа, был заселен преимущественно евреями. Здесь был сделан перевод Ветхого Завета на греческий язык, названный Септуагинтой. В «городе солнца» Гелиполисе в 194 году до Р.Х. был построен храм по образцу иерусалимского, который служил центром поклонения для египетских евреев.
@biblecode
Тут Лента пишет про происхождение филистимлян. Не все слова знакомы, но радует, что упоминают Библию 😉
@biblecode
@biblecode
m.lenta.ru
Раскрыта тайна древней библейской цивилизации
Международная группа ученых разгадала тайну происхождения филистимлян — древнего народа, упоминающегося в Ветхом Завете и проживавшего на территории Израиля с XII века до нашей эры. Оказалось, что их предки мигрировали через Средиземное море, достигнув города…
Иеремия: Иерусалим будет разрушен
Пророк Иеремия покупает глиняный кувшин, созывает старейшин и выходит из Иерусалима через ворота Харшив — в долину Тофет. Там пророк разбивает кувшин и произносит слова проклятия:
Долина, в которую вышел Иеремия, служила местом городской свалки. В неё выбрасывали разный мусор, в том числе и глиняные черепки. На эту особенность указывает также название ворот Харшив, которое переводится как «ворота черепков».
Пророк выходит из города через ворота черепков и разбивает кувшин на осколки на кладбище глиняных сосудов. Это метафора.
Слова «Иерусалим уподобится Тофету» в свою очередь означают, что после разрушения Иерусалим будет напоминать городскую свалку.
Впоследствии Иеремия стал свидетелем осады и разрушения Иерусалима царем Навуходоносором в 586 году до н.э.
Пророчество описано в книге пророка Иеремии, 19 главе.
@biblecode
Пророк Иеремия покупает глиняный кувшин, созывает старейшин и выходит из Иерусалима через ворота Харшив — в долину Тофет. Там пророк разбивает кувшин и произносит слова проклятия:
Господь разобьет Иерусалим, как разбивают глиняный кувшин. Он сделает этот город подобным Тофету.
Долина, в которую вышел Иеремия, служила местом городской свалки. В неё выбрасывали разный мусор, в том числе и глиняные черепки. На эту особенность указывает также название ворот Харшив, которое переводится как «ворота черепков».
Пророк выходит из города через ворота черепков и разбивает кувшин на осколки на кладбище глиняных сосудов. Это метафора.
Слова «Иерусалим уподобится Тофету» в свою очередь означают, что после разрушения Иерусалим будет напоминать городскую свалку.
Впоследствии Иеремия стал свидетелем осады и разрушения Иерусалима царем Навуходоносором в 586 году до н.э.
Пророчество описано в книге пророка Иеремии, 19 главе.
@biblecode
Гостеприимство Содома и Гоморры
Христос отправляет Своих учеников в другие селения проповедовать благую весть. Он дает ряд поручений, среди которых поведение в случае негостеприимства. Участь негостеприимных городов — хуже участи Содома и Гоморры.
При упоминании этих двух городов люди чаще всего вспоминают об их грехе — содомии, или содомском грехе. Вообще содомия означает любое извращенное сексуальное поведение, но чаще всего люди подразумевают под ним гомосексуализм.
Однако упоминание Содома и Гоморры в контексте мессионерских путешествий учеников, вероятно, имеет другой смысл.
Дело в том, что Содом и Гоморра тоже не приняли Божьих посланцев. Библейская история говорит, что к Лоту в Содом пришли два ангела. Лот пригласил их в гости, а вечером содомляне окружили дом Лота и требовали вывести его гостей — чтобы изнасиловать. Лот начал упрашивать содомлян не делать этого, даже предложил вывести к ним двух своих дочерей-девственниц. Началось рукоприкладство, содомляне намеревались выломать дверь, но ангелы успели затащить Лота внутрь, а содомлян поразили слепотой. Остальную часть истории вы, вероятно, слышали. Ангелы велели Лоту с семейством бежать из Содома, после чего поразили города и окрестности огнем с неба.
Таким образом, слова Христа относительно участи Содома и Гоморры относятся именно к гостеприимству, а не вообще к порочной репутации этих городов.
#содом@biblecode
Христос отправляет Своих учеников в другие селения проповедовать благую весть. Он дает ряд поручений, среди которых поведение в случае негостеприимства. Участь негостеприимных городов — хуже участи Содома и Гоморры.
📖 От Матфея, глава 10
А если кто не примет вас и не послушает слов ваших, то, выходя из дома или из города того, отрясите прах от ног ваших; истинно говорю вам: отраднее будет земле Содомской и Гоморрской в день суда, нежели городу тому.
При упоминании этих двух городов люди чаще всего вспоминают об их грехе — содомии, или содомском грехе. Вообще содомия означает любое извращенное сексуальное поведение, но чаще всего люди подразумевают под ним гомосексуализм.
Однако упоминание Содома и Гоморры в контексте мессионерских путешествий учеников, вероятно, имеет другой смысл.
Дело в том, что Содом и Гоморра тоже не приняли Божьих посланцев. Библейская история говорит, что к Лоту в Содом пришли два ангела. Лот пригласил их в гости, а вечером содомляне окружили дом Лота и требовали вывести его гостей — чтобы изнасиловать. Лот начал упрашивать содомлян не делать этого, даже предложил вывести к ним двух своих дочерей-девственниц. Началось рукоприкладство, содомляне намеревались выломать дверь, но ангелы успели затащить Лота внутрь, а содомлян поразили слепотой. Остальную часть истории вы, вероятно, слышали. Ангелы велели Лоту с семейством бежать из Содома, после чего поразили города и окрестности огнем с неба.
Таким образом, слова Христа относительно участи Содома и Гоморры относятся именно к гостеприимству, а не вообще к порочной репутации этих городов.
#содом@biblecode
Иеремия: Вавилон будет захвачен во время пьянки
Вероятно, в этом пророчестве Иеремия предсказывает падение Вавилона во время пиршества царя Валтасара. О нем подробно рассказывает Даниил.
Валтасар и его отец Навуходоносор знали о приближающемся войске мидян и персов. Навуходоносор вернулся для организации обороны внутри города, после чего двинулся навстречу противнику. Его войско было разбито, и сам он бежал. Валтасар, его сын, уверенный в неприступности Вавилона, устроил пир на виду у врагов во время религиозного праздника. Той же ночью противник прорыл каналы и отвел воды реки Евфрат, после чего проник в город.
Даниил повествует, что во время пира неведомая рука написала на стене слова, которые означали конец царства Валтасара и победу Мидии и Персии. Как это и звучит в пророчестве Иеремии («заснули вечным сном»), в ту ночь Валтасар был убит.
Пир Валтасара не был легкомысленностью. Он исходил из уверенности в непобедимости Вавилона. Вавилон был окружен реками. Стены Вавилона были неприступны. Специально для защиты от мидян была построена «мидийская стена». Методы постройки стен, их ширина, снабжение города водой — всё говорило о неприступности. Валтасар был настолько в этом уверен, что не побоялся устроить пир на виду у своего врага.
#вавилон@biblecode
📖 Иеремия, глава 51
И Вавилон будет грудою развалин <...> Во время разгорячения их сделаю им пир и упою их, чтобы они повеселились и заснули вечным сном.
Вероятно, в этом пророчестве Иеремия предсказывает падение Вавилона во время пиршества царя Валтасара. О нем подробно рассказывает Даниил.
📖 Даниил, глава 5
Валтасар царь сделал большое пиршество для тысячи вельмож своих.
Валтасар и его отец Навуходоносор знали о приближающемся войске мидян и персов. Навуходоносор вернулся для организации обороны внутри города, после чего двинулся навстречу противнику. Его войско было разбито, и сам он бежал. Валтасар, его сын, уверенный в неприступности Вавилона, устроил пир на виду у врагов во время религиозного праздника. Той же ночью противник прорыл каналы и отвел воды реки Евфрат, после чего проник в город.
Даниил повествует, что во время пира неведомая рука написала на стене слова, которые означали конец царства Валтасара и победу Мидии и Персии. Как это и звучит в пророчестве Иеремии («заснули вечным сном»), в ту ночь Валтасар был убит.
Пир Валтасара не был легкомысленностью. Он исходил из уверенности в непобедимости Вавилона. Вавилон был окружен реками. Стены Вавилона были неприступны. Специально для защиты от мидян была построена «мидийская стена». Методы постройки стен, их ширина, снабжение города водой — всё говорило о неприступности. Валтасар был настолько в этом уверен, что не побоялся устроить пир на виду у своего врага.
#вавилон@biblecode
Хочу поделиться выдержкой из книги «Вечный человек» Гилберта Кийта Честертона. Отрывки взяты из заключительной части главы «Демоны и философы». Честертон был английский мыслителем, журналистом и писателем конца XIX – начала XX века.
Чтобы был понятен контекст, прокомментирую. Писатель анализирует символы философий и религий и указывает на то, что все они являются упрощениями куда более сложной действительности. Впротивовес таким упрощениям христианство предлагает миру полную картину мира, полноценное мировоззрение, удовлетворяющее объективной истине.
#литература@biblecode
Чтобы был понятен контекст, прокомментирую. Писатель анализирует символы философий и религий и указывает на то, что все они являются упрощениями куда более сложной действительности. Впротивовес таким упрощениям христианство предлагает миру полную картину мира, полноценное мировоззрение, удовлетворяющее объективной истине.
#литература@biblecode
Излюбленным азиатским символом является змея, закусившая зубами собственный хвост. Это действительно совершенный зрительный образ чёткой идеи единства и цикличности — идеи, красной нитью проходящей через восточные философские системы и религии.
Колесо Будды, чаще именуемое свастикой <...> тоже символизирует тот самый акт возврата к замкнутой окружности. Этот деформированный крест фактически не что иное, как крест, превратившийся в колесо.
Крест сделался чем-то большим, чем просто историческое напоминание; он выражает почти с непреложностью математической формулы истину, составляющую саму суть вещей: идею противоречия, простирающегося в вечность. Не будет преувеличением сказать, пусть это прозвучит тавтологией, что крест — это суть всего сущего.
Иными словами, крест — как символ и как реальность — фактически утверждает идею разрыва кольца, которое есть «все и ничто». Он выводит нас за пределы заколдованного круга, где всё начинается и кончается в нашем воображении.
Христианство декларирует, что окружающий нас мир действительно реален, — иначе говоря, окружающие нас вещи существуют в своём истинном качестве. В этом христианская религия созвучна тому, что принято называть здравым смыслом; вся же история религий свидетельствует, что этот здравый смысл утрачивается во всех случаях, где его не охраняет христианская вера.
Без неё он не может существовать, хоть как-то продержаться, потому что мышление, предоставленное самому себе, не остаётся здравым: оно становится слишком примитивным, чтобы быть здравым. Философов соблазняет скорее простота, чем утончённость. Их всегда привлекали безрассудные упрощения.
Одно из этих очевидных, слишком очевидных, упрощённых объяснений таково: всё кругом лишь сны и иллюзии, и не существует ничего за пределами моего «я». Другое объяснение: всё на свете повторяется. Ещё одно <...> сводится к тому, что всем происходящим с нами мы обязаны себе самим, своей яркой обособленности, своей индивидуальности, и ничего не «образуется» до тех пор, пока мы вновь не сольёмся с окружающим миром.
[Зороастр считается автором ещё одной упрощённой формулы:] о равноправии добра и зла, одновременно сбалансированных и воюющих между собой в каждом атоме.
Но главная беда в том, что все они [философы] считали, будто всё существующее может быть выражено в виде графика, а не рисунка <...>. Они были не в состоянии поверить, что религия — это, по сути, не узор, а картина. Ещё труднее им было взять в толк, что эта картина изображает нечто реально существующее за пределами нашего разума. Порой такой философ закрашивает весь диск чёрной краской и объявляет себя пессимистом; иногда он делает его сплошь белым и объявляет себя оптимистом; бывает, он делит его строго пополам — на чёрную и белую половины — и начинает называть себя дуалистом <...>. Никто из них не был способен понять ту силу, которая начала строить соотношения по образцу реальных пропорций, воплощённых в живом мире, хотя и кажущихся сухому геометру искажёнными.
#литература@biblecode
Динарий и восстание Иуды Галилеянина
У иудеев была своя валюта, на которой не было изображения обожествленного императора. Но поскольку Рим принимал подать только римским динарием, евреям приходилось использовать динарий.
Введение римского динария в пользование в Иудее было причиной восстания, возглавленного Иудой Галилеянином. Это восстание упоминает фарисей Гамалиил в своей речи на суде Петра и апостолов.
Речь идет о той самой переписи, из-за которой Иосиф с Марией отправились в Вифлеем. Восстание Иуды произошло в 6 году н.э. Иуда завладел арсеналом города Сепфорис и вооружил своих сообщников. Когда в Иудею прибыл Публий Сульпиций Квириний, чтобы произвести оценку имуществ, Иуда, вместе с фарисеем Цадоком, стал во главе большого количества зелотов и оказал ему серьёзное сопротивление. Восстание было подавлено, сам Иуда убит. Однако его пример послужил вдохновением для зелотов, позже прославившихся своей радикальностью в неприятии римской власти.
@biblecode
У иудеев была своя валюта, на которой не было изображения обожествленного императора. Но поскольку Рим принимал подать только римским динарием, евреям приходилось использовать динарий.
Введение римского динария в пользование в Иудее было причиной восстания, возглавленного Иудой Галилеянином. Это восстание упоминает фарисей Гамалиил в своей речи на суде Петра и апостолов.
📖 Книга деяний апостолов, глава 5
После него во время переписи явился Иуда Галилеянин и увлек за собою довольно народа; но он погиб, и все, которые слушались его, рассыпались.
Речь идет о той самой переписи, из-за которой Иосиф с Марией отправились в Вифлеем. Восстание Иуды произошло в 6 году н.э. Иуда завладел арсеналом города Сепфорис и вооружил своих сообщников. Когда в Иудею прибыл Публий Сульпиций Квириний, чтобы произвести оценку имуществ, Иуда, вместе с фарисеем Цадоком, стал во главе большого количества зелотов и оказал ему серьёзное сопротивление. Восстание было подавлено, сам Иуда убит. Однако его пример послужил вдохновением для зелотов, позже прославившихся своей радикальностью в неприятии римской власти.
@biblecode
Почему Даниил молился на Иерусалим?
Может показаться, что молитва на Иерусалим служила Даниилу эмоциональным и душевным вдохновением, но это не вся правда. Причина была куда более веская.
В книге Царств описана молитва царя Соломона, которую он произнес после строительства храма Господу. В этой молитве Соломон просил, чтобы была услышана молитва любого, кто будет молиться в сторону храма или в сторону города Иерусалима.
Сама по себе молитва значила бы не много, если бы не ответ Бога и обещание поступать по словам молитвы Соломона.
Опираясь на это обещание, любой верующий мог быть уверен, что его молитва будет услышана Богом. Именно на это обещание надеялся Даниил, когда молился на Иерусалим.
Источник
@biblecode
📖 Даниил, глава 6
Окна же в горнице его [Даниила] были открыты против Иерусалима, и он три раза в день преклонял колени, и молился своему Богу.
Может показаться, что молитва на Иерусалим служила Даниилу эмоциональным и душевным вдохновением, но это не вся правда. Причина была куда более веская.
В книге Царств описана молитва царя Соломона, которую он произнес после строительства храма Господу. В этой молитве Соломон просил, чтобы была услышана молитва любого, кто будет молиться в сторону храма или в сторону города Иерусалима.
📖 Третья книга Царств, глава 8
И когда обратятся к Тебе всем сердцем своим и всею душею своею в земле врагов, которые пленили их, и будут молиться Тебе, обратившись к земле своей, которую Ты дал отцам их, к городу, который Ты избрал, и к храму, который я построил имени Твоему, тогда услышь с неба, с места обитания Твоего, молитву и прошение их и сделай, что потребно для них.
Сама по себе молитва значила бы не много, если бы не ответ Бога и обещание поступать по словам молитвы Соломона.
📖 Третья книга Царств, глава 9
И сказал ему Господь: Я услышал молитву твою и прошение твое, о чем ты просил Меня.
Опираясь на это обещание, любой верующий мог быть уверен, что его молитва будет услышана Богом. Именно на это обещание надеялся Даниил, когда молился на Иерусалим.
Источник
@biblecode
Telegram
BibleCode Архив
📖 Толкование Библии — Мэтью Генри
Иерусалим был тем местом, которое Бог избрал, чтобы поставить на нем Свое имя; и когда храм был посвящен, то Соломон молился Богу, чтобы в случае, если его народу придется молиться в земле врагов, обращая глаза к земле, которую…
Иерусалим был тем местом, которое Бог избрал, чтобы поставить на нем Свое имя; и когда храм был посвящен, то Соломон молился Богу, чтобы в случае, если его народу придется молиться в земле врагов, обращая глаза к земле, которую…
Forwarded from Paintings Place
The crowning with thorns, c. 1602
by #Caravaggio 🇮🇹
Oil on canvas. 127 × 165 cm.
📍Kunsthistorisches Museum, Vienna
🆔 @paintingsplace
by #Caravaggio 🇮🇹
Oil on canvas. 127 × 165 cm.
📍Kunsthistorisches Museum, Vienna
🆔 @paintingsplace