Потребительский кооператив "Бест Вей"
13K subscribers
11 photos
8 videos
8 files
25 links
Официальный телеграм-канал потребительского кооператива "Бест Вей"
Download Telegram
Вчера юристы потребительского кооператива "Бест Вей" одержали важную победу в Приморском райсуде Санкт-Петербурга - добились отклонения ходатайства следствия об аресте расчётного счёта нашего кооператива в Сбербанке, на котором сосредоточено 1,367 млрд рублей пайщиков. Если очень коротко, то решение суда мотивировано тем, что претензии потерпеших по уголовному делу о мошенничестве, с которым кооператив связан только через общих создателей, составляют всего 9 млн рублей. Это несопоставимо с объёмом средств на счетах, которые следствие требует арестовать.

Это было уже второе рассмотрение ходатайства следствия по аресту счёта в Приморском райсуде. В первый раз суд первой инстации наложил арест на счёт, но судья, как мы уже писали, допустил грубую ошибку - забыл подписать протокол судебного заседания. Мы опротестовали это решение в Санкт-Петербургском городском суде, мотивировав свою позицию целым пакетом доводов, ссылаясь в том числе на несопоставимость претензий лиц, которых признали потерпевшими, с объёмом средств на счёте, который атакует следствие. В итоге в апелляционной инстанции решение Приморского райсуда в июне было отклонено именно по процессуальным основаниям - из-за отсутствия подписи судьи в протоколе суда первой инстанции. Дело вернулось в Приморский райсуд, который на этот раз следствию отказал.

Важно отметить, что при первом рассмотрении ходатайства следователя 4 марта заседание проходило в закрытом режиме и без нашего участия - мы просто не могли высказать свою позицию. Теперь же заседание было полноценным, на нём присутствовали наши юристы, которые одержали эту важную в том числе в психологическом плане победу.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Адвокат потребительского кооператива "Бест Вей" Евгения Голец коротко рассказала об итогах судебного заседания, в рамках которого органам следствия было отказано в ходатайстве об аресте одного из наших счетов в Сбербанке, на котором сосредоточено около 1,3 млрд рублей пайщиков. Об этом деле мы рассказывали в посте вчера ☝️
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Девятый арбитражный апелляционный суд отклонил жалобу Потребительского кооператива "Бест Вей" на решение Арбитражного суда города Москвы, которое состоялось 25 мая (там мы оспаривали решение Центробанка по включению "Бест Вея" в список организаций с выявленными признаками финансовой пирамиды). Это решение, естественно, будет обжаловано в вышестоящей судебной инстанции.

Адвокат Евгения Голец коротко рассказывает о судебном заседании☝️
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Адвокат потребительского кооператива "Бест Вей" Людмила Кастрикина коротко рассказывает об итогах судебного дела, в рамках которого 25 июля в Арбитражном суде Иркутской области нам удалось доказать, что публикация на сайте "Чита.Ру" о кооперативе содержит не соответствующие действительности сведения. Часть сведений признана порочащими деловую репутацию ПК "Бест Вей".

Напомним, что в документах следствия по уголовному делу, которые поступают в суды и направляются пайщикам, кооператив именуется как ведущий "полностью незаконную" деятельность. Поэтому очевидно, что решение иркутского арбитража для кооператива принципиально. Предметом иска было нарушение деловой репутации, и решение суда говорит о том, что она у кооператива есть, она может быть нарушена, и она подлежит судебной защите. Никаким ограничениям или поражениям в правах, как якобы "криминальная структура" кооператив подвергнут не был: из текста решения видно что процесс был открытым и честным, а решение справедливым, принятым в пользу истца в той части, в которой он был прав.

Что же до наших ответчиков - нынешних и будущих, будь то СМИ или органы власти - то рано или поздно они должны будут не в одностороннем порядке, а в конкурентном судебном процессе начать доказывать свои утверждения и выводы о деятельности ПК "Бест Вей".

Ссылка на решение суда.
Приморский райсуд Санкт-Петербурга 2 августа вновь без участия представителей потребительского кооператива "Бест Вей" наложил арест на счёт счёт нашей организации в Сбербанке, на котором сосредоточено более 1 миллиарда рублей пайщиков.

Это уже третья атака следствия и прокуратуры на этот конкретный счёт кооператива. В первый раз арест был наложен 4 марта на заседании суда, которое проходило в закрытом режиме и без нашего участия. При этом судья забыл подписать протокол судебного заседания, что является грубым нарушением. Именно на основании этой ошибки Санкт-Петербургский городской суд отменил решение суда первой инстанции. Дело вернулось в Приморский райсуд, где в июле судья арестовывать счёт по ходатайству следствия отказался. Решение суда было мотивировано тем, что претензии якобы пострадавших по делу о мошенничестве в размере около 9 миллионов рублей совершенно несопоставимы с суммой, которая сосредоточена на счёте.

Следствие и прокуратура не только обжаловали это решение Приморского райсуда (причём жалоба была подана в последний возможный для её подачи день за 15-20 минут до закрытия суда), но также пришли в суд с новым ходатайством, которое вновь, как и в марте, было рассмотрено без участия представителей кооператива. Более того, мы до сих пор не можем ознакомиться с решением суда. Канцелярия суда подошла к вопросу чрезмерно придирчиво и в соответствии с внутренними инструкциями суда назначила дату ознакомления с материалами дела только на 8 августа.

Безусловно, адвокаты кооператива ознакомятся с решением суда и обжалуют его в вышестоящую инстанцию. Никаких новых оснований, которые позволили бы тому же суду, который несколькими неделями ранее отклонил ходатайство следствия об аресте счёта, теперь этот счёт всё же заблокировать, не появилось. В этой связи решение суда и его тактика по рассмотрению ключевых для кооператива дел в закрытом режиме могла бы вызывать удивление, если бы это происходило в первый раз.
В начале недели вступило в законную силу решение Набережночелнинского горсуда Республики Татарстан, которым был удовлетворён первый из поданных пайщиками потребительского кооператива "Бест Вей" исков об освобождении от ареста квартир кооператива. Обременение на них было наложено Смольнинским райсудом Санкт-Петербурга 5 апреля. Также 15 августа было вынесено аналогичное решение в пользу пайщиков в одном из судов Екатеринбурга.

Люди, которые поставили своей целью дискредитацию ПК "Бест Вей", ещё до появления копий решения суда в открытом доступе или у адвокатов поспешили заявить о том, что такой исход дела не является победой юристов кооператива. В том числе якобы потому, что в России нет прецедентного права, то есть решения могут быть единичными и не приведут, например, к снятию арестов с квартир пайщиков, которые проходят по уголовному делу о мошенничестве.

Судебная система в России действительно не прецедентная, и уж конечно адвокаты кооператива не рассчитывают на то, что одно решение повлечёт эффект домино в судах аналогичного содержания. Однако чем больше будет исков (а их будет больше), тем больше будет аналогичных решений, а все не устраивающие пайщиков решения будут последовательно обжаловаться в установленном законом порядке. В конечном итоге мы рассчитываем добиться законного единообразия при рассмотрении идентичных по своей сути дел об аресте квартир, для которого не было оснований. К тому же и иски, и судебные решения содержали ссылки на разъяснения Верховного суда о практике рассмотрения подобных ситуаций.

Подобные судебные решения действительно не являются победой для кооператива хотя бы потому, что "Бест Вей" по таким делам выступает ответчиком и иски к нему удовлетворяются. Однако ответчиком в данном случае выступает и Главное следственное управление МВД по Санкт-Петербургу. А это значит, что по результатам решений в пользу пайщиков с полиции будут взыскиваться судебные издержки - это и часть госпошлины (60 тысяч рублей по такой категории споров), и недешёвые услуги юристов. Потери ответчиков в случае, если будут предъявлены и рассмотрены, допустим, тысяча исков, будут исчисляться астрономическими суммами. Это можно было прогнозировать заранее - в тот момент, когда принималось крайне спорное решение об аресте тысяч объектов недвижимости.

Мириться с такой вопиющей, незаконной и несправедливой ситуацией нельзя. Поэтому кооператив также обжаловал постановление Смольнинского райсуда Санкт-Петербурга о наложении ареста на объекты недвижимости. Первое судебное заседание по апелляционному рассмотрению данного дела состоялось 16 августа, но было отложено по просьбе адвоката одного из пайщиков на 30 августа. Всего на постановление суда подано семь принятых к рассмотрению апелляций (всего жалоб было около 200), включая одну, поданную ПК "Бест Вэй" - это пайщики, а также просто собственники арестованных квартир, включая одно юрлицо.

У всех истцов разные требования и претензии к суду первой инстанции. Кто-то просит исключить его квартиру из постановления, кто-то - отменить постановление полностью и отказать в аресте квартир в том числе за несоразмерностью ущерба по расследуемому уголовному делу (он так и не превысил 40 млн рублей).

Несогласных и недовольных, то есть реально пострадавших в результате расследования уголовного дела, становится в разы больше, чем "сотрудничающих со следствием" потерпевших. Имущественных потерь у этих людей также в десятки раз больше, чем установленного следствием вреда по уголовному делу. Именно поэтому мы верим в благополучный исход текущих судебных процессов, а также в то, что следствие, наконец, заметит, что в деле присутствуют 20 тысяч пайщиков.
Уважаемые наши пайщики!

Мы, наверное, редко про это говорим, хотя практически каждый день обсуждаем это в текущей работе. Речь о благодарности вам, пайщикам, за вашу поддержку, сплочённость и готовность биться за свои интересы в судах, в органах следствия и в полиции.

Без вас кооператив давно бы рухнул. Не было бы смысла в той работе, которую мы проводим каждый день. Не было бы и возможности делать эту работу. Кооператив давно бы прекратил работу, утонув под нарастающим потоком обязательств и невозможности их исполнить.

Однако благодаря вам мы уже без малого год бьёмся за интересы кооператива, которые составлены из интересов каждого из вас. Нас много, и невозможно выставить маргиналами 20 тысяч человек, которые поверили друг другу, доверились кооперативу и в сложный момент объединились для защиты не только своих интересов, но и самой идеи потребительского движения.

Мы каждый день заряжаемся вашей активностью. Вашей готовностью биться за свои интересы в судах, работать с непростыми юридическими документами, слышать наши доводы и друг друга. Быть вместе ради общего дела и общей цели. В нашей работе это единение сейчас - важнее всего остального. И именно на нём базируется наша уверенность в том, что право кооператива на его законную деятельность удастся отстоять во всех инстанциях.

Все победы, которых нам в этой сложной ситуации уже удалось добиться, и все будущие победы - это победы наших пайщиков. Ваши победы. И энергия вашей веры в правду и справедливость. Все вместе мы имеем на эту справедливость полное право и будем биться за неё до последнего в судах, и в работе со следствием, прокуратурой, полицией, Центробанком и другими инстанциями.

В ближайшее время мы представим вам развёрнутый отчёт о той работе, которую юристы, руководство и сотрудники кооператива делают каждый день на всех уровнях и по всей стране на протяжении многих месяцев. Уверены, что каждый пайщик должен иметь доступ ко всей информации о нашей текущей работе - в том числе и прежде всего для того, чтобы сохранять веру в наше общее дело. А правда за нами. И мы, конечно, победим.
В дополнение к видео добавим перечень судебных производств и исков, жалоб и ходатайств, которые мы подготовили за прошедшие месяцы:

1️⃣В порядке статьи 125 УПК РФ "Обжалование действий или бездействия следователя" в интересах кооператива адвокатами были поданы следующие жалобы:
✔️жалоба о признании незаконным бездействия следователя по нерассмотрению ходатайства ПК «Бест Вей» о возврате изъятых при обыске 16.02.2022 предметов и документов, неразрешению вопроса о признании их вещественными доказательствами;
✔️жалоба на постановление следователя от 16.02.2022 о признании гражданки Школьник Н.В. гражданским истцом по уголовному делу;
✔️жалоба о признании незаконным постановления следователя о признании безналичных денежных средств кооператива вещественными доказательствами;
✔️жалоба на постановление следователя на отказ в признании потерпевшим по уголовному делу в части абзацев касающихся признания деятельности кооператива незаконной;
✔️жалоба на бездействие следователя по неразрешению ходатайства кооператива о частичном снятии ареста с расчетных счетов кооператива (в части необходимой для производства расчетов с выходящими пайщиками).

2️⃣В апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд кооператив обжалованы постановления Приморского и Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга о наложении ареста на расчетные счета кооператива и о продлении срока наложения арестов. С учетом распределения между адвокатами блоков доводов для обжалования на каждое судебное постановление было подано не менее 2 апелляционных жалоб, всего их больше 10.

3️⃣Адвокаты кооператива в установленном УПК РФ порядке обратились за разъяснением Приморского и Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга каждого из судебных постановлений о наложении ареста - об устранении неясности на тему того, распространяются ли наложенные запреты на отдельные категории платежей (в т.ч. выплаты пайщикам, уплату налогов, заработную плату, коммунальные платежи). На сегодняшний день существует три таких судебных производства.

4️⃣Обжаловано в апелляционном порядке порядке в Санкт-Петербургский городской суд постановление Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга о наложении ареста на квартиры. Помимо жалобы самого кооператива подано еще 6 апелляций. Наряду с формальными основаниями для отмены судебного постановления (арест наложен на неопределённый срок, что является грубым нарушением), обращено внимание и на то, что значительное количество квартир не принадлежало кооперативу, а находящиеся в собственности - несоразмерны по стоимости с размером вреда по уголовному делу.

5️⃣В разных регионах страны кооператив является участником судебных дел по десяткам исков пайщиков об освобождении квартир от ареста, наложенного по уголовному делу. Проект типового иска и рекомендации по его подаче были также разработаны адвокатами кооператива. На сегодняшний день уже имеются вступившие в законную силу судебные решения, принятые в пользу пайщиков.

6️⃣Продолжаются судебные разбирательства в московских арбитражных судах. Решение об оспаривании включения кооператива в "черный список" ЦБ РФ обжаловано в кассационном порядке и уже передано в Арбитражный суд Московского округа. Процесс о защите чести и достоинства по иску кооператива к ЦБ РФ возобновлен и очередное судебное заседание состоится в конце сентября. Оно тоже обещает быть интересным: раз уж Центробанк считает что юридических последствий включения в "черный список" не имеется, а суть его - предположительная и предупредительная, то как тогда быть с совершенно реальными последствиями и очевидным уроном причинённым деловой репутации от таких предположений? Будем разбираться.
7️⃣Арбитражным судом Иркутской области в пользу кооператива вынесено решение по иску о защите деловой репутации по иску к владельцу крупнейшего информационного агентства Восточной Сибири "Чита.Ру". Не исключаем что оппоненты будут обжаловать его в апелляционном порядке, но и не боимся этого - чем "выше" будет закреплена правота кооператива (а ведь есть еще и кассация), тем твёрже будет позиция, согласно которой кооператив - не маргинальная структура, а юридическое лицо с полной правоспособностью.

***

Выше перечислены все активные судебные производства, инициированные ПК "Бест Вей". Приведённый перечень не включает в себя жалобы, поданные в интересах кооператива в порядке статьи 124 УПК РФ (прокурору и руководству следователя), а также обращения направленные в государственные органы всех ветвей власти всех уровней, переписка с которыми продолжается и по сей день.

Кроме того, на стадии сбора пакетов необходимых документов находятся и уже готовы к подаче кассационные жалобы на постановления судов о наложении ареста на расчетные счета кооператива; очередные иски о защите деловой репутации кооператива к СМИ; иски о взыскании убытков, причинённых кооперативу в связи с блокировкой текущей хозяйственной деятельности.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Адвокат потребительского кооператива "Бест Вей" Евгения Голец коротко рассказывает об очередном успехе юристов кооператива. Санкт-Петербургский городской суд удовлетворил нашу апелляционную жалобу и отменил постановление Приморского райсуда Санкт-Петербурга, который 16 июня отказался принять к производству жалобу ПК "Бест Вей" на постановление следователя от 16 февраля о признании вещественными доказательствами безналичных денежных средств кооператива на его трёх банковских счётах в ПАО "Сбербанк", АО "СМП Банк" и в ПАО "Банк Санкт-Петербург" (подробно об этом мы писали здесь). Материалы направлены на новое судебное рассмотрение в ином составе.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Адвокат потребительского кооператива "Бест Вей" Евгения Голец рассказывает об очередном судебном решении в пользу кооператива.

30 августа Санкт-Петербургский городской суд удовлетворил нашу апелляционную жалобу на решение Смольнинского райсуда Санкт-Петербурга, который ранее наложил арест на недвижимое имущество кооператива. Постановление суда первой инстанции отменено, в удовлетворении ходатайства следствия о наложении ареста на квартиры отказано полностью. Это означает снятие обременения как с тех квартир, которые принадлежат кооперативу, так и тех, которые уже перешли в собственность пайщиков.
Юристы потребительского кооператива "Бест Вей" столкнулись с совершенно удивительным, детективным буквально прецедентом, который связан с изменением сути судебного решения уже после того, как судья его озвучил.

Речь идёт о судебном процессе, в рамках которого 30 августа Санкт-Петербургский городской суд удовлетворил нашу апелляционную жалобу на решение Смольнинского райсуда Санкт-Петербурга, который ранее наложил арест на недвижимое имущество кооператива. Постановление суда первой инстанции было отменено, в удовлетворении ходатайства следствия о наложении ареста на квартиры отказано полностью. Это означало снятие обременения как с тех квартир, которые принадлежат кооперативу, так и тех, которые уже перешли в собственность пайщиков.

Это решение судья озвучил в присутствии как минимум 20 человек в зале суда, оно было опубликовано в карточке дела на сайте суда. Однако через несколько дней к этому решению через запятую была добавлена формулировка, в соответствии с которой дело направляется на новое рассмотрение, что, естественно, означает совершенно иное развитие событий. Де-факто суд скорректировал своё решение за рамками судебного заседания, что недопустимо и до 2 сентября даже представить было сложно.

Вряд ли что-то нужно комментировать. И мы не будем бороться с ветряными мельницами, а продолжим последовательную работу в судах. Новое рассмотрение ходатайства следствия о наложении ареста на недвижимое имущество кооператива в суде первой инстанции означает, что в этом заседании смогут принять полноценное участие наши юристы - при первом рассмотрении мы не были допущены к процессу. Кроме того, в деле смогут принять участие те пайщики, которые считают, что их права были нарушены.

Продолжаем борьбу и будем держать вас в курсе событий.

P.S.: Добавим, что если компетентным органам потребуется проверка по обстоятельствам внесения изменений в решение суда после судебного заседания, руководство и адвокаты ПК "Бест Вей" готовы к диалогу. В частности, мы готовы предоставить все аудиозаписи, сделанные в зале суда, и предоставить установочные данные всех лиц, присутствовавших на оглашении постановления.
Audio
В дополнение к предыдущему посту выкладываем запись судебного заседания, сделанную нашими юристами на диктофон. Качество её оставляет желать лучшего, но все, кто хотят услышать слова судьи, безусловно их услышат.
Известная юридическая компания "Гордон и сыновья", которую возглавляет знаменитый российский юрист, телеведущая и общественный деятель Екатерина Гордон, выступила в поддержку наших пайщиков. К Гордон обратились несколько групп наших пайщиков в том числе из Казани.

По мнению Екатерины Викторовны, сосредоточенные на счетах потребительского кооператива "Бест Вей" средства кому-то приглянулись. Мы не склонны полагать, что кто-то действительно ведёт охоту на средства кооператива по той хотя бы причине, что к делу привлечено крайне широкое внимание, и представить себе механизмы присвоения средств пайщиков нам весьма сложно. Однако ситуация с ходом расследования уголовного дела и с судебными процессами, связанными с кооперативом, такова, что заподозрить тут действительно можно что угодно.

Тем не менее, мы рассчитываем на объективность "Гордон и сыновья" в разбирательстве с тем, что на самом деле происходит в сложной истории с "Бест Вей". Мы с огромным уважением относимся и к этой юридической компании, и к её руководителю. Импонирует и тот факт, с каким профессионализмом юристы "Гордон и сыновья" берутся за самые сложные дела, и с какой вовлечённостью Екатерина Викторовна часть процессов освещает на своих площадках. Надеемся, что и наша история будет иметь благоприятный исход при поддержке таких профессионалов.
В развитие истории с изменением записи о результате судебного заседания по апелляционным жалобам на арест имущества ПК «БестВей» на сайте Санкт-Петербургского городского суда сообщаем, что сегодня адвокатом Евгенией Голец был получен ответ на её обращение к руководству суда.

Заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда подтвердил, что содержание постановления соответствует оглашённому в зале суда - решение Смольнинского районного суда отменено, в удовлетворении ходатайства следователя о наложении ареста на квартиры, отказано.

Сообщено, что изменение записи в карточке дела на сайте было ошибочным.

Сейчас на сайте суда вновь отражена соответствующая действительности информация о результатах рассмотрения апелляционных жалоб.
21 сентября в офисе потребительского кооператива «Бест Вей» прошёл очередной обыск с изъятием всей документации, касающейся текущей деятельности кооператива, а также всех компьютеров и электронных носителей.

Кропотливо восстанавливаемые в течение последних месяцев документы, базы данных, переписка с пайщиками (включая нотариальные заявления о выходе и возврате паенакоплений) и материалы всех судебных производств (жалоб и исков) с участием кооператива утрачены на неопределённый срок.

Материалы по обыску, а также информация по оперативно принимаемым адвокатами кооператива мерам будут опубликованы в ближайшее время.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Обращение председателя совета потребительского кооператива "Бест Вей" Сергея Ивановича Крючека к пайщикам в связи с последними событиями вокруг кооператива.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Также публикуем разъяснения адвоката потребительского кооператива "Бест Вей" Сергея Путреши.