Думаю, что итогом СВО будет этакая медленная порка. Нам скажут: "Ну что, ваша экономика выдохлась? Соглашайтесь на перемирие, после которого Киев получит неплохие гарантии безопасности и, возможно, европейские контингенты войск на своей территории. Вы же получаете сильно разрушенные земли, кои будете восстанавливать, одновременно софинансируя стройки и ремонты на подконтрольной Киеву части бУССР. Взамен американский бизнес получит доступ к природным ресурсам Сибири и Дальнего Востока.

Не нравится? А вы чего хотели? Не смогли действовать молниеносно, как мы в Венесуэле - не плачьте. Не принимаете этих условий? Воюйте дальше, мучительно медленными продвижениями от деревни к деревне, втягивайтесь в тяжелые бои за мегаполисы типа Запорожья и Днепропетровска. Ценою будет экономическая "полярная лиса", в результате которой все равно придется прекращать огонь.

Так что соглашайтесь и избежите большого барабума. Ну да, придется надолго забыть о великодержавии и военных затеях, став младшим партнером Вашингтона с задачей противостояния с Китаем. Придется отказаться от Украины и большей части Новороссии, смириться с потерей Приднестровья и аккуратным дрейфом Белой Руси в Европу. Но вы сами себя загнали в такое положение... "

Кто нибудь выразит озабоченность?
А то все те кто шёл ему на помощь потерялись по пути

Как в море его сейчас отбить?????

Подводная лодка и корабль типа в пути, но это не точно.

Нас ебут, а мы крепчаем

Наши очканули ☝️🤬🤬🤬🤬🤬?????????

Пока не началась коллективная истерика, давайте зафиксируем:

- американцы ахренели от чувства собственного величия и ведут себя, как пираты;

- начинать боевые действия и тем самым спровоцировать третью мировую мы точно не готовы;

Проецирование тупизны и провоцирование слабостью. Вот два кита, на которых стоял и стоит мудрый политик. Пыпа, итоги.

Трамп попер катком на нас. А некоторые идиоты считали, будто Донни нам поможет победить на Украине.

Пол куполом геополитического цирка Трамп работает без страховки и всяких красных линий. Есть мнение, что он не вполне понимает опасность исполняемого трюка.

Вот вам и братушка Трамп.

Если американцы захватят наш корабль, а мы ограничимся риторикой о «красных линиях», это убедит Трампа, что мы - это просто очень большая Венесуэла. Что Россией можно вертеть и так, и этак - действенной «ответки» не будет.

А как же Группа АТД, Боевая готовность номер 1? Странно

Так нам же давно говорят, как поступать:

- не воровать миллионами долларов, а то и миллиардами из казны, эти деньги позарез нужны для повышения потенциала нашего государства;

- не вывозить деньги за границу;

- не наносить урон экономике разрушительными решениями (Хотите примеры в истории грабежа России через Вооруженные Силы? Так их есть у меня!);

- не назначать на высочайшие должности тупых и вороватых чиновников, чуть что сбегающих за границу;

- не разорять средний и малый бизнес, да и крупный тоже;

- не воровать деньги предназначенные на воспитание молодежи, иначе молодежь, когда стране будет тяжело, начнет сбегать за границу сотнями тысяч;

- рожать детей, не бухать и не принимать наркотики, создавать семьи, любить Родину и тд и тп.

Левый танкер бежал от пиндоского преследования, поднял флаг России с нихуя, думали прокатит - не прокатило. И че? Ну го я на Невский выйду с украинским флагом, мне в бубен дадут, но никто же не будет писать «ооооо, вот как надо с Украиной воевать, как же мы победили, разбили одним хуком хохлов»

Я не считаю, что захват танкера (если он действительно произошел) является доказательством слабости России. Гражданские судна США также захватывали неоднократно, их постоянно атаковали и хуситы, и много кто ещё.

Вдвоем один танкер ловили?
17 дней!
Это однозначно перемога.

Думаю, США не будут больше захватывать танкеры под флагом России. А Россия не будет перевозить нефть из Венесуэлы. То есть пойдёт на условия США. Но эти условия пока коснутся только Венесуэлы. Российской нефти они не коснутся.

Возили наобум, авось прокатит. В данном случае не прокатило. Пока, грубо говоря, всё равно в плюсе. Десятки танкеров нефть доставили куда надо, один задержали…

По опыту последних 4-х лет можем предположить, что самая жесткая реакция России - созвать Совбез ООН, где Небезя обязательно сорвет маски с потерявшего берега американского империализма. Не стоит тешить себя иллюзиями, и ожидать какой-то иной жесткой реакции.

Как же хорошо я жил до 2022 года, верил в эти дональды куки облученные, что «Москва» закрыла небо Сирии, в 75% новой техники, когда бежал смотреть парад вместо завтрака и т.д и т.п, А сейчас я знаю как оно на самом деле и не могу себе ответить на вопрос как и чем помочь, чтобы это изменить.

Все просто. Твои корабли захватывают, когда чувствуют, что ты не готов топить чужие. И в ответ на пощечины, выражаешь озабоченность, а не вырываешь врагу печень.

Ныне мы демонстрируем слабость. Знак тревожный и скверный. Немощь никогда не приводит к успеху. И, наоборот, кидающиеся на Россию еврогадюки и обезумевшие укронацисты получили явный сигнал. К сожалению, этот день войдёт в историю.

Идея жахнуть, однако, уже не убеждает, и не только потому, что противник тут слишком силен - это, положим, не всегда так бывает, но и, главное, поскольку накопилась усталость от нашего простодушного патриотического вопля, которого я и сам был не чужд в иные минуты.

Может ли ВМФ РФ создать систему конвоев, чтобы вести караваны танкеров из Венесуэлы? Нет. Подлодки для этого не годятся. А кораблей океанского класса у нас – кот наплакал. Ни одного авианесущего. Ракетных крейсеров – 4. Эсминцев – 4. Больших противолодочных – 9. Доступных фрегатов (СФ) – 3. И, считайте, всё. А, еще 9 корветов под парусами. Но всё не пошлешь – надо свои районы патрулирования подводных «стратегов» прикрывать.

Вместо этого волевые силы уходят на стояние с высоко поднятой головой и низко спущенными панталонами, стойко снося все превратности судьбы, приносимые явными и вероятными противниками.

Давно пришел момент ярких и дерзких силовых решений. Что-то совсем не из серии «не поддавайтесь на провокации». Современные войны это чистые провокации. Не готов к такому, не победишь.
Одним словом, надо что-то менять. Срочно.

Сейчас, например, мы видим, тактические приёмы такого типа: их артиллерия стоит в глубине боевых порядков, за пределами досягаемости наших основных БЛА, и держит хорошо пристрелянным свой же собственный передовой край и ключевые объекты на нём.

Соответственно, как только наши начинают движение, выбивают дронами какой-нибудь опорник противника и идут его брать, противник дожидается момента, когда они туда зайдут и выносит его вместе с зашедшими. А их дроноводы, соответственно, не только привычно шакалят на путях снабжения и подвоза, но ещё и ловят наших на любой активности возле "бывших своих" объектов. Добавлю к этому сплошное минирование, в тч дистанционное, и активное использование "ждунов" на немногочисленных (и хорошо мониторящихся) логистических линиях.

Поскольку ситуация повторяется не один и не два раза, у наших, на всех уровнях, всё меньше желания вообще наступать, и их очень даже можно понять — это неизбежный размен пройденных километров на жизни, причём жизни очень ценных бойцов: тех, кто в принципе знают и умеют, как действовать в этой самой килл-зоне (необученные там просто лягут вовсе без всякого результата). Поэтому проблема "закрашивания карт" — это не только про штабное враньё. Это ещё и про тяжёлый моральный выбор, который делают командиры: если я действительно пойду сейчас всеми силами в неподготовленное наступление, то положу много людей, а если просто пошлю вперёд несколько команд для флаговтыка и отчитаюсь кадрами с дронов о физическом присутствии на нужных рубежах — людей и технику уберегу.

Возникает вопрос: какова цена словам про "незабудемнепростим", если за чёртовые 12 лет не наказан фактически никто? Ну очевидно, что так не было задумано) Вот с 2014-го пылятся дела по вышеозвученным событиям и людям, и? Как завели так и отложили. Забыли/забили. Потому что понимают, что то, что поназаводили, практически никак неосуществимо и нереализуемо. Но пипл надо подогревать рассказами о том, что ничего и никому не сходит с рук, однако практика говорит об обратном. В первую очередь здесь на кону государственная репутация в глазах своего же населения. Ну не может же Захарова выйти и сказать, мол, "хотели бы наказать, но не можем, до сих пор Яценюка не можем поймать, 12 год пошёл".

Ещё раз, нельзя винить Захарову или ещё кого-то. Просто изначально всё пошло не так, как хотелось в Кремле. И теперь надо это чем-то поддерживать, хотя бы заявлениями. Но минус только в том, что я эти заявления из года в год про "незабудемнепростим" слышу уже 12 лет. Подумать только. И буду ещё слушать столько же и даже больше. Это просто тупо практика.

Если же не имеем образа будущего, если как военные строители мы не имеем образа будущей армии, какой она должна быть, то все отсылы к прежним идеалам смысла просто не имеют. Тогда они бесполезны. Если берем в руки оружие только для того, чтобы пострелять из автомата и взять крайние опорники, то нужно расходиться — воевать не за чем и не за что, тогда борьба тогда теряет высший смысл, становясь убийством и безрассудным стачиванием человеческого потенциала.

Если хотим армию с картонными «Арматами», которая красиво марширует, это одно. Если хотим армию, как в Иране, которая «забила» на ПВО и не захотела воевать при прошлогоднем налете США, другое.

Мы сами загоняем себя в патовые ситуации, анонсируя в СМИ освобождение населенных пунктов, опираясь на, мягко говоря, искаженную информацию, поступающую по штабной цепочке, судя по докладам, а затем вынуждены умалчивать то, что так разнится с уже анонсированными победами, которые, на самом деле, еще только предстоит добыть.

Воевать должно государство целиком на фронте и в тылу, а общество должно этому по-хорошему сочувствовать и сопереживать. Жить фронтом не только на Новогоднем огоньке по ТВ, исполняя песни Великой Отечественной, но обеспечивая обороноспособность государства трудом каждого на своем месте…

Один из самых одиозных генералов российской армии, прославившийся «мясными штурмами» - заместитель главнокомандующего военно-морским флотом по береговым и сухопутным войскам Ахмедов Сухраб Султанович - снят с должности. Напомню, что именно он являлся автором абсолютно безграмотного и провального наступления колонной войск на позиции ВСУ под Добропольем, когда мы потеряли десятки единиц бронетехники и множество убитых и раненых солдат и офицеров.

В т.ч. и за безграмотно организованное 22 декабря 2025 года наступление колонной на Доброполье, повлекшее собой неоправданные и безрезультативные потери.

С первых дней СВО он стал известен организацией провальных бронетанковых лобовых штурмов, которые практически всегда заканчивались разгромом наших войск. Харьковская область, Угледар, все дела. Затем он снова всплыл и якобы смог себя хорошо проявить в Курской области, за что и получил звезду Героя России. И вот он снова организовал провальный штурм на Добропольском направлении, подставив колонну под минные поля и перекрестный удар дронов, что привело к ее разгрому. И вот снова отправлен в отставку. И так у Пыпы всегда.

Имейте в виду и зарубите это все где то себе на носу, что у нас в стране есть внешне политическая болтунистика, а аналитики нет. Аналитика это тяжёлый и дорогой труд. Люди, принимающие решения, очень обижаются когда им говорят что для компетентных решений нужна аналитика, они считают что они и сами все знают и умеют.

Если опираться на мой опыт в китаистике, то на аналитических должностях сидят люди, которые не компетентны и представляют из себя племянников любовницы жены, либо отставников-пенсионеров. Либо их вовсе нет, потому что ну а зачем? Надо верить тому что дорогие китайские (сирийские, иранские, в прошлом украинские) товарищи рассказывают о себе. Вы что им не верите? Вы что их критикуете? Дальше чиновник от мида (у нас за всю внещнеполитическую повестку повседневного рутинного характера отвечает мид) говорит: не смейте критиковать дорогих наших партнёров на наших площадках (а иных нет) , ведь если вы их будете критиковать, они меня не полюбят и объявят нон-грата, а это конец моей сытой безбедной жизни и возможно карьеры" (мидовцы на побывке в России получают зарплаты на порядок меньшие чем в стране, там они молодцы, а здесь семью не прокормят).

Поэтому всем аналитикам давно сказали: " не сметь раскачивать лодку наших карьер! " поэтому у нас всегда все абсолютно хорошо во внешней политике до последнего момента, а потом внезапно все очень плохо.

Существует ещё и РФовский подход. Ни российским, ни русским я его называть не хочу, ибо это не соответствовало бы действительности. Состоит он в тотальной, принципиально некомпетентности и безответственности (во всех смыслах слова) в сочетании с личными, шкурными интересами. Самым ярким воплощением этого является наш сказочный МИД.

Тому, в основном, есть две причины. Первая: тотальное отсутствие персональной ответственности за принимаемые решения и результаты проводимой политики. Самый яркий пример тому - Донбасс и то, что происходило на нём в течении целых восьми лет до СВО. И нынешнее чудовищное положение в приграничье в качестве одного из результатов.

Отдельный вопрос - информационная работа. У нас часто предпочитают делать внешнюю политику "по старинке", за закрытыми дверями. И не сопровождают её должным образом информационно. Даже успехи порой освещаются плохо. И тут вопрос отнюдь не только к МИД, и не столько к нему. Общая закрытость системы внешней политике не помогает. Хорошие дипломаты в России как раз есть. И в старшем поколении - в том числе. И при всей необходимости омоложения руководящих кадров и уменьшения блата, само по себе это не решит проблемы внешней политики России. Они намного шире дел в МИД".

Я всё думаю: у нас есть план хотя бы касательно Приднестровья?

Там русские люди живут. «Русские своих не бросают», верно? Или план: заранее зарядить армию ботов написать 40 тысяч постов: «Мы не можем быть большими молдаванами, чем молдаване», «Мы не можем быть большими гагаузами, чем гагаузы», «Мы не можем быть большими приднестровцами, чем приднестровцы»?

Или мы просто предпочитаем про это пока не думать, чтоб не злить Трампа, НАТО и Евросоюз ? Типа: а вдруг всё само собой рассосётся?

Это мне одному кажется, что первое лицо РФ до сих пор не высказалось ни по атаке на Валдай, ни по трагедии в Хорлах, ни по захвату танкеров, ни по похищению Мадуры, ни по удару "Орешником"?
Н-да, враг это явно воспринимает как признак замешательства и волевого надлома. Тогда он продолжит давить. Ибо думает, что в пирамидально-бюрократической системе деморализация и бездействие стремительно распространяется с самой вершины вниз, до основания. Сталин же недаром все время выказывал стальные волю и решимость в войну, фонтанировал энергией...

Я абсолютно серьезно и без малейшего политического подтекста задаю вопрос. не проще ли снести советскую военную науку на помойку, нежели рассматривать ее под микроскопом, отделяя зерна от плевел. Потому что перетряхивать в ней надо РЕШИТЕЛЬНО ВСЕ. Чем никто не хочет заниматься.

В результате запечатанности и вываривания в собственном соку, наша военная теория представляет собой нечто крайне удобное для вероятных противников. Начиная с того момента. что основой боевого планирования у нас является "теория коллективной стрельбы" сформировавшаяся в конце 19-го века (я про тот самый подсчет количества пуль на метр фронта в минуту) и признанная в большом мире несостоятельной при подведении итогов ПМВ - более столетия назад.

Меткая характеристика Красной Армии от полковника Е.А. Месснера: "Красная армия, пока она будет руководиться нынешним офицерством, будет армией кровавых боев - может быть победа, может быть поражение, но во всяком случае кровавые." в Армии Советской. несмотря на лавинообразное повышение образовательного уровня окрепла до гранитной твердости и была бережно сохранена до нашего времени, вследствие полной внешней неконтролируемости.