Несколько раз перечитала, пока поняла, что здесь написано. Если собираете забавные ошибки, делитесь в комментариях 😉
#бр_юмор
#бр_юмор
«Я узнал то, что…». У многих от подобных фраз начинает дёргаться глаз. А если эта ошибка повторяется в каждом предложении, – оба глаза.
Избыточное употребление местоимения «то» – популярная речевая ошибка. В таких ситуациях от него нужно отказаться и переходить сразу к сути: «я сказал, что», «он понял, что», «мы обнаружили, что» и т. д.
Замечали такую ошибку?
#бр_грамотность
Избыточное употребление местоимения «то» – популярная речевая ошибка. В таких ситуациях от него нужно отказаться и переходить сразу к сути: «я сказал, что», «он понял, что», «мы обнаружили, что» и т. д.
Замечали такую ошибку?
#бр_грамотность
Даже если у вас нет хвоста и никто не позвал на бал, вы всё равно можете балахвостить. Например, для меня это – одно из любимых занятий. Оно значит «шататься, слоняться, бить баклуши, предаться тунеядству или праздношатательству».
Необычное слово можно встретить в словаре Даля. А вы любите балахвостить?
#бр_этимология
В основе иллюстрации – картина Владимира Любарова
Необычное слово можно встретить в словаре Даля. А вы любите балахвостить?
#бр_этимология
В основе иллюстрации – картина Владимира Любарова
«Консерва»: такого слова в русском языке нет!
В нашем языке есть существительные, у которых нет единственного числа. Например, это слова, обозначающие парные предметы (брюки, штаны, ножницы, очки) или временные отрезки (сутки, будни). Среди них есть собирательные (деньги, джунгли), отвлечённые (выборы, проводы) и вещественные (духи, сливки, чернила) существительные.
Слово «консервы» входит в группу вещественных существительных, не имеющих единственного числа. Поэтому «консервА» режет слух и сразу привлекает к себе внимание. Не говорите так, если хотите подчеркнуть свою грамотность.
👉Подписаться
🚀Присоединиться к чату
#бр_грамотность
В нашем языке есть существительные, у которых нет единственного числа. Например, это слова, обозначающие парные предметы (брюки, штаны, ножницы, очки) или временные отрезки (сутки, будни). Среди них есть собирательные (деньги, джунгли), отвлечённые (выборы, проводы) и вещественные (духи, сливки, чернила) существительные.
Слово «консервы» входит в группу вещественных существительных, не имеющих единственного числа. Поэтому «консервА» режет слух и сразу привлекает к себе внимание. Не говорите так, если хотите подчеркнуть свою грамотность.
👉Подписаться
🚀Присоединиться к чату
#бр_грамотность
Доброго времени суток! Кого раздражает такое приветствие, поднимите руку?
Приверженцы «добросуточной» манеры здороваться аргументируют это возможной разницей во времени у отправителя и получателя письма. Что же не так?
А ошибка тут даже не в наборе слов, а в падеже. Как пишет лингвист М.А. Кронгауз в книге «Русский язык на грани нервного срыва», родительный падеж пожеланий традиционно считается признаком прощания. Смотрите сами: «спокойной ночи!», «до свидания!». Везде родительный падеж.
И если вам хочется «универсально» поприветствовать собеседника, напишите «доброе время суток»! С точки зрения русского этикета эта фраза подходит больше. А вы используете такое приветствие?
Приверженцы «добросуточной» манеры здороваться аргументируют это возможной разницей во времени у отправителя и получателя письма. Что же не так?
А ошибка тут даже не в наборе слов, а в падеже. Как пишет лингвист М.А. Кронгауз в книге «Русский язык на грани нервного срыва», родительный падеж пожеланий традиционно считается признаком прощания. Смотрите сами: «спокойной ночи!», «до свидания!». Везде родительный падеж.
И если вам хочется «универсально» поприветствовать собеседника, напишите «доброе время суток»! С точки зрения русского этикета эта фраза подходит больше. А вы используете такое приветствие?
Говорить «до сколькИ» — неправильно. Да, мы давно привыкли к этому вопросу, и если вы зададите его в соответствии с литературной нормой, возможно, вас не поймут. Однако вы должны это знать. Грамотно спрашивать «до скОльких?», а не «до сколькИ?».
Предвижу также возражения, что вместо «до скольких» нужно употреблять «до которого часа». Обе формы имеют право на жизнь. «Который час» — традиционная форма вопроса, «сколько времени» — новый литературный вариант.
#бр_грамотность
Предвижу также возражения, что вместо «до скольких» нужно употреблять «до которого часа». Обе формы имеют право на жизнь. «Который час» — традиционная форма вопроса, «сколько времени» — новый литературный вариант.
#бр_грамотность
Эта комедия вызвала скандал. Её запретили, но люди упорно переписывали слова от руки. Полная версия комедии была опубликована только после смерти автора: не зря он утверждал, что «злые языки страшнее пистолета».
А потом произведение растащили на цитаты. Подумать только, двести лет прошло, а острые слова по-прежнему актуальны. Даже Пушкин пришёл от комедии в восторг:
«О стихах я не говорю, половина – должны войти в пословицу».
Как в воду глядел. Все знают:
1. Ба! знакомые все лица!
2. В деревню, к тетке, в глушь, в Саратов.
3. Счастливые часов не наблюдают.
4. Минуй нас пуще всех печалей
И барский гнев, и барская любовь.
5. Блажен, кто верует, — тепло ему на свете!
6. Где ж лучше?
Где нас нет.
7. И дым Отечества нам сладок и приятен!
8. Служить бы рад, прислуживаться тошно.
9. А судьи кто?
10. Карету мне, карету!
Какое счастье, что мы можем наслаждаться новыми изданиями комедии. Одно из них – от издательства «МИФ», смотрите, какая красота.
Назовёте вашу любимую цитату из «Горя от ума»?
#бр_книги
А потом произведение растащили на цитаты. Подумать только, двести лет прошло, а острые слова по-прежнему актуальны. Даже Пушкин пришёл от комедии в восторг:
«О стихах я не говорю, половина – должны войти в пословицу».
Как в воду глядел. Все знают:
1. Ба! знакомые все лица!
2. В деревню, к тетке, в глушь, в Саратов.
3. Счастливые часов не наблюдают.
4. Минуй нас пуще всех печалей
И барский гнев, и барская любовь.
5. Блажен, кто верует, — тепло ему на свете!
6. Где ж лучше?
Где нас нет.
7. И дым Отечества нам сладок и приятен!
8. Служить бы рад, прислуживаться тошно.
9. А судьи кто?
10. Карету мне, карету!
Какое счастье, что мы можем наслаждаться новыми изданиями комедии. Одно из них – от издательства «МИФ», смотрите, какая красота.
Назовёте вашу любимую цитату из «Горя от ума»?
#бр_книги
🔥 Воскресная разминка
Шепот, робкое дыханье, трели соловья,
Серебро и колыханье сонного ручья...
Именно это стихотворение Афанасия Фета своей по тем временам "лирической дерзостью" особенно восхитило Льва Толстого. Так в чем именно, по мнению Толстого, заключалась эта "лирическая дерзость"?
Шепот, робкое дыханье, трели соловья,
Серебро и колыханье сонного ручья...
Именно это стихотворение Афанасия Фета своей по тем временам "лирической дерзостью" особенно восхитило Льва Толстого. Так в чем именно, по мнению Толстого, заключалась эта "лирическая дерзость"?
С первой разминкой справились быстро, держите второй вопрос.
Один из разделов статьи "Как читать новости" советует с недоверием относиться к новостям, написанным чересчур эмоционально. Этот раздел озаглавлен известным предупреждением, которое состоит из двух слов, начинающихся на одну и ту же букву. Напишите это предупреждение.
Один из разделов статьи "Как читать новости" советует с недоверием относиться к новостям, написанным чересчур эмоционально. Этот раздел озаглавлен известным предупреждением, которое состоит из двух слов, начинающихся на одну и ту же букву. Напишите это предупреждение.
«Во всём виновато плохое детство и родители». Мы давно выросли, но корни своих проблем по-прежнему ищем в далёком прошлом. Михаил Лабковский в книге «Привет из детства» объясняет, как и почему нужно отпустить самые горькие воспоминания, чтобы построить счастливую взрослую жизнь.
«Родители меня никогда не любили»
«Не помню, чтобы родители меня вообще целовали и брали на руки»
«Меня никогда не поддерживали, только критиковали, отчитывали и сравнивали с другими не в мою пользу»
«Папа пил и всё детство лупил меня за проступки»
«Привет из детства» — это множество детских историй, сплетённых вместе с единственной целью — помочь отпустить прошлое, чтобы обрести счастье в настоящем.
Пока я читала эту книгу, поймала себя на двух мыслях. Первая: ого, да у меня всё было не так уж плохо, спасибо родителям. И вторая: надо же, у кого-то было точь-в-точь то же, что и у меня.
А ещё Михаил Лабковский касается отношений уже взрослых детей с постаревшими родителями. Мне очень понравилась мысль, что нами должен двигать не страх испытать в будущем чувство вины. А любовь и искреннее желание дарить родителям внимание и заботу.
Другая полезная мысль, которую я вынесла из этой книги, касается детства: «главное, что стоит понять и запомнить: родители не могли иначе. Мама и папа не ангелы, а обычные живые люди со своими тараканами. Речь не о прощении, а о принятии. О том, чтобы принять, что это просто люди — возможно, не самые лучшие. Возможно, не очень здоровые». Принять и строить жизнь на основе собственных представлений о счастье, без оглядки на детство.
В одном обзоре все полезные выводы, конечно, не напишешь. Но в книге «Привет из детства» точно есть мысли, на которые можно опереться. Единственное, что меня немного смутило, — содержание ответов психолога на вопросы иногда повторяется. Но не исключаю, что в этом есть смысл: так лучше запоминается.
А в заключение предлагаю вам поделиться самым счастливым воспоминанием из детства. Будем фокусироваться на хорошем, а не плохом.
👉Подписаться
🚀Присоединиться к чату
#бр_книги
«Родители меня никогда не любили»
«Не помню, чтобы родители меня вообще целовали и брали на руки»
«Меня никогда не поддерживали, только критиковали, отчитывали и сравнивали с другими не в мою пользу»
«Папа пил и всё детство лупил меня за проступки»
«Привет из детства» — это множество детских историй, сплетённых вместе с единственной целью — помочь отпустить прошлое, чтобы обрести счастье в настоящем.
Пока я читала эту книгу, поймала себя на двух мыслях. Первая: ого, да у меня всё было не так уж плохо, спасибо родителям. И вторая: надо же, у кого-то было точь-в-точь то же, что и у меня.
А ещё Михаил Лабковский касается отношений уже взрослых детей с постаревшими родителями. Мне очень понравилась мысль, что нами должен двигать не страх испытать в будущем чувство вины. А любовь и искреннее желание дарить родителям внимание и заботу.
Другая полезная мысль, которую я вынесла из этой книги, касается детства: «главное, что стоит понять и запомнить: родители не могли иначе. Мама и папа не ангелы, а обычные живые люди со своими тараканами. Речь не о прощении, а о принятии. О том, чтобы принять, что это просто люди — возможно, не самые лучшие. Возможно, не очень здоровые». Принять и строить жизнь на основе собственных представлений о счастье, без оглядки на детство.
В одном обзоре все полезные выводы, конечно, не напишешь. Но в книге «Привет из детства» точно есть мысли, на которые можно опереться. Единственное, что меня немного смутило, — содержание ответов психолога на вопросы иногда повторяется. Но не исключаю, что в этом есть смысл: так лучше запоминается.
А в заключение предлагаю вам поделиться самым счастливым воспоминанием из детства. Будем фокусироваться на хорошем, а не плохом.
👉Подписаться
🚀Присоединиться к чату
#бр_книги
«Дивное море написал Айвазовский... И я удостоился намалевать там фигурку», — говорил Илья Репин.
Идея создать цикл работ, посвящённых Пушкину, пришла в голову Айвазовскому в год 50-летия со дня гибели поэта. Над одной из самых масштабных он работал в паре с Репиным. Не решился писать портрет поэта, которого очень любил. Айвазовский успел познакомиться с Пушкиным лично в 1836 году, когда был начинающим художником. Их представили другу другу, и поэт высоко оценил мастерство юного дарования.
«С тех пор и без того любимый мною поэт сделался предметом моих дум, вдохновения и длинных бесед и рассказов о нём», — вспоминал потом Айвазовский. На других картинах цикла художник писал Пушкина уже самостоятельно. Эти работы трудно назвать портретами: поэт на них — гармонично вписывающаяся в окружающее пространство часть пейзажа.
Идея создать цикл работ, посвящённых Пушкину, пришла в голову Айвазовскому в год 50-летия со дня гибели поэта. Над одной из самых масштабных он работал в паре с Репиным. Не решился писать портрет поэта, которого очень любил. Айвазовский успел познакомиться с Пушкиным лично в 1836 году, когда был начинающим художником. Их представили другу другу, и поэт высоко оценил мастерство юного дарования.
«С тех пор и без того любимый мною поэт сделался предметом моих дум, вдохновения и длинных бесед и рассказов о нём», — вспоминал потом Айвазовский. На других картинах цикла художник писал Пушкина уже самостоятельно. Эти работы трудно назвать портретами: поэт на них — гармонично вписывающаяся в окружающее пространство часть пейзажа.
«Пятиста», «семиста», «восьмиста» — нет таких слов в русском языке! Показываю наглядно, как склоняется числительное «пятьсот»:
И. п. пятьсот
Р. п. пятИсот
Д. п. пятИстам
В. п. пятьсот
Т. п. пятЬЮстами
П. п. о пятИстах
Как запомнить?
1) Если вас тоже тянет в родительном падеже сказать «более пятиСТА», мысленно разбейте слово на две части. Пятьсот — это ПЯТЬ СОТЕН. Давайте просклоняем полученное словосочетание: в родительном падеже мы скажем «более пяти СОТен». Запомним эту ассоциацию и в сложном числительном напишем «более пятиСОТ».
2) Аналогично поступим с творительным падежом. Представим, что триста — это ТРИ СОТНИ. Если мы начнём склонять словосочетание, меняться будут оба слова. И в творительном падеже получим: чем? — ТРЕМЯ СОТНЯМИ. Соответственно, «триста» в том же падеже — ТРЕМЯстами.
Мне эти ассоциации всегда помогают избежать ошибки. Надеюсь, что помогут они и вам. Если у вас есть способ запомнить получше, обязательно поделитесь им в комментариях!
👉Подписаться
🚀Присоединиться к чату
#бр_грамотность
И. п. пятьсот
Р. п. пятИсот
Д. п. пятИстам
В. п. пятьсот
Т. п. пятЬЮстами
П. п. о пятИстах
Как запомнить?
1) Если вас тоже тянет в родительном падеже сказать «более пятиСТА», мысленно разбейте слово на две части. Пятьсот — это ПЯТЬ СОТЕН. Давайте просклоняем полученное словосочетание: в родительном падеже мы скажем «более пяти СОТен». Запомним эту ассоциацию и в сложном числительном напишем «более пятиСОТ».
2) Аналогично поступим с творительным падежом. Представим, что триста — это ТРИ СОТНИ. Если мы начнём склонять словосочетание, меняться будут оба слова. И в творительном падеже получим: чем? — ТРЕМЯ СОТНЯМИ. Соответственно, «триста» в том же падеже — ТРЕМЯстами.
Мне эти ассоциации всегда помогают избежать ошибки. Надеюсь, что помогут они и вам. Если у вас есть способ запомнить получше, обязательно поделитесь им в комментариях!
👉Подписаться
🚀Присоединиться к чату
#бр_грамотность
