Вчера у меня было без счету какое судилище по безжалостно и цинично избитым операм.

За четыре года процесса, это уже стало рутиной и выводит из равновесия не более, чем любой другой процесс. Но в свете свеженького оклеймения вышел из дома я вчера немного задумчивый. На остановке остановился пустой и попутный трамвайчик. Сел. Залипаю в окошко и на душе у меня, как можно догадаться, царит осень.

И тут заходит в трамвайчик молоденькая девчушка в смешной вязаной шапочке и с гитарой, улыбается мне и ещё одному пассажиру и начинает петь ДДТ.

Про ветер.

Ну помните: «что нам ветер, да на это ответит…».

И чего она так славно пела, что незаметно для самого себя, я стал ей подпевать в полголоса. На следующей остановке девчушка вышла, но настроение мое улучшилось и значительно. И не просто улучшилось, а как-то умиротворилось.

Потом вышел и я. Воткнул наушники и прослушал песню про ветер ещё раз. А потом Актрису Весну, У тебя есть сын и Ты не один.

Все-таки дядя Юра очень благотворно влияет на нервную систему. Мне кажется, что он именно потому столь обожаем народом, что его доброта и искренность прямо лечит нашу страну-невротика с её невротичными жителями.

И ещё вот, что я понял.

У нас всех острый дефицит доброты. Самой обычной доброты.
Вот примерно такой, какая есть у Юлианыча: искренняя, понятная и простая, какой бывает доброта и искренность у детского смеха.

Вспомните, ощущения, от улыбки своей маленькой дочери?

От слов малыша сына когда он говорил: «мама, ты самая красивая»?

Когда сын или дочь обнимает отца и шепчет ему на ухо: «папа, я тебя люблю».

Вот этого всего нам всем остро не хватает.

Слишком много ненависти вокруг. Мы в ней уже задыхаемся.

И ещё мне кажется, что весь этот перманентный пиздец прекратится не просто когда мы все пресытимся болью, страхом и ненавистью, а когда в каждом из нас будет жить искренняя потребность в доброте и ни в чем более. Когда нуждаясь в доброте мы будем дарить доброту другим, таким же исстрадавшимся по ее отсутствию, людям.

И вот тогда наверное наступит эра милосердия и мы все станем в жить той самой светлой россиюшке будущего.

Недавно на небольшой конференции авокадо-юристо-правозащитников, услышал тезис, что проблема россиюшки в том, что судебная система не реформировался аж с совков. И так-то оно так, но не совсем.
Судебная реформа в России длится аж с 1992 года когда приняли закон о статусе судей, в 2002 и 2003 поменяли процессуальные кодексы, потом в 2003 Козак мутил свою реформу убив зачатки независимости судей, потом в 2011 Медведев устроил путаницу с апелляциями и кассациями и исключительно с целью надуть наивных европейцев в ЕСПЧ, которые обманываться и рады. Потом Лебедев в 2015 сочинил некромоникон под названием КАС, а в 2019 году создал кассационные суды общей юрисдикции и в догонку, чтобы уже два раза не вставать - апелляционные суды общей юрисдикции. Что не придумаешь, чтобы освоить бюджет, да и еще не работать?

И вот сейчас еще немного декоративных реформ в судах, но!

Срок подачи апелляционной жалобы по уголовным делам как был десять дней, так и остается и никому до сих пор это не кажется ненормальным.

Квалифицирующие размеры ущерба по делам против собственности как были с декабря 2003 года 250 тыс. (крупный размер) и миллион (особо крупный), так и остались. Скоро мошенников и воришек будут уже буквально сажать за кражу курицы.

Так что реформируй судебную систему, не реформируй, но если оба председателя ВС и КС по своей природе сервильные клерки, а один на старости лет уже и заговариваться начал, то никакая реформа эту судебную систему не спасет.

Только ров с крокодилами, только хардкор.

🔴 Из всех предлагаемых Верховным Судом поправок в ГПК (Гражданский процессуальный кодекс), на мой взгляд, стоит остановиться на трёх, которые могут затронуть многих:

📍Предлагается допускать в качестве представителей по гражданским делам в суды районного звена и к мировым судьям только дипломированных юристов. Идея не новая, попыток её протолкнуть было немало, но закончились ничем. Посмотрим, как её на этот раз пропустит Госдума. В целом, с точки зрения интересов участников процесса идея норм, суть задумки — повышение качетва юридических услуг (хотя наличие диплома, разумеется, само по себе не говорит о юристе почти ничего). Главное — чтобы в случае принятия этой поправки, впоследствии аппетит не вырос до допуска в качестве представителей только адвокатов, это существенно ущемит юристов без статуса адвоката, численность которых внушительнее численности адвокатов.

📍Предлагается увеличить срок, отведённый судам на составление мотивированных решений после оглашения их резолютивной части, с 5 до 10 рабочих дней (по сути, две недели). И это плохо: в итоге две календарных недели превратятся в месяц.

📍Предлагается обязать взыскателей по заявлениям о выдаче судебных приказов при обращении в суд направлять копии таких заявлений должникам. 
Думаю, многим довелось столкнуться с «сюрпризами» от судебных приставов в виде внезапно появившихся задолженностей в базе приставов или даже арестов денег на карте. Вот в большинстве случаев это он самый, судебный приказ. Судебными приказами, в частности, активно пользуется налоговая служба. Сейчас заявитель не уведомляет должника об обращении в суд за судебным приказом. А письма от судов с выданными судебными приказами (особенно от мировых судей) имеют постоянное свойство теряться. Это сильно ограничивает возможность для должника принять меры к отмене незаконно выданного судебного приказа (приказное производство до предела упрощено, ведётся без участия должника и зачастую суды взыскивают, например, уже погашенные долги по налогам).
Если поправку примут, должники получат возможность подготовиться к «сюрпризам». Поправка норм.


https://t.me/akaloy/5333

Страдающего Краснодара пост.

Сегодня мы заполучили нового градоначальника, взамен старого ушедшего осваивать новые территории. Надеюсь, что он не забыл взять с собой туда ружье.

Посты из телеграма губернатора из серии "найдите десять отличий.

Что из себя представляет новый глава, не знает ровным счетом никто. Но у него таки есть шанс быстро понравиться Краснодарцам.

Для этого надо всего лишь снова закрыть Красную на выходные. Ковид победили, сколько же можно в самом деле?!
Верните нам пешеходную Красную улицу!

Вынужден отвлечься от работы для восстановления справедливости. Как вы знаете, пройти мимо ее попрания мне бывает сложновато.

Вот есть один небольшой региональный канал про юризм под названием "Младший поэт юстиции", который ведет команда близких мне по духу (и не только) ребят. Знаю их я давно, чуваки они очень грамотные. Чтоб вы понимали, переписку с ЕСПЧ по моему пилотному кейсу о праве условно осужденных выезжать из России, переводили именно они.

И вот на днях «Поэты» изучили доклад председателя коллегии по гражданским делам ВС о предстоящей т.н. "реформе" гражданского процесса. ВС собрался в очередной раз проявлять законотворческую отрыжку и внести поправки в ГПК. Ребята расписали ждущие нас изменения в ГПК и забыли.

Но другой крупный московский канал, тоже специализирующийся по юризму, этот текст самую малость спиздил позаимствовал, циничные копирайтеры на окладе его лениво и безграмотно переработали и выложили в паблик без указания авторства.

Дескать посмотрите какой автор московского канала умный, работящий, плодовитый, несите ему денежки, денежки несите.

Короче классика в стиле "сделай из обвинительного заключения приговор за полчаса". Авторы исходного текста читают это, обтекают и задаются вопросом, а что у вас в Москве так можно?

Конечно, на фоне предстоящей оккупации злобными ВСУшниками исконно российского Херсона и битка по 16,5 вот это все кажется мелочью, но я решил рассказать. Про Херсон и биток вы почитаете много где, а про то, что поэта каждый может обидеть, только здесь.

Меня, как у человека который сам пишет тексты,кража оных вызывает негодование. Представил свою реакцию, если бы выявилось, что кто-то присвоил себе авторство моего текста и понял, что подобное вызывало бы у меня большое огорчение в форме озверения.

Но речь не об этом. А о самоуважении и целеполагании.

И я, и ребята «младшего поэта» из принципиальных соображений, пишем только сами.

У нас нет никаких менеджеров, СММ-щиков, копирайтеров и прочих дармоедов.
Я никогда не покупал рекламу и не прилагал усилий к раскручиванию канала. Если хорошо пишу - будут читать, плохо - не будут. Мы живем в свободной стране, черт возьми! Пусть каждый читает, что хочет, кто я такой чтобы навязываться?

Мой канал, так же как и канал «младшего поэта» не преследует цели монетизации, поэтому ориентирован на рынок и общественное мнение, примерно никак. Хочу пишу о своих кейсах, хочу о путешествиях, хочу стихи матерные, а хочу-могу вообще пропасть на неделю в горах.

И оно понятно, что крупные юридические компании, особенно московские, рассматривают все соцсети и телеграм в том числе, как способ продвижения и соответственно заработка. И правил нет. "Быстро спиздил и ушел - называется нашел". Пипл схавает и так, и таки да, пипл хавает.

Сколько я таких каналов видел: под 50 тыс. подписчиков и десяток постов написанных безграмотными копирайтерами. Фи. Это засоряет прекрасный мир, все еще прекрасной русской речи. Я тоже, в какой-то степени поэт и копирайтерство меня травмирует.

Хуже продукта копирайтеров, только бессмысленные монографии соискателей на степень и определения КС в базах Консультнта плюс.

И таки, что я имею сказать тем, кто пиздит чужие тексты. В первую очередь юристам, но и прочим тоже.

Вы торгаши. Даже рыночные торгаши южных городов, с просверленными гирьками весов и то честнее вас.

Вы бесталанные и бездарные мастеровые. Жалкие подражатели. Алчные проходимцы. Вам хоть ссы в глаза, все божья роса. Вы умеете получать деньги и дутием важных щёк разводить богатых лошков на свои сверхуслуги, у вас костюм от бриони, бабочка на шее, часы патек филипп, а под жопой новый рэндж ровер, но когда доходит до дела, вы и двух слов связать не можете.

И ладно бы вы бредили в телеграме - так вы всего лишь наводняете русскую речь бессмысленным белым шумом, но вы ведь ещё имеете наглость и в суд выйти. А там стоите блеете, бредите а-ля Добровинский v. Пашаев, позоритесь на весь честной мир сами и позорите профессию.

Как вам не стыдно?
Фу такими быть.

*А на «поэта юстиции» подпишитесь. Там хоть гарантия авторского контента.

Всем спасибо.

И таки совсем забыл сообщить важную информацию.

Я всегда считал, что строительные и бытовые отходы - это позор России.

Стране остро нужна мусорная реформа, ибо доколе вот это все терпеть?

Случайно зашёл в канал одного из «патриотичных военкоров». Тот постит этот старый видосик сопровождая его комментариями которые соответствуют обстоятельствам местонахождения этого военкора (на берегу Днепра).
Прослушал. И настроение моё- улучшилось.
Я ждал это время и вот это время пришло.

И вот так я узнал, что причастен к нарушению основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации.

*Только сейчас задумался о бессознательном в названиях российских законах. Ведь разделение групп «человек» и «гражданин Российской Федерации» , как бы мягко намекает на позицию законодателя, что гражданин РФ - он как бы не совсем и человек, что в общем то, многое и объясняет.

Прям захотелось подобно товарищу Сухову написать плакат: гражданин России - тоже человек!

Написал три больших текста и как обычно в стол. Здесь же буду краток (господа офицеры, молчать!).

Наступает, друзья мои эпоха кувалды, которой крушат не столько черепа, сколько связующие общество правовые нити.
Потому как не столь страшна кувалда прилетающая в голову - случаев с кувалдой в год по россии не один десяток наберется, а страшна беспомощность права перед лицом такого вот попрания всего и вся. Я дико извиняюсь, но ни УК, ни УИК такого наказания как "кувалда" не знает.

И таки, что тут можно сказать?

Кроме видосика с кувалдой заценил я на выходных еще и указ президента про традиционные ценности, скрепы и духовность. Этот указ в очередной раз, как и предыдущий, повторяет декларацию о приоритете духовных ценностей, над материальными. И мы конечно понимаем, что о духовности очень легко рассуждать имея на руках часы стоимостью с элитную квартиру в Москве.

Но вся проблема не в часах конечно, хотя и в них тоже, и не в ультраконсервативном принципе "приоритета духовного над материальным", а в том, что в эпоху кувалды, "духовные ценности" ряда граждан, имеют приоритет не столько над материальными ценностями, но и над законом, пусть даже в такой извращенной какая в россии есть.

*Обещаю, следующий пост будет оптимистичным )

Стою в очереди на шмон в Крайсуд. Передо мной какой-то дедушка лет 60. Сморщенное лицо, седина, во всем облике видна общая усталость. После шмона он удивленно говорит: «ни разу за 42 года жизни меня так не досматривали».

Дедушка достаёт паспорт перед окошком после шмона и вместе с ним некое удостоверение с отклеивающейся из него потрёпанной бумажкой. Ну ясно. Бээсник. И не адвокат. У адвокатов паспорта только в ВСе требуют.

Усиленно кошу глазом на его открытый паспорт, чтобы разобрать дату рождения, но так и не увидел. Зато обнаружил, что паспорт старого образца начала нулевых. Примерно такой, какой был у меня ещё совсем недавно, пока я его не поменял по достижению 45 лет.

Блин, с ужасом думаю я. Этот дедуля моложе меня. Что же с ним жизнь то сделала?!

Дедушка протягивает паспорт и потрёпанное удостоверение, извиняющимся тоном говорит: «мне в 119-й кабинет, удостоверение ФСБ я к сожалению забыл дома», девочка в окошке безразлично возвращает ему удостоверение. Дескать не нужно.

И знаете, что я понял. Что никакие деньги, власть и ранняя пенсия, не стоят того, чтобы к сорока выглядеть стариком.

По моему Андрей Волна писал в фэйсбуках, что ранее старение у сотрудников правохоронения, это не совпадение, а закономерность.

Как бы они сами себя не успокаивали, как бы не оправдывали, сколько бы не пересматривали Жегловское: «вор должен сидеть в тюрьме», а собственный организм не обманешь. Каждая полученная взятка, неправедный арест, сфальсифицированный документ, высосанное из пальца обвинение - это все стресс для нервной системы. Они может сами уже эти стрессы и не замечают, а организм все чувствует, изнашивается и стремительно стареет.

А потом к сорока они лечатся в ведомственных санаториях от кучи болячек, жены уходят к молодым, да ранним айтишникам, а сами бывшие сотрудники с просроченным удостоверением вот так вот жалко стоят в очереди на шмон, что-бы ознакомиться с каким-то делом в 119 кабинете, с грустью вспоминая те времена, когда взмах волшебной ксивой решал все вопросы и открывал все двери.
*
Пока писал этот пост получил звонок из уголовного розыска.

Желают меня видеть по поводу какого-то материала зарегистрированного по факту некоего поста из этого канала. Я конечно приду, но поскольку они меня столь внимательно читают добавлю вот ещё, что.

Увольняйтесь ребята из органов. Родина вас не любит, родина вас передаст, родине безразличны вы, ваша судьба и ваши болячки. Да вы и сами это все знаете. Для родины вы самый обычный, расходный материал, в целом такой же как и мы, но в отличие от нас, вы лишены даже права голоса.

Увольняйтесь, пока ваш биологический возраст соответствует паспортному.

Займитесь каким-нибудь по настоящему важным и нужным делом. Можно пойти в таксисты или там, в строители. Кто поумнее может свой бизнес начать или даже изучить язык программирования, чтобы начать новую прекрасную жизнь, без походов на работу к восьми, вонючей дежурки, идиотских материалов проверки, ора на планерках и переработки.

Вот такой у меня вам добрый совет, как человека достигшего умиротворения практически уровня дзен.

​​Норма о «запрете на профессию» частично не соответствует Конституции

Конституционный Cуд рассмотрел «поправку Крашенинникова» – она запрещает юристам, лишённым статуса адвоката по «неблаговидным» причинам, представлять доверителей в суде. КС признал допустимым подобный «запрет на профессию», но подчеркнул, что он не может быть бессрочным.

«Улица» неоднократно писала про спорную норму Закона об адвокатуре, которую подготовил депутат Госдумы Павел Крашенинников. «Запрет на профессию» вступил в силу в марте 2021 года – и с тех пор несколько юристов уже потеряли право на судебное представительство. Один из них – Сергей Шалавин. В 2005 году АП Калужской области лишила его статуса после обвинительного приговора. А в 2021 году крымский суд заявил, что Шалавин не может представлять доверителя в процессе. Юрист обжаловал это решение и дошёл до Конституционного Суда. Он указал, что был лишён статуса задолго до появления «поправки Крашенинникова» – и заявил о «бессрочном» наказании.

КС пришел к выводу, что идея «запрета на профессию» в данном случае не противоречит Основному Закону. «Факт судимости позволяет предположить наличие у такого бывшего адвоката криминального опыта, а также специфических личных качеств, например, способности пойти на любые, в том числе незаконные, действия», – говорится в постановлении КС.

Однако Суд согласился, что бессрочность запрета не соответствует Конституции – и обязал законодателя урегулировать этот вопрос. А до тех пор срок «отлучения» для адвокатов, осуждённых за умышленное преступление, будет равняться сроку судимости (но не менее пяти лет с момента прекращения статуса). Если же защитник был лишён статуса по другим основаниям, то «поправка Крашенинникова» будет действовать до появления права повторно сдать адвокатский экзамен.

Это краткий пересказ постановления КС. «Улица» готовит подробный разбор с комментариями экспертов.

Адвокатское. Когда принимали норму, вводящую пожизненный бан на профессию адвоката, тех кто был осуждён или лишён статуса в виду нарушения Адвокатской этики, я кричал и блажил больше всех. По мне велось следствие и передавали дело в суд и угрозу от этого законопроекта, я чувствовал прямо таки кожей.

Я ругался у себя в канале.

Писал колонку для юного тогда издания «Адвокатская улица».

В конце-концов я выследил бедного президента ФПА Юрия Сергеевича Пилипенко на общероссийском гражданском форуме и стал задавать ему пренеприятные вопросы, дескать: «как же так, промухали и проморгали этот ужасный закон, что же теперь будет делать ФПА?». Ответом можно насладиться здесь.

И таки все тщетно.

От надоедал ФПА отделалось чем-то невразумительным в стиле: «поживём - увидим» и проблему успешно заболтали. Персонально мне от Юрия Сергеича прилетел превентивный бан в фэйсбуке, после чего он в закрытых постах стал глумливо искажать мою фамилию, что конечно больше говорит о нем, чем обо мне.

С тех пор прошло три года. Наш план проверить этот закон в КС накрылся медным тазом, поскольку непосредственно на моем уголовном деле система стала давиться и кашлять, как кот обожравшийся шерсти и мы до сих пор не можем вылезти из первой инстанции. Тем не менее за прошедшие три года, суды стали выщёлкивать из дел адвокатов и один из них, таки дошел до Конституционного суда и вполне успешно.

А что же ФПА?

Тот самый орган который создан, чтобы защищать интересы корпорации? Орган, который по хорошей жизни должен был бы, начать мониторинг недопуска адвокатов, того органа который наделён и деньгами, и ресурсами, и специалистами, чтобы помочь адвокатам доказать свою позицию в Конституционном суде. Вот где был этот орган?

А нигде. И вот и всё.

Удивляйтесь после этого, что адвокаты не любят ФПА.

​​Суд уклонился от оценки «дискредитирующих» слов Михаила Беньяша (внесён в реестр «иноагентов»)

Краснодарский краевой суд отставил в силе решение о прекращении «цензурного» дела адвоката Михаила Беньяша. Причём вернуться к его рассмотрению просил сам Беньяш. Ранее полиция обвинила его в «дискредитации» армии (ст. 20.3.3 КоАП), но первая инстанция прекратила дело по сроку давности. Однако адвокат требует, чтобы суды всё-таки дали правовую оценку его антивоенным высказываниям.

«Улица» рассказывала подробности этого дела. 28 февраля издание «Протокол» опубликовало видеозапись, где Михаил Беньяш раскритиковал «спецоперацию». В апреле полиция составила в отношении адвоката протокол о «дискредитации» армии. В суде Михаил Беньяш указал на процессуальные ошибки, а также напомнил о конституционном праве на свободу слова. В итоге Ленинский районный суд прекратил дело по процессуальным основаниям. Полицейские обжаловали это решение, после чего Краснодарский краевой суд отправил дело на новое рассмотрение. В августе Ленинский суд вновь прекратил дело «по истечению срока давности». Но теперь уже сам Беньяш обжаловал это решение – чтобы «суды высказали свою позицию по поводу виновности в моих словах». Он заявил, что намерен дойти до Конституционного Суда для проверки самой статьи 20.3.3 КоАП.

«Суд не дал оценку обстоятельствам невиновности лица, а также доводам о пороках доказательств», – написал Беньяш в жалобе (есть у «АУ»). Он указал, что в постановлении о прекращении дела «должны быть указаны все установленные обстоятельства, а не только связанные с истечением срока давности». И сослался на нормы КоАП о том, что лицу, настаивающему на своей невиновности, даже в случае истечения сроков давности «не может быть отказано в проверке и оценке доводов об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения».

На заседании в краевом суде адвокат напомнил, что просил дать правовую оценку своим высказываниям на видео «Протокола»: «Требование мира не может быть общественно-опасным поступком. Если в моих словах есть событие административного правонарушения, надо чтобы суд сказал: “Да, требование мира в современной России – это правонарушение, это общественно-опасный поступок”. Либо сказал: “Нет, в твоих действиях нет события административного правонарушения”». Также адвокат попросил повторно исследовать лингвистическую справку, подготовленную экспертом по просьбе полиции. Однако Краснодарский краевой суд отказался сделать это – и оставил решение первой инстанции в силе.

«Всё в таком формате и ожидалось, здесь ничего странного нет, – сказал “Улице” адвокат. – Мы подадим жалобу в Четвертый кассационный суд. Решение, думаю, будет точно такое же. Может быть, пойду после этого в Конституционный Суд».

В одном из злачных баров Тбилиси, неизвестным на потолке оставлена надпись: «всем 20.3.3!»

И это наверное символично, что плавно закончившаяся эпопея по одной 20.3.3 в отношении меня, на следующий же день, перешла в другую 20.3.3. На этот раз вменяется не ролик «Протокола», а с десяток моих текстов в канале, в которых прописаны два крамольных слова. Тех самых, которые наносят колоссальный вред миротворческой деятельности россиюшки. Только не понятно, той деятельности которая за рубежом или той, которая на территории РФ, поскольку часть границ России находятся в мерцающем состоянии, а часть областей вообще захвачена наркоукронацистами.

Но не суть. То же место, те же лица, тот же состав и я вышел из УВД с протоколом по 20.3.3. И нас опять ждёт веселый и абсурдный судебный процесс (в том же суде) по воспрепятствованию защите мира, словами требующими мир.

Ну да и ладно. Включаем песенку Сплинов про «Весь этот бред».

Пока суть да дело, мы продолжаем работать. Это, довольно непросто в сложившихся условиях, и от этого, такая работа ещё более важна.

Может быть вы помните, что в прошлую эпоху была такая штука как выборы в госдуму? Сопровождавшиеся массой фальсификаций, в том числе и весьма возмутительными.Например в Горячем ключе, УИК вынес решение, которым отказал члену ТИК с правом решающего голоса находиться в помещении комиссии. Решение не просто возмутительное, но и незаконное. Само оно было в тот же день отменено, но нам показалось, что здесь есть состав 141 УК.
И чтобы вы понимали. Более года прошло. Заявление о возбуждении блуждало между СК и избиркомами, жалоба на СК челноком моталась несколько раз между октябрьским и первомайским судом, дважды по дороге заходя в Крайсуд и таки вот сегодня, спустя год Октябрьский суд Краснодара признал бездействие СК Края в части нерегистарции заявления и непроведении проверки, незаконным.

Год борьбы на то, чтобы следственный комитет провёл доследственную проверку.
Год!

И это у меня относительно опытного адвоката, ушёл год, на то чтобы объяснить СК необходимость проведения доследственной проверки.

Человек ни разу не сталкивающийся с системой от такого просто опускает руки и говорит, что «все бессмысленно и бесполезно, да нахер оно мне все надо», на что и есть расчёт лодырей их следственного комитета.

И вот этот либо умышленный отказ от работы, в целях ее «оптимизации», либо крышевание избиркомов, либо просто тупость комитетских, кроме 290, 286 и 159 УК ничего расследовать не умеющих и не желающих научиться, вот это все приводит к таком жуткому явлению, как системная безнаказанность.

А системная безнаказанность вошедшая в систему, приводит к произволу и отмиранию феномена права как такового.

Это очень серьёзная проблема и я часто о ней говорю и пишу.

И таки убеждён, что каждый из нас, каждый!, должен в меру своих сил бороться как и с системной безнаказанностью, так и с тем, чтобы право если не восторжествовало, то хотя бы через пень-колоду работало. Хотя бы чуть-чуть.

Адвокат Беньяш* снова обвинён в «дискредитации» армии

15 ноября краснодарская полиция составила в отношении Михаила Беньяша уже второй «цензурный» протокол по статье 20.3.3 КоАП. По версии правоохранительных органов, адвокат «дискредитировал» российскую армию, минимум 20 раз опубликовав в Telegram-канале фразу «Нет войне». Сам адвокат написал в протоколе, что вновь считает обвинение «бредом». В прошлый раз полиция высказывала претензии к видеоролику Беньяша с критикой «спецоперации», однако суд прекратил то дело по срокам давности.

* внесён в реестр «иноагентов»

Читать: https://cutt.ly/2MTusZi

И чтобы уже добить. И тему по 20.3.3 и болельщиков с Октябрьской 121.

Коммерсант тоже отписался про бредятину 2.0

Что прикольно, так это то, что они запрашивали комментарий у пресс-службы УВД Края, которой как обычно, ответить было нечего, пошто они никому не причинившему зла адвоката третируют.
и почему они без лингвистики отправляют материалы в суд.

Когда со мной разговаривал корреспондент Ъ, я назвал ей фамилии и инспектора ИАЗ Жаткина, увидевшего материал за 10 минут до составления протокола, и многоуважаемого Виктора Николаевича Голубева - оперативного сотрудника материал составившего. Но при составлении текста, их фамилии видимо решили не вносить. Но всему свое время.
И это тоже будет. Страна должна знать героев.

Как вы помните, (а может быть и нет) сейчас меня самую малость судят за циничное нападение на двух оперов уголовного розыска в сентября 2018 года. То долгая история и многие мои знакомые с удивлением спрашивают: а, что, вы еще судитесь? Ага. Судимся.

И таки вот. Небольшой апдейт.

После 77 судебных заседаний (а если учитывать процессы по мере пресечения, то 82) и спустя четыре года и два месяца с самого события,прокурор Козлов, таки закончил оглашать три тома доказательств обвинения. Вчера он бодро начал оглашать четвертый, но столкнулся с непреодолимым препятствием, а именно неотносимостью протокола осмотра видеофайла с названием "хулиганка беньяша в суде 06.05.2018" составленного 25.07.2018, к вмененным событиям произошедшим 09.09.2018.

Не уверен, понял ли Козлов ,что он стал оглашать доказательства прекращенной в отношении меня 294 УК (так-то по реабилитирующим основаниям прекратили) или разница в датах стала ему резать глаза, но на этом протоколе он резко сбился, потом сказал:" это не это, это не оно...минуточку", стал лихорадочно листать четвертый том дальше и пролистнув массу допросов полицейских не заявленных обвинением в свидетели, он внезапно наткнулся на протокол об ознакомлении с материалами дела по 217 УПК и с нескрываемым удивлением сказал: "А это все. У нас все. Мы закончили".

И тут у нас как в известной настолке: обвинение засыпает, просыпается защита, которая вообще никогда не спит.

Наш черед и наш выход. Полтора года второго круга мы ждали этого и вот дождались. Понимаю, прокурору Козлову было непросто исследовать целых три тома всего за полтора года, но он справился. Претерпел все гадости которые говорили в его адрес адвокаты Костюк и Филлипов, поборол необоримое желание уснуть (не всегда успешно) во время допросов своих же свидетелей, а по истечении полутора лет даже (!!) научился вставать обращаясь к суду.

Еще мы просили его попробовать научиться хоть немного уважать и сторону защиты, но это уже были непосильные для Козлова условия работы и он не смог, потому что не захотел.

Теперь доказательства невиновности будет предъявлять защита. И вот теперь, будет по настоящему весело и что самое главное: содержательно и осмысленно, потому что защита, в отличие от обвинения, предъявляет доказательства только относимые и делать это умеет, в отличие опять таки от обвинения. И в отличие от многих наших коллег мы не только блажим: "какие ваши доказательства", но и предъявляем свои доказательства невиновности, что конечно в силу презумпции невиновности делать не обязаны, но презумпции невиновности в УПК России примерно столько же сколько и в УПК бывшего ДНР. Потому то и защищаемся мы активно, агрессивно и весело, поскольку кубанские адвокаты знают куда лучше прочих, что вина подсудимого предрешена не только обвинением, но и судом.

Такие вот новости. Теперь апдейты по делу будут появляться здесь чаще.

Следующий процесс будет 25.11.2018 в 10.00.

Всем болельщикам спасибо.

И таки, что я могу сказать.

Андрей Заякин - мой хороший товарищ и большая умница.
Он и такие же отбитые заучки как он, остановили вал диссеродельства в России.

Дмитрий Колезев - мой клиент, записывает офигенные видосы про тоталитарные режимы и бесогона (про бесогона прям ржачный получился) и очень крутой журналист. Недаром Рудольфычы так триггерит с Колезева. От зависти видимо.

Тоже мне, нашли блэд, иностранных агентов.

Поздравлять их с включением в реестр иностранных агентов, я не буду, потому что помню, как меня самого выбесил вал поздравлений. На десятой шутке, я иссяк и уже чувствовал себя стэндап-комиком в кризисе жанра.

Из остальных вновьотинагенченных, я слышал (и слушал) только Ваню Нойза. О, да он крут.

Идите в жопу, они не иностранные агенты.

И да.

Это все точно пройдёт.

UPD.
Дико извиняюсь. Оказывается ещё и Светова отинагентили. Ну про него вы и сами все знаете. Миша клёвый или как говорят некоторые члены в нашего коллектива: «классненький»