Я убежден, что нельзя и невозможно лишать человека свободы за высказывание своего мнения о фактах, даже если власти считают эти факты недостоверными.

Илья Яшин реализовывал свободу слова так, как ему она разрешена ст. 29 Конституции России.

Он имеет свое мнение и в приличной форме, без призывов к насилию это мнение высказывал. Его поведение законно по смыслу Конституции, но при этом, что жутко, - уголовно наказуемо.

Реальность же в России - это торжество лжи, подлости, трусости и полицейского насилия.

Этими инструментами можно без каких-либо проблем растоптать любое гражданское общество и одновременно грохнуть экономику, что прямо сейчас и происходит. И такой полицейский режим может довольно длительно существовать на руинах экономики, примерно так как на Кубе или КНДР, но ни о каком развитии речи быть не может.

Конечно охранители будут тогда самой уважаемой кастой этого нищего государства, но при этом они будут такой же нищей кастой, как и все остальные.

Как вам такие перспективы, господа охранители?

Центральный районный суд города Комсомольска на Амуре оправдал художницу Юлию Цветкову*, обвиняемую в распространении порнографии - ее собственных рисунков женского тела.

Защитником Цветковой является Александр Викторович Пиховкин, любитель «тургеневских чтений» в кубансудах, большой профессионал, интеллигент, а также по совместительству мой защитник и друг. Ну и ещё он человек у которого до сих пор хватает сил бороться за право.

Как ни странно, но сейчас я больше рад именно за него, поскольку понимаю какой просто нечеловеческий труд ему пришлось совершить.

И ещё я рад за всю адвокатуру, потому что мы живем в состоянии выученной беспомощности и именно такие оправдания дают нам надежду и ощущение того, что мы что-то можем и умеем.

*почему-то признанную иноагентом

**если кто-то в коментах будет пропагандировать уныние с стиле «все равно апелляция отменит, ее посадят, поравалить» - забаню. Не пора.

По 12, то есть 3 ОМОНовцам. Апдейт.

В понедельник, 18 июля 2022 года, в 11.00 в Краснодарском краевом суде состоится предварительное слушание по их иску о восстановлении на работе.
Рассматривает дело судья Одинцов.

Кстати, тоже интересно

Апдейт по отказчикам Росгвардейцам и их восстановлению на работе.

Сегодня в Краснодарском краевом суде состоялось (наконец-то) рассмотрение предварительного судебного заседания по иску о восстановлении на работе трёх (три месяца назад 12) росгвардейцев уволенных за то, что в начале СВО отказались ехать в Украину охранять конституционный строй (непонятно правда чей).

На стадии принятия иска судья Одинцов вынес определение о рассмотрении дела в закрытом процессе.

От Росгвардии было трое представителей с офицерской выправкой, суровыми лицами обезображенными артикулом воинским Петра I и военной лаконичностью в ответах: да, нет, так точно.

У всех третья форма допуска. Если конечно не врут. Какая у прокурорки форма допуска - я не знаю. У неё не спросили.

Росгвардейцы разместились на офисных табуретках в дальнем углу кабинета, прокурорка за стол секретаря, спиной ко мне, а я на весьма удобном красном диванчике, журнальный столик возле которого, был полностью завален какими-то судебными бумажками.

Сев за стол, прокурорка тут же самоустранилась от процесса и судя по мерному сопению, стала спать. За весь процесс от неё мы услышали лишь одну фразу произнесенную дважды: «на усмотрение суда».

Я завил три ходатайства:

1. Об ознакомлении с нормативным документом регламентирующим режим гостайны в органах росгвардии. Это мне нужно, чтобы работая с документами содержащими гостайну, по незнанию не нарушить закон.

2. О предоставлении возможности делать выписки из документов со сведениями содержащими гостайну в специальную тетрадь, хранящуюся в суде под соответствующей охраной и предоставлении условий для работы с ними: стол, стул, принтер и компьютер не подключённый к сети интернет.

3. О предоставлении мне стола в судебное заседание, потому что у прокурора стол есть, а у меня нет. А мне он нужнее и сколько можно вот это всё терпеть в самом деле?

Как можно догадаться, из всех хотелок удовлетворено лишь последнее. Стол пообещали дать. Во всех остальных требованиях отказ, «ибо законодательством о гостайне не предусмотрено». Тот факт, что с самим ДСПшным законодательством меня тоже не ознакомили, никого не смутил. И если с законом о гостайне и соответствующим указом президента я как бы знаком, то как там в росгвардии или судах с этим дело обстоит, я не знаю.

Перед процессом мне доносили, что судья Одинцов - грубиян и беспредельщик. Сам я ранее у него не судился. Однако на предварительном он был демонстративно адекватен и показательно объективен.

Надеюсь в постчерновском Крайсуде осознали, что в скандальных делах показательная объективность - единственно возможная модель поведения судьи.

Итог: процесс отложен без определения даты, до поступления в суд тех самых документов, которые содержат гостайну. Сейчас их в деле нет.

Пока вот так. Продолжаем веселиться.

Сегодня в Ленинском суде Краснодара, должна была быть рассмотрена моя дискредитация вооружённых сил. Как мы помним, после отмены законного постановления о прекращении дела судьей Краевого суда Пегушиным, дело вернулось на второй круг.

И опять с этим делом все не слава богу. То лингвистику не заверят, то в Крайсуде неизвестный злоумышленник диск поломает, то теперь вот такое.

Как уже не раз было сказано, бытие определяет сознание.

Когда я был юн и все еще был юристом, то начитавшись Шпенглера считал, что в право – нечто вроде геометрии и кратчайший путь между двух точек – это прямая. То есть получение результата законным способом возможно лишь при детальном соблюдении этого закона. К сожалению, у российских правоприменителей подход немного иной. Для них кратчайший путь между двух точек, это тот, на котором нет меня. По этому поводу у нас возник неразрешимый конфликт, при обострении которого стали происходить всякие чудеса перечислять которые смысла не вижу.

В свое время Пратчетт отметил, что привычка ходить по прямой в стране кривых дорог, всегда приводит к нехорошим последствиям.
И как вы понимаете, бытие, наполненное «последствиями» от хождения по прямой, немного изменило сознание. В целом, я достаточно оптимистичный человек, но когда тебя долбят годами, то как-то само собой возникает желание адекватного ответа. Тип, как вы с нами, так и мы с вами.

Эффективность правовых механизмов в россиюшке сведена к минимуму, и единственным выходом адекватного ответа остается высмеивать, троллить, целенаправленно позорить, всячески уничтожать и унижать остатки авторитета и уважения судебной системы.

Вот судьейке пришла моя жалоба, которую он отдал помощнику с припиской «отказать в принятии на основании потому что я ухожу в отпуск». Судья живет в мире, в котором работа адвоката – это получить с подзащитного денег за позитивный судебный акт и исходя из этого выстраиваются с ним коммуникации: волокита, игнорирование, хамство и вымогательство взяток. Обычному адвокату не важен процесс, адвокату важен результат. Но я-то уже давно не адвокат. В мире, лишенном права нет ни судей, ни адвокатов.

А процесс и есть результат, поскольку процесс делает мертвый закон живым.

Соответственно подача каждого процессуального документа – это форма своеобразной «контрольной закупки» у судьи, прокурора или следователя.

Подставится или нет? Подставился. Отлично! Работаем!

К чему был весь этот спитч? А к тому, что сегодня «контрольная закупка» сработала.
Подставился родной. Работаем дальше.

И из занимательного.

На 73-м (в общем счёте) судебном заседании по уголовному делу по обвинению меня в 318 УК, прокурор отказался от трёх свидетелей обвинения. Один из них лжец Борисов, второй лжец Больбат.
Сейчас они работают в администрациях города и являются членами избирательных комиссий.

А три с половиной года назад они , самозабвенно лгали в процессе о том, что своими глазами видели как на парковке УВД Краснодара я оказывал сопротивление и бился (сам) головой об асфальт, выкрикивая при этом угрозы в адрес полицейских.

Перспектива явиться в суд и быть допрошенными ещё раз, их явно не радует, поскольку на состав они в прошлый раз наговорили и повторять наговорённое нет никакого интереса.
Прокуратура, внезапно проявила редкую лояльность и пошла лжецам навстречу, освободив их от такой обременительной обязанности.

Вот так и живем.

Дело по моей 20.3.3 КОАП передано судье Ленинского районного суда Рысину А.Ю.
Он стал судьей в марте и это как-бы гарантия того, что он ранее меня не судил по уголовному делу, не арестовывал, не брал под стражу, не штрафовал и не давал разрешение на обыск.
Таковых судей в ленинском суде, осталось, как вы понимаете, немного.

Дело будет рассматриваться 26.07.2022 в 16:30