«— Товарищи судьи! — взволнованно начал тот. — Долг адвоката состоит в том, чтобы защищать своего клиента. По роду своей профессии мне приходилось защищать воров, грабителей, насильников и убийц. И каким бы тяжким ни было преступление моего подзащитного, всякий раз я находил в его действиях те или иные смягчающие вину обстоятельства. Но, товарищи судьи, советский адвокат прежде всего советский человек. И как советского человека, как коммуниста меня глубоко возмущают действия моего нынешнего подзащитного. Да, я защитник, — повысил он голос, — но, когда я вижу такого ужасного преступника, я невольно хочу защищать не его, а от него наш народ, нашу страну, нашу власть. И именно с целью зашиты всех наших завоеваний я решительно поддерживаю требование прокурора и считаю, что нет такой казни, которая могла бы хоть в какой-то степени соответствовать чудовищным злодеяниям подсудимого».

Адвокатская улица выкатила шикарный допрос, то есть интервью двух, с трудом поворачивается язык их таковыми назвать, защитников.

Адвокатов защищавших иностранных граждан попавших в плен в ДНР, обвинённых в наёмничестве и которых приговорили к высшей мере социальной справедливости.

Два адвоката, оба бывших военных, один бывший следователь ФСБ. Вагин и Ершов с совестью в форме буквы Z. У одного в глазах серп, у другого молот. Прям живой советский герб. Крестоносцы русского мира.

Спойлерить не буду. Надо читать. Это документ эпохи. По другому не назвать. Хорошее такое свидетельство #золотоговекаадвокатуры.

После прочтения у меня в голове возникло две ассоциации.

Сначала вспомнился вышеприведённый отрывок из Войновича и потом рассказ Сергея Романова, нашего хорошего друга, бывшего адвоката из Таджикистана.

Сергей рассказывал, что в Таджикистане адвокаты практически не ходят в уголовные процессы по соглашению, поскольку существует очень высокая вероятность самим оказаться обвиняемыми в терроризме.

Такую правовую оценку, власти Таджикистана, дают независимой защите.

В результате уголовная адвокатура там уничтожена, сам Сергей уехал в Россию.

Таки вот. Что мы имеем. С одной стороны запугивание всей вольной адвокатуры в виде взятия под стражу адвоката Дмитрия Талантова.

А с другой - товарищей офицеров-адвокатов Вагина и Ершова, добровольцами поехавшими в ДНР работать по назначению и обеспечивать своим подзащитным гарантии соблюдения процессуальных прав, а если совсем честно, то легализовывать следственные действия на территории ДНР.

Две медали одной адвокатуры в ее, по словам Юрия Сергеевича Пилипенко, золотой век.

Вагин и Ершов говорят, что они не придаток следствия. Бесспорно. Это так. Они следствия неотъемлемая часть.

И если вам хочется сказать Вагину и Ершову спасибо за их работу, то сделать это можно здесь. Только пожалуйста благодарите их в рамках 20.3.3 КОАП и 207.3 УК. Во избежание.

Сегодня словил флэшбек.

Слушаем многострадальную 20.3.3 с Мэттью Владимировичем. В этот раз он приволок письменное и бессмысленное возражение на жалобу и диск, на котором запечатлено правонарушение.

Просмотрели диск. Хорошее видео к слову. На нем лицо, привлекаемое к ответственности, говорит правду и своё мнение относительно того, что происходит в Украине. Отмечу, без указания фактов отрицаемых министерством обороны России.

После просмотра задаю вопрос Мэттью:

- мы сейчас просмотрели видео с выступлением гражданки Nn. Можете привести непосредственно те самые слова, которыми она позорила вооружённые силы России?

- Я не составлял протокол, что она позорила, - ответил Мэттью Владимирович. - Она дискредитировала!

Ну что тут можно сказать? «Ответил как смог»?

Отчитываюсь по делу 12, то есть трёх росгвардейцев отказавшихся ехать на спецоперацию в Украину.

Сегодня Краснодарский краевой суд рассмотрел нашу частную жалобу на передачу дела из Прикубанского районного суда в Краевой в виду наличия в деле гостайны.

Частную жалобу суд оставил без удовлетворения, поэтому иск будет рассматриваться в краевом суде по первой инстанции.

Рассмотрение жалобы проходило без вызова и извещения сторон.

*И небольшой анонс. Завтра выложу отчёт по другому делу рассмотренному сегодня в Крайсуде. Специально для любителей кубанского судебного хорора.

Немного смешной судебной кубаножести из Крайсуда (это не та которую анонсировал).

Стенограмма процесса по 20.3.3 КОАП, на которой судья Пегушин (этот тот смешной дедушка с голосом Лукашенко) отменил прекращение дела об административном правонарушении о дискредитации .

Поскольку я там был не защитником, а привлекаемым, то процесс вышел весёлый, но к сожалению короткий.

Судья обнаружил, что приложенный к жалобе диск сломан "мною или моими товарищами", после чего сломался сам и немножко потерял контроль. А записи диалогов с судьями потерявших над собой контроль, самые ржачные. Рекомендую.


*Продукция которую мне нельзя было поставить на стол защитника - это стаканчик кофе. Чтобы не рехнуться от часовых ожиданий под залами крайсуда, адвокаты иногда пьют кофе. Это почему-то возмутило видного процессуалиста и знатока Пегушина.

Ему бы еще вежливости поучиться и вообще замечательный судья вышел бы.

Сейчас по поводу Колкера идёт много проклятий в адрес ФСБ, и все они безусловно заслужены.

По своему злодейству и безразличию к жизни, этот поступок - арест приведший к смерти уже смертельного больного человека, имеет мало аналогов на территории современной России.

Но.

Не надо забывать, что стражу Колкеру выписывал не следователь ФСБ, а суд, для того и существующий, чтобы вгонять в рамки, излишне ретивых следователей и оперов.

Так, что этот случай больше говорит не о ФСБ - гэбня всегда была такой, она бывала даже хуже. Этот случай говорит больше о правосудии (которого нет) и о том, к чему приводит самоустранение суда от своей работы и отказ судов от своей независимости.

Я уверен, что придёт время и виновные в этой трагедии понесут наказание.

https://t.me/pchikov/4914

Только что Советский районный суд удовлетворил в административный иск к прокуратуре Карасунского округа о признании незаконным бездействия прокурора, в части пересылки заявлений о возбуждении дел об административном правонарушении по ст. 5.6 КОАП в отношении 16 членов УИК Карасунского округа г. Каснодар.

Тогда вместо того, чтобы возбудить дела об административном правонарушении в отношении членов УИК, заместитель прокурора Карасунского округа Масягин решил поработать почтальоном и отправил заявления Немцева в ТИК Карасунский, тогда как КОАП наделяет полномочиями по принятию решений по 5.6 КОАП, только прокуроров.

Действия заместителя прокурора Карасунского округа г. Краснодара Масягина по направлению заявлений Немцева В.В. в ТИК Карасунский, признаны незаконными.

19 сентября 2021 года около 19:30 гражданин К. пришёл на территорию участковой избирательной комиссии № 10-20 расположенную в с. Фанагорийское, горячеключевского района, для того, чтобы проголосовать на выборах в Государственную Думу 8 созыва РФ.

Однако, когда книга списков избирателей была открыта, он увидел, что напротив его фамилии уже стоит подпись за получение бюллетеней. Также полностью была заполнена графа с его паспортными данными. То есть, лицо заполнившее графу знало эти данные и действовало умышлено.

Гражданин К. написал заявление в Следственный комитет и вполне ожидаемо, его жалоба без проверки была переправлена в территориальную избирательную комиссию и там была успешно похоронена. Тогда гражданин К., точнее его адвокат стал оспаривать в горячеключевском суде действия следователя. Разумеет отказ. Тогда была подана апелляционная жалоба на постановление суда первой инстанции. Сегодня жалобу рассмотрели.

Постановление горячеключеского суда, было отменено и вопрос разрешен по существу судом второй инстанции. Жалоба в порядке ст. 125 УПК, удовлетворена, действия следователя признаны незаконными. На следователя была возложена обязанность исправить допущенные нарушения закона. Это все конечно мелочь. Но приятно.

И вот так, потихоньку мы и будем их поддушивать.

Фантастика. Сегодня 60 лет с первого концерта the Rolling Stones.

Я по прежнему убеждён, что Роллинги дали музыке больше чем их прямые и немного слащавые конкуренты из Ливерпуля. Но это конечно вкусовщина.

https://t.me/snobru/18086

Я убежден, что нельзя и невозможно лишать человека свободы за высказывание своего мнения о фактах, даже если власти считают эти факты недостоверными.

Илья Яшин реализовывал свободу слова так, как ему она разрешена ст. 29 Конституции России.

Он имеет свое мнение и в приличной форме, без призывов к насилию это мнение высказывал. Его поведение законно по смыслу Конституции, но при этом, что жутко, - уголовно наказуемо.

Реальность же в России - это торжество лжи, подлости, трусости и полицейского насилия.

Этими инструментами можно без каких-либо проблем растоптать любое гражданское общество и одновременно грохнуть экономику, что прямо сейчас и происходит. И такой полицейский режим может довольно длительно существовать на руинах экономики, примерно так как на Кубе или КНДР, но ни о каком развитии речи быть не может.

Конечно охранители будут тогда самой уважаемой кастой этого нищего государства, но при этом они будут такой же нищей кастой, как и все остальные.

Как вам такие перспективы, господа охранители?

Центральный районный суд города Комсомольска на Амуре оправдал художницу Юлию Цветкову*, обвиняемую в распространении порнографии - ее собственных рисунков женского тела.

Защитником Цветковой является Александр Викторович Пиховкин, любитель «тургеневских чтений» в кубансудах, большой профессионал, интеллигент, а также по совместительству мой защитник и друг. Ну и ещё он человек у которого до сих пор хватает сил бороться за право.

Как ни странно, но сейчас я больше рад именно за него, поскольку понимаю какой просто нечеловеческий труд ему пришлось совершить.

И ещё я рад за всю адвокатуру, потому что мы живем в состоянии выученной беспомощности и именно такие оправдания дают нам надежду и ощущение того, что мы что-то можем и умеем.

*почему-то признанную иноагентом

**если кто-то в коментах будет пропагандировать уныние с стиле «все равно апелляция отменит, ее посадят, поравалить» - забаню. Не пора.

По 12, то есть 3 ОМОНовцам. Апдейт.

В понедельник, 18 июля 2022 года, в 11.00 в Краснодарском краевом суде состоится предварительное слушание по их иску о восстановлении на работе.
Рассматривает дело судья Одинцов.

Кстати, тоже интересно

Апдейт по отказчикам Росгвардейцам и их восстановлению на работе.

Сегодня в Краснодарском краевом суде состоялось (наконец-то) рассмотрение предварительного судебного заседания по иску о восстановлении на работе трёх (три месяца назад 12) росгвардейцев уволенных за то, что в начале СВО отказались ехать в Украину охранять конституционный строй (непонятно правда чей).

На стадии принятия иска судья Одинцов вынес определение о рассмотрении дела в закрытом процессе.

От Росгвардии было трое представителей с офицерской выправкой, суровыми лицами обезображенными артикулом воинским Петра I и военной лаконичностью в ответах: да, нет, так точно.

У всех третья форма допуска. Если конечно не врут. Какая у прокурорки форма допуска - я не знаю. У неё не спросили.

Росгвардейцы разместились на офисных табуретках в дальнем углу кабинета, прокурорка за стол секретаря, спиной ко мне, а я на весьма удобном красном диванчике, журнальный столик возле которого, был полностью завален какими-то судебными бумажками.

Сев за стол, прокурорка тут же самоустранилась от процесса и судя по мерному сопению, стала спать. За весь процесс от неё мы услышали лишь одну фразу произнесенную дважды: «на усмотрение суда».

Я завил три ходатайства:

1. Об ознакомлении с нормативным документом регламентирующим режим гостайны в органах росгвардии. Это мне нужно, чтобы работая с документами содержащими гостайну, по незнанию не нарушить закон.

2. О предоставлении возможности делать выписки из документов со сведениями содержащими гостайну в специальную тетрадь, хранящуюся в суде под соответствующей охраной и предоставлении условий для работы с ними: стол, стул, принтер и компьютер не подключённый к сети интернет.

3. О предоставлении мне стола в судебное заседание, потому что у прокурора стол есть, а у меня нет. А мне он нужнее и сколько можно вот это всё терпеть в самом деле?

Как можно догадаться, из всех хотелок удовлетворено лишь последнее. Стол пообещали дать. Во всех остальных требованиях отказ, «ибо законодательством о гостайне не предусмотрено». Тот факт, что с самим ДСПшным законодательством меня тоже не ознакомили, никого не смутил. И если с законом о гостайне и соответствующим указом президента я как бы знаком, то как там в росгвардии или судах с этим дело обстоит, я не знаю.

Перед процессом мне доносили, что судья Одинцов - грубиян и беспредельщик. Сам я ранее у него не судился. Однако на предварительном он был демонстративно адекватен и показательно объективен.

Надеюсь в постчерновском Крайсуде осознали, что в скандальных делах показательная объективность - единственно возможная модель поведения судьи.

Итог: процесс отложен без определения даты, до поступления в суд тех самых документов, которые содержат гостайну. Сейчас их в деле нет.

Пока вот так. Продолжаем веселиться.

Сегодня в Ленинском суде Краснодара, должна была быть рассмотрена моя дискредитация вооружённых сил. Как мы помним, после отмены законного постановления о прекращении дела судьей Краевого суда Пегушиным, дело вернулось на второй круг.

И опять с этим делом все не слава богу. То лингвистику не заверят, то в Крайсуде неизвестный злоумышленник диск поломает, то теперь вот такое.