Есть два факультативных признака того, что правовая позиция истцов, теперь уже трёх росгвардейцев, не просто обоснована, но и ее обоснованность очевидна нашим, скажем так, процессуальным оппонентам.
1. Колоссальное непроцессуальное давление которому они оказались подвергнуты. Когда ты уверен, что твоё дело правое, натравливать специально обученных людей на истцов нет смысла.
2. Ходатайство о закрытии процесса со стороны ответчика, напрямую говорит о том, что процесс открытый приведёт лишь к позору и очевидности незаконности увольнения.
*Пост написан в ожидании процесса. Прошу журналистов пока воздержаться от звонков.
1. Колоссальное непроцессуальное давление которому они оказались подвергнуты. Когда ты уверен, что твоё дело правое, натравливать специально обученных людей на истцов нет смысла.
2. Ходатайство о закрытии процесса со стороны ответчика, напрямую говорит о том, что процесс открытый приведёт лишь к позору и очевидности незаконности увольнения.
*Пост написан в ожидании процесса. Прошу журналистов пока воздержаться от звонков.
В связи с несостоявшейся поставкой 30 тон бумаги судам Краснодарского края, хотелось бы напомнить, о приказе судебного департамента от 27 декабря 2016 года N 251 Об утверждении Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа
Согласно этого приказа, вполне допускается выдача электронных копий судебных постановлений заверенных электронной подписью суда. Адвокаты Краснодарского края уже который год пытаются добиться закрепления практики выдачи электронных и при этом заверенных копий судебных решений, да все в пустую.
Может хотя-бы отсутствие бумаги сподвигнет суды на это? Как-никак 21 век. Надо идти в ногу со временем.
Согласно этого приказа, вполне допускается выдача электронных копий судебных постановлений заверенных электронной подписью суда. Адвокаты Краснодарского края уже который год пытаются добиться закрепления практики выдачи электронных и при этом заверенных копий судебных решений, да все в пустую.
Может хотя-бы отсутствие бумаги сподвигнет суды на это? Как-никак 21 век. Надо идти в ногу со временем.
В Краснодаре снова обыск. На этот раз у Виталия Вотановского.
Это уже пятый или шестой обыск у него, за последние несколько лет.
Это уже пятый или шестой обыск у него, за последние несколько лет.
Беньяш. Иностранный агент 18+
В Краснодаре снова обыск. На этот раз у Виталия Вотановского. Это уже пятый или шестой обыск у него, за последние несколько лет.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Беньяш. Иностранный агент 18+
В Краснодаре снова обыск. На этот раз у Виталия Вотановского. Это уже пятый или шестой обыск у него, за последние несколько лет.
Виталий Вотановский в УВД г. Краснодар, на Октябрьской, 121.
Сейчас в отношении него составляют протокол по 20.3.3 КОАП - «дискредитация миротворческой деятельности доблестных российских вооруженных сил».
Это конечно очень круто. Вломиться в дом человеку с утра пораньше, чтобы на выхлопе составить протокол об административном правонарушении.
Сейчас в отношении него составляют протокол по 20.3.3 КОАП - «дискредитация миротворческой деятельности доблестных российских вооруженных сил».
Это конечно очень круто. Вломиться в дом человеку с утра пораньше, чтобы на выхлопе составить протокол об административном правонарушении.
Постоянные читатели этого канала скорее всего знают, что вот уже несколько лет мы судимся в Славянском городском суде по совершенно идиотскому спору о защите прав потребителей.
В нем бывший оперативный сотрудник ФСБ Колодочка Алексей Викторович (в какой-то степени и нашими стараниями ставший бывшим) судится с местным предпринимателем-строителем. Поскольку на момент судебной эпопеи он был действующим, то судится от имени своей матери - очень милой и добродушной бабушки Людмилы Ивановны, которая скорее всего и не в курсе, что исполняет ее сына.
А сына, договорившись с предпринимателем на обустройство забора вокруг своего участка (мамы участка) и хозблока на нем, заплатил за работу 665 912 рублей.
Спустя какое то время, счёл что все сделано плохо и потребовал заплатить за все… внимание … 24 миллиона рублей.
За забор и хозблок.
Почему то, почти все дела Колодочка рассматривает в Славянском суде одна судья Пелюшенко.
В деле разумеется проведена судебная экспертиза составленная с грубейшими нарушениями СНиП и Закона.
Мы подали ходатайство о проведении повторной экспертизы. Сегодня представитель истца принесла письменные возражения на ходатайство.
На одном месте мы громко и весело засмеялись.
В возражениях указано, что эксперт определил плотность бетона путём визуального осмотра и она составляет от 500 до 2500 кг./м3.
Ещё раз. Определил плотность бетона методом визуального осмотра. При диапазон я уже просто молчу.
Эксперта зовут Шиян Алексей Сергеевич, если вам интересно имя.
И это все, что вам нужно знать о кубанских экспертизах и кубанском правосудии.
В нем бывший оперативный сотрудник ФСБ Колодочка Алексей Викторович (в какой-то степени и нашими стараниями ставший бывшим) судится с местным предпринимателем-строителем. Поскольку на момент судебной эпопеи он был действующим, то судится от имени своей матери - очень милой и добродушной бабушки Людмилы Ивановны, которая скорее всего и не в курсе, что исполняет ее сына.
А сына, договорившись с предпринимателем на обустройство забора вокруг своего участка (мамы участка) и хозблока на нем, заплатил за работу 665 912 рублей.
Спустя какое то время, счёл что все сделано плохо и потребовал заплатить за все… внимание … 24 миллиона рублей.
За забор и хозблок.
Почему то, почти все дела Колодочка рассматривает в Славянском суде одна судья Пелюшенко.
В деле разумеется проведена судебная экспертиза составленная с грубейшими нарушениями СНиП и Закона.
Мы подали ходатайство о проведении повторной экспертизы. Сегодня представитель истца принесла письменные возражения на ходатайство.
На одном месте мы громко и весело засмеялись.
В возражениях указано, что эксперт определил плотность бетона путём визуального осмотра и она составляет от 500 до 2500 кг./м3.
Ещё раз. Определил плотность бетона методом визуального осмотра. При диапазон я уже просто молчу.
Эксперта зовут Шиян Алексей Сергеевич, если вам интересно имя.
И это все, что вам нужно знать о кубанских экспертизах и кубанском правосудии.
Беньяш. Иностранный агент 18+
Постоянные читатели этого канала скорее всего знают, что вот уже несколько лет мы судимся в Славянском городском суде по совершенно идиотскому спору о защите прав потребителей. В нем бывший оперативный сотрудник ФСБ Колодочка Алексей Викторович (в какой-то…
Извините, что отвлекаюсь от политоты, но кубаносуды хороши сами по себе и без политики.
Фото 1. Возражения представителя истца Цукановой, адвоката между прочим. Говорит, что визуальные и инструментальные исследования бетона на предмет его плотности, проводились фактически (инструментальные - штангенциркулем и линейкой, если судить из перечня инструментов в заключении).
Фото 2. Протокол допроса эксперта, который говорит, что плотность бетона не исследовалась в принципе.
Когда мы попросили госпожу Цуканову разъяснить противоречия, она сказала, что противоречий нет. Что инструментальные обследования плотности бетона проводились, но они не проводились. То есть не проводились, но они проводились. А если вы не понимаете, то это ваша проблема и вообще. Сказала как смогла, госпожа Цуканова и самодовольно улыбаясь, села на своё место.
После этих слов мне захотелось потребовать провести лингвистику по делу.
Фото 1. Возражения представителя истца Цукановой, адвоката между прочим. Говорит, что визуальные и инструментальные исследования бетона на предмет его плотности, проводились фактически (инструментальные - штангенциркулем и линейкой, если судить из перечня инструментов в заключении).
Фото 2. Протокол допроса эксперта, который говорит, что плотность бетона не исследовалась в принципе.
Когда мы попросили госпожу Цуканову разъяснить противоречия, она сказала, что противоречий нет. Что инструментальные обследования плотности бетона проводились, но они не проводились. То есть не проводились, но они проводились. А если вы не понимаете, то это ваша проблема и вообще. Сказала как смогла, госпожа Цуканова и самодовольно улыбаясь, села на своё место.
После этих слов мне захотелось потребовать провести лингвистику по делу.
🤡 Полчаса назад, на выходе из электрички на сочинском ЖД вокзале, со словами: «работает уголовный розыск, Сергей Мавренков, вы задержаны!» был свинчен адвокат Сергей Костюк.
Сергей проявил филигранное умение отбивать тревогу по телефону с выкрученными руками.
Потом разобрались.
Отпустили. И Костюк проследовал в запланированный на сегодня уголовный процесс.
А вот товарищу Мавренкову стоит немного напрячься.
UPD. В то, что Костюк - это Костюк, а не Мавренков, сотры поверили слово. Не стали даже проверять документы. Видимо так можно
Сергей проявил филигранное умение отбивать тревогу по телефону с выкрученными руками.
Потом разобрались.
Отпустили. И Костюк проследовал в запланированный на сегодня уголовный процесс.
А вот товарищу Мавренкову стоит немного напрячься.
UPD. В то, что Костюк - это Костюк, а не Мавренков, сотры поверили слово. Не стали даже проверять документы. Видимо так можно
По иску трёх росгвардейцев не пожелавших поехать на убой в Украину.
Сегодня в прикубанском районном суде Краснодара состоялось предварительное заседание по иску трёх омоновцев о восстановлении на работе.
Ответчиком заявлено ходатайство о передаче дела в Крайсуд по ст. 26 ГПК в виду того, что в ходе дела будут рассматриваться сведения содержащие государственную тайну, в именно о передвижении и дислокации войск в ходе специальной военной операции.
Решение судьи: передать дело на рассмотрение в Краснодарский краевой суд.
Сразу говорю, что жалоба будет.
Никаких сведений содержащих гостайну в деле нет.
Сегодня в прикубанском районном суде Краснодара состоялось предварительное заседание по иску трёх омоновцев о восстановлении на работе.
Ответчиком заявлено ходатайство о передаче дела в Крайсуд по ст. 26 ГПК в виду того, что в ходе дела будут рассматриваться сведения содержащие государственную тайну, в именно о передвижении и дислокации войск в ходе специальной военной операции.
Решение судьи: передать дело на рассмотрение в Краснодарский краевой суд.
Сразу говорю, что жалоба будет.
Никаких сведений содержащих гостайну в деле нет.
А вот и определение о передаче дела в Крайсуд.
И как бы поймите правильно. С одной стороны, закон - это закон. Если в самом обычном и банальном трудовом споре есть гостайна, то таки да. Придётся и закрывать процесс и передавать.
Но в настоящий момент, никаких сведений содержащих гостайну в деле нет и документы их содержащие даже не пытались истребовать или передать.
Всё что показал ответчик - это документы для служебного пользования, которые судья к делу так и не приобщил.
Но документы для ДСП - это извините меня - не гостайна. Если мы по всем ДСПшным делам будем материалы в Крайсуд передавать, то у нас крайсуд начнёт выполнять работу районных судов, что есть неправильно.
Но как бы то ни было, увидимся в Крайсуде.
И как бы поймите правильно. С одной стороны, закон - это закон. Если в самом обычном и банальном трудовом споре есть гостайна, то таки да. Придётся и закрывать процесс и передавать.
Но в настоящий момент, никаких сведений содержащих гостайну в деле нет и документы их содержащие даже не пытались истребовать или передать.
Всё что показал ответчик - это документы для служебного пользования, которые судья к делу так и не приобщил.
Но документы для ДСП - это извините меня - не гостайна. Если мы по всем ДСПшным делам будем материалы в Крайсуд передавать, то у нас крайсуд начнёт выполнять работу районных судов, что есть неправильно.
Но как бы то ни было, увидимся в Крайсуде.
Forwarded from Павел Чиков 🕊
❗️Дело о восстановлении на службе росгвардейцев, отказавшихся воевать в Украине, содержит государственную тайну - Прикубанский суд Краснодарского края. В связи с этим иски переданы для рассмотрения в краевой суд. Сообщает адвокат Михаил Беньяш.
Небольшой апдейт по суду росгвардейцев.
В спешке забыл сообщить.
Ещё 26 марта к команде защитников присоединился ещё один адвокат. Один из тех немногих, которые могут похвастаться своим тайным фанклубом.
Это Костюк Сергей Александрович, впитавший в себя одновременно интеллект питерской школы юридической защиты и безумие южной.
Можно сказать, адвокат универсал. Хороший и плохой коп в одном лице.
Теперь наша команда защитников состоит из трёх адвокатов. Это Дмитрий Мишин, Сергей Костюк и ваш покорный слуга.
Спасибо.
В спешке забыл сообщить.
Ещё 26 марта к команде защитников присоединился ещё один адвокат. Один из тех немногих, которые могут похвастаться своим тайным фанклубом.
Это Костюк Сергей Александрович, впитавший в себя одновременно интеллект питерской школы юридической защиты и безумие южной.
Можно сказать, адвокат универсал. Хороший и плохой коп в одном лице.
Теперь наша команда защитников состоит из трёх адвокатов. Это Дмитрий Мишин, Сергей Костюк и ваш покорный слуга.
Спасибо.
Вот это - не специальная военная операция со стороны Украины, а террористический акт. Не перепутайте, а то по 205.2 УК можно заехать.
Какое-то время я думал в чем отличие объективной стороны террористического акта зобных укрожидонацистов и событий, например в Буче или Ирпене.
Кажется стал догадываться. Российская специальная военная операция ведётся строго в рамках российского закона и в соотвествии со всеми принципами права.
На применение самолетов, вертолетов, танков и Искандеров со всякими кинжалами, дал указ гарант Российской Конституции и совет федерации ему разрешил.
А осатаневшие от безнаказанности бендеровцы приказа обстрелять нефтебазу в Белгороде от российского главнокомандующего Путина не получали. И от украинского главнокомандующего Зеленского тоже не получали. Значит их действия вне рамок права и чистой воды террористический акт. Шах и мат. Генерал с лупой щас разберётся и порядок наведёт.
Какое-то время я думал в чем отличие объективной стороны террористического акта зобных укрожидонацистов и событий, например в Буче или Ирпене.
Кажется стал догадываться. Российская специальная военная операция ведётся строго в рамках российского закона и в соотвествии со всеми принципами права.
На применение самолетов, вертолетов, танков и Искандеров со всякими кинжалами, дал указ гарант Российской Конституции и совет федерации ему разрешил.
А осатаневшие от безнаказанности бендеровцы приказа обстрелять нефтебазу в Белгороде от российского главнокомандующего Путина не получали. И от украинского главнокомандующего Зеленского тоже не получали. Значит их действия вне рамок права и чистой воды террористический акт. Шах и мат. Генерал с лупой щас разберётся и порядок наведёт.
Одного не могу понять. Почем Рамзан Ахматович, да дарует Аллах ему долгих лет и крепкого здоровья, считает себя героем?
Героя украшают не звезды и ордена, а скромность. Даже если это герой России из Чеченской республики Российской Федерации.
https://t.me/RKadyrov_95/1759
Героя украшают не звезды и ордена, а скромность. Даже если это герой России из Чеченской республики Российской Федерации.
https://t.me/RKadyrov_95/1759
Telegram
Kadyrov_95
Я и не знал, но, оказывается, чтобы стать патриотом своей страны, надо раскритиковать действия России, уехать за границу, причём громко и пафосно, создав шумиху вокруг персоны, а потом, когда политический градус противостояния упадёт, вернуться обратно, как…
За последнюю неделю в личку написали много военных и их родственников. Часто интересуются как уволиться с военной службы, потому что служить далее у них нет никакого интереса.
Как мы знаем в силу
ч. 6 ст. 51 Закона "О воинской обязанности и военной службе" военнослужащий, проходящий военную службу по контракту, по заключению аттестационной комиссии может быть уволен с военной службы досрочно по собственному желанию при наличии у него уважительных причин.
И по этой причине, все рапорта с просьбой об увольнении по собственному желанию, «возвращаются без реализации».
Но я тут почитал закон и нашёл прикольную штуку: военнослужащий подлежит увольнению с военной службы участия военнослужащего на платной основе в деятельности органа управления коммерческой организации, за исключением случаев, установленных федеральным законом; осуществления военнослужащим предпринимательской деятельности.
Как сейчас это будет работать пока не ясно, но вот и случай предоставился проверить.
Как мы знаем в силу
ч. 6 ст. 51 Закона "О воинской обязанности и военной службе" военнослужащий, проходящий военную службу по контракту, по заключению аттестационной комиссии может быть уволен с военной службы досрочно по собственному желанию при наличии у него уважительных причин.
И по этой причине, все рапорта с просьбой об увольнении по собственному желанию, «возвращаются без реализации».
Но я тут почитал закон и нашёл прикольную штуку: военнослужащий подлежит увольнению с военной службы участия военнослужащего на платной основе в деятельности органа управления коммерческой организации, за исключением случаев, установленных федеральным законом; осуществления военнослужащим предпринимательской деятельности.
Как сейчас это будет работать пока не ясно, но вот и случай предоставился проверить.
Несколько лет назад, при рассмотрении уголовного дела по 318 УК, мой коллега, друг и защитник
с особым цинизмом стал допрашивать потерпевших. Его интересовало понимание полицейским границ законности отдаваемых им требований. Выяснилось очень интересная штука. Потерпевшие на голубом глазу утверждали, что любое их требование отдаваемое гражданским - законное, следовательно подлежащее выполнению под страхом административного ареста.
Это очень интересное наблюдение из которого можно сделать массу выводов. Как об истоках такого заблуждения - сервильные и равнодушные суды, из которых ушла справедливость, так и о последствиях такого заблуждения - систематического и неоправданного полицейского насилия.
Но я хотел поговорить о другом. А именно о том, что далеко не любой приказ является законным.
Как мы все знаем, сейчас кроме массы других кризисов, в России существует ещё и кризис образования. И хороших исполнителей все меньше и меньше, а невежество стало повсеместным и торжествующим. Сказалось это и на полицейских.
Они отказываются самостоятельно давать оценку приказам выполняя их бездумно и так же лишают других людей права давать оценку приказам, которые отдают сами.
И если приказу о задержании, аресте или разгоне демонстрации, ещё можно не давать оценку, то приказ, например, об убийстве связанного человека - это другое.
Можно обосновать законом причину задержания и ареста. Или разгон демонстрации. Убийство безоружного и связанного человека обосновать невозможно ничем.
В равной степени все вышесказанное относится и к представителям Минобороны.
Я не утверждаю, что российские солдаты устраивали внесудебные казни мирного населения, отнюдь.
Наш министр иностранных дел сказал, что это провокация - значит так оно и есть. Ему виднее. Но то, что Буча оказалась завалена трупами - в этом сомнений нет ни у кого. А раз есть трупы, значит их кто-то убил. Кто-то, кто выстрелил.
И с тем, что произошло в Буче, Ирпене, Бородянке, Мариуполе будет разбираться справедливый и беспристрастный суд. И он конечно же виновных установит и накажет, вне зависимости от их гражданства и национальности.
Речь о другом. Речь о том, что не существует должностных инструкций, возлагающих на работника обязанность выстрелить в затылок связанному человеку.
И не существует должностных инструкций, возлагающих на работника обязанность шарахнуть по роддому каким-нибудь Градом или ракетой «Воздух-Земля».
Тот кто отдаёт такой приказ - тот преступник.
Тот кто выполняет такой приказ - тот преступник.
Уголовный кодекс России (ч. 2 ст. 42) исключает уголовную ответственность за неисполнение незаконного приказа. В украинском УК, думаю есть схожие положения.
Не существует профессии «палач», хотя мы увидели, что в некоторых городах возродилась профессия мясника.
Отказаться от исполнения незаконного приказа сложно. Страшно. И это связано с массой тягот и лишений, когда ты будешь в суде, Российском ли, или Украинском, доказывать незаконность приказа.
Но есть два приятных бонуса.
Во первых тебе не придётся доказывать законность приказа, выполняя который, ты убил человека. Есть большая вероятность, что доказать это будет ещё сложнее, да и ответственность там тяжелее. Нюрнберг показал, что такие оправдания не сработали.
Во вторых, ты будешь спокойно спать. Чистая совесть и крепкий сон стоят многого.
Подумайте об этом друзья мои.
Всем мир.
с особым цинизмом стал допрашивать потерпевших. Его интересовало понимание полицейским границ законности отдаваемых им требований. Выяснилось очень интересная штука. Потерпевшие на голубом глазу утверждали, что любое их требование отдаваемое гражданским - законное, следовательно подлежащее выполнению под страхом административного ареста.
Это очень интересное наблюдение из которого можно сделать массу выводов. Как об истоках такого заблуждения - сервильные и равнодушные суды, из которых ушла справедливость, так и о последствиях такого заблуждения - систематического и неоправданного полицейского насилия.
Но я хотел поговорить о другом. А именно о том, что далеко не любой приказ является законным.
Как мы все знаем, сейчас кроме массы других кризисов, в России существует ещё и кризис образования. И хороших исполнителей все меньше и меньше, а невежество стало повсеместным и торжествующим. Сказалось это и на полицейских.
Они отказываются самостоятельно давать оценку приказам выполняя их бездумно и так же лишают других людей права давать оценку приказам, которые отдают сами.
И если приказу о задержании, аресте или разгоне демонстрации, ещё можно не давать оценку, то приказ, например, об убийстве связанного человека - это другое.
Можно обосновать законом причину задержания и ареста. Или разгон демонстрации. Убийство безоружного и связанного человека обосновать невозможно ничем.
В равной степени все вышесказанное относится и к представителям Минобороны.
Я не утверждаю, что российские солдаты устраивали внесудебные казни мирного населения, отнюдь.
Наш министр иностранных дел сказал, что это провокация - значит так оно и есть. Ему виднее. Но то, что Буча оказалась завалена трупами - в этом сомнений нет ни у кого. А раз есть трупы, значит их кто-то убил. Кто-то, кто выстрелил.
И с тем, что произошло в Буче, Ирпене, Бородянке, Мариуполе будет разбираться справедливый и беспристрастный суд. И он конечно же виновных установит и накажет, вне зависимости от их гражданства и национальности.
Речь о другом. Речь о том, что не существует должностных инструкций, возлагающих на работника обязанность выстрелить в затылок связанному человеку.
И не существует должностных инструкций, возлагающих на работника обязанность шарахнуть по роддому каким-нибудь Градом или ракетой «Воздух-Земля».
Тот кто отдаёт такой приказ - тот преступник.
Тот кто выполняет такой приказ - тот преступник.
Уголовный кодекс России (ч. 2 ст. 42) исключает уголовную ответственность за неисполнение незаконного приказа. В украинском УК, думаю есть схожие положения.
Не существует профессии «палач», хотя мы увидели, что в некоторых городах возродилась профессия мясника.
Отказаться от исполнения незаконного приказа сложно. Страшно. И это связано с массой тягот и лишений, когда ты будешь в суде, Российском ли, или Украинском, доказывать незаконность приказа.
Но есть два приятных бонуса.
Во первых тебе не придётся доказывать законность приказа, выполняя который, ты убил человека. Есть большая вероятность, что доказать это будет ещё сложнее, да и ответственность там тяжелее. Нюрнберг показал, что такие оправдания не сработали.
Во вторых, ты будешь спокойно спать. Чистая совесть и крепкий сон стоят многого.
Подумайте об этом друзья мои.
Всем мир.