נוכל נשאר נוכל.

‏לצפות ולא להאמין.
מה גורם לבחור הזה, פרופסור למשפטים, לשקר ככה? ועוד לטנף את משפחות החטופים?
כשאתה שומע את זה מחבר הלצים בפטריוטים, זה מתקבל טבעי. כשאתה שומע את זה ממישהו שרצה להיות אהרון ברק כשיהיה גדול, אתה מבין שכרגע הוא שואף להיות אלדד יניב.
שיקבל תכנית בערוץ 14 ונגמור עם זה.

מה חסר במונולוג המרשים של הלרלרן הנ״ל?
בגדול, הכל נכון. השאלות שהוא שואל במקומן.
מה הוא שכח לשאול?
1. מי שלח את יוסי כהן ב-2018 לשכנע את האמיר של קטאר להחליף את הרשות הפלסטינית (שהפסיקה להעביר כסף לעזה) ולתת לחמאס 30 מיליון דולר במזומן כל חודש
2. יועציו הקרובים של מי עשו קמפיין בשכר לטובת ממשלת קטאר במאמץ ״לטהר״ אותה לקראת אירוח המונדיאל?
3. בבעלות מי המלון בו שוהה ״הגברת״ במיאמי?
ויש עוד, אבל נדמה לי שהבנתם.

הצעה טובה שמתכתבת עם הרעיון שהעליתי היום באזני ינון מגל: נשיא העליון עמית ימנה את המשנה לנשיא סולברג ליו"ר ועדת החקירה הממלכתית ויאציל לו את הסמכות לבחור ולמנות את חבריה. מגל הסכים.

ענק

הצטרפו לתוכנית של ינון מגל ובן כספית
👇👇👇👇

פייסבוק:
https://www.facebook.com/share/v/1B1FVxw5SN

טוויטר:
https://x.com/radio103fm/status/1886670920812511627?t=m_xiSMfMtQ53BXh-WAzrkQ&s=19

‏"קבלן סיכולים". נתניהו רוצה להחליף את כל צוות המו"מ שהביא את הסחורה בהסכם החטופים. זה סימן שהוא לא רוצה ליישם אותו. ככה פשוט. טור טרי ממעריב הבוקר, ובו גם התייחסות להצעה להעמיד בראש ועדת החקירה הממלכתית את השופט סולברג.

https://m.maariv.co.il/journalists/article-1169848

‏ינון היקר, טוב שעדכנת!
עכשיו, בואו ננתח את הידיעה הזו ונפרק את הנדסת התודעה:
הסיפור הזה מ-23 בינואר 2019. נאמר בו ש״גורמי הבטחון״ אישרו את העברת הכסף הקטארי לעזה, למרות התנגדותו של נתניהו!
אבל נתניהו היה ראש הממשלה, לא?
אם הוא מתנגד, הוא פשוט יכול לדפוק על השולחן ולהגיד רבותי, תקפצו לי. הכסף לא עובר. הם לא יכולים להעביר את הכסף מעל הראש שלו. הוא לא עשה את זה. הם שכנעו אותו לאשר את העברת הכסף. במשמרת שלו. באחריות שלו.
בואו נדלג חודשיים אחורה:
בנובמבר 2018 נתניהו הוא זה ששולח את יוסי כהן לדוחא, לשכנע את אמיר קטאר להעביר מזומנים לעזה כל חודש, במקום הכסף שאבו-מאזן הפסיק להעביר.
זוהי יוזמה של נתניהו. מלא-מלא.
והיא מצליחה!
כמה ימים אחר-כך כשהוא נשאל על כך על כבש המטוס בנתב״ג, הוא לוקח אחריות על היוזמה הזו, אומר שמנהיגים צריכים לדעת לקבל החלטות וגם לשאת בתוצאות. אני, הוא אומר, יודע לקבל החלטות וגם לשאת בתוצאות.
ובכן, את התוצאות ראינו ב-7 באוקטובר. הוא מסרב לשאת בהן עד עכשיו.
אבל בואו נחזור לסיפור שמעלה כאן ינון:
תקציר: נתניהו משכנע את הקטארים בסוף 2018 להעביר קיצבה חודשים במזומן, בדולרים, לסנוואר בעזה.
חודשיים אחר כך יש מהומות עלה גדר. נתניהו מורה לעצור את ״הפעימה השלישית״ של הכסף. גורמי הבטחון ממליצים להעביר את הכסף. הקבינט מאשר את העברתו. ספוילר: זה לא היה קורה נגד רצונו של נתניהו. מה שאנחנו רואים כאן זה נסיון שקוף נוסף של נתניהו לבצע מהלך אבל להאשים אחרים. כי גם אם כל גורמי הבטחון בעולם היו רוצים להעביר כסף לעזה ונתניהו היה מסרב, הכסף לא היה עובר.
בשביל זה הוא ראש ממשלה.
אבל הכסף עבר. ואחר-כך המהומות נרגעו והכסף המשיך לעבור, כל חודש, במזומן, במזוודות, לעזה. ביוזמת נתניהו. באישור נתניהו.
הכסף הזה הפסיק לעבור לעזה כשהוקמה ממשלת השינוי. המזומנים הפסיקו לזרום. במקומם ניתנו כרטיסים מגנטיים למשפחות נזקקות ברצועה, דלק למוסדות כמו בתי חולים, וכו׳.
העיקר שינון רוצה שתחשבו שמסכן נתניהו, הוא לא רצה, אבל הכריחו אותו.
כרגיל.

הצטרפו לתוכנית של ינון מגל ובן כספית
👇👇👇👇


פייסבוק:
https://www.facebook.com/share/v/1ABssYJMC4

טוויטר:
https://x.com/radio103fm/status/1887033462231597418?t=ykLhemjie1xaoCN23ViGew&s=19

מעתה אמרו: טראמפ-ספר.
Trumpsfer
לא בקטע רע.

אז אחרי המהומה התורנית על ה"חיפוש הפולשני", שלא לומר מעשה סדום, שבוצע בנוכל שלמה פילבר, לפניכם האמת. היחידה. שמגובה בפרוטוקולים ועובדות. אתם יכולים לקרוא את השרשור המרתק הזה עד הסוף, או פשוט לסמוך עלי: הכתב המשפטי של ערוץ 14 יאיר אלטמן הוא שקרן, מניפולטור וכזבן. אני מקווה שמשלמים לו מספיק עבור זה.

https://x.com/orcarmi/status/1887079200453984674?t=T9bFj0WIzbD9pAIPv0KlJg&s=19

כשטראמפ הביע את שאיפתו לספח את עזה, הגיהינום קפא.
כי עזה היא גיהינום.
טור טרי ממעריב

https://m.maariv.co.il/journalists/article-1170301

ינון מגל ובן כספית - התוכנית המלאה (5.2.2025)

Could Trump’s Gaza plan be negotiating tactic for Saudi-Israel deal?

https://did.li/Zq9lC

סביבת נתניהו וסביבת סמוטריץ' מתדרכות היום שאיתמר בן-גביר בדרך חזרה לממשלה. תיכף. אוטוטו. ביום ראשון (סיפוח!).
מהכיוון של בן גביר נשמעות זמירות אחרות. כן, הוא רוצה לחזור. אבל לא ככה. כשיקרה משהו אמיתי. חידוש הלחימה בעזה, למשל. הפסקת הסיוע ההומניטרי לעזה, למשל. או המטוסים הראשונים עמוסי העזתים בדרך לללה-לנד, למשל.
אם אני צריך להאמין כאן לאחד הצדדים, אני מתלבט קשות, ואז מאמין יותר לבן-גביר. הכל יחסי.

עבריין סידרתי. בטח יקודם לח"כ

"המטוסים היו באוויר, אבל נחתו".
ועכשיו הם מחפשים "רמטכ"ל התקפי".

עלילת הדם נגד שלושת האלופים מתנפצת. אחת ולתמיד. סרט חובה