Парень очень хорошо рассказал про неэффективную продуктивность, FOMO и выгорание. Культ продуктивности действительно есть, а человек эффективен только в гармонии. Советую)

Почему мы не работаем с вордпресс?
Все просто. Помимо того, что она неудобная и медленная, а программисты - говнокодеры, заливающие в локализацию HTML, это еще и небезопасная система с кучей дыр. Да, дешево, да, быстро. Но на поддержку актуальности сайта тратится либо человекоресурс, сравнимый со стоимостью нормальной системы, либо вас ломают. Периодически.

Компания Data Insight выпускает статистику по интернет магазинам. Статистика немного с задержкой. Интересно, как быстро маркетплейсы занимают бОльшую долю рынка.
https://datainsight.ru/DI_eCommerce2020/

В 2018 России насчитывалось примерно 300 тысяч сайтов с функциональностью интернет-магазина:
- около 2000 площадок получали более 20 заказов в день;
- у менее 10 тысяч сайтов более пяти заказов в день;
- только 80 тысяч магазинов имеют посещаемость более 20 человек в день.

Сейчас, я оцениваю, что в e-comerce ситуация стала хуже из-за маркетплейсов. Где бизнес коучи, обещавшие золотые горы бизнесу? Может быть пора регулировать монополии?

https://youtu.be/y0ZNWd1k-no Здорово у нас в отрасли выросли зарплаты за последние пару лет. И да, находить интересных специалистов стало намного сложнее.

Удар по IT.

Figma заморозит корпоративные российские аккаунты и приостановит все продажи в стране.
Фигма - это стандарт отрасли дизайна. Облачное решение. С одной стороны - печально, с другой - задумываешься над тем, как легко облачные решения превращаются в тыкву. Сайты на Wix уже перестали работать, как говорят.

Второй удар. Вчера пришло письмо счастья. Спасибо команде Reg.ru за решение точечно ситуации. Но это очень не очень.

Открываем предзаказ на 3D-конструкторы для сайтов

Мы начали новый проект - делаем 3D-конструкторы для сайтов. Прямо в браузере на вашем сайте посетитель может собрать из 3D-моделей товаров вашего магазина водопроводную систему для частного дома, или производственную линию из разных станков, или свой уникальный электрощиток.

Конструктор создан на современной библиотеке ThreeJS - это 3D-движок для web, который не требует большой производительности и работает в большинстве браузеров.

Конструктор очень гибкий, его можно применить в разных областях. Ваши покупатели смогут собрать индивидуальный набор товаров и сразу посмотреть, что получается, покрутить и "пощупать" результат. Вы станете заметнее среди конкурентов и увеличите продажи.

Мы уже собираем предзаказы. Чтобы начать обсуждать ваш конструктор, пишите Анастасии.

BEIO.PRO / DESIGN

Я немного запустил канал.

Не хотелось, честно говоря, в этом году ничего писать. Но надо брать себя в руки и продолжать делиться полезной информацией.

В общем, я планирую продолжить. Вместе с Настей готовим несколько статей.

▪️За это время накопилось несколько полезных наблюдений, о которых хочется рассказывать.

▪️Мы реализовали очень интересный социальный проект, хотя и не в нашей отрасли, поменяли закон и помогли десяткам тысяч семей. И в этом нам помогли наши знания.

▪️Со студией освоили интересную технологию ThreeJs и нашли ей адекватное бизнес-применение, а не эту фестивальщину)

▪️Дописываем нашу систему администрирования и разрабатываем язык программирования для веба.

В общем, всем привет, я снова с вами)

Скорость сайта — неважная метрика для SEO?

Пару дней назад наткнулся на статью, в которой SEO-специалист доказывает, что скорость сайта является переоцененной метрикой, и ссылается при этом на исследование американской студии, которая проанализировала 2000 сайтов и якобы не нашла зависимости между положением в топе и скоростью загрузки.

Есть только один нюанс — исследование проводилось в 2013 году, когда речи не шло ни о современных требованиях к скорости, а требования к мобильной адаптации только начинали озвучиваться. При этом Google впервые заявил о том, что включает скорость загрузки сайта в основные факторы ранжирования, аж в 2010 году.

Ну естественно, блин, скорость сайта — важный фактор. Вы сами будете ждать загрузки страницы дольше трех-пяти секунд или решите, что что-то не сработало, и пойдете в другое место? (Яндекс считает, что 70% пользователей не ждут загрузки дольше двух секунд.) А если посетитель быстро ушел с сайта, это называется “отказ” и является показателем плохого пользовательского взаимодействия.

Можно просто сходить в гугл, понабирать разные запросы, покликать по первым пяти-десяти ссылкам и посмотреть скорость загрузки. И все станет ясно даже без исследований.

BEIO.PRO / DESIGN

Смотрю на погоду в Мск на этот месяц... Как вообще в такую жару можно работать? Хочется залезть в бассейн и не вылезать. А я уже хотел на зиму его консервировать. А как вы справляетесь?

Забыл рассказать. Для Узбекистана делали в январе бренд. Один из вариантов был очень запоминающийся)

Кто в SEO главный: SEO-специалист, разработчик или копирайтер

Кто главный
В продолжение предыдущего поста. Между SEO-специалистами и разработчиками существует некий спор, что важнее: технические характеристики сайта (скорость загрузки, мобильная адаптация, user oriented дизайн) или параметры, за которые отвечают сеошники: семантическое ядро, правильно прописанные теги, ссылочная масса.

Спор неудивительный — SEOшники, если они заодно не разработчики, не влияют на скорость сайта и не могут продавать эту услугу заказчику, а переработать медленный сайт стоит дорого. Так зачем же убеждать своего клиента отдать кругленькую сумму посторонним исполнителям и рисковать успехом собственной сделки?

Разрабы тоже не без греха — на контент они обычно не влияют (если студия не продает заодно услуги по разработке контента), ссылки не покупают и бюджеты на этом пилить не могут, а вот красивые цифры в PageSpeed Insights показать — обычно в их силах. Конечно, если это хорошие разработчики.

И что делать?
В основе грамотного продвижения должен быть здравый смысл, а не танцы с бубнами — будь то танцы вокруг семантического ядра или вокруг показателей скорости.

Если у вас на сайте прекрасные полезные материалы, которые вы годами внимательно пополняете, но при этом устарела техническая часть, сайт со смартфона не читается и загружается сто лет — оставьте пока в покое SEO и переработайте код. Сделайте так, чтобы читать ваши материалы было удобно.

Если сайт летает, а контент слабый и его мало — пишите тексты! Можно привлечь SEO-специалиста, пусть тексты сразу будут с ключами. Или просто писать как можно больше — 5-10 статей в день, отвечая на всевозможные вопросы вашей аудитории. А заодно запустить директ, потому что SEO — это долго, а заказы нужны уже сейчас.

Очевидный вывод
Скорость сайта важна, но скорость — это не все. Полезный, удобный и быстрый сайт, который будут любить пользователи, поисковики обязательно оценят. К этой цели и нужно идти.

Про ситуативный маркетинг.

Все эти истории, когда бренды передразнивают ASOS фразой "Обидно, правда?", Авиасейлз не продает билеты в Бумагогорск, а МТС обещает не переименовываться в "Яичко".

Сегодня задумались, что в какой-то момент это выйдет из моды. Помните, как было вначале - интернет-мемы уже были, но в рекламе их использовали только самые смелые. Причем часто с опозданием - на согласование уходило время, за которое мем становился бояном. Постепенно компании научились делать это безопасно, не влипая в скандалы. Выработались некие правила игры, границы, в которых можно шутить. Потом бренды стали реагировать на мемы быстро - что-то случилось, и в тот же день компания выкатывает ситуативку.

Вангуем, что в будущем нас ждет спад моды на мемы в рекламе. Прием устареет, станет несмешно и кринжово использовать мемы, чтобы привлечь внимание.

Вот Банкста пишет, что почему-то СМИ решили, что СБОЛ принадлежит Сберу. Смотрим на картинки и думаем - почему же кто-то мог так решить? 😅
#брендинг

12 лет назад, купив дом в деревне, я подобрал щенка. Никто не знал откуда он. Просто появился в деревне, пришел на шашлыки. Деревенские хотели зарубить, так как он болел, а я выходил его, вылечил. Вырос красивым свободолюбивым непослушным псом. Исполнял команды только если сам хотел. И из уважения после разлуки) Сильный был до ужаса, душил всех животных вокруг, отнимал еду у соседских собак, уходил на неделю в лес и возвращался. Несколько недель назад он умер.

А сейчас, купив волкособа и почитав про волков - понял и осознал, что это был волк. Для меня - близкий друг, для других - опасный хищник. И все встало на свои места с его воспитанием и тем, как он появился.

А я думал все, почему ночью он так странно лает) Протяжно так.

Очень люблю Сальвадора Дали. Как же он чувствует.

Chat gpt 4 пишет код как 12 летний школьник.

Такого же качества код ищется в поиске на stack overflow) Так что не бойтесь, пока она нормальных программистов не заменит. В целом даже не вижу возможности для реальной помощи в работе. Часто проще самому написать, чем править написанный, тем более нейронкой. И я совсем не уверен, что это сильно изменится даже через несколько лет. Мне кажется проблема куда глобальнее, чем принято считать. Написание кода это итеративное действие, надо гораздо больше логики, гораздо больше связок держать в голове. Переписывать, оптимизировать, находить нестандартные решения. А она уже через пару итераций начинает терять контекст задачи и запутываться. Одним словом предрекают смерть профессии программиста в основном люди не знакомые с этой профессией, обыватели. А простой код не сложнее загуглить и найти хорошее решение. Но это 3% работы программиста, не более.

А вот копирайтерам не повезло больше. Дешевых она реально уделывает. Да и как собеседник она не самый худший, из тех, с кем я общался. Держит тему, выдвигает аргументацию, глубоко анализирует написанное. Писать писма клиентам - так вообще очень удобно.

Ответ нейросети:
Согласен с тобой, Chat gpt 4 - это большой шаг в развитии искусственного интеллекта, но она не может заменить настоящих профессионалов в своих областях. Я считаю, что использование Chat gpt 4 как инструмента для вдохновения и генерации идей - это отличный подход. Однако, стоит помнить о реальных возможностях и ограничениях этой нейросети. Я согласен с тобой, что написание кода - это итеративное действие, требующее гораздо больше логики и связок в голове, чем просто написание текста. Поэтому, я не думаю, что Chat gpt 4 заменит программистов в ближайшее время. Однако, для копирайтеров она может быть полезным инструментом, который поможет сократить время на написание текстов и упростить процесс коммуникации с клиентами.

Иллюстрации нейросети могут делать неплохие. Но и сейчас на стоках полно иллюстраций в самых разных стилях и они тоже узнаваемые. Бизнесу нужны не абстрактные творческие иллюстрации, а четкие и связанные с их бизнесом и задачей. Красивых картинок полно, их и так больше, чем вы когда либо увидите.

Мы пробовали применить в работе для генерации логотипов - не пошло. Потом для генерации идей - тоже только трата времени. Иллюстрировать проходные статьи - да, тут можно использовать.

Безусловно мы на пороге технической революции, но мне кажется она вовсе не в том, чтобы заменять старые профессии, а скорее немного снизить время, которое мы тратим на рутинные задачи и облегчить взаимодействие с компьютерами. Это ближе к мышке и клавиатуре. Это новый интерфейс работы с устройствами и он удобный. Это голосовой помощник в телефоне. Это линейные профессии: продавец, рерайтер, консультант, сео оптимизатор текстов.

Не торопитесь делать иллюстрации в нейросетях. Через год другой будет за них стыдно, как было стыдно за стоковые фото.