BehindTheProxy
104 subscribers
14 photos
9 links
Рассказы из первых рук о том, как прокси формируют бизнес и становятся частью технологий. Взгляд на прокси и IT-технологии изнутри. Сайт https://proxyelite.info
Download Telegram
Channel created
Channel photo updated
Всем привет, друзья!
Это наш первый пост, в котором мы расскажем о том, для чего мы создали свой канал.

Есть две причины:

Причина первая – нам очень не хватает обратной связи от людей, которые так или иначе сталкиваются с прокси в своей работе. Хочется становиться более осознанными в развитии бизнеса, а для этого необходимо слышать тех, кто пользуется нашим продуктом или продуктом конкурентов. Мы будем рады любой информации, даже негативной, ведь это способ узнать о наших слабых местах и стать лучше.

Вторая причина – нами пройден не простой путь длиной в 18 лет. Нам есть о чем рассказать, чем поделиться и есть желание принести пользу. Надеемся, что кто-то задаст свои вопросы или найдет на них ответы в наших постах. В таком случае, мы поймем, что в какой-то степени наша социальная миссия будет выполнена.

Сегодня начинается история этого канала.
🔥21
Помните такой сайт? Zaycev.net Этот сайт стал причиной того, что сейчас мы продаём прокси, а не что-то другое. В далёком 2006 году Илья - так зовут человека, который основал наш бизнес - приобрёл тарелку спутникового интернета. В комплекте шел Кипрский ip-адрес, с которого было категорически долго качать песни с Zaycev.net, так как этот сайт имел ограничения по скорости для пользователей "находившихся" за пределами РФ. В наше время подобное ограничение звучит как нечто фантастическое 😁 Качать сутками одну песню не хотелось, поэтому выход был только один - искать Российский прокси. Перепробовав множество платных и бесплатных сервисов, Илья в конечном итоге находит сайт, который предлагает перепродавать их прокси. Так, закрытие собственной потребности, становится началом бизнеса.
Наш первый сайт.
Интересный факт – в то время прокси в основном продавались по трафику. Развиваясь, рынок со временем стал предлагать безлимит с выбором количества IP и географической привязки. В последние годы тенденция продажи прокси по трафику опять возвращается, но это уже связано с появлением резидентских прокси. В основном, их получают через приложения, в которых пользователю платят за сдачу IP в аренду. Оплата аренды производится по трафику, соответственно и продажа прокси происходит по такому же принципу, но уже с наценкой прокси-сервиса. Прошло всего лишь 18 лет и рынок, немного изменив продукт, вернулся к истокам.
Итак, наш первый шаг в бизнесе прокси-серверов был сделан. С тех пор мы не только начали продавать прокси, но и стали свидетелями его эволюции, адаптируясь к потребностям и технологическому прогрессу. 🔄

На этом пути мы изучили не только спрос и предложение, но и погрузились в технические детали того, что мы предлагаем. 🌐

Переходя к сути: Какие же прокси мы предлагаем?

Сейчас на рынке существует несколько ключевых типов протоколов прокси, каждый из которых играет свою роль и подходит для разных задач. В следующем сообщении мы разберемся в деталях с протоколами HTTP, HTTPS и SOCKS5 - основными "ингредиентами" нашего прокси-сервиса. 🛡
Краткий анализ протоколов прокси: HTTP vs HTTPS vs SOCKS5

Часто возникающая проблема: конфигурация прокси-сервера выполнена, но функциональность нарушена. 🤔 Возможно, проблема кроется в выборе протокола? Давайте проведем детальный анализ.

🔐 Прокси протоколы HTTP и HTTPS зачастую используется для работы с веб-трафиком. Они осуществляют перенаправление запросов от клиентского браузера через прокси, обеспечивая анонимность и возможность обхода географических ограничений. Протокол HTTPS добавляет к этому слой TLS/SSL шифрования, повышая уровень защиты передаваемых данных.

🌐 SOCKS5 прокси демонстрирует более высокую универсальность, поддерживая перенаправление не только HTTP, но и других протоколов для различных задач, которые не под силу HTTP/HTTPS. В отличие от HTTP(S), SOCKS5 не предусматривает встроенного шифрования данных, однако часто обеспечивает более высокую скорость соединения за счет меньшей нагрузки на обработку данных.

💡 Рекомендация: для задач, требующих повышенной безопасности и шифрования веб-трафика, предпочтительнее использовать HTTPS прокси. В случаях, когда необходима поддержка множества протоколов и оптимизация скорости передачи данных, оптимальным выбором будет SOCKS5.

Выбор протокола должен базироваться на специфических требованиях и целях использования. Корректная настройка прокси-сервера является ключом к обеспечению безопасного и эффективного доступа к сети интернет. 🛡

🔧 Возникли технические вопросы? Оставляйте их в комментариях ниже! 👇
Сегодня мы выпустили статью на Дзене, в которой рассказываем о бизнесе по продаже прокси "изнутри". Всем перешедшим по ссылке - приятного чтения!
👉https://dzen.ru/id/6602c4969861f76f082eaf31?share_to=link
"We have a plan for everyone" - But not for ourself...
Недавно обсуждали в очередной раз резидентские IP. Мы о них часто вспоминаем, так как это продукт востребованный и дорогой. Но методы их получения останавливают... Были такие сайты: proxx.io и proxx.net. Они до осень 2023 года еще работали. Собственно и предлагали они "резидентские IP" - несколько десятков тысяч адресов. Собственником бизнеса был некто Сергей Макинин. Почему был? Потому, что получение IP через приложения, в которых люди сдают их в аренду не во всех странах законно. ФБР совместно с полицией Испании и Доминиканы провели проверку и человека судили. Ему вменили три доказанных эпизода, со сроками по 10 лет за каждый. Тридцать лет. Он, конечно, успел заработать 550 000$, но стоили ли эти деньги того? Уверен, что нет. Так что мы продолжаем работать над улучшением дата-центр прокси, у нас как раз на финальной стадии большое обновление. Скоро релиз.
👍1
Опубликовали на Дзене очередную статью. Тема - "Прокси-сервер не отвечает. Что делать?", где мы постарались описать все основные причины и способы решения проблемы. Если же статья не дала ответа на вопрос, добро пожаловать в комментарии! Постараемся помочь всем.
https://dzen.ru/a/ZhfKodyf6RS2sjkR
Мы часто обсуждаем с коллегами на наших созвонах вектор дальнейшего развития. Как основной план рассматривается коммерческий запуск VPN, но также есть мнение, что новым продуктом мог бы стать скрэпер. Рынки, естественно не сопоставимы – 363 млн у скрэперов и 31,5 млрд у VPN. (Данные Future Market Insights) Но вот вопрос: а на каком рынке можно добиться лучшего финансового результата? Рынок VPN огромен и при этом полон больших и сильных игроков, а рынок скреперов более децентрализован - сложно выделить безоговорочных лидеров. Плюс скрэперов еще и в их законности во всех странах, в отличие от VPN. В общем хочется продавать и то, и то. Как бы только клонировать команду? 😁
Возвращаясь к вопросу о скрэпинге, а в чем принципиальное различие между скрэпером и прокси, используемым для сбора информации? Разберемся вместе.

Прокси
Прокси-серверы используются для перенаправления интернет-трафика через другой сервер, что позволяет:

Анонимизировать вашу интернет-активность, скрывая ваш реальный IP-адрес.
Обходить географические или IP-ограничения на доступ к контенту.
Управлять и фильтровать интернет-трафик, например, для повышения безопасности.
Масштабировать запросы при парсинге данных, избегая блокировок по IP.

Скрейперы
Веб-скрейперы специально разработаны для извлечения данных с веб-страниц:

Автоматически собирают данные со страниц, что идеально подходит для мониторинга цен, аналитики рынка, SEO и сбора информационных данных.
Эффективны в работе с большими объемами данных и могут извлекать информацию из сложных или динамических веб-страниц.
Могут требовать дополнительной настройки или программирования для настройки парсинга конкретных элементов сайта.

Совместное использование
Часто эффективнее всего использовать прокси в сочетании с веб-скрейперами:

Использование прокси с веб-скрейперами позволяет автоматизировать сбор данных и одновременно обеспечивать анонимность, увеличивая надежность и снижая риск блокировки по IP.
Это сочетание особенно полезно при работе с веб-сайтами, которые активно противодействуют скрейпингу, например, через CAPTCHA или ограничения на количество запросов с одного IP.

Вывод
Если наша цель — просто собрать данные с веб-страниц, скрейперы будут более предпочтительным инструментом. Если же требуется управление идентификаторами сессий, безопасность или обход ограничений, лучше использовать прокси. В идеале, для масштабных и комплексных задач по сбору данных целесообразно использовать оба инструмента вместе.
Попалась на глаза интересная статья о бот-нэте. Решил с вами поделиться одной картинкой. На скрине реальные цены продажи 1 IP с разными сроками аренды и количеством потоков.
У нас пакет 1 000 IP за месяц стоит примерно в два раза дешевле, чем 1 IP бот-нэта за такой же период. Т.е. цена одного IP в легальном сервисе в 200 раз меньше! Но с нашими прокси закон нарушать нельзя, а с этими "можно" (специально взял в кавычки). Сервис о котором я пишу уже обнаружен и закрыт. Остается только гадать, какие суммы зарабатывают люди, чтобы покупая прокси по таким ценам оставаться в плюсе. И второй вопрос - а стоят ли эти деньги того? Черные рынки прокси регулярно выявляются и закрываются, а их владельцы садятся в тюрьму. Мы - за легальный бизнес. Он в перспективе рентабельнее, даже с такой разницей в цене.
👉 Лента пишет: "Циан первым в России среди классифайдов недвижимости запустил умного помощника ЦианGPT, который самостоятельно ищет по заданным текстовым параметрам подходящую недвижимость всех типов."

Для нас, как для поставщиков прокси - это отличные новости! Эффективная работа ИИ не возможна без парсинга, а значит - без нашего продукта.

Подобные новости с одной стороны успокаивают, давая понимание, что рынок будет нуждаться в прокси еще долгое время, а с другой стороны - не дают расслабиться, так как вопрос качества и надежности всегда будет стоять на первом месте, если, конечно, хочется работать с такими клиентами, как Циан.

Возможно, скоро увидим вакансии "риелтор-оператор AI" 😁
Готовим VPN и прокси - США приняли законопроект, ставящий под угрозу ухода с рынка TikTok.
Ссылка на новость: https://sg.news.yahoo.com/house-passes-bill-could-lead-172032480.html

TikTok уже назвал действия законодателей «печальными» и предупредил о потенциальном ущербе для экономики США, подчеркнув влияние на 170 миллионов американцев и 7 миллионов бизнесов, которые используют платформу для ежегодного вклада в 24 миллиарда долларов в экономику страны.

Первый вопрос, который возникает после прочтения таких новостей: а откажутся ли от сервиса люди?
Совсем недавно Китай заставил Apple убрать из ApStore приложение Телеграм, однако по словам Павла Дурова, трафик скачиваний приложения не уменьшился. Конечно, это может быть рекламный ход, но не иллюзорна вероятность, что люди просто нашли возможность обхода региональных блокировок. Что сделают американцы? Посмотрим. У Byte Dance есть 9 месяцев на продажу доли компании резиденту Соединенных Штатов. После этого есть вероятность увеличения спроса на инструменты обхода региональных блокировок на рынке Америки.
Мы частенько смотрим на рост экономик разных стран мира. Рост экономики в целом, косвенно указывает и на рост сегмента IT. Прокси уже давно стали неотъемлемой частью этого сегмента, так что мы с интересом наблюдаем за ростом потенциальных рынков сбыта.

Индонезия, конечно, удивляет. Если верить исследованиям Golden Sachs, экономика этой страны просто влетит в ТОП 5 в течение всего лишь 20 лет, что особенно удивляет - не присутствуя даже в списке ТОП 15 в настоящий момент.

Возможно, стоит уже сейчас очень серьезно присмотреться к рынку этой страны. Смещение спроса в сторону азиатских стран не выглядит чем-то не логичным.
Две новости от Okta и Cisco Talos: 18 марта и 29 апреля. Одна новость является продолжением другой, о чем говорят специалисты Окты:

🌐 Okta заметила увеличение масштаба атак по подбору учетных данных, направленных на онлайн-сервисы. Эти атаки стали возможными благодаря широкому распространению резидентных прокси-сервисов и списков ранее украденных учетных данных.

⚡️ Cisco также подтверждает рост числа брутфорс-атак, направленных на устройства VPN и веб-интерфейсы аутентификации. Преступники используют украденные данные для входа на разные платформы, маскируя свои действия через выходные узлы TOR и анонимные прокси, включая известные сервисы как NSOCKS, Luminati и DataImpulse. Атаки затронули устройства от Cisco, Check Point, Fortinet, SonicWall и Ubiquiti, начиная с 18 марта 2024 года. Такие атаки могут привести к несанкционированному доступу и другим серьезным последствиям.


🔗 Подробнее о ситуации и рекомендациях Okta и Cisco Talos можно найти по ссылкам на их официальные сообщения:
https://www.securitylab.ru/news/547836.php
https://www.securitylab.ru/news/547541.php

Ну что сказать? Даже такие вещи как KYC не защищают от того, чтобы кто-то не попробовал использовать прокси для незаконных действий. Уж крупные прокси-провайдеры, которые фигурируют в этих новостях, точно рассматривают клиентов чуть ли не с фонариком + имеют в штате инженеров по безопасности, которые мониторят действия новых клиентов. 100% защиты нет, как выясняется - только оперативный мониторинг, выявление и бан. Больше никак.
🌐 Почему прокси-сервисы вводят лимиты на количество одновременных соединений?

До недавнего времени у нас таких лимитов не было. Мы считали это нашим конкурентным преимуществом.
Почему же мы ввели эти лимиты? Всё очень просто - это защита от тех, кто перепродает наши прокси. После введения ограничений для таких клиентов, мы получили более чем трёхкратный прирост в скорости обработки запросов. От этого однозначно выиграли все наши клиенты.

Представьте себе: один из клиентов генерировал 30% нагрузки на наши серверы, при этом его платежи составляли всего несколько сотен долларов. Даже после введения лимитов наше сотрудничество продолжилось, просто прайс стал адекватным. Заработали ли мы сильно больше? Нет. Получили ли негатив от основной массы - тоже нет.

Таким образом, лимиты - это не способ заработать больше на доп продажах. Это инструмент справедливого распределения ресурсов сервиса. Большие пакеты дают больше возможностей. Маленькие - меньше. Всё справедливо.
Очередные новости о блокировках. На этот раз - о Firefox.
Что характерно в этой новости - построены очередные ворота посреди поля, которые, естественно, никого не остановят. Установить расширения из сторонних источников не составит никаких сложностей.
Интересный момент - при попытке скачать файлы по прямой ссылке выскакивает ошибка 451. Отсылка к роману Р. Брэдбери "451 градус по Фаренгейту".📚 Ребята из Мозиллы явно с юмором и не очень любят цензуру.
Что ж, номинально региональный запрет выполнен, а фактически, никто от этого не пострадал. Все остались "при своем", поэтому новость скорее информативная, чем негативная.
Ссылка на статью Коммерсанта: тут
Мы как-то обсуждали идею создания продукта для пользователей Ютуб. Реклама не нравится никому, а платить деньги за подписку в полном объеме для многих не привлекательна. Люди искали (и находили) способы сэкономить, но кажется, лавочку прикрыли.
Новость 👉 отсюда:

YouTube активно борется с пользователями, использующими VPN для получения подписок YouTube Premium по более низким ценам. Ранее многие пользователи успешно подписывались на Premium через VPN, чтобы воспользоваться региональными скидками. Однако теперь YouTube обнаруживает такие подписки и отменяет их.

Основные моменты:

📉 YouTube отменяет подписки, если обнаруживает, что пользователь изменил местоположение после оформления подписки по низкой цене.
💳 Теперь для оформления подписки необходимо использовать локальную банковскую карту, чтобы предотвратить мошенничество с VPN.
🌍 Пользователи из разных стран пытались экономить, подписываясь через VPN в регионах с более низкими ценами, таких как Украина, Турция, Индия.

Обойдут и это. Вопрос времени )
👍1
Совсем недавно мы писали о блокировке расширений для Мозиллы, которые позволяли обойти региональные ограничения. Нам показалась она совершенно не логичной, а главное - бессмысленной из-за легкости обхода этого ограничения. Судя по всему, так посчитали не только мы - расширения вернули. Для чего был совершен этот акт не совсем понятно. Есть мнение, что юристам компании нужно было время для оценки рисков.
Теперь ожидаем следующий шаг от Роскомнадзора. Но даже если он будет, эффективный метод борьбы с подобного рода компаниями скорее всего не изобретен.