Опубликовали на Дзене очередную статью. Тема - "Прокси-сервер не отвечает. Что делать?", где мы постарались описать все основные причины и способы решения проблемы. Если же статья не дала ответа на вопрос, добро пожаловать в комментарии! Постараемся помочь всем.
https://dzen.ru/a/ZhfKodyf6RS2sjkR

Мы часто обсуждаем с коллегами на наших созвонах вектор дальнейшего развития. Как основной план рассматривается коммерческий запуск VPN, но также есть мнение, что новым продуктом мог бы стать скрэпер. Рынки, естественно не сопоставимы – 363 млн у скрэперов и 31,5 млрд у VPN. (Данные Future Market Insights) Но вот вопрос: а на каком рынке можно добиться лучшего финансового результата? Рынок VPN огромен и при этом полон больших и сильных игроков, а рынок скреперов более децентрализован - сложно выделить безоговорочных лидеров. Плюс скрэперов еще и в их законности во всех странах, в отличие от VPN. В общем хочется продавать и то, и то. Как бы только клонировать команду? 😁

Возвращаясь к вопросу о скрэпинге, а в чем принципиальное различие между скрэпером и прокси, используемым для сбора информации? Разберемся вместе.

Прокси
Прокси-серверы используются для перенаправления интернет-трафика через другой сервер, что позволяет:

Анонимизировать вашу интернет-активность, скрывая ваш реальный IP-адрес.
Обходить географические или IP-ограничения на доступ к контенту.
Управлять и фильтровать интернет-трафик, например, для повышения безопасности.
Масштабировать запросы при парсинге данных, избегая блокировок по IP.

Скрейперы
Веб-скрейперы специально разработаны для извлечения данных с веб-страниц:

Автоматически собирают данные со страниц, что идеально подходит для мониторинга цен, аналитики рынка, SEO и сбора информационных данных.
Эффективны в работе с большими объемами данных и могут извлекать информацию из сложных или динамических веб-страниц.
Могут требовать дополнительной настройки или программирования для настройки парсинга конкретных элементов сайта.

Совместное использование
Часто эффективнее всего использовать прокси в сочетании с веб-скрейперами:

Использование прокси с веб-скрейперами позволяет автоматизировать сбор данных и одновременно обеспечивать анонимность, увеличивая надежность и снижая риск блокировки по IP.
Это сочетание особенно полезно при работе с веб-сайтами, которые активно противодействуют скрейпингу, например, через CAPTCHA или ограничения на количество запросов с одного IP.

Вывод
Если наша цель — просто собрать данные с веб-страниц, скрейперы будут более предпочтительным инструментом. Если же требуется управление идентификаторами сессий, безопасность или обход ограничений, лучше использовать прокси. В идеале, для масштабных и комплексных задач по сбору данных целесообразно использовать оба инструмента вместе.

Попалась на глаза интересная статья о бот-нэте. Решил с вами поделиться одной картинкой. На скрине реальные цены продажи 1 IP с разными сроками аренды и количеством потоков.
У нас пакет 1 000 IP за месяц стоит примерно в два раза дешевле, чем 1 IP бот-нэта за такой же период. Т.е. цена одного IP в легальном сервисе в 200 раз меньше! Но с нашими прокси закон нарушать нельзя, а с этими "можно" (специально взял в кавычки). Сервис о котором я пишу уже обнаружен и закрыт. Остается только гадать, какие суммы зарабатывают люди, чтобы покупая прокси по таким ценам оставаться в плюсе. И второй вопрос - а стоят ли эти деньги того? Черные рынки прокси регулярно выявляются и закрываются, а их владельцы садятся в тюрьму. Мы - за легальный бизнес. Он в перспективе рентабельнее, даже с такой разницей в цене.

👉 Лента пишет: "Циан первым в России среди классифайдов недвижимости запустил умного помощника ЦианGPT, который самостоятельно ищет по заданным текстовым параметрам подходящую недвижимость всех типов."

Для нас, как для поставщиков прокси - это отличные новости! Эффективная работа ИИ не возможна без парсинга, а значит - без нашего продукта.

Подобные новости с одной стороны успокаивают, давая понимание, что рынок будет нуждаться в прокси еще долгое время, а с другой стороны - не дают расслабиться, так как вопрос качества и надежности всегда будет стоять на первом месте, если, конечно, хочется работать с такими клиентами, как Циан.

Возможно, скоро увидим вакансии "риелтор-оператор AI" 😁

Готовим VPN и прокси - США приняли законопроект, ставящий под угрозу ухода с рынка TikTok.
Ссылка на новость: https://sg.news.yahoo.com/house-passes-bill-could-lead-172032480.html

TikTok уже назвал действия законодателей «печальными» и предупредил о потенциальном ущербе для экономики США, подчеркнув влияние на 170 миллионов американцев и 7 миллионов бизнесов, которые используют платформу для ежегодного вклада в 24 миллиарда долларов в экономику страны.

Первый вопрос, который возникает после прочтения таких новостей: а откажутся ли от сервиса люди?
Совсем недавно Китай заставил Apple убрать из ApStore приложение Телеграм, однако по словам Павла Дурова, трафик скачиваний приложения не уменьшился. Конечно, это может быть рекламный ход, но не иллюзорна вероятность, что люди просто нашли возможность обхода региональных блокировок. Что сделают американцы? Посмотрим. У Byte Dance есть 9 месяцев на продажу доли компании резиденту Соединенных Штатов. После этого есть вероятность увеличения спроса на инструменты обхода региональных блокировок на рынке Америки.

Мы частенько смотрим на рост экономик разных стран мира. Рост экономики в целом, косвенно указывает и на рост сегмента IT. Прокси уже давно стали неотъемлемой частью этого сегмента, так что мы с интересом наблюдаем за ростом потенциальных рынков сбыта.

Индонезия, конечно, удивляет. Если верить исследованиям Golden Sachs, экономика этой страны просто влетит в ТОП 5 в течение всего лишь 20 лет, что особенно удивляет - не присутствуя даже в списке ТОП 15 в настоящий момент.

Возможно, стоит уже сейчас очень серьезно присмотреться к рынку этой страны. Смещение спроса в сторону азиатских стран не выглядит чем-то не логичным.

Две новости от Okta и Cisco Talos: 18 марта и 29 апреля. Одна новость является продолжением другой, о чем говорят специалисты Окты:

🌐 Okta заметила увеличение масштаба атак по подбору учетных данных, направленных на онлайн-сервисы. Эти атаки стали возможными благодаря широкому распространению резидентных прокси-сервисов и списков ранее украденных учетных данных.

⚡️ Cisco также подтверждает рост числа брутфорс-атак, направленных на устройства VPN и веб-интерфейсы аутентификации. Преступники используют украденные данные для входа на разные платформы, маскируя свои действия через выходные узлы TOR и анонимные прокси, включая известные сервисы как NSOCKS, Luminati и DataImpulse. Атаки затронули устройства от Cisco, Check Point, Fortinet, SonicWall и Ubiquiti, начиная с 18 марта 2024 года. Такие атаки могут привести к несанкционированному доступу и другим серьезным последствиям.


🔗 Подробнее о ситуации и рекомендациях Okta и Cisco Talos можно найти по ссылкам на их официальные сообщения:
https://www.securitylab.ru/news/547836.php
https://www.securitylab.ru/news/547541.php

Ну что сказать? Даже такие вещи как KYC не защищают от того, чтобы кто-то не попробовал использовать прокси для незаконных действий. Уж крупные прокси-провайдеры, которые фигурируют в этих новостях, точно рассматривают клиентов чуть ли не с фонариком + имеют в штате инженеров по безопасности, которые мониторят действия новых клиентов. 100% защиты нет, как выясняется - только оперативный мониторинг, выявление и бан. Больше никак.

🌐 Почему прокси-сервисы вводят лимиты на количество одновременных соединений?

До недавнего времени у нас таких лимитов не было. Мы считали это нашим конкурентным преимуществом.
Почему же мы ввели эти лимиты? Всё очень просто - это защита от тех, кто перепродает наши прокси. После введения ограничений для таких клиентов, мы получили более чем трёхкратный прирост в скорости обработки запросов. От этого однозначно выиграли все наши клиенты.

Представьте себе: один из клиентов генерировал 30% нагрузки на наши серверы, при этом его платежи составляли всего несколько сотен долларов. Даже после введения лимитов наше сотрудничество продолжилось, просто прайс стал адекватным. Заработали ли мы сильно больше? Нет. Получили ли негатив от основной массы - тоже нет.

Таким образом, лимиты - это не способ заработать больше на доп продажах. Это инструмент справедливого распределения ресурсов сервиса. Большие пакеты дают больше возможностей. Маленькие - меньше. Всё справедливо.

Очередные новости о блокировках. На этот раз - о Firefox.
Что характерно в этой новости - построены очередные ворота посреди поля, которые, естественно, никого не остановят. Установить расширения из сторонних источников не составит никаких сложностей.
Интересный момент - при попытке скачать файлы по прямой ссылке выскакивает ошибка 451. Отсылка к роману Р. Брэдбери "451 градус по Фаренгейту".📚 Ребята из Мозиллы явно с юмором и не очень любят цензуру.
Что ж, номинально региональный запрет выполнен, а фактически, никто от этого не пострадал. Все остались "при своем", поэтому новость скорее информативная, чем негативная.
Ссылка на статью Коммерсанта: тут

Мы как-то обсуждали идею создания продукта для пользователей Ютуб. Реклама не нравится никому, а платить деньги за подписку в полном объеме для многих не привлекательна. Люди искали (и находили) способы сэкономить, но кажется, лавочку прикрыли.
Новость 👉 отсюда:

YouTube активно борется с пользователями, использующими VPN для получения подписок YouTube Premium по более низким ценам. Ранее многие пользователи успешно подписывались на Premium через VPN, чтобы воспользоваться региональными скидками. Однако теперь YouTube обнаруживает такие подписки и отменяет их.

Основные моменты:

📉 YouTube отменяет подписки, если обнаруживает, что пользователь изменил местоположение после оформления подписки по низкой цене.
💳 Теперь для оформления подписки необходимо использовать локальную банковскую карту, чтобы предотвратить мошенничество с VPN.
🌍 Пользователи из разных стран пытались экономить, подписываясь через VPN в регионах с более низкими ценами, таких как Украина, Турция, Индия.

Обойдут и это. Вопрос времени )

Совсем недавно мы писали о блокировке расширений для Мозиллы, которые позволяли обойти региональные ограничения. Нам показалась она совершенно не логичной, а главное - бессмысленной из-за легкости обхода этого ограничения. Судя по всему, так посчитали не только мы - расширения вернули. Для чего был совершен этот акт не совсем понятно. Есть мнение, что юристам компании нужно было время для оценки рисков.
Теперь ожидаем следующий шаг от Роскомнадзора. Но даже если он будет, эффективный метод борьбы с подобного рода компаниями скорее всего не изобретен.

Всем привет! Сегодня немного технически полезной информации. Настраиваем DNS и прокси-сервер с фильтрацией рекламы. Что это нам даёт:

Повышенная анонимность и безопасность: Прокси скрывает ваш реальный IP-адрес и защищает от отслеживания, а DNS с фильтрацией рекламы блокирует вредоносные сайты и трекеры, обеспечивая дополнительный уровень безопасности.
Ускорение загрузки веб-страниц: Фильтрация рекламы уменьшает количество загружаемых данных, что ускоряет время загрузки страниц.
Экономия интернет-трафика: Блокировка рекламы и трекеров снижает объем передаваемых данных, что особенно полезно при ограниченном трафике.
Улучшенная конфиденциальность: DNS с фильтрацией рекламы предотвращает сбор ваших данных рекламными и трекинговыми сервисами.

Инструкция по настройке DNS и прокси с фильтрацией рекламы

Шаг 1: Выберите понравившийся прокси-сервис. Мы, конечно, рекомендуем ProxyElite.info
Шаг 2: Настройка прокси-сервера
Получите данные для подключения: Зарегистрируйтесь на выбранном прокси-сервисе и получите данные для подключения (IP-адрес, порт, логин и пароль).
Далее переходим к настройке на устройстве.

На Windows:
Откройте настройки сети и интернета.
Перейдите в раздел "Прокси".
Включите "Использовать прокси-сервер" и введите данные для подключения.

На macOS:
Откройте "Системные настройки" и выберите "Сеть".
Выберите активное подключение и нажмите "Дополнительно".
Перейдите на вкладку "Прокси", включите соответствующий прокси и введите данные.

Шаг 3: Выбор DNS с фильтрацией рекламы
Рекомендуемые DNS-сервисы с фильтрацией рекламы:
AdGuard DNS: 94.140.14.14 и 94.140.15.15
NextDNS: Настраиваемые DNS-адреса после регистрации на сайте.

Шаг 4: Настройка DNS-сервера

Настройка на Windows:
Откройте "Настройки" > "Сеть и Интернет" > "Изменение параметров адаптера".
Щелкните правой кнопкой мыши на активном соединении и выберите "Свойства".
Выберите "Протокол Интернета версии 4 (TCP/IPv4)" и нажмите "Свойства".
Введите выбранные DNS-адреса в поля "Предпочитаемый DNS-сервер" и "Альтернативный DNS-сервер".

Настройка на macOS:
Откройте "Системные настройки" и выберите "Сеть".
Выберите активное подключение и нажмите "Дополнительно".
Перейдите на вкладку "DNS" и добавьте новые DNS-серверы.
На это всё, настройки завершены.

Настройка прокси и DNS с фильтрацией рекламы даст вам повышение безопасности, улучшение конфиденциальности, ускорение загрузки страниц и экономию интернет-трафика.

Если у вас возникнут вопросы или потребуется помощь, присоединяйтесь к обсуждению!

В свете последних событий в России, наблюдаем у себя аномальный всплеск клиентов на наш VPN. Буквально за две недели количество пользователей онлайн увеличилось вдвое. Пришлось срочно расширять серверные мощности и добавлять сети. Учетки разбирали просто как горячие пирожки. В настоящий момент ажиотаж спал, но клиенты всё равно приходят в большем количестве, чем это было до блокировок. Парадокс ситуации заключается в том, что наш сайт с VPN заблокирован на территории РФ, но народ его находит. Получается, что чтобы получить VPN, надо иметь VPN )) Какие еще варианты возможны? Не понятно.
Лично моё мнение, что необходимо искать компромиссы. Политика изоляции обычно не приводит ни к чему хорошему

💬 Всем привет, друзья! Прошло немало времени с момента нашего последнего поста, но мы снова здесь и готовы делиться новостями, идеями и инсайтами из мира прокси и технологий. 🙌

Многие из вас могли заметить, что мир прокси-сервисов стремительно меняется. В последние месяцы особенно ярко проявились три тренда, которые затронули как пользователей, так и провайдеров:

1️⃣ Рост спроса на частные решения. Будь то прокси для парсинга или обхода блокировок, клиенты всё чаще ищут конфиденциальные и кастомные решения. Это неудивительно – конкуренция усиливается, а данные становятся дороже.

2️⃣ Эволюция инструментов защиты. Если раньше резидентские прокси были прорывом, то теперь на арену выходят динамические решения, которые адаптируются к защитным механизмам сайтов. Да, это дороже, но эффективность – бесценна.

3️⃣ Фокус на легальность. Наблюдается явное разделение на «белый» и «чёрный» рынки. Многие компании, столкнувшись с репутационными и правовыми рисками, предпочитают играть честно. Мы – за такой подход и видим в нём единственный правильный вектор.

✨ Мы верим, что каждый из вас, будь то бизнес-аналитик, исследователь или частное лицо, найдет здесь что-то полезное. Впереди много нового: от гайдов по использованию прокси до реальных кейсов наших клиентов. Если у вас есть темы, которые хотелось бы осветить, пишите в комментариях или в личку – нам важно слышать ваше мнение.

Давайте начнём 2025 год с новых идей и свершений! 🚀
Ваш BehindTheProxy.

Как выбрать правильный прокси для ваших задач? 🔍💡
💡 На рынке сотни видов прокси: резидентские, мобильные, дата-центр, IPv4, IPv6, статические, ротационные… Как понять, какой подходит именно вам? Сегодня разберем различные сценарии использования прокси, их плюсы и минусы, а также рассмотрим реальные альтернативы, в том числе бюджетные решения.

1️⃣ Парсинг данных и веб-скрейпинг 🤖
Задача: Получить информацию с сайтов (каталоги товаров, цены, отзывы) без риска блокировки.

🔹 Оптимальный вариант: Ротационные резидентские прокси
✔️ Хорошо обходят антибот-защиту, выглядят как обычные пользователи.
✔️ Не так быстро банятся, как дата-центр прокси.
❌ Но: Высокая цена за трафик, сложность с массовыми запросами.

👉 Альтернатива: Дата-центр прокси + User-Agent ротация + Proxy Switcher
✔️ Быстрее и дешевле, чем резидентские.
✔️ Хорошо подходят для сайтов с менее агрессивной защитой.
✔️ При правильных настройках (смена fingerprint, реальных заголовков) работают стабильно.

2️⃣ Автоматизация работы с веб-сайтами ⚙️
Задача: Массовые действия (работа с маркетплейсами, мониторинг цен, анализ рекламы).

🔹 Оптимальный вариант: Мобильные прокси
✔️ Менее заметны, так как IP принадлежат реальным сотовым операторам.
✔️ Отлично подходят для работы с соцсетями и рекламными сервисами.
❌ Но: Ограниченная скорость и высокая стоимость.

👉 Альтернатива: Дата-центр прокси + антидетект-браузеры (GoLogin, Multilogin)
✔️ Значительно дешевле мобильных прокси.
✔️ Позволяют работать с множеством соединений одновременно.
✔️ Хороший вариант для массовых задач, если соблюдать лимиты и менять fingerprint.

3️⃣ Доступ к регионально заблокированному контенту 🌍
Задача: Смотреть контент, который доступен только в определенных странах (Netflix, TikTok, новостные сайты).

🔹 Оптимальный вариант: Резидентские прокси
✔️ Используют реальные IP-провайдеров, которые сложно детектировать.
✔️ Работают на сайтах, которые проверяют местоположение.
❌ Но: Высокая стоимость, не всегда доступны нужные регионы.

👉 Альтернатива: Дата-центр прокси с нужной географией
✔️ Более бюджетное решение, если сайт не применяет строгую проверку.
✔️ Высокая скорость и стабильность соединения.
✔️ Подходит для тестирования, SEO и работы с рекламой.

4️⃣ Массовые API-запросы, тестирование и нагрузочное тестирование 💻
Задача: Многопоточные запросы, анализ работы веб-приложений, мониторинг серверов.

🔹 Оптимальный вариант: Дата-центр прокси
✔️ Высокая скорость, возможность обработки тысяч запросов в секунду.
✔️ Поддержка многопоточной работы.
✔️ Наиболее экономичное решение в этом сегменте.
❌ Но: Если API-сервис ограничивает доступ по IP, могут потребоваться ротационные прокси.

👉 Как минимизировать блокировки?
✅ Использовать прокси с ротацией IP каждые X минут.
✅ Менять User-Agent и заголовки HTTP для имитации реального трафика.
✅ Работать через балансировку соединений (HAProxy, Nginx).

Выводы 🤔
✅ Резидентские и мобильные прокси – хороши для задач, требующих высокой маскировки, но их цена может быть неподъемной.
✅ Дата-центр прокси – более экономичный вариант, если правильно настраивать fingerprint и ротацию.
✅ Сайты с жесткой защитой требуют дополнительных решений – антидетект-браузеры, балансировку нагрузки, смену параметров подключения.

💬 Какие задачи вы решаете с помощью прокси? Делитесь в комментариях! 🚀

Обход защит Cloudflare, Akamai и PerimeterX с прокси

1️⃣ Как работают Cloudflare, Akamai и PerimeterX? 🛡
Прежде чем обходить защиту, важно понять, по каким параметрам она определяет бот-трафик:

🔹 Анализ IP-адреса: проверка, принадлежит ли IP дата-центру, VPN или прокси-сервису.
🔹 Анализ fingerprint браузера: сбор данных об устройстве, системе, заголовках HTTP, cookies.
🔹 JavaScript-проверки: выполнение скрытых скриптов, проверяющих задержки и поведение пользователя.
🔹 Анализ частоты запросов: резкое увеличение активности с одного IP ведет к блокировке.
🔹 Использование Captcha: система заставляет пользователя пройти тест на человечность.

2️⃣ Ошибки при использовании прокси (из-за которых вас блокируют) ❌
🚫 Использование дешевых публичных прокси – они в 99% случаев уже забанены.
🚫 Одинаковый User-Agent на все запросы – легко отслеживается и блокируется.
🚫 Игнорирование Cookie и LocalStorage – сайты отслеживают эти параметры.
🚫 Слишком высокая частота запросов – подозрительная активность приводит к бану.
🚫 Отсутствие динамической смены IP – Cloudflare анализирует долгосрочные соединения.

3️⃣ Как обойти Cloudflare, Akamai и PerimeterX с дата-центр прокси?
✅ Метод 1: Ротация IP и User-Agent'ов
Что делать?

Использовать динамические дата-центр прокси (смена IP раз в 5-10 минут).
Генерировать случайные User-Agent'ы для каждого запроса.
Менять HTTP-заголовки (Accept-Language, Referer, Connection).
Как настроить?
На Python с библиотекой requests:

import requests
from fake_useragent import UserAgent

proxy = "http://username:password@proxy_address:port"
headers = {
    "User-Agent": UserAgent().random,
    "Accept-Language": "en-US,en;q=0.9",
    "Referer": "https://www.google.com/",
}

response = requests.get("https://target-site.com", proxies={"http": proxy, "https": proxy}, headers=headers)
print(response.text)

📌 Результат: снижает вероятность детекта, но не гарантирует обход на жестко защищенных сайтах.

✅ Метод 2: Имитация реального поведения пользователя
Что делать?

Использовать Puppeteer или Playwright для эмуляции реального браузера.
Включить рандомизацию движений мыши и задержки между действиями.
Работать через антидетект-браузеры (GoLogin, Multilogin).
Как настроить Puppeteer с прокси?

const puppeteer = require('puppeteer');

(async () => {
    const browser = await puppeteer.launch({
        headless: false,
        args: [
            '--proxy-server=http://username:password@proxy_address:port'
        ]
    });
    const page = await browser.newPage();
    await page.goto('https://target-site.com');
    await browser.close();
})();

📌 Результат: хорошо работает на Cloudflare и PerimeterX, но требует больше ресурсов.

✅ Метод 3: Использование JA3 Fingerprint Spoofing
Cloudflare и Akamai анализируют TLS-отпечатки (JA3 fingerprint), чтобы определить ботов.

Как подменить JA3 fingerprint?

Использовать mitmproxy и изменять параметры шифрования.
Применять TLS spoofing в Playwright/Puppeteer.
Подключать специальные JA3-спуфинг плагины.
Пример настройки JA3 спуфинга в mitmproxy:

mitmproxy --set tls_client_fingerprint=ja3_hash_here

📌 Результат: снижает вероятность бана, но требует тонкой настройки.

4️⃣ Какой метод самый эффективный?
Метод Подходит для Сложность Эффективность
Ротация IP + User-Agent Простые сайты, парсинг 🔹 Легко 🔹🔹
Эмуляция реального пользователя Доступ к защищенным сайтам 🔹🔹 Средне 🔹🔹🔹
JA3 Spoofing (TLS маскировка) Сайты с Cloudflare, Akamai 🔹🔹🔹 Сложно 🔹🔹🔹🔹
🎯 Лучший подход – комбинировать несколько методов:
✅ Дата-центр прокси + ротация IP (смена каждые 5-10 минут).
✅ Имитация пользователя (использование Puppeteer, Playwright).
✅ TLS Spoofing для Cloudflare и Akamai.

Выводы 🤔
✔️ Обход Cloudflare, Akamai и PerimeterX – возможен, но требует правильной настройки.
✔️ Дата-центр прокси работают, если их правильно маскировать (ротация IP, изменение User-Agent).
✔️ Чем больше защита полагается на JavaScript-детект и fingerprint, тем сложнее ее обойти.
✔️ Нет универсального решения – все зависит от конкретного сайта и его системы защиты.

💬 Какие методы обхода работали у вас? Делитесь в комментариях! 🚀

Рынок резидентских прокси: рост, падение или новая эра? 🌍📉📈
💡 Рынок прокси постоянно меняется. Если раньше резидентские прокси были золотым стандартом для анонимного серфинга, парсинга и автоматизации, то сейчас ситуация становится неоднозначной.

Продолжится ли их рост, или резидентские прокси теряют свою актуальность? Давайте разберёмся.

1️⃣ Что происходит с рынком резидентских прокси?
📊 Ранее резидентские прокси были вне конкуренции – они использовали реальные IP-адреса провайдеров, обходили блокировки и не вызывали подозрений.

Но в последние годы рынок столкнулся с тремя ключевыми проблемами:

🔹 Рост интереса со стороны регуляторов
✅ Компании, работающие с резидентскими прокси, всё чаще сталкиваются с вопросами законности (например, суды против Oxylabs и Luminati).
✅ Некоторые страны уже ограничили или полностью запретили продажу резидентских IP без явного согласия пользователей.

🔹 Ужесточение антибот-защиты
✅ Многие сайты научились определять резидентские прокси так же, как дата-центр IP.
✅ Крупные компании (Amazon, Google, Meta) внедряют аналитику поведения, которая работает даже против резидентских прокси.

🔹 Растущие цены и низкая доступность
✅ Средняя цена 1 ГБ трафика резидентских прокси выросла в 2-3 раза за последние 5 лет.
✅ В то же время качество некоторых сервисов снизилось – всё больше "мусорных" IP, которые уже в бане.

❓ Вывод: Резидентские прокси больше не "волшебная таблетка". Их используют в специфических задачах, но универсальность падает.

2️⃣ Кто до сих пор использует резидентские прокси?
Несмотря на все сложности, некоторые ниши продолжают активно их использовать:

📍 Маркетинг и реклама
✅ Анализ поисковой выдачи и рекламы в разных регионах.
✅ Таргетинг и A/B-тесты рекламных компаний.

📍 Парсинг маркетплейсов
✅ Автоматизированный сбор данных о товарах и ценах.
✅ Мониторинг конкурентов.

📍 Обход географических ограничений
✅ Доступ к контенту, заблокированному в стране пользователя.

❗️ Но: Всё чаще более дешёвые альтернативы (дата-центр прокси + маскировка fingerprint) показывают не хуже результат, чем дорогие резидентские IP.

3️⃣ Дата-центр прокси против резидентских: что выгоднее?
Если цель – массовая автоматизация, парсинг, тестирование → резидентские IP могут быть избыточно дорогими.

Заключение:
✅ Если задача требует максимальной маскировки, резидентские прокси по-прежнему актуальны.
✅ Но для большинства задач (парсинг, автоматизация, тестирование) дата-центр прокси с грамотной настройкой → более выгодное и эффективное решение.

4️⃣ Будущее рынка резидентских прокси
📌 Возможны три сценария:

🔹 📉 Снижение доли рынка (консервативный сценарий)
✅ Жёсткие законы и регулирование снизят количество провайдеров.
✅ Большинство задач переключится на дата-центр прокси + маскировку fingerprint.

🔹 📊 Стабильный спрос в отдельных нишах (реалистичный сценарий)
✅ Резидентские прокси останутся нишевым инструментом для отдельных сфер (AdTech, маркетинг, OSINT).
✅ Но массовый рынок уйдёт в сторону более дешёвых решений.

🔹 🚀 Технологическая эволюция (оптимистичный сценарий)
✅ Новые технологии (например, гибридные прокси с динамическим IP) дадут резидентским IP новое дыхание.
✅ Компании, работающие в этом сегменте, будут искать новые способы обхода защит.

5️⃣ Итоги: конец резидентских прокси или новая эра?
💡 Рынок резидентских прокси не умирает, но трансформируется.

✔️ Они больше не нужны во всех задачах — дата-центр прокси с правильной маскировкой становятся дешевле и не менее эффективны.
✔️ Регулирование усложняет работу поставщиков резидентских IP → доступность таких решений снижается.
✔️ Новые технологии (антидетект-браузеры, ротация IP, spoofing) дают возможность обходить защиту без дорогих резидентских прокси.

📌 Вердикт:
🚀 Резидентские прокси не исчезнут, но массовый рынок будет искать альтернативы → и дата-центр решения здесь в выигрыше.

💬 Что вы думаете? Будут ли резидентские прокси популярны через 3-5 лет? Пишите в комментариях! 👇

🔔 Изменения в контроле интернет-устройств в России

СМИ сообщают, что Роскомнадзор внедряет новый порядок:
операторы связи теперь обязаны фиксировать все устройства, которые подключаются к интернету — как через домашний Wi-Fi, так и через мобильные сети.
Также вводится сбор данных о местоположении устройств и факт подключения в режиме реального времени.

📌 Что важно понимать: — система работает на уровне сети, а не содержимого трафика;
— даже при использовании VPN или прокси само подключение фиксируется;
— ведомство технически получает возможность ограничивать доступ в интернет для конкретного устройства.

🔍 Зачем это нужно?
Официальная цель — усилить контроль за незаконным контентом и повысить безопасность в цифровом пространстве.

🔒 Что вызывает вопросы:
Такая система, по сути, создаёт условия для массового мониторинга, вне зависимости от действий конкретного пользователя. Это вызывает озабоченность со стороны правозащитников и экспертов по цифровым правам.

🛡 Как сохранить цифровую гигиену:
▪️ Используйте продвинутые VPN-решения с обфускацией (например, Xray, Shadowsocks, WireGuard с TLS);
▪️ Минимизируйте цифровой след (зашифрованный DNS, HTTPS, приватные мессенджеры);
▪️ Следите за обновлениями в сфере цифрового законодательства.

⚖️ Итог:
Важно осознавать происходящее и принимать обоснованные решения: и как пользователю, и как бизнесу, работающему в интернете. Развитие технологий требует от нас всё большей цифровой осведомлённости.