В рубрике как это устроено у них открытые и общедоступные данные тихоокеанских островных государств.
Большая часть тихоокеанских государств входят в сообщество Pacific Community которое ведёт несколько проектов по сбору данных. Один из них - это геопорталы на базе ПО PopGIS которые были созданы для 14 стран [1] и которые совмещают раскрытие статистики и геопорталы [2].
Другой пример, это Pacific Environment Data Portal [3] созданный в Secretariat of the Pacific Regional Environment Programme (SPREP) и содержащий 19 тысяч наборов данных об окружающей среде и включающий подпорталы по каждой стране [4].
А также, конечно стоит упомянуть Pacific Data Hub [5] портал открытых данных всё того же Pacific Community и PHD.Explorer [6] одно окно доступа к статистики всех государств Тихого океана входящих в Pacific Community.
Это не весь список, есть и инициативы в отдельных странах и есть другие порталы в Pacific Community, но при поиске данных по этим странам стоит начинать именно с этих порталов.
Ссылки:
[1] https://sdd.spc.int/mapping-popgis
[2] https://fiji.popgis.spc.int
[3] https://pacific-data.sprep.org
[4] https://tonga-data.sprep.org
[5] https://pacificdata.org
#opendata #oceania #polynesia #data #datasets #datacatalogs
Большая часть тихоокеанских государств входят в сообщество Pacific Community которое ведёт несколько проектов по сбору данных. Один из них - это геопорталы на базе ПО PopGIS которые были созданы для 14 стран [1] и которые совмещают раскрытие статистики и геопорталы [2].
Другой пример, это Pacific Environment Data Portal [3] созданный в Secretariat of the Pacific Regional Environment Programme (SPREP) и содержащий 19 тысяч наборов данных об окружающей среде и включающий подпорталы по каждой стране [4].
А также, конечно стоит упомянуть Pacific Data Hub [5] портал открытых данных всё того же Pacific Community и PHD.Explorer [6] одно окно доступа к статистики всех государств Тихого океана входящих в Pacific Community.
Это не весь список, есть и инициативы в отдельных странах и есть другие порталы в Pacific Community, но при поиске данных по этим странам стоит начинать именно с этих порталов.
Ссылки:
[1] https://sdd.spc.int/mapping-popgis
[2] https://fiji.popgis.spc.int
[3] https://pacific-data.sprep.org
[4] https://tonga-data.sprep.org
[5] https://pacificdata.org
#opendata #oceania #polynesia #data #datasets #datacatalogs
Полезные ссылки про данные, технологии и не только:
- FOR-species20K dataset [1] датасет результатов лазерного сканирования более 20 тысяч деревьев и идентификация их видов на основе этих данных
- DuckDB Tricks – Part 1 [2] полезные трюки по работе с данными с помощью DuckDB.
- ncWMS Guide [3] руководство по серверу WMS ncWMS, активно используется вместе с серверами Thredds в метеорологии. Начал их активно добавлять в реестр каталогов данных, скоро проиндексируются в Dateno
- Mapbender 4.0 [4] вышла 4-я версия Mapbender, популярного open source геопортала используемого в ЕС во многих странах.
- SuperMap [5] популярный в Китае геосервер, альтернатива ArcGIS. Используется во многих китайских госорганах, компаниях и активно распространяется в южной, восточной и юго-восточной азии. Имеет частичную совместимость с ArcGIS
- Mealie [6] сервер для ведения рецептов, открытый код и импорт из разных источников. Локализован на многие языки включая русский.
- Slackdump [7] архиватор публичных и личных сообщений из Slack'а. Не требует админских привилегий, открытый код.
Ссылки:
[1] https://zenodo.org/records/13255198
[2] https://duckdb.org/2024/08/19/duckdb-tricks-part-1
[3] https://reading-escience-centre.gitbooks.io/ncwms-user-guide/content/
[4] https://mapbender.org/aktuelles/details/mapbender-version-400-released/
[5] https://www.supermap.com/en-us/
[6] https://github.com/mealie-recipes/mealie
[7] https://github.com/rusq/slackdump
#opensource #data #datatools #geodata #geoportals #tools #datasets
- FOR-species20K dataset [1] датасет результатов лазерного сканирования более 20 тысяч деревьев и идентификация их видов на основе этих данных
- DuckDB Tricks – Part 1 [2] полезные трюки по работе с данными с помощью DuckDB.
- ncWMS Guide [3] руководство по серверу WMS ncWMS, активно используется вместе с серверами Thredds в метеорологии. Начал их активно добавлять в реестр каталогов данных, скоро проиндексируются в Dateno
- Mapbender 4.0 [4] вышла 4-я версия Mapbender, популярного open source геопортала используемого в ЕС во многих странах.
- SuperMap [5] популярный в Китае геосервер, альтернатива ArcGIS. Используется во многих китайских госорганах, компаниях и активно распространяется в южной, восточной и юго-восточной азии. Имеет частичную совместимость с ArcGIS
- Mealie [6] сервер для ведения рецептов, открытый код и импорт из разных источников. Локализован на многие языки включая русский.
- Slackdump [7] архиватор публичных и личных сообщений из Slack'а. Не требует админских привилегий, открытый код.
Ссылки:
[1] https://zenodo.org/records/13255198
[2] https://duckdb.org/2024/08/19/duckdb-tricks-part-1
[3] https://reading-escience-centre.gitbooks.io/ncwms-user-guide/content/
[4] https://mapbender.org/aktuelles/details/mapbender-version-400-released/
[5] https://www.supermap.com/en-us/
[6] https://github.com/mealie-recipes/mealie
[7] https://github.com/rusq/slackdump
#opensource #data #datatools #geodata #geoportals #tools #datasets
Zenodo
FOR-species20K dataset
Description Data for benchmarking tree species classification from proximally-sensed laser scanning data. Data split and usage The data is split into: Development data (dev): these includes 90% of the trees in the dataset and consists of individual tree point…
В рубрике как это устроено у них национальный портал открытых данных Германии GovData.de [1] включает более 117 тысяч наборов данных, большую часть которых агрегируют из региональных порталов открытых данных отдельных территорий и городов, более всего, 28 тысяч из земли Schleswig-Holstein, но и остальные данные чаще региональные и хорошо обновляемые. Федеральный портал стремительно пополняется, ещё несколько месяцев назад там было около 88 тысяч наборов данных.
Внутри портала работает CKAN, поверх него сделан интерфейс с помощью Liferay.
Особенность портала в том что на нём далеко не все открытые данные Германии и на портале данных ЕС имеется 726+ тысяч наборов данных. Остальные 609 тысяч наборов данных собираются из каталога геоданных Германии GDI.
В Dateno тоже есть данные по Германии и основные данные не с госпортала GovData, а как раз с геопорталов отдельных земель. Собственно обилие данных по Германии даёт значительное искажение картины доступности данных по Западной Европе в Европейском портале и в Dateno. Что вызвано тем что данных в Германии, действительно, раскрывается очень много и тем что нужно больше индексировать источники данных по другим европейским странам.
А пока можно обратить внимание что крупные национальные порталы вроде GovData также идут по пути развития фасетного поиска. Больше интересных фильтров, больше возможности найти нужные наборы данных
Ссылки:
[1] https://www.govdata.de
#opendata #germany #europe #datasets #data
Внутри портала работает CKAN, поверх него сделан интерфейс с помощью Liferay.
Особенность портала в том что на нём далеко не все открытые данные Германии и на портале данных ЕС имеется 726+ тысяч наборов данных. Остальные 609 тысяч наборов данных собираются из каталога геоданных Германии GDI.
В Dateno тоже есть данные по Германии и основные данные не с госпортала GovData, а как раз с геопорталов отдельных земель. Собственно обилие данных по Германии даёт значительное искажение картины доступности данных по Западной Европе в Европейском портале и в Dateno. Что вызвано тем что данных в Германии, действительно, раскрывается очень много и тем что нужно больше индексировать источники данных по другим европейским странам.
А пока можно обратить внимание что крупные национальные порталы вроде GovData также идут по пути развития фасетного поиска. Больше интересных фильтров, больше возможности найти нужные наборы данных
Ссылки:
[1] https://www.govdata.de
#opendata #germany #europe #datasets #data
Свежая научная статья Why TPC Is Not Enough: An Analysis of the Amazon Redshift Fleet [1] изнутри Amazon AWS с анализом около 32 миллионов таблиц и около 500 миллионов запросов за 3-х месячный период, а также открытый датасет который лежит в основе этой статьи и её выводов.
Для дата инженерии там немало инсайтов:
1. До сих пор использование parquet это редкость, большая часть клиентов AWS используют сжатые GZip'ом CSV и JSON файлы.
2. Самый популярный тип данных varchar, более 52%. Это ещё раз подтверждает что на AWS явно основное применение не для математических расчётов, анализа геномных данных и тд.
3. Реально больших данных мало, больше 99.8% запросов работают менее чем с 10TB.
По поводу последнего в блоге MotherDuck, пост со ссылкой на эту статью [3] как раз про то что "больших данных не существует" и то что статья про данные AWS это подтверждает. Реальная потребность в обработке очень больших данных невелика.
Ссылки:
[1] https://assets.amazon.science/24/3b/04b31ef64c83acf98fe3fdca9107/why-tpc-is-not-enough-an-analysis-of-the-amazon-redshift-fleet.pdf
[2] https://github.com/amazon-science/redset?tab=readme-ov-file
[3] https://motherduck.com/blog/redshift-files-hunt-for-big-data/
#datasets #data #datatools #dataresearch
Для дата инженерии там немало инсайтов:
1. До сих пор использование parquet это редкость, большая часть клиентов AWS используют сжатые GZip'ом CSV и JSON файлы.
2. Самый популярный тип данных varchar, более 52%. Это ещё раз подтверждает что на AWS явно основное применение не для математических расчётов, анализа геномных данных и тд.
3. Реально больших данных мало, больше 99.8% запросов работают менее чем с 10TB.
По поводу последнего в блоге MotherDuck, пост со ссылкой на эту статью [3] как раз про то что "больших данных не существует" и то что статья про данные AWS это подтверждает. Реальная потребность в обработке очень больших данных невелика.
Ссылки:
[1] https://assets.amazon.science/24/3b/04b31ef64c83acf98fe3fdca9107/why-tpc-is-not-enough-an-analysis-of-the-amazon-redshift-fleet.pdf
[2] https://github.com/amazon-science/redset?tab=readme-ov-file
[3] https://motherduck.com/blog/redshift-files-hunt-for-big-data/
#datasets #data #datatools #dataresearch
В рубрике как это устроено у них раскрытие данных в штате Нью Джерси, США. Раскрытие данных в штате осуществляется в рамках
NJ Geographic Information Network [1] проекте основанном NJOGIS (New Jersey Office of GIS).
В рамках этого проекта публикуются геоданные штата, начиная с информации о дорогах, кадастровых участках и иных данных большая часть которых доступна через портал в облаке ArcGIS [3], а также на сайте проекта публикуются изображения аэрофотосъёмки c 1920 по 2020 годы [4] доступные, как в виде сервисов по стандарту WMS, так и данных для массовой выгрузки.
Что может показаться необычным, но, на самом деле, уже становится стандартным способом раскрытия многих данных, так это то что все крупные датасеты предоставляются не только для выгрузки по прямым ссылкам, но и изнутри инфраструктуры Amazon AWS с помощью их утилиты для командной строки.
Общий объём данных измеряется десятка терабайт, начиная от простых CSV таблиц, до большого числа GeoTIFF файлов оптимизированных для облаков.
Ссылки:
[1] https://njgin.nj.gov
[2] https://njgin.nj.gov/njgin/about/ogis/
[3] https://njogis-newjersey.opendata.arcgis.com/
[4] https://njgin.nj.gov/njgin/edata/imagery/index.html
#opendata #usa #datasets #geodata #datacatalogs
NJ Geographic Information Network [1] проекте основанном NJOGIS (New Jersey Office of GIS).
В рамках этого проекта публикуются геоданные штата, начиная с информации о дорогах, кадастровых участках и иных данных большая часть которых доступна через портал в облаке ArcGIS [3], а также на сайте проекта публикуются изображения аэрофотосъёмки c 1920 по 2020 годы [4] доступные, как в виде сервисов по стандарту WMS, так и данных для массовой выгрузки.
Что может показаться необычным, но, на самом деле, уже становится стандартным способом раскрытия многих данных, так это то что все крупные датасеты предоставляются не только для выгрузки по прямым ссылкам, но и изнутри инфраструктуры Amazon AWS с помощью их утилиты для командной строки.
Общий объём данных измеряется десятка терабайт, начиная от простых CSV таблиц, до большого числа GeoTIFF файлов оптимизированных для облаков.
Ссылки:
[1] https://njgin.nj.gov
[2] https://njgin.nj.gov/njgin/about/ogis/
[3] https://njogis-newjersey.opendata.arcgis.com/
[4] https://njgin.nj.gov/njgin/edata/imagery/index.html
#opendata #usa #datasets #geodata #datacatalogs
В продолжение размышлений о поиске геоданных и связанных с этим сложностей. Я ранее писал про GeoSeer, единственный известный мне поисковик геоданных в мире, но и он сравнительно небольшой. А вот в качестве альтернатив ему выступают уже не поисковики, а каталоги георесурсов. В первую очередь поисковики в экосистеме ArcGIS по их каталогам открытых данных и георесурсов и некоторое, небольшое число альтернатив.
Например, Spatineo Directory [1] от финских геоконсалтеров Spatineo. Там более 87 тысяч георесурсов, в виде точек API по стандартам WFS, WMS, WMTS, но без сбора информации о слоях, поэтому это не поисковик, а именно каталог. Его существенный минус в то что более менее там систематизированы только точки API из развитых стран.
Другой, неожиданно, государственный проект это FGDS Status Checker [2] гигантский каталог геовебсервисов созданный как сервис проверки их доступности. Список вебсервисов там огромный, но почти полностью ориентированный на США и почти не охватывающий морские территории. Есть подозрение что Spatineo делали свой каталог с оглядкой именно на этот продукт, поскольку функции схожи.
Но ещё больше каталогов которые прекратили своё существование. К примеру WFS Geodata Catalog от германского GeoClub. Сейчас можно найти только скриншот.
Ещё был Pyxis crawler с каталогом из 29+ тысяч датасетов, вот он ближе к GeoSeer, но индексировал всего 1572 источника и его тоже больше нет. Тоже остался тоже скриншот.
И был ещё такой поисковик Geometa, но теперь даже его скриншот найти оказалось непросто.
Фактических попыток систематизировать и сделать доступными геоданные и геосервисы было много. Можно сказать что у Dateno тоже есть подзадача в части геоданных.
В каталоге Dateno сейчас 4.4 миллиона наборов геоданных извлеченных из 3127 геопорталов. При этом в реестре Dateno всего 5955 геопорталов и после индексации оставшихся объём геоданных существенно вырастет, кроме того много геоданных в других типах дата каталогов: порталах открытых данных, научных репозиториях и тд., это тоже добавит число геоданных.
Но пока приходится держать в голове что в части геоданных относительно сравнимой референсной базой является GeoSeer.
Ссылки:
[1] https://directory.spatineo.com
[2] https://statuschecker.fgdc.gov
#opendata #geodata #datasets #datacatalogs #dateno
Например, Spatineo Directory [1] от финских геоконсалтеров Spatineo. Там более 87 тысяч георесурсов, в виде точек API по стандартам WFS, WMS, WMTS, но без сбора информации о слоях, поэтому это не поисковик, а именно каталог. Его существенный минус в то что более менее там систематизированы только точки API из развитых стран.
Другой, неожиданно, государственный проект это FGDS Status Checker [2] гигантский каталог геовебсервисов созданный как сервис проверки их доступности. Список вебсервисов там огромный, но почти полностью ориентированный на США и почти не охватывающий морские территории. Есть подозрение что Spatineo делали свой каталог с оглядкой именно на этот продукт, поскольку функции схожи.
Но ещё больше каталогов которые прекратили своё существование. К примеру WFS Geodata Catalog от германского GeoClub. Сейчас можно найти только скриншот.
Ещё был Pyxis crawler с каталогом из 29+ тысяч датасетов, вот он ближе к GeoSeer, но индексировал всего 1572 источника и его тоже больше нет. Тоже остался тоже скриншот.
И был ещё такой поисковик Geometa, но теперь даже его скриншот найти оказалось непросто.
Фактических попыток систематизировать и сделать доступными геоданные и геосервисы было много. Можно сказать что у Dateno тоже есть подзадача в части геоданных.
В каталоге Dateno сейчас 4.4 миллиона наборов геоданных извлеченных из 3127 геопорталов. При этом в реестре Dateno всего 5955 геопорталов и после индексации оставшихся объём геоданных существенно вырастет, кроме того много геоданных в других типах дата каталогов: порталах открытых данных, научных репозиториях и тд., это тоже добавит число геоданных.
Но пока приходится держать в голове что в части геоданных относительно сравнимой референсной базой является GeoSeer.
Ссылки:
[1] https://directory.spatineo.com
[2] https://statuschecker.fgdc.gov
#opendata #geodata #datasets #datacatalogs #dateno
В рубрике закрытых данных в РФ у геопортала Архангельской области на базе ArcGIS закончилась лицензия [1] и слои данных и сервисы с этого сервера более недоступны. Хотя они всё ещё перечислены в их каталоге геоданных [2]. Похоже что геопортал уже, или перевели, или переводят на российскую ГИС Orbis, у которой открытых слоёв с данными нет и в каталоге они не перечислены, но есть недокументированные API. Не совместимые с ArcGIS или с протоколами OGC.
А каталог геоданных в Архангельской области не обновляли уже 3 года.
Ссылки:
[1] http://maps1.dvinaland.ru/arcgis/rest/services/AdressnPlan/Kadastr/FeatureServer/0
[2] https://maps29.ru/catalog/#
[2] https://maps29.ru
#opendata #closeddata #datasets #russia #geodata
А каталог геоданных в Архангельской области не обновляли уже 3 года.
Ссылки:
[1] http://maps1.dvinaland.ru/arcgis/rest/services/AdressnPlan/Kadastr/FeatureServer/0
[2] https://maps29.ru/catalog/#
[2] https://maps29.ru
#opendata #closeddata #datasets #russia #geodata
Кстати, помните я расхваливал китайский портал/агрегатор научных данных SciDb [1].
Так вот его можно не только хвалить. После некоторого исследования его содержания он на 100% соответствует подходу "главное не быть, а казаться". Из заявленных 10 миллионов наборов данных лишь 18 тысяч имеют присоединённые файлы и загружены через сам портал, ещё 754 тысячи собраны из нескольких больших открытых порталов научных данных таких как Zenodo и PANGAEA, а всё остальное - это просто слепок поискового индекса по данным DataCite, сильно замусоренного и, объективно, без значимых метаданных, да и не факт что ссылки на сами данные.
С одной стороны, как обидно, так мало данных. С другой стороны, очередное подтверждение приоритетов индексирования и то что из SciDB можно собирать только те данные что туда были загружены. Другой вопрос что отфильтровать их непросто.
В любом случае удивительно то что вместо индексации тех же геномных данных китайцы пошли по этому пути.
Ссылки:
[1] https://www.scidb.cn
#opendata #china #datasets #datacatalogs
Так вот его можно не только хвалить. После некоторого исследования его содержания он на 100% соответствует подходу "главное не быть, а казаться". Из заявленных 10 миллионов наборов данных лишь 18 тысяч имеют присоединённые файлы и загружены через сам портал, ещё 754 тысячи собраны из нескольких больших открытых порталов научных данных таких как Zenodo и PANGAEA, а всё остальное - это просто слепок поискового индекса по данным DataCite, сильно замусоренного и, объективно, без значимых метаданных, да и не факт что ссылки на сами данные.
С одной стороны, как обидно, так мало данных. С другой стороны, очередное подтверждение приоритетов индексирования и то что из SciDB можно собирать только те данные что туда были загружены. Другой вопрос что отфильтровать их непросто.
В любом случае удивительно то что вместо индексации тех же геномных данных китайцы пошли по этому пути.
Ссылки:
[1] https://www.scidb.cn
#opendata #china #datasets #datacatalogs
В рубрике больших каталогов открытых данных проект DR Power (egriddata.org) [1] с наборами данных моделей для моделирования системы электроэнергетики США. Содержит 272 тысячи наборов данных, фактически модель по каждому объекту, и почти 800 тысяч файлов, в основном, в специализированных для проектирования электроэнергетики форматах.
Все данные опубликованы на портале на базе ПО DKAN, у которого есть открытое API, но которое явно не справляется с такой нагрузкой.
Ссылки:
[1] https://egriddata.org
#opendata #datasets #energy #usa
Все данные опубликованы на портале на базе ПО DKAN, у которого есть открытое API, но которое явно не справляется с такой нагрузкой.
Ссылки:
[1] https://egriddata.org
#opendata #datasets #energy #usa
На днях я накатывал очередной обновление реестра каталогов данных, Dateno registry [1] тот самый который раньше был Common Data Index, а потом стал ядром поисковика по данным.
Важно то что он сам по себе также является продуктом, открытым, бесплатным, под свободной лицензией как база источников открытых и общедоступных данных. Самое очевидное применение его разработчиками национальных порталов открытых данных для агрегации на них данных с региональных, муниципальных и других порталов своей страны.
Некоторые цифры реестра видны на сайте, а некоторые можно подсчитать поработав в этим датасетом напрямую. Такие цифры на сегодня.
По типам каталогов данных
- 10 099 каталогов данных всего, из них:
— 5944 каталога геоданных
— 2732 портала открытых данных
— 871 репозиторий научных данных
— 276 каталогов индикаторов
— 276 всех остальных каталогов данных
По точкам подключения к API
- 35 404 точек подключения к API 99 различных типов API
По внешним идентификаторам:
- 777 идентификаторов каталогов данных в других источниках таких как re3data, datacatalogs.org, roar, wikidata и других
По используемому ПО:
- 119 типов ПО каталогов зарегистрировано
- 89% каталогов внесены с идентификацией типа ПО и только 11 процентов как отдельная разработка
По предметным областям
- 2158 каталогов имеют тематическую привязку в виде хотя бы одной темы, это около 21% всех каталогов данных
Это самый крупный каталог источников данных на сегодняшний день, сравнимый только с re3data и fairsharing, но они используются только для научных баз данных.
А наибольшие ограничения у реестра сейчас в том что у 66% каталогов данных не указан тип владельца и у 15% не идентифицирована страна к которой каталог относится. Если страну ещё можно идентифицировать по доменной зоне, то тип владельца каталога определяется, пока, только вручную. А приоритет ручной проверки проставлен от числа наборов данных в каталоге. Если в поисковый индекс Dateno попадает источник где есть более 1000 наборов данных то он становится кандидатом для ручной проверки и обновления метаданных.
И это, напомню, цифры именно по реестру каталогов данных. Потому что по индексируемым датасетам статистика совсем другая.
Ссылки:
[1] https://dateno.io/registry
#opendata #data #datasets #datacatalogs
Важно то что он сам по себе также является продуктом, открытым, бесплатным, под свободной лицензией как база источников открытых и общедоступных данных. Самое очевидное применение его разработчиками национальных порталов открытых данных для агрегации на них данных с региональных, муниципальных и других порталов своей страны.
Некоторые цифры реестра видны на сайте, а некоторые можно подсчитать поработав в этим датасетом напрямую. Такие цифры на сегодня.
По типам каталогов данных
- 10 099 каталогов данных всего, из них:
— 5944 каталога геоданных
— 2732 портала открытых данных
— 871 репозиторий научных данных
— 276 каталогов индикаторов
— 276 всех остальных каталогов данных
По точкам подключения к API
- 35 404 точек подключения к API 99 различных типов API
По внешним идентификаторам:
- 777 идентификаторов каталогов данных в других источниках таких как re3data, datacatalogs.org, roar, wikidata и других
По используемому ПО:
- 119 типов ПО каталогов зарегистрировано
- 89% каталогов внесены с идентификацией типа ПО и только 11 процентов как отдельная разработка
По предметным областям
- 2158 каталогов имеют тематическую привязку в виде хотя бы одной темы, это около 21% всех каталогов данных
Это самый крупный каталог источников данных на сегодняшний день, сравнимый только с re3data и fairsharing, но они используются только для научных баз данных.
А наибольшие ограничения у реестра сейчас в том что у 66% каталогов данных не указан тип владельца и у 15% не идентифицирована страна к которой каталог относится. Если страну ещё можно идентифицировать по доменной зоне, то тип владельца каталога определяется, пока, только вручную. А приоритет ручной проверки проставлен от числа наборов данных в каталоге. Если в поисковый индекс Dateno попадает источник где есть более 1000 наборов данных то он становится кандидатом для ручной проверки и обновления метаданных.
И это, напомню, цифры именно по реестру каталогов данных. Потому что по индексируемым датасетам статистика совсем другая.
Ссылки:
[1] https://dateno.io/registry
#opendata #data #datasets #datacatalogs