Elasticsearch снова open source, они добавили лицензию AGPL 3.0 к SSPL [1]. Хочется немного позлорадствовать, а стоило ли им идти тем путём что они пошли, но реально это хороший продукт и все эти события добавили ему конкуренции, а конкуренция тоже хорошо.
P.S. Но для поиска Meilisearch лучше [2] и лицензия там MIT.
Ссылки:
[1] https://www.elastic.co/blog/elasticsearch-is-open-source-again
[2] https://github.com/meilisearch/meilisearch
#opensource #elastic #search
P.S. Но для поиска Meilisearch лучше [2] и лицензия там MIT.
Ссылки:
[1] https://www.elastic.co/blog/elasticsearch-is-open-source-again
[2] https://github.com/meilisearch/meilisearch
#opensource #elastic #search
Elastic Blog
Elasticsearch Is Open Source. Again!
Elastic announces the return of open source licensing for Elasticsearch and Kibana, adding AGPL as an option alongside existing licenses. This change reinforces our long-standing commitment to open source principles and the open source community.
Кстати, я пропустил точный момент когда это произошло, но явно не так давно. OpenCorporates, проект по сбору и предоставлению открытых данных о компаниях более не открытые данные [1]. Где-то в 2023 году, скорее всего в августе, но может и чуть раньше.
В этом смысле во всём что касается открытых данных есть давняя не нерешённая проблема про отсутствие устойчивых механизмов существования у open data проектов претендующих на создание качественных данных.
Из всех известных мне проектов только OSM и Wikidata имеют более менее устойчивую модель жизни. И то, Wikidata не претендует на полноту, а OSM находится под нарастающим давлением бигтехов.
Для сравнения, в случае открытого исходного кода ситуация лучше. Моделей существования устойчивых сообществ создающих open source продукт много:
- open source по умолчанию, коммерческий сервис в облаке
- заработок на услугах поддержки ПО
- работа изнутри бигтехов
и тд. не все варианты простые, но они хотя бы есть.
А в случае открытых данных, развилка в в одном из или:
- постоянное грантовое
- госфинансирование
- финансирование как часть научной инфраструктуры (госфинасирование и частное грантовое)
или не открытые данные. Я это наблюдаю не только в случае Open Corporates, но и в проектах Open Sanctions, AIDA и многих других. У всех их создателей есть дилемма. Или делаешь полностью открытое и получаешь поддержку сообщества, но в любой момент финансирование прекращается и проект стухает. Или не делаешь полноценно открытый проект и сообщество или игнорирует его или воспринимает с агрессией.
Гибридные на данных проекты делать сложно, если они удаются, то быстро уходят в коммерческий рынок данных, теряя полностью атрибуты открытости.
Ссылки:
[1] https://github.com/orgs/datasets/discussions/386
#opendata #opensource #business #dataproducts
В этом смысле во всём что касается открытых данных есть давняя не нерешённая проблема про отсутствие устойчивых механизмов существования у open data проектов претендующих на создание качественных данных.
Из всех известных мне проектов только OSM и Wikidata имеют более менее устойчивую модель жизни. И то, Wikidata не претендует на полноту, а OSM находится под нарастающим давлением бигтехов.
Для сравнения, в случае открытого исходного кода ситуация лучше. Моделей существования устойчивых сообществ создающих open source продукт много:
- open source по умолчанию, коммерческий сервис в облаке
- заработок на услугах поддержки ПО
- работа изнутри бигтехов
и тд. не все варианты простые, но они хотя бы есть.
А в случае открытых данных, развилка в в одном из или:
- постоянное грантовое
- госфинансирование
- финансирование как часть научной инфраструктуры (госфинасирование и частное грантовое)
или не открытые данные. Я это наблюдаю не только в случае Open Corporates, но и в проектах Open Sanctions, AIDA и многих других. У всех их создателей есть дилемма. Или делаешь полностью открытое и получаешь поддержку сообщества, но в любой момент финансирование прекращается и проект стухает. Или не делаешь полноценно открытый проект и сообщество или игнорирует его или воспринимает с агрессией.
Гибридные на данных проекты делать сложно, если они удаются, то быстро уходят в коммерческий рынок данных, теряя полностью атрибуты открытости.
Ссылки:
[1] https://github.com/orgs/datasets/discussions/386
#opendata #opensource #business #dataproducts
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Свежий любопытный BI(?) проект MotherDuck Data App Generator [1] который позволяет на основе датасета в DuckDB генерировать дата приложение. Приложение с открытым кодом, но зависит от инфраструктуры MotherDuck.
Хотя они и называют его Data App Generator, тут надо быть честными, это такой недо-BI, по крайней мере в текущей форме и примерах по генерации дашбордов.
Мне, честно говоря, показалось странным что они сделали такое, потому что визуализация данных не самая сильная сторона их команды, Mother Duck известны продуктом для облачной аналитики, но не BI. Но в итоге они, похоже, выбирают путь прокачки собственного продукта, а не интеграции с другими, предлагая свой продукт как бэкэнд.
В любом случае идея по генерации приложений на данных имеет право на существование и даже может быть весьма востребована.
Если бы я не был занят Dateno и поиском данных, я бы автоматизацию аналитики ставил бы где в верхней части своих приоритетов, потому что это большая рыночная востребованная тема.
Ссылки:
[1] https://motherduck.com/blog/data-app-generator/
#opensource #duckdb #data #dataapps #startups
Хотя они и называют его Data App Generator, тут надо быть честными, это такой недо-BI, по крайней мере в текущей форме и примерах по генерации дашбордов.
Мне, честно говоря, показалось странным что они сделали такое, потому что визуализация данных не самая сильная сторона их команды, Mother Duck известны продуктом для облачной аналитики, но не BI. Но в итоге они, похоже, выбирают путь прокачки собственного продукта, а не интеграции с другими, предлагая свой продукт как бэкэнд.
В любом случае идея по генерации приложений на данных имеет право на существование и даже может быть весьма востребована.
Если бы я не был занят Dateno и поиском данных, я бы автоматизацию аналитики ставил бы где в верхней части своих приоритетов, потому что это большая рыночная востребованная тема.
Ссылки:
[1] https://motherduck.com/blog/data-app-generator/
#opensource #duckdb #data #dataapps #startups
Ещё один любопытный ETL продукт VectorETL [1] с открытым кодом под MIT лицензией. Необычен тем что:
a) Включает AI в паплайны обработки данных
б) Изначально ориентирован на векторные (NoSQL) базы данных
Опубликован стартапом Context Data которые предоставляют облачную платформу для задач которые с помощью этого ETL решаются.
Документации немного, но сам продукт любопытный. И попробовать, и почерпнуть идеи.
Ссылки:
[1] https://github.com/ContextData/VectorETL
#opensource #dataengineering
a) Включает AI в паплайны обработки данных
б) Изначально ориентирован на векторные (NoSQL) базы данных
Опубликован стартапом Context Data которые предоставляют облачную платформу для задач которые с помощью этого ETL решаются.
Документации немного, но сам продукт любопытный. И попробовать, и почерпнуть идеи.
Ссылки:
[1] https://github.com/ContextData/VectorETL
#opensource #dataengineering
Неплохая подборка примеров проектов в том что называют Rewrite Bigdata in Rust (RBiR) [1], а то есть по переписыванию функциональности и отдельных продуктов с открытым кодом на Rust, вместо Python или Java.
Подборка хорошая и примеры там все как один вполне применимые к инфраструктуре практически любого дата-продукта.
А самое главное что у Rust и Python хорошая интеграция, можно заменять какие-то компоненты без болезненной адаптации проекта в целом.
Ссылки:
[1] https://xuanwo.io/2024/07-rewrite-bigdata-in-rust/
#opensource #rust #bigdata #datatools #data
Подборка хорошая и примеры там все как один вполне применимые к инфраструктуре практически любого дата-продукта.
А самое главное что у Rust и Python хорошая интеграция, можно заменять какие-то компоненты без болезненной адаптации проекта в целом.
Ссылки:
[1] https://xuanwo.io/2024/07-rewrite-bigdata-in-rust/
#opensource #rust #bigdata #datatools #data
xuanwo.io
Rewrite Bigdata in Rust
An infrastructure engineer, focused on distributed storage system
В блоге Clickhouse о том как ускорять запросы в Pandas в 87 раз [1], что, с одной стороны неплохо, а с другой стороны лукавство. Потому что есть Polars, Daft и, конечно, DuckDB. То что chDB может ускорить приведенный пример запросов в 87 раз - вполне можно поверить, но другие то продукты и побыстрее могут.
В общем, в плане технологического евангелизма тут какой-то провал, из рассказов про chDB я вижу только один резон применять его, если вся инфраструктура построена на Clickhouse и есть люди в команде поднаторевшие в оптимизации Clickhouse.
А в данном конкретном случае всё выглядит довольно сомнительно в плане выгоды от применения продукт без рассмотрения альтернатив.
Ссылки:
[1] https://clickhouse.com/blog/chdb-pandas-dataframes-87x-faster
#opensource #clickhouse #datatools
В общем, в плане технологического евангелизма тут какой-то провал, из рассказов про chDB я вижу только один резон применять его, если вся инфраструктура построена на Clickhouse и есть люди в команде поднаторевшие в оптимизации Clickhouse.
А в данном конкретном случае всё выглядит довольно сомнительно в плане выгоды от применения продукт без рассмотрения альтернатив.
Ссылки:
[1] https://clickhouse.com/blog/chdb-pandas-dataframes-87x-faster
#opensource #clickhouse #datatools
ClickHouse
How we made querying Pandas DataFrames with chDB 87x faster
We just released chDB version 2.0, which lets you query Pandas DataFrames 87x faster than 1.0. In this blog post we'll explain how we did it.
Ещё один полезный для чтения текст Open Source is not a Business Model
[1] в сторону продвижения Fair Source [2] как открытие кода с ограничениями не мешающими на нём зарабатывать.
Лично я считаю что Fair Source - это модель вполне имеющая право на существование. Станет популярной - хорошо, не станет - тоже хорошо.
Острота в дискуссиях об открытом коде возникает когда проекты меняют лицензию. Вроде того же Elastic с их прыжками по лицензиям, туда и обратно. Что не отменяет качество самого продукта, отметим.
Ссылки:
[1] https://cra.mr/open-source-is-not-a-business-model
[2] https://fair.io
#opensource #readings #softwaredevelopment
[1] в сторону продвижения Fair Source [2] как открытие кода с ограничениями не мешающими на нём зарабатывать.
Лично я считаю что Fair Source - это модель вполне имеющая право на существование. Станет популярной - хорошо, не станет - тоже хорошо.
Острота в дискуссиях об открытом коде возникает когда проекты меняют лицензию. Вроде того же Elastic с их прыжками по лицензиям, туда и обратно. Что не отменяет качество самого продукта, отметим.
Ссылки:
[1] https://cra.mr/open-source-is-not-a-business-model
[2] https://fair.io
#opensource #readings #softwaredevelopment
cra.mr
Open Source is not a Business Model
So you're starting a company and you want an Open Source business model, eh? Let's talk about what that means, and how that statement is both totally valid, and makes no sense at the same time.
Симпатичный продукт для тетрадок работы с данными Briefer [1], обещают поддержку Python и SQL, генерацию Data apps, ИИ помощника и построение дашбордов.
Поддерживаются Y Combinator и даже с открытым кодом и ещё интереснее их рассказ о том почему они с открытым кодом и каково это открывать код когда тебя финансируют венчурный фонд [3]. Ожидаемо там про выбор AGPL лицензии.
Ссылки:
[1] https://briefer.cloud/
[2] https://github.com/briefercloud
[3] https://briefer.cloud/blog/posts/launching-briefer-oss/
#opensource #datatools #data
Поддерживаются Y Combinator и даже с открытым кодом и ещё интереснее их рассказ о том почему они с открытым кодом и каково это открывать код когда тебя финансируют венчурный фонд [3]. Ожидаемо там про выбор AGPL лицензии.
Ссылки:
[1] https://briefer.cloud/
[2] https://github.com/briefercloud
[3] https://briefer.cloud/blog/posts/launching-briefer-oss/
#opensource #datatools #data
Яндекс запустили аналог досок Miro в виде продукта Яндекс.Концепт [1], это новость, хорошая, даже не в рамках импортозамещения, а то что MIro в какой-то момент стал неоправданно дорогим продуктом. Я лично какое-то время Miro пользовался, но где-то в 2021 году почти перестал.
Из плюсов:
- есть перенос из Miro, автоматизированный
- практически бесплатное использование на сегодняшний момент
Из минусов:
- функциональности поменьше
- не все доски импортируется, у меня не перенеслись примерно 50%, почти все они это майндмапы вроде того что на картинке.
А чтобы два раза не писать, альтернативы с открытым кодом:
- Jitsu Meet [2] если нужно совмещение с системой звонков
А также:
- https://github.com/toeverything/AFFiNE
- https://github.com/penpot/penpot
- https://github.com/excalidraw/excalidraw
- https://github.com/tldraw/tldraw
P.S. Кстати, системная проблема со всеми продуктами в этой области в отсутствии универсального формата/стандарта. Если выбираешь инструмент, то переносить из него потом очень непросто.
Ссылки:
[1] https://yandex.ru/company/news/01-12-09-2024
[2] https://jitsi.org/jitsi-meet/
#whiteboards #miro #alternatives #opensource
Из плюсов:
- есть перенос из Miro, автоматизированный
- практически бесплатное использование на сегодняшний момент
Из минусов:
- функциональности поменьше
- не все доски импортируется, у меня не перенеслись примерно 50%, почти все они это майндмапы вроде того что на картинке.
А чтобы два раза не писать, альтернативы с открытым кодом:
- Jitsu Meet [2] если нужно совмещение с системой звонков
А также:
- https://github.com/toeverything/AFFiNE
- https://github.com/penpot/penpot
- https://github.com/excalidraw/excalidraw
- https://github.com/tldraw/tldraw
P.S. Кстати, системная проблема со всеми продуктами в этой области в отсутствии универсального формата/стандарта. Если выбираешь инструмент, то переносить из него потом очень непросто.
Ссылки:
[1] https://yandex.ru/company/news/01-12-09-2024
[2] https://jitsi.org/jitsi-meet/
#whiteboards #miro #alternatives #opensource
Полезные ссылки про данные, технологии и не только:
- Governing data products using fitness functions [1] полезная статья с определением того что такое Data Product и как ими управлять, в первую очередь с архитектурной точки зрения.
- UIS Data Browser [2] новый каталог данных (статистики) ЮНЕСКО, данных немного, но есть API и массовая выгрузка.
- Why is language documentation still so terrible? [3] гневная статья где автор ругает все языки программирования кроме Rust. Претензий много и я с ним согласен и не только в отношении языков. Хорошую документацию на SDK или open source продукты встретишь нечасто.
- How We Made PostgreSQL Upserts 300x Faster on Compressed Data [4] про оптимизацию загрузки данных в PostgreSQL с помощью TimescaleDB, лично я не видел этот движок в работе, но для каких-то задач он может быть именно тем что нужно
- ImHex [5] шестнадцатеричный редактор с открытым кодом для реверс инжиниринга. На мой взгляд мало что заменит IDA Pro, но для задач не требующих хардкора и когда нет денег вполне себе полезный инструмент.
Ссылки:
[1] https://martinfowler.com/articles/fitness-functions-data-products.html#ArchitecturalCharacteristicsOfADataProduct
[2] https://databrowser.uis.unesco.org/
[3] https://walnut356.github.io/posts/language-documentation/
[4] https://www.timescale.com/blog/how-we-made-postgresql-upserts-300x-faster-on-compressed-data/
[5] https://github.com/WerWolv/ImHex
#opensource #data #datacatalogs #documentation #dbs
- Governing data products using fitness functions [1] полезная статья с определением того что такое Data Product и как ими управлять, в первую очередь с архитектурной точки зрения.
- UIS Data Browser [2] новый каталог данных (статистики) ЮНЕСКО, данных немного, но есть API и массовая выгрузка.
- Why is language documentation still so terrible? [3] гневная статья где автор ругает все языки программирования кроме Rust. Претензий много и я с ним согласен и не только в отношении языков. Хорошую документацию на SDK или open source продукты встретишь нечасто.
- How We Made PostgreSQL Upserts 300x Faster on Compressed Data [4] про оптимизацию загрузки данных в PostgreSQL с помощью TimescaleDB, лично я не видел этот движок в работе, но для каких-то задач он может быть именно тем что нужно
- ImHex [5] шестнадцатеричный редактор с открытым кодом для реверс инжиниринга. На мой взгляд мало что заменит IDA Pro, но для задач не требующих хардкора и когда нет денег вполне себе полезный инструмент.
Ссылки:
[1] https://martinfowler.com/articles/fitness-functions-data-products.html#ArchitecturalCharacteristicsOfADataProduct
[2] https://databrowser.uis.unesco.org/
[3] https://walnut356.github.io/posts/language-documentation/
[4] https://www.timescale.com/blog/how-we-made-postgresql-upserts-300x-faster-on-compressed-data/
[5] https://github.com/WerWolv/ImHex
#opensource #data #datacatalogs #documentation #dbs
martinfowler.com
Governing data products using fitness functions
Fitness functions are an automated governance technique that can help scale the governance of data products in a data mesh – learn how to implement them.