Свежий канадский план по открытости государства, в виде их Национального плана открытости [1]
Многое можно о нём сказать, показательна будет даже его структура, по сути через открытость отражающая приоритеты правительства:
—-
Введение
Прогресс на текущую дату
Лидерство Канады в открытости правительств
От комментариев к обязательствам
Наши приниципы управления
1. Государство удобное для пользователей
2. Финансовая прозрачность и подотчетность
3. Корпоративная прозрачность
4. Цифровое государство и сервисы
5. Открытая наука
6. Здоровая демократия
7. Доступ к информации
8. Феминистический и инклюзивный диалог
9. Согласованное и открытое правительство
10. Сообщество открытости государства
—-
Сам план представляет Scott Brison, Министр цифрового развития Канады.

Чтобы было понимание как всё устроено - в России национального плана открытости более нет. Есть планы по другим направлениям, это инициативы вроде программы "Цифровая экономика" и "Цифровое государственное управление".

В чём отличие и особенности канадского плана по открытости от планов по цифровой экономики в России? В том что Канадский план политический, он адресован разным социальным группам и, по сути, он продолжение политических обязательств правительства. Российские программы, практически все что выходили за это время, политическими не являются. В лучшем случае они являются компромиссом и консенсусом групп влияния внутри государства/правительства, но ни в коей мере отражение реальных потребностей общества или, хотя бы, значимых его частей.

Ссылки:
[1] https://open.canada.ca/en/content/canadas-2018-2020-national-action-plan-open-government

#opengov #opendata #canada

Десятки тысяч международных студентов и работников из других стран в Канаде получили визы автоматически за счёт роботизированных алгоритмов. Vancover Sun пишут об этом в статье "Douglas Todd: Robots replacing Canadian visa officers, Ottawa report says" [1]. Во внутреннем отчете департамента иммиграции страны упоминается о применении алгоритмов автоматического принятия решения и раздражённости граждан их применением.

Ссылки:
[1] https://vancouversun.com/opinion/columnists/douglas-todd-robots-replacing-canadian-visa-officers-ottawa-report-says

#ai #privacy #algorithms #canada

Тем временем канадский регулятор оштрафовал Facebook на 9 миллионов канадских долларов ($6.5 миллионов долларов США, примерно полмиллиарда рублей) за введение в заблуждение о приватности пользователей [1].

Ранее европейские регуляторы принимали законопроекты об оборотных штрафах и штрафах до 50 миллионов Евро [2], по другим обстоятельствам, но смысл не меняется - серьёзные регуляторы "бьют" международные корпорации единственным действенным способом, штрафами сопоставимыми с размерами их бизнеса.

Здесь я от себя прокомментирую что подобная ситуация в России, почти наверняка, невозможна. Российские регуляторы могут сколь угодно угрожать блокировать зарубежные социальные сети, но не могут ввести и, самое главное, применить аналогичное регулирование. Причина этого в размере рынка и общей политической ситуации. Почти 100% что при подобном российском регулировании международные игроки, либо просто уйдут с российского рынка, или уведут дела в международные суды, или просто проигнорируют.

По той причине что для того чтобы оказывать влияние на крупнейших игроков, нужно иметь либо значительный рынок (а это, увы не про Россию), либо находится в "условно западной" экосистеме Интернета. Чем больше Рунет самоизолируется от мира, тем больше вероятность что действия российских регуляторов в этой области будут бесперспективны.

И, в любом случае, важно помнить что в противостоянии национальных регуляторов и международных корпораций нет какой-то одной правой стороны. Интересы пользователей могут как нарушать так и защищать как государственные органы так и крупнейшие корпорации.

Ссылки:
[1] https://www.bbc.com/news/world-us-canada-52640785
[2] https://t.me/begtin/1908

#regulation #fines #canada #facebook

В рубрике как это работает у них, в Канаде проект FRDR (Federated Research Data Repository) [1] централизованный репозиторий всех научных данных создаваемыми исследовательскими центрами в Канаде.

Появился он давно, ещё в 2016 году, но только в 2021 году перешёл в промышленное использование и поэтому объёмы его относительно невелики, около 77 тысяч наборов данных из 103 научных репозиториев [2]. По сравнению с европейскими проектами Zenodo и OpenAIRE - это немного, но для Канады с её 38 миллионным населением, вполне немало.

Из особенностей:
- по сути, выступает поисковиком данных для исследователей
- кроме научных репозиториев агрегируют данные с порталов открытых данных
- собирают данные канадских исследовательских центров из глобальных репозиториев вроде Dryad
- как и большая часть других публичных ресурсов в Канаде - двуязычен на английском и французском языках
- является частью большого проекта Цифровой научной инфраструктуры [3]

Всё это не так масштабно как европейские, китайские или австралийские проекты по открытому доступу именно к данным, но показательно с точки зрения рассмотрения открытых государственных данных с точки зрения повышения их находимости и использования исследователями.

Ссылки:
[1] https://www.frdr-dfdr.ca
[2] https://www.frdr-dfdr.ca/stats/en/
[3] https://ised-isde.canada.ca/site/digital-research-infrastructure/en

#opendata #canada #openaccess #casestudies #government #science