На правах рекламы (и саморекламы).
Проект Комитета гражданских инициатив «Открытая полиция» приглашает на митап «Прогнозирование преступлений и открытые данные в правоохранительной системе».
Докладчик Иван Бегтин, директор АНО "Информационная культура", эксперт по открытым государственным данным, член Комитета гражданских инициатив расскажет, в каких открытых источниках можно найти наборы данных правоохранительной системы и какие полезные продукты можно создавать с их использованием.
Митап состоится в Центре Благосфера, по адресу: Москва, 1-й Боткинский проезд,д. 7, стр. 1. Начало в 20.00.
Центр «Благосфера» – открытая общегородская площадка, созданная для вовлечения граждан в благотворительность через личное участие в социальных, благотворительных и культурных проектах. Она дает возможность заинтересованным сторонам – государству, бизнесу, некоммерческим организациям – объединить усилия, проекты и опыт для эффективной работы с гражданами.
По любым вопросам обращаться: alisa.tsvetkova@infoculture.ru
Зарегистрироваться на митапе можно по ссылке https://infoculture.timepad.ru/event/415307/
#opendata #openpolice
Проект Комитета гражданских инициатив «Открытая полиция» приглашает на митап «Прогнозирование преступлений и открытые данные в правоохранительной системе».
Докладчик Иван Бегтин, директор АНО "Информационная культура", эксперт по открытым государственным данным, член Комитета гражданских инициатив расскажет, в каких открытых источниках можно найти наборы данных правоохранительной системы и какие полезные продукты можно создавать с их использованием.
Митап состоится в Центре Благосфера, по адресу: Москва, 1-й Боткинский проезд,д. 7, стр. 1. Начало в 20.00.
Центр «Благосфера» – открытая общегородская площадка, созданная для вовлечения граждан в благотворительность через личное участие в социальных, благотворительных и культурных проектах. Она дает возможность заинтересованным сторонам – государству, бизнесу, некоммерческим организациям – объединить усилия, проекты и опыт для эффективной работы с гражданами.
По любым вопросам обращаться: alisa.tsvetkova@infoculture.ru
Зарегистрироваться на митапе можно по ссылке https://infoculture.timepad.ru/event/415307/
#opendata #openpolice
infoculture.timepad.ru
Митап «Прогнозирование преступлений и открытые данные в правоохранительной системе» / События на TimePad.ru
Проект Комитета гражданских инициатив «Открытая полиция» приглашает на митап «Прогнозирование преступлений и открытые данные в правоохранительной системе».
Докладчик Иван Бегтин, директор АНО "Информационная культура", эксперт по открытым государственным…
Докладчик Иван Бегтин, директор АНО "Информационная культура", эксперт по открытым государственным…
ВЦИОМ опубликовал рейтинг открытости органов власти [1] в которых путем опросов экспертов была оценена открытость всех федеральных органов исполнительной власти.
На первом месте оказалось МЧС России, далее Минобороны России и на 3-м месте - Россельхознадзор.
Остальные ведомства заняли оставшиеся позиции рейтинга. Ведомства были оценены не все, а только 38 из них.
Этот рейтинг, один из многих, вернее один из всех рейтингов который не соответствует действительности вообще ни в коей степени.
Дело в том что рейтинг ВЦИОМа подсчитан на основе опросов 4-х групп которые ВЦИОМ и Открытое Правительство называют "референтными группами".
У этого подхода есть много проблем, самая главная из которых в абсурдности предположения что граждане или эксперты работали или взаимодействовали хотя бы с третью этих ведомств за последний год.
Более того, вот я как человек работающий и изучающие госорганы постоянно могу сказать что про открытость половины из них я знаю очень немного. Особенно в режиме опроса. Ну вот если спросить меня что я думаю про открытость Минобороны или Росрыболовства, то что я отвечу?
Подозреваю что большинство других экспертов и всех остальных мнение могут составить, по большей части, из публикаций в СМИ и передач на телевидении.
Поэтому сам формат оценки ВЦИОМа бессмысленнен. Он недостоверен хотя бы самим фактом отсутствия вопросов о том осведомлены ли опрашиваемые об открытости органа власти и если да, то откуда они это знают.
Поэтому не верьте этим рейтингам. Открытому правительству явно не на что больше тратить деньги и они перешли к от пассивной к активной имитационной работе.
Ссылки:
[1] https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=115980
#opendata #opengov
На первом месте оказалось МЧС России, далее Минобороны России и на 3-м месте - Россельхознадзор.
Остальные ведомства заняли оставшиеся позиции рейтинга. Ведомства были оценены не все, а только 38 из них.
Этот рейтинг, один из многих, вернее один из всех рейтингов который не соответствует действительности вообще ни в коей степени.
Дело в том что рейтинг ВЦИОМа подсчитан на основе опросов 4-х групп которые ВЦИОМ и Открытое Правительство называют "референтными группами".
У этого подхода есть много проблем, самая главная из которых в абсурдности предположения что граждане или эксперты работали или взаимодействовали хотя бы с третью этих ведомств за последний год.
Более того, вот я как человек работающий и изучающие госорганы постоянно могу сказать что про открытость половины из них я знаю очень немного. Особенно в режиме опроса. Ну вот если спросить меня что я думаю про открытость Минобороны или Росрыболовства, то что я отвечу?
Подозреваю что большинство других экспертов и всех остальных мнение могут составить, по большей части, из публикаций в СМИ и передач на телевидении.
Поэтому сам формат оценки ВЦИОМа бессмысленнен. Он недостоверен хотя бы самим фактом отсутствия вопросов о том осведомлены ли опрашиваемые об открытости органа власти и если да, то откуда они это знают.
Поэтому не верьте этим рейтингам. Открытому правительству явно не на что больше тратить деньги и они перешли к от пассивной к активной имитационной работе.
Ссылки:
[1] https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=115980
#opendata #opengov
Вышла третья рассылка новостей АНО "Информационная культура" [1]. Последующие рассылки будут тематическими. Кроме новостей - будет раскрываться одна из актуальных тем.
Эти рассылки во многом дублируют мой канал в Telegram, но не всегда. Некоторые новости специально подбираются именно под формат рассылки.
Ссылка:
[1] http://us7.campaign-archive1.com/?u=2e38b8af0d8a547b51427dc9b&id=27a3c8c797
#opendata #opengov
Эти рассылки во многом дублируют мой канал в Telegram, но не всегда. Некоторые новости специально подбираются именно под формат рассылки.
Ссылка:
[1] http://us7.campaign-archive1.com/?u=2e38b8af0d8a547b51427dc9b&id=27a3c8c797
#opendata #opengov
Campaign-Archive1
Митап по прогнозированию преступлений, рейтинг открытости ФОИВ и мировые новости об открытых данных
В этой рассылке собрано множество новостей по всему миру и затрагивающих вопросы открытости гос-ва. Рейтинг ФОИВов и многое другое.
Transparency UK и Thompson Reuters выпустили доклад с цифрами по владению иностранцами земель и имущества в Лондоне [1]. Их исследование касается, в первую очередь, вопросов политической коррупции и владением PEP'ами (Politically Exposed Persons) [2] имущества через фирмы-прокладки.
Ключевые цифры из их исследований:
- 44,022 земельных участков в Лондоне принадлежат заморским компаниям
- 91 процент заморских компаний в иностранных юрисдикциях находятся в офшорах позволяющих сохранять секретность
- более 75 процентов земельных участников связанных с PEPS'ами владеются компаниям в Панаме или в Британских Виргинских островах
- только 54 процента компаний могут быть найдены при сопоставления Земельного реестра и набора данных о компаниях
- 986 земельных участков выявлены имеющие связи с PEP'ами
Это исследование можно рассматривать как часть большого процесса и тренда на раскрытие информации о фактических владельцах компаний и иного имущества.
Ссылки:
[1] http://www.transparency.org.uk/publications/london-property-tr-ti-uk/
[2] https://en.wikipedia.org/wiki/Politically_exposed_person
#opendata #opengov
Ключевые цифры из их исследований:
- 44,022 земельных участков в Лондоне принадлежат заморским компаниям
- 91 процент заморских компаний в иностранных юрисдикциях находятся в офшорах позволяющих сохранять секретность
- более 75 процентов земельных участников связанных с PEPS'ами владеются компаниям в Панаме или в Британских Виргинских островах
- только 54 процента компаний могут быть найдены при сопоставления Земельного реестра и набора данных о компаниях
- 986 земельных участков выявлены имеющие связи с PEP'ами
Это исследование можно рассматривать как часть большого процесса и тренда на раскрытие информации о фактических владельцах компаний и иного имущества.
Ссылки:
[1] http://www.transparency.org.uk/publications/london-property-tr-ti-uk/
[2] https://en.wikipedia.org/wiki/Politically_exposed_person
#opendata #opengov
www.transparency.org.uk
Transparency International UK
Transparency International UK combats corruption in the UK and UK corruption overseas
Японское правительство экспериментирует с искусственным интеллектом во взаимодействии госорганов. Новый проект создан по роботизации ответов органов власти на запросы парламентариев [1] .
Система использует базу знаний накопленных за прошлые запросы и автоматически формирует ответ на основе известных ей источников информации.
Ссылки:
[1] http://www.upi.com/Top_News/World-News/2016/12/05/Japan-exploring-use-of-artificial-intelligence-for-nations-parliament/5571480959518/
#futuregov
Система использует базу знаний накопленных за прошлые запросы и автоматически формирует ответ на основе известных ей источников информации.
Ссылки:
[1] http://www.upi.com/Top_News/World-News/2016/12/05/Japan-exploring-use-of-artificial-intelligence-for-nations-parliament/5571480959518/
#futuregov
UPI
Japan exploring use of artificial intelligence for nation's parliament
Japan's advancements in artificial intelligence could soon have an impact on everyday government operations.
меня уже человек 10 публично и непублично спрашивали про то что я думаю по поводу вот этой статьи http://theins.ru/politika/38490 о том что "большие данные правят миром" - дают возможность манипулировать электоральным поведением.
Я считаю что тема, безусловно актуальная, а сама статья привлекает нужное внимание к защите личных данных каждого и возможностям манипуляции. Однако материалы статьи, безусловно, требуют факт чекинга. Сейчас там представлены материалы нескольких публикаций, выступлений и размышлений скорее в форме компиляций.
Но я бы не спешил вот прям на 100% ей верить.
Я бы поднял другой вопрос и гораздо шире. Это информационное неравенство и дата неравенство (data inequality). В современном мире богатые становятся богаче, а бедные беднее, во многом, из-за роста неравенства в доступе к информации.
Совмещение двух ресурсов - денег + информации дает принципиально большие возможности по сохранению капитала и росту доходов чем отсутствие и того и другого.
Открытые данные снимают эту проблему лишь отчасти. А в ситуации низкой дата-грамотности (data literacy) они не усиливают слабых, они усиливают более готовых.
Учить детей и взрослых правильно вести себя в цифровом мире - это и есть часть информационной культуры.
#opendata #socialnetworks #infoculture
Я считаю что тема, безусловно актуальная, а сама статья привлекает нужное внимание к защите личных данных каждого и возможностям манипуляции. Однако материалы статьи, безусловно, требуют факт чекинга. Сейчас там представлены материалы нескольких публикаций, выступлений и размышлений скорее в форме компиляций.
Но я бы не спешил вот прям на 100% ей верить.
Я бы поднял другой вопрос и гораздо шире. Это информационное неравенство и дата неравенство (data inequality). В современном мире богатые становятся богаче, а бедные беднее, во многом, из-за роста неравенства в доступе к информации.
Совмещение двух ресурсов - денег + информации дает принципиально большие возможности по сохранению капитала и росту доходов чем отсутствие и того и другого.
Открытые данные снимают эту проблему лишь отчасти. А в ситуации низкой дата-грамотности (data literacy) они не усиливают слабых, они усиливают более готовых.
Учить детей и взрослых правильно вести себя в цифровом мире - это и есть часть информационной культуры.
#opendata #socialnetworks #infoculture
The Insider
Расследование Das Magazin: как Big Data и пара ученых обеспечили победу Трампу и Brexit
В субботу швейцарский журнал Das Magazin опубликовал
Регулярное множество напоминаний о том что делает АНО "Информационная культура" и как можно во всем участвовать.
Рассылки и события:
- https://clearspending.ru - Наша регулярная рассылка по Госзатратам, подписка с главной страницы сайта. Проходит раз в неделю
- http://eepurl.com/cqen11 подписка на рассылку Инфокультуры - проходит каждый четверг с актуальными новостями
- https://telegram.me/begtin - мой канал с новостями в телеграм'е
- https://infoculture.timepad.ru - события Инфокультуры на Таймпаде - там тоже можно подписаться.
Проекты о которых мало кто знает:
- https://hubofdata.ru - хаб открытых данных. Большой портал с кучей наборов данных
- http://plainrussian.ru - простой русский язык. Сервис проверки простоты языка
- https://github.com/infoculture/preserved-russia - архивация государственных сайтов
Открытый код и открытые данные:
- https://github.com/infoculture - репозитории кода и данных, а также задач для программистов и аналитиков
И, наконец, если Вы хотите помочь Инфокультуре, но не знаете как, то можно сделать это пожертвованием на Яндекс Кошелек https://money.yandex.ru/to/410012648928680
До сих пор у нас фандрайзинг постоянно работал только на одном проекте - PlainRussian.ru - там форма сбора была в конце страницы и люди понемногу - кто-то по 50 рублей, кто-то по 2000 рублей жертвовали.
С учетом всего числа проектов Инфокультуры давно актуален вопрос активного фандрайзинга, но как же мало специалистов в этой области в России.
#opendata #opengov #infoculture
Рассылки и события:
- https://clearspending.ru - Наша регулярная рассылка по Госзатратам, подписка с главной страницы сайта. Проходит раз в неделю
- http://eepurl.com/cqen11 подписка на рассылку Инфокультуры - проходит каждый четверг с актуальными новостями
- https://telegram.me/begtin - мой канал с новостями в телеграм'е
- https://infoculture.timepad.ru - события Инфокультуры на Таймпаде - там тоже можно подписаться.
Проекты о которых мало кто знает:
- https://hubofdata.ru - хаб открытых данных. Большой портал с кучей наборов данных
- http://plainrussian.ru - простой русский язык. Сервис проверки простоты языка
- https://github.com/infoculture/preserved-russia - архивация государственных сайтов
Открытый код и открытые данные:
- https://github.com/infoculture - репозитории кода и данных, а также задач для программистов и аналитиков
И, наконец, если Вы хотите помочь Инфокультуре, но не знаете как, то можно сделать это пожертвованием на Яндекс Кошелек https://money.yandex.ru/to/410012648928680
До сих пор у нас фандрайзинг постоянно работал только на одном проекте - PlainRussian.ru - там форма сбора была в конце страницы и люди понемногу - кто-то по 50 рублей, кто-то по 2000 рублей жертвовали.
С учетом всего числа проектов Инфокультуры давно актуален вопрос активного фандрайзинга, но как же мало специалистов в этой области в России.
#opendata #opengov #infoculture
ГосЗатраты
ГосЗатраты - Общественный мониторинг госзакупок в Рф
Автоматизированный мониторинг и аналитика по заключенным госконтрактам – инструменты для общественного анализа, выявления злоупотреблений, борьбы с коррупцией и неэффективным расходованием государственных средств.
Можно ли узнать о том станет ли человек преступником до того как он им стал? Как выявить предрасположенность к преступной жизни? По истории посещений сайтов? По отклонениям в работе мозга? По социальной среде и основному кругу общения?
В статье "Автоматический логический вывод о криминальности используя изображения лиц" [1], ее авторы, Xiaolin Wu и Xi Zhang предлагают использовать алгоритмы анализа лиц для определения является ли человек преступником или нет. В статье утверждается что их разработка позволяет с высокой точностью отделить фотографии преступников от фотографий тех кто ими не является.
Множество этических, социальных и профессиональных вопросов возникает по итогам. Лучше всех их изложила Katherine Bailey [2] проводя параллели с исследованиями Чезаре Ломброзо [3] и поднимая вопрос о том что же такое "криминальность".
Пока же нам стоит ожидать что правоохранительные системы в мире, еще вполне могут ожидать и не такие новации. Наряду с социальными рейтингами могут разрабатываться универсальные "криминальные рейтинги" для каждого человека, показывающие вероятность совершения им преступления.
Будет ли частью этого рейтинга результат оценки его криминальности по лицу? Кто знает.
Ссылки:
[1] “Automated Inference on Criminality using Face Images,” Xiaolin Wu and Xi Zhang, https://arxiv.org/pdf/1611.04135v1.pdf
[2] https://backchannel.com/put-away-your-machine-learning-hammer-criminality-is-not-a-nail-1309c84bb899
[3] https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%BE%D0%BC%D0%B1%D1%80%D0%BE%D0%B7%D0%BE,_%D0%A7%D0%B5%D0%B7%D0%B0%D1%80%D0%B5
#opendata #machinelearning #crimedata
В статье "Автоматический логический вывод о криминальности используя изображения лиц" [1], ее авторы, Xiaolin Wu и Xi Zhang предлагают использовать алгоритмы анализа лиц для определения является ли человек преступником или нет. В статье утверждается что их разработка позволяет с высокой точностью отделить фотографии преступников от фотографий тех кто ими не является.
Множество этических, социальных и профессиональных вопросов возникает по итогам. Лучше всех их изложила Katherine Bailey [2] проводя параллели с исследованиями Чезаре Ломброзо [3] и поднимая вопрос о том что же такое "криминальность".
Пока же нам стоит ожидать что правоохранительные системы в мире, еще вполне могут ожидать и не такие новации. Наряду с социальными рейтингами могут разрабатываться универсальные "криминальные рейтинги" для каждого человека, показывающие вероятность совершения им преступления.
Будет ли частью этого рейтинга результат оценки его криминальности по лицу? Кто знает.
Ссылки:
[1] “Automated Inference on Criminality using Face Images,” Xiaolin Wu and Xi Zhang, https://arxiv.org/pdf/1611.04135v1.pdf
[2] https://backchannel.com/put-away-your-machine-learning-hammer-criminality-is-not-a-nail-1309c84bb899
[3] https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%BE%D0%BC%D0%B1%D1%80%D0%BE%D0%B7%D0%BE,_%D0%A7%D0%B5%D0%B7%D0%B0%D1%80%D0%B5
#opendata #machinelearning #crimedata
Backchannel
Put Away Your Machine Learning Hammer, Criminality Is Not A Nail
A new paper uses flawed methods to predict likely criminals based on their facial features.
Наука работы с данными (data science) все еще может представляться как нечто довольно сложное и запутанное. Примерно как программирование для тех кто никогда не программировал. Однако все больше возникает проектов которые значительно упрощают работу с данными и позволяют
Один из таких проектов DataRobot [1], красочный трейлер которого вышел совсем недавно [2]. Какова будет дальнейшая судьба этого продукта и других похожих? Сделают ли они провессию ученых работающих с данными массовой или же их работа будет автоматизирована настолько что потребность в людях будет минимальной?
Ссылки:
[1] https://www.datarobot.com
[2] https://www.datarobot.com/watch-datarobot-trailer/
#datascience
Один из таких проектов DataRobot [1], красочный трейлер которого вышел совсем недавно [2]. Какова будет дальнейшая судьба этого продукта и других похожих? Сделают ли они провессию ученых работающих с данными массовой или же их работа будет автоматизирована настолько что потребность в людях будет минимальной?
Ссылки:
[1] https://www.datarobot.com
[2] https://www.datarobot.com/watch-datarobot-trailer/
#datascience
DataRobot
DataRobot homepage | DataRobot
Open. Flexible. Built to adapt to your team’s AI needs. DataRobot brings all your generative and predictive workflows together into one powerful platform. Quickly deliver AI that your business needs,, govern all your assets, and tap into world-class AI experts.
Один из ключевых механизмов обеспечения приватности и безопасности данных пользователей при работе в сети, протокол HTTPS [1] до сих пор имеет гораздо меньшее распространение чем мы могли бы ожидать за эти годы.
Этот протокол, ранее редко используемый, стал особенно необходим на фоне подозрений о том что государственные спецслужбы перехватывают трафик граждан и того что трафик могут перехватывать, как злоумышленники, так и спамеры, маркетинговые агентства и иные коммерческие структуры собирающие больше персонифицированных данных о пользователе.
Например, компания Google вот уже много лет внедряет HTTPS для всех своих сервисов и с середины этого года HTTPS по умолчанию включего во всех ее сервисах [2]. Они же осущесвляют мониторинг использования HTTPS наиболее популярными сайтами [3] и вот уже 2 года как Google использует наличие HTTPS у сайта для повышения его рейтинга и ранжирования [4].
У органов власти также есть множество онлайн ресурсов и на многих из них граждане авторизуются и направляют свои персональные данные. При этом, у них шифрование трафика отсутствует или присутствует с ошибками. Наглядный пример - сайт обращений к Президенту letters.kremlin.ru не использует HTTPS. Это означает что любой может перехватить трафик между Вами и этим сайтом и перехватить текст обращения и Ваш логин и пароль. Аналогичная ситуация с порталом "Наш Санкт-Петербург" [6] и множеством других.
Другая проблема в том что у протокола есть много уязвимостей и если администраторы сайта не предпринимают усилия, то трафик, опять же, можно перехватить. Пример, официальный портал города Москвы mos.ru при проверке сервисом SSLLabs [7] уязвким к DROWN атаке [8]. И таких примеров, также, немало.
В США, для плавного перехода сайтов на HTTPS протокол, был создан проект Pulse [9] в котором осуществляется мониторинг внедрения HTTPS на всех 1154 сайтах относящихся к федеральному правительству США.
Проект написан полностью на Ruby и открыт его код [10] для любого желающего. Его можно назвать одним из успешных проектов государства с открытым кодом, например, его уже внедрили в Нидерландах [11] охватив 1816 сайтов, включая сайты местных органов власти.
В России, в настоящий момент, подобный сервис мониторинга официальных сайтов отсутствует. Также как и отсутствует более менее сведенный реестр всех официальных сайтов и иных сайтов органов власти. Например, в АИС "Монитор госсайтов" [12] собраны только официальные сайты ФОИВов, администраций субъектов федерации и администраций муниципальных образований (не все). Единого же официального реестра всех сайтов органов власти просто не существует. В США такой список есть, хотя бы, для доменов в домене .gov [13] и он официально ведется GSA. В России все было бы сложнее в виду того что многие органы власти не имеют доменов в зоне .gov.ru, например, МВД (mvd.ru) или МЧС (mchs.ru). Что, впрочем, не означает что ситуация с безопасностью данных пользователей неактуальна и пользователям российских сайтов органов власти.
Ссылки:
[1] https://ru.wikipedia.org/wiki/HTTPS
[2] https://www.google.com/transparencyreport/https/?hl=ru
[3] https://www.google.com/transparencyreport/https/grid/?hl=ru
[4] https://webmasters.googleblog.com/2014/08/https-as-ranking-signal.html
[5] http://letters.kremlin.ru
[6] http://gorod.gov.spb.ru
[7] https://www.ssllabs.com/ssltest/analyze.html?d=mos.ru
[8] https://blog.qualys.com/securitylabs/2016/03/04/ssl-labs-drown-test-implementation-details
[9] https://pulse.cio.gov
[10] https://github.com/18F/pulse
[11] https://pulse.openstate.eu
[12] https://gosmonitor.ru
[13] https://github.com/GSA/data/blob/gh-pages/dotgov-domains
#digitalgovernment #opengovernment #opendata #domains
Этот протокол, ранее редко используемый, стал особенно необходим на фоне подозрений о том что государственные спецслужбы перехватывают трафик граждан и того что трафик могут перехватывать, как злоумышленники, так и спамеры, маркетинговые агентства и иные коммерческие структуры собирающие больше персонифицированных данных о пользователе.
Например, компания Google вот уже много лет внедряет HTTPS для всех своих сервисов и с середины этого года HTTPS по умолчанию включего во всех ее сервисах [2]. Они же осущесвляют мониторинг использования HTTPS наиболее популярными сайтами [3] и вот уже 2 года как Google использует наличие HTTPS у сайта для повышения его рейтинга и ранжирования [4].
У органов власти также есть множество онлайн ресурсов и на многих из них граждане авторизуются и направляют свои персональные данные. При этом, у них шифрование трафика отсутствует или присутствует с ошибками. Наглядный пример - сайт обращений к Президенту letters.kremlin.ru не использует HTTPS. Это означает что любой может перехватить трафик между Вами и этим сайтом и перехватить текст обращения и Ваш логин и пароль. Аналогичная ситуация с порталом "Наш Санкт-Петербург" [6] и множеством других.
Другая проблема в том что у протокола есть много уязвимостей и если администраторы сайта не предпринимают усилия, то трафик, опять же, можно перехватить. Пример, официальный портал города Москвы mos.ru при проверке сервисом SSLLabs [7] уязвким к DROWN атаке [8]. И таких примеров, также, немало.
В США, для плавного перехода сайтов на HTTPS протокол, был создан проект Pulse [9] в котором осуществляется мониторинг внедрения HTTPS на всех 1154 сайтах относящихся к федеральному правительству США.
Проект написан полностью на Ruby и открыт его код [10] для любого желающего. Его можно назвать одним из успешных проектов государства с открытым кодом, например, его уже внедрили в Нидерландах [11] охватив 1816 сайтов, включая сайты местных органов власти.
В России, в настоящий момент, подобный сервис мониторинга официальных сайтов отсутствует. Также как и отсутствует более менее сведенный реестр всех официальных сайтов и иных сайтов органов власти. Например, в АИС "Монитор госсайтов" [12] собраны только официальные сайты ФОИВов, администраций субъектов федерации и администраций муниципальных образований (не все). Единого же официального реестра всех сайтов органов власти просто не существует. В США такой список есть, хотя бы, для доменов в домене .gov [13] и он официально ведется GSA. В России все было бы сложнее в виду того что многие органы власти не имеют доменов в зоне .gov.ru, например, МВД (mvd.ru) или МЧС (mchs.ru). Что, впрочем, не означает что ситуация с безопасностью данных пользователей неактуальна и пользователям российских сайтов органов власти.
Ссылки:
[1] https://ru.wikipedia.org/wiki/HTTPS
[2] https://www.google.com/transparencyreport/https/?hl=ru
[3] https://www.google.com/transparencyreport/https/grid/?hl=ru
[4] https://webmasters.googleblog.com/2014/08/https-as-ranking-signal.html
[5] http://letters.kremlin.ru
[6] http://gorod.gov.spb.ru
[7] https://www.ssllabs.com/ssltest/analyze.html?d=mos.ru
[8] https://blog.qualys.com/securitylabs/2016/03/04/ssl-labs-drown-test-implementation-details
[9] https://pulse.cio.gov
[10] https://github.com/18F/pulse
[11] https://pulse.openstate.eu
[12] https://gosmonitor.ru
[13] https://github.com/GSA/data/blob/gh-pages/dotgov-domains
#digitalgovernment #opengovernment #opendata #domains
Wikipedia
HTTPS
Расширение протокола HTTP, поддерживающее шифрование данных
В виду того что я немного приболел на рассылке Инфокультуры меня подменила Ольга Пархимович, автор рассылки по Госзатратам и, на мой взгляд, ей удалось то что не всегда удается мне - сделать ее интересной и полезной. Почитайте новую рассылку по ссылке - http://us7.campaign-archive1.com/?u=2e38b8af0d8a547b51427dc9b&id=5d6d9cc3a4&e=755ba20ec6
Там много интересного об открытых данных и не только.
#opendata #opengov #infoculture
Там много интересного об открытых данных и не только.
#opendata #opengov #infoculture
Вышла публикация ОЭСР "Open Government. The Global Context and the Way Forward" [1] посвященная развитию открытости государства в мире. Со множеством примеров, сравнением стран ОЭСР между собой.
К сожалению, все публикации и данные ОЭСР не бесплатны и единственный способ прочитать этот отчет без взимания денег - это просмотр его в виде изображений [2]. Это достаточно давняя практика в ОЭСР и изначально было заложено в организационно-финансовую модель организации то что они продают доступ к публикациям и данным. На таком же принципе работает еще множество межгосударственных организаций публикую данные в открытом доступе лишь в ограниченном количестве, а все остальное нужно, или покупать, или доступ имеют только страны/организации участники.
Хотя как раз у ОЭСР относительно недавно появился портал данных [3] так похожий на портал данных Всемирного банка [4].
Порталы открытых данных межгосударственных организаций - это давний тренд, такие порталы есть у ООН, Всемирного банка, ОЭСР, Африканского союза и не только. Когда-то такой портал предполагался в Британском содружестве, пару лет назад у них проскальзывала такая новость.
Ссылки:
[1] http://www.oecdbookshop.org/browse.asp?pid=title-detail&lang=en&ds=&ISB=5JLLSFJMFS9S
[2] http://www.keepeek.com/Digital-Asset-Management/oecd/governance/open-government_9789264268104-en
[3] https://data.oecd.org
[4] http://data.worldbank.org
#opendata #opengov #oecd
К сожалению, все публикации и данные ОЭСР не бесплатны и единственный способ прочитать этот отчет без взимания денег - это просмотр его в виде изображений [2]. Это достаточно давняя практика в ОЭСР и изначально было заложено в организационно-финансовую модель организации то что они продают доступ к публикациям и данным. На таком же принципе работает еще множество межгосударственных организаций публикую данные в открытом доступе лишь в ограниченном количестве, а все остальное нужно, или покупать, или доступ имеют только страны/организации участники.
Хотя как раз у ОЭСР относительно недавно появился портал данных [3] так похожий на портал данных Всемирного банка [4].
Порталы открытых данных межгосударственных организаций - это давний тренд, такие порталы есть у ООН, Всемирного банка, ОЭСР, Африканского союза и не только. Когда-то такой портал предполагался в Британском содружестве, пару лет назад у них проскальзывала такая новость.
Ссылки:
[1] http://www.oecdbookshop.org/browse.asp?pid=title-detail&lang=en&ds=&ISB=5JLLSFJMFS9S
[2] http://www.keepeek.com/Digital-Asset-Management/oecd/governance/open-government_9789264268104-en
[3] https://data.oecd.org
[4] http://data.worldbank.org
#opendata #opengov #oecd
OECD iLibrary
Open Government
OECD Read Edition
О том где найти материалы про открытые данные, данные вообще, их визуализацию и не только.
Мы в Инфокультуре ведем мини-мини проекты по созданию каталогов ссылок на проекты по нескольким темам. Это так называемые "awesome lists" на Github'е.
Если Вы ищите какие-либо материалы по теме то могу порекомендовать начать здесь:
* Открытые данные в России / На русском языке. Каталог ссылок на порталы данных, проекты, сообщества, блоги и так далее https://github.com/infoculture/awesome-opendata-rus
* Дата журналистика (на английском языке). Очень много ссылок на визуализации, движку, курсы по дата журналистике и так далее https://github.com/infoculture/awesome-datajournalism
* Открытые финансы / Открытые бюджеты https://github.com/infoculture/awesome-openbudget узкотематический список про госфинансы
Сейчас там много ссылок на наши проекты Инфокультуры, а мы хотим конечно же, чтобы список был куда шире и полезнее.
А для тех кто хочет посмотреть на все awesome списки которые только есть - они есть вот тут https://github.com/sindresorhus/awesome в том числе и про данные, открытые и большие данные, там много всего.
Зачем нужны такие списки? Нам они нужны на конкурсах и хакатонах, мы собираем там все что необходимо для быстрой разработки проектов. Кроме того они часто полезны студентам при создании проектов.
Ими можно не только воспользоваться, но и поучаствовать. Вы можете редактировать их непосредственно в github'е по инструкции https://github.com/sindresorhus/awesome/blob/master/contributing.md применяя ее для списков выше или же прислав мне на ibegtin@infoculture или в https://telegram.me/ibegtin ссылки с кратким описанием.
Но правильный способ это, конечно, через github который уже стал стандартом де-факто для подавляющего числа открытых проектов.
#opendata #opengov #data #awesomelists
Мы в Инфокультуре ведем мини-мини проекты по созданию каталогов ссылок на проекты по нескольким темам. Это так называемые "awesome lists" на Github'е.
Если Вы ищите какие-либо материалы по теме то могу порекомендовать начать здесь:
* Открытые данные в России / На русском языке. Каталог ссылок на порталы данных, проекты, сообщества, блоги и так далее https://github.com/infoculture/awesome-opendata-rus
* Дата журналистика (на английском языке). Очень много ссылок на визуализации, движку, курсы по дата журналистике и так далее https://github.com/infoculture/awesome-datajournalism
* Открытые финансы / Открытые бюджеты https://github.com/infoculture/awesome-openbudget узкотематический список про госфинансы
Сейчас там много ссылок на наши проекты Инфокультуры, а мы хотим конечно же, чтобы список был куда шире и полезнее.
А для тех кто хочет посмотреть на все awesome списки которые только есть - они есть вот тут https://github.com/sindresorhus/awesome в том числе и про данные, открытые и большие данные, там много всего.
Зачем нужны такие списки? Нам они нужны на конкурсах и хакатонах, мы собираем там все что необходимо для быстрой разработки проектов. Кроме того они часто полезны студентам при создании проектов.
Ими можно не только воспользоваться, но и поучаствовать. Вы можете редактировать их непосредственно в github'е по инструкции https://github.com/sindresorhus/awesome/blob/master/contributing.md применяя ее для списков выше или же прислав мне на ibegtin@infoculture или в https://telegram.me/ibegtin ссылки с кратким описанием.
Но правильный способ это, конечно, через github который уже стал стандартом де-факто для подавляющего числа открытых проектов.
#opendata #opengov #data #awesomelists
GitHub
GitHub - infoculture/awesome-opendata-rus: Opendata resources in Russian / Открытые данные на русском языке
Opendata resources in Russian / Открытые данные на русском языке - infoculture/awesome-opendata-rus
Сегодня в 16 часов во Всемирном банке будет сессия по цифровой экономике. К сожалению, я там присутствовать не смогу, узнал о ней слишком поздно, но тем кто интересуется - по ссылке http://www.worldbank.org/en/events/2016/12/20/developing-the-digital-economy-in-russia-international-seminar-1 можно будет смотреть вживую
#digital #opengov
#digital #opengov
World Bank
Developing the Digital Economy in Russia
This session will explore how Russia can unlock digital dividends such as inclusive economic growth, job creation and better services in order to improve the lives of its citizens and position itself as an emerging leading digital economy.
Только 23-го декабря и совершенно бесплатно, новый и отличный вебинар о том как рабртать с данными Госконтрактов проведет Анна Сакоян. Анна журналист Полит.ру и аналитик проекта Госзатраты вот уже много лет анализирует данные по государственным контрактам.
Знает их уже от и до и расскажет о том как пользоваться открытым API в своих аналитических целях.
Зарегистрироваться можно тут - https://www.facebook.com/events/1752194131773909/?notif_t=plan_user_invited¬if_id=1482410755837948
Сам вебинар проходит в рамках проекта Госзатраты (это проект Комитета гражданских инициатив).
#opendata #opengov #clearspending
Знает их уже от и до и расскажет о том как пользоваться открытым API в своих аналитических целях.
Зарегистрироваться можно тут - https://www.facebook.com/events/1752194131773909/?notif_t=plan_user_invited¬if_id=1482410755837948
Сам вебинар проходит в рамках проекта Госзатраты (это проект Комитета гражданских инициатив).
#opendata #opengov #clearspending
Центр гуманитарных данных (The Centre of Humanitarian Data) [1] - это новая организация которая появится по инициативе Управления по координации гуманитарных вопросов ООН (OCHA) [2] которая была недавно анонсирована, а официально появится в конце марта 2017 года.
Этот центр возьмет на себя координацию участников The Humanitarian Data Exchange [3], биржи обмена данными о гуманитарных кризисах. Этот портал открытых данных включает большие объемы собранных данных по произошедшим гуманитарным катастрофам.
На сегодняшний день портал включает данные:
- 4,422 наборов данных
- 257 организаций
- 244 территории
- 850 источников данных
Сам портал работает на базе движка CKAN и пополняется, во многом, автоматически.
В очередной раз я не могу не обратить внимание на то зачем такие порталы нужны. Крупнейшие организации доноры и координаторы работ множества НКО обеспечивают интеграцию их инициатив, возможность использовать результаты друг друга, возможность создавать новые цифровые инструменты. ООН всегда было довольно бюрократической и инертной организацией, но в последние годы создало уже несколько проектов по открытым данным.
Вот лишь некоторые из их банков данных:
- https://comtrade.un.org/data/
- http://urbandata.unhabitat.org/
- http://data.un.org/
- https://data.unops.org
- http://open.undp.org/
И самый главный и детальный - https://undatacatalog.org
Есть ли хоть один портал данных международного уровня на постсоветском пространстве? Оставим этот вопрос риторическим, а ответ невысказанным.
Ссылки:
[1] https://centre.humdata.org/
[2] http://www.unocha.org/
[3] https://data.humdata.org/
#opendata #opengov #data #un
Этот центр возьмет на себя координацию участников The Humanitarian Data Exchange [3], биржи обмена данными о гуманитарных кризисах. Этот портал открытых данных включает большие объемы собранных данных по произошедшим гуманитарным катастрофам.
На сегодняшний день портал включает данные:
- 4,422 наборов данных
- 257 организаций
- 244 территории
- 850 источников данных
Сам портал работает на базе движка CKAN и пополняется, во многом, автоматически.
В очередной раз я не могу не обратить внимание на то зачем такие порталы нужны. Крупнейшие организации доноры и координаторы работ множества НКО обеспечивают интеграцию их инициатив, возможность использовать результаты друг друга, возможность создавать новые цифровые инструменты. ООН всегда было довольно бюрократической и инертной организацией, но в последние годы создало уже несколько проектов по открытым данным.
Вот лишь некоторые из их банков данных:
- https://comtrade.un.org/data/
- http://urbandata.unhabitat.org/
- http://data.un.org/
- https://data.unops.org
- http://open.undp.org/
И самый главный и детальный - https://undatacatalog.org
Есть ли хоть один портал данных международного уровня на постсоветском пространстве? Оставим этот вопрос риторическим, а ответ невысказанным.
Ссылки:
[1] https://centre.humdata.org/
[2] http://www.unocha.org/
[3] https://data.humdata.org/
#opendata #opengov #data #un
Для тех кто интересуется о том как устроены правоохранительные органы и их данные вышла лекция Алесея Кнорре. Всячески ее рекомендую для тех кто еще новичок в этой теме
Forwarded from Сокровенно о публичном
На нашем онлайн-портале вышла долгожданная лекция Алексея Кнорре (Alexey Knorre) "Эмпирическое правоведение: как работать с данными криминальной статистики"
Рост количества данных и инструментов для их анализа за последние 20 лет изменил множество сфер, в том числе и сферу правоприменения. Это привело к тому, что теперь при разработке законов и анализе работы правоохранительных ведомств мы можем использовать всю мощь современной науки, которая позволяет отвечать на прикладные вопросы с помощью статистического анализа данных (что получило название "credibility revolution", а соответствующая междисциплинарная область - эмпирические правовые исследования).
http://kgi.zillion.net/ru/event/7358/empirichieskoie-pravoviedieniie-kak-rabotat-s-dannymi-kriminal-noi-statistiki
Рост количества данных и инструментов для их анализа за последние 20 лет изменил множество сфер, в том числе и сферу правоприменения. Это привело к тому, что теперь при разработке законов и анализе работы правоохранительных ведомств мы можем использовать всю мощь современной науки, которая позволяет отвечать на прикладные вопросы с помощью статистического анализа данных (что получило название "credibility revolution", а соответствующая междисциплинарная область - эмпирические правовые исследования).
http://kgi.zillion.net/ru/event/7358/empirichieskoie-pravoviedieniie-kak-rabotat-s-dannymi-kriminal-noi-statistiki
На сайте Европейской комиссии в разделе "Digital Single Market" [1] вышел обзор Open eGovernment practices in all EU Member States make public services more collaborative, efficient and inclusive [2] с большим числом примеров того как в странах Евросоюза формируется общая экосистема открытых данных, продуктов на их основе, цифровых услуг и технологических стандартов позволяющих всему этому работать вместе.
Важное направление - это "Openness towards third parties", открытость которая обеспечивается другими игроками общества. И там упоминается множество проектов НКО в Европе, такие как OpenSpending, например, проект по мониторингу и открытости бюджетов.
А также обратите внимание на библиотеку лучших практик открытости Европейского союза [3] с большим количеством вдохновляющих примеров.
Ссылки:
[1] http://ec.europa.eu/priorities/digital-single-market_en
[2] https://ec.europa.eu/digital-single-market/en/news/open-egovernment-practices-all-eu-member-states-make-public-services-more-collaborative
[3] http://opengov.semic.eu:3000/
#opendata #opengov #eu
Важное направление - это "Openness towards third parties", открытость которая обеспечивается другими игроками общества. И там упоминается множество проектов НКО в Европе, такие как OpenSpending, например, проект по мониторингу и открытости бюджетов.
А также обратите внимание на библиотеку лучших практик открытости Европейского союза [3] с большим количеством вдохновляющих примеров.
Ссылки:
[1] http://ec.europa.eu/priorities/digital-single-market_en
[2] https://ec.europa.eu/digital-single-market/en/news/open-egovernment-practices-all-eu-member-states-make-public-services-more-collaborative
[3] http://opengov.semic.eu:3000/
#opendata #opengov #eu
European Commission - European Commission
Digital Single Market
The European Commission's priority on the digital single market
Несмотря на то что мой канал номинировали на конкурс Открытого правительства, я то как раз с каждым годом все более скептичен насчет его будущего (как структуры, а не концепции) в России.
За все эти годы оно скорее снижало активность чем увеличивало.
Вот неполный список того что никогда не было сделано:
- не раскрыты большинство ключевых наборов данных которые должны были быть раскрыты согласно Хартии Большой Восьмерки
- не собрано библиотеки лучших практик
- не обеспечена поддержка общественных инициатив на открытых данных - нет ни одного президентского фонда который бы поддерживал проекты на открытых данных, а зарубежное финансирование этой темы в России сейчас невозможно
- поддержка проектов по открытым данным не стала частью повестки ФРИИ/РВК и других государственных структур развития стартапов
Все это, вместе с непрозрачностью его финансирования и конфликтами интересов его руководства, неизбежно создает ситуацию когда это первое и последние "Открытое правительство" в России. Следующее будет называться как-угодно иначе, но слово "открытость", к сожалению, нынешними его функционерами очень сильно испорчено.
В разговорах с коллегами из других стран СНГ они часто приводят российский опыт как положительный в открытых данных. Но проблема в том что государственные инициативы увязли в российской бюрократии.
#opendata #opengovernment
За все эти годы оно скорее снижало активность чем увеличивало.
Вот неполный список того что никогда не было сделано:
- не раскрыты большинство ключевых наборов данных которые должны были быть раскрыты согласно Хартии Большой Восьмерки
- не собрано библиотеки лучших практик
- не обеспечена поддержка общественных инициатив на открытых данных - нет ни одного президентского фонда который бы поддерживал проекты на открытых данных, а зарубежное финансирование этой темы в России сейчас невозможно
- поддержка проектов по открытым данным не стала частью повестки ФРИИ/РВК и других государственных структур развития стартапов
Все это, вместе с непрозрачностью его финансирования и конфликтами интересов его руководства, неизбежно создает ситуацию когда это первое и последние "Открытое правительство" в России. Следующее будет называться как-угодно иначе, но слово "открытость", к сожалению, нынешними его функционерами очень сильно испорчено.
В разговорах с коллегами из других стран СНГ они часто приводят российский опыт как положительный в открытых данных. Но проблема в том что государственные инициативы увязли в российской бюрократии.
#opendata #opengovernment