Я давненько не писал о ярких примеров того как не надо публиковать данные и особенно российских примеров. Но вот свежий пример подоспел.
У Рослесхоза есть приказ N153 [1]
«Об отнесении лесов к защитным лесам, эксплуатационным лесам и установлении их границ, о выделении особо защитных участков лесов и установлении их границ на территории Оричевского лесничества Кировской области, о внесении изменения в приказы Федерального агентства лесного хозяйства от 30.11.2011 № 506, от 28.06.2019 № 870 и о признании утратившим силу приказа Федерального агентства лесного хозяйства от 12.04.2021 № 332»
Который состоит из двух страниц и 162 приложений половина из которых - это "Графическое описание местоположения границ земель", а вторая половина "Перечень координат характерных точек границ земель".
Как, я уверен, что вы уже догадались всё это геоданные и все они опубликованы в виде PDF файлов в 784 мегабайтном архиве.
Хорошо хоть таблицы не сканами и вполне пригодны для автоматического их извлечения.
Но, в принципе, такое сложно делать случайно. Люди которые таким образом публикуют данные совершенно точно не могут не знать что эти таблицы нужны именно в машиночитаемом виде и, по хорошему, ни в каком ином.
Публиковать, хотя бы, в Excel/ODS было бы несложно, но такого нет.
Я такого немало видел на разных ресурсах развивающихся стран, там даже данные ценового мониторинга публиковались в PDF, и ещё всякое разное. Но это всё постепенно менялось, меняется и довольно быстро. А в развитых странах геоданные - это основные открытые данные. У многих городов и регионов портала данных может не быть, но портал геоданных есть.
Не любят людей в Рослесхозе, ох как не любят.
P.S. И таких актов там много, сотни [2]. А PDF файлы приложений с таблицами могут достигать тысяч страниц
Ссылки:
[1] https://rosleshoz.gov.ru/doc/2023.02.27_pf_%E2%84%96153
[2] https://rosleshoz.gov.ru/documents/borderforest
#opendata #datasets #forestry #russia #closeddata #baddata
У Рослесхоза есть приказ N153 [1]
«Об отнесении лесов к защитным лесам, эксплуатационным лесам и установлении их границ, о выделении особо защитных участков лесов и установлении их границ на территории Оричевского лесничества Кировской области, о внесении изменения в приказы Федерального агентства лесного хозяйства от 30.11.2011 № 506, от 28.06.2019 № 870 и о признании утратившим силу приказа Федерального агентства лесного хозяйства от 12.04.2021 № 332»
Который состоит из двух страниц и 162 приложений половина из которых - это "Графическое описание местоположения границ земель", а вторая половина "Перечень координат характерных точек границ земель".
Как, я уверен, что вы уже догадались всё это геоданные и все они опубликованы в виде PDF файлов в 784 мегабайтном архиве.
Хорошо хоть таблицы не сканами и вполне пригодны для автоматического их извлечения.
Но, в принципе, такое сложно делать случайно. Люди которые таким образом публикуют данные совершенно точно не могут не знать что эти таблицы нужны именно в машиночитаемом виде и, по хорошему, ни в каком ином.
Публиковать, хотя бы, в Excel/ODS было бы несложно, но такого нет.
Я такого немало видел на разных ресурсах развивающихся стран, там даже данные ценового мониторинга публиковались в PDF, и ещё всякое разное. Но это всё постепенно менялось, меняется и довольно быстро. А в развитых странах геоданные - это основные открытые данные. У многих городов и регионов портала данных может не быть, но портал геоданных есть.
Не любят людей в Рослесхозе, ох как не любят.
P.S. И таких актов там много, сотни [2]. А PDF файлы приложений с таблицами могут достигать тысяч страниц
Ссылки:
[1] https://rosleshoz.gov.ru/doc/2023.02.27_pf_%E2%84%96153
[2] https://rosleshoz.gov.ru/documents/borderforest
#opendata #datasets #forestry #russia #closeddata #baddata
В рубрике закрытых данных в России портал открытых данных ЯНАО (data.yanao.ru)
В веб-архиве отсутствует с мая 2022 года, где-то в 2022-2023 годах был окончательно закрыт.
Последняя архивная копия была нами снята в апреле 2022 года, объём 54Mb
#opendata #closeddata #datasets #data #russia
В веб-архиве отсутствует с мая 2022 года, где-то в 2022-2023 годах был окончательно закрыт.
Последняя архивная копия была нами снята в апреле 2022 года, объём 54Mb
#opendata #closeddata #datasets #data #russia
В Казахстане два госоргана проводят опросы по поводу открытых данных. Это Комитет государственных доходов МФ РК [1] и Акимат Северо-Казахстанской области [2]
Как думаете, что не так с этими опросами?
Не так то что в Казахстане нет портала открытых данных потому что на портале данных РК [3] не только нет свободных лицензий, но и любая выгрузка данных построчная (!). Честно говоря я ни в одной стране мира, ни на одном каталоге данных такого не видел чтобы данные отдавали построчно и не больше 100 строк за раз (!). Может после авторизации там получше, но авторизация только для граждан.
Так что нет в Казахстане портала открытых данных;)
А в опросах главная проблема в сужении раскрытия данных. Должен быть не выбор из, а открытость по умолчанию, open by default. Надо не опросы проводить что раскрыть из списка, а раскрыть всё и опросы проводить в стиле "что более востребовано из того что мы раскрыли", но это и так было бы понятно.
P.S. Вообще чувствуется что не любят в их Министерстве цифрового развития людей, ох не любят. Люто не любят. Потому что предоставлять данные построчным экспортом - это неописуемо. Я бы даже сказал уникально. Это как повесить баннер "не заходить! а если зашли, то валите отсюда!" потому что проще данные в первоисточнике взять.
Ссылки:
[1] https://dialog.egov.kz/surveycontroller/index#/view?id=5020
[2] https://dialog.egov.kz/surveycontroller/index#/view?id=5022
[3] https://data.egov.kz
#opendata #kazakhstan #closeddata #datacatalogs
Как думаете, что не так с этими опросами?
Не так то что в Казахстане нет портала открытых данных потому что на портале данных РК [3] не только нет свободных лицензий, но и любая выгрузка данных построчная (!). Честно говоря я ни в одной стране мира, ни на одном каталоге данных такого не видел чтобы данные отдавали построчно и не больше 100 строк за раз (!). Может после авторизации там получше, но авторизация только для граждан.
Так что нет в Казахстане портала открытых данных;)
А в опросах главная проблема в сужении раскрытия данных. Должен быть не выбор из, а открытость по умолчанию, open by default. Надо не опросы проводить что раскрыть из списка, а раскрыть всё и опросы проводить в стиле "что более востребовано из того что мы раскрыли", но это и так было бы понятно.
P.S. Вообще чувствуется что не любят в их Министерстве цифрового развития людей, ох не любят. Люто не любят. Потому что предоставлять данные построчным экспортом - это неописуемо. Я бы даже сказал уникально. Это как повесить баннер "не заходить! а если зашли, то валите отсюда!" потому что проще данные в первоисточнике взять.
Ссылки:
[1] https://dialog.egov.kz/surveycontroller/index#/view?id=5020
[2] https://dialog.egov.kz/surveycontroller/index#/view?id=5022
[3] https://data.egov.kz
#opendata #kazakhstan #closeddata #datacatalogs
В России закрыт централизованный портал поиска по судебным решениям bsr.sudrf.ru [1] через который ранее можно было найти любое принятое решение судом любой юрисдикиции. Закрыт без новостей о том насколько закрыт, когда откроют и так далее. С текущей формулировкой он может не быть открыт никогда или завтра.
Судебные решения всё ещё доступны через сайты судов в разделах "Судебное делопроизводство", однако сайтов тысячи и поиск на них требует введения каптчи.
При этом в формате открытых данных судебные решения судебным департаментом никогда не публиковались, а поиск и сайты были единственными способами получения этих сведений.
Почему закрыли версий может быть более одной. Работа журналистов расследователей , изменения в руководстве Верховного суда и многое другое. Важнее то что эти данные активно использовались во многих проектах/задачах/исследованиях и закрытие поиска это ещё один сигнал о растущей закрытости значимых для общества сведений.
Ссылки:
[1] https://bsr.sudrf.ru
#opendata #closeddata #russia
Судебные решения всё ещё доступны через сайты судов в разделах "Судебное делопроизводство", однако сайтов тысячи и поиск на них требует введения каптчи.
При этом в формате открытых данных судебные решения судебным департаментом никогда не публиковались, а поиск и сайты были единственными способами получения этих сведений.
Почему закрыли версий может быть более одной. Работа журналистов расследователей , изменения в руководстве Верховного суда и многое другое. Важнее то что эти данные активно использовались во многих проектах/задачах/исследованиях и закрытие поиска это ещё один сигнал о растущей закрытости значимых для общества сведений.
Ссылки:
[1] https://bsr.sudrf.ru
#opendata #closeddata #russia
В рубрике закрытых российских данных, более недоступен официальный сайт переписи 2020 года strana2020.ru [1], точная дата отключения неизвестна, известно лишь что в конце января 2023 года он ещё был доступен и копия сохранилась в интернет архиве [2]. Поскольку это был исключительно контентный сайт, его закрытие нельзя аргументировать тем что он был дорогостоящим в обслуживании и его поддержание требовало больших усилий.
Единственно доступные данные и информация о переписи остались на сайте Росстата [3] и в интернет архиве.
Ссылки:
[1] https://www.strana2020.ru
[2] https://web.archive.org/web/20230130185402/https://www.strana2020.ru/
[3] https://rosstat.gov.ru/vpn/2020
#russia #closeddata #data #opendata #census #rosstat
Единственно доступные данные и информация о переписи остались на сайте Росстата [3] и в интернет архиве.
Ссылки:
[1] https://www.strana2020.ru
[2] https://web.archive.org/web/20230130185402/https://www.strana2020.ru/
[3] https://rosstat.gov.ru/vpn/2020
#russia #closeddata #data #opendata #census #rosstat
Статистика по миграционной политики пропала с сайта МВД РФ, об этом пишет RTVI [1] и приводит скриншоты того как эта статистика ранее выглядела, до апреля 2024 года. Сейчас сведения доступны в минимальном объёме, без индикаторов и любых исторических данных [2].
От себя лично добавлю что МВД РФ имеет крайне печальную практику массового сокрытия и уничтожения контента.
1. При создании централизованного портала mvd.ru были безвозвратно удалены все региональные порталы МВД, их контент нигде теперь уже недоступен.
2. После повторного включения ФМС и ФСКН в структуру МВД, буквально в тот же день их сайты и весь их контент исчезли.
Я писал об этом ещё в 2016 году [3], с той поры эта практика не прекратилась.
Ссылки:
[1] https://rtvi.com/news/s-sajta-mvd-propali-dannye-o-migraczionnoj-statistike-ih-mogli-udalit-posle-terakta-krokuse/
[2] https://мвд.рф/dejatelnost/statistics/migracionnaya
[3] https://t.me/begtin/168
#opendata #russia #closeddata #crime #migration #mvdrf
От себя лично добавлю что МВД РФ имеет крайне печальную практику массового сокрытия и уничтожения контента.
1. При создании централизованного портала mvd.ru были безвозвратно удалены все региональные порталы МВД, их контент нигде теперь уже недоступен.
2. После повторного включения ФМС и ФСКН в структуру МВД, буквально в тот же день их сайты и весь их контент исчезли.
Я писал об этом ещё в 2016 году [3], с той поры эта практика не прекратилась.
Ссылки:
[1] https://rtvi.com/news/s-sajta-mvd-propali-dannye-o-migraczionnoj-statistike-ih-mogli-udalit-posle-terakta-krokuse/
[2] https://мвд.рф/dejatelnost/statistics/migracionnaya
[3] https://t.me/begtin/168
#opendata #russia #closeddata #crime #migration #mvdrf
Один из крупнейших каталогов геоданных в России - это ФГИС Территориального планирования (ФГИС ТП) [1] управляемое Минэкономразвития РФ. Значительная часть этих данных - это геоданные в форматах XML, GML и других, но их нельзя скачать, скачивать можно только данные в растровой форме - PDF, TIF, JPG, PNG
Хотя именно открытые геоданные составляют большую часть открытых данных в развитых странах, но это не про РФ, и не про ряд стран секретящих всё что связано с их территориями.
Эти данные не закрывались в 2022 году и позже поскольку не открывались никогда.
В общей сложности там порядка 200 тысяч принятых документов из которых не менее четверти должны содержать машиночитаемые геоданные.
Ссылки:
[1] https://fgistp.economy.gov.ru
#opendata #closeddata #geodata #russia
Хотя именно открытые геоданные составляют большую часть открытых данных в развитых странах, но это не про РФ, и не про ряд стран секретящих всё что связано с их территориями.
Эти данные не закрывались в 2022 году и позже поскольку не открывались никогда.
В общей сложности там порядка 200 тысяч принятых документов из которых не менее четверти должны содержать машиночитаемые геоданные.
Ссылки:
[1] https://fgistp.economy.gov.ru
#opendata #closeddata #geodata #russia
Открытость исчезла из деятельности Правительства Нижегородской области РФ (c)
Этот заголовок можно воспринимать буквально, поскольку после обновления сайта Пр-ва Нижегородской области из него полностью исчез раздел Открытые данные . Ранее он был доступен и сейчас его можно найти на старом сайте Пр-ва [1] и ссылка не него была в разделе Деятельность старого сайта [2].
На новом сайте раздела нет и в разделе Деятельность [3] нет упоминания открытости и по словам "открытые данные" [4] ничего не найти.
Пока ещё остались только отдельные упоминания датасетов на сайтах отдельных органов власти области.
Ссылки:
[1] http://old.nobl.ru/?id=158039
[2] http://old.nobl.ru/activities
[3] https://nobl.ru/deyatelnost-pravitelstva/
[4] https://nobl.ru/search/?q=%D0%BE%D1%82%D0%BA%D1%80%D1%8B%D1%82%D1%8B%D0%B5+%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5
#opendata #datasets #data #closeddata #russia
Этот заголовок можно воспринимать буквально, поскольку после обновления сайта Пр-ва Нижегородской области из него полностью исчез раздел Открытые данные . Ранее он был доступен и сейчас его можно найти на старом сайте Пр-ва [1] и ссылка не него была в разделе Деятельность старого сайта [2].
На новом сайте раздела нет и в разделе Деятельность [3] нет упоминания открытости и по словам "открытые данные" [4] ничего не найти.
Пока ещё остались только отдельные упоминания датасетов на сайтах отдельных органов власти области.
Ссылки:
[1] http://old.nobl.ru/?id=158039
[2] http://old.nobl.ru/activities
[3] https://nobl.ru/deyatelnost-pravitelstva/
[4] https://nobl.ru/search/?q=%D0%BE%D1%82%D0%BA%D1%80%D1%8B%D1%82%D1%8B%D0%B5+%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5
#opendata #datasets #data #closeddata #russia
Читать нормативные документы дело неблагодарное и пока непонятно как это интерпретировать как рост закрытости или как халатность, но на сайте Минцифры России не публикуются приложения ко многим приказам ведомства.
Например, *Приказ Минцифры России № 296 О составе Экспертного совета при Министерстве цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации по вопросам развития и цифровой трансформации книжной индустрии* [1] в тексте содержит *...изложить в новой редакции согласно приложению к настоящему приказу.* Но самого приложения нет. В "текстовой версии" приказа тоже нет приложения [2] и даже в "графической версии" (скане) [3] приложения нет. Аналогично с приказом N287 [4]
И, похожим образом по всем приказам касающихся сервитутов [5]
В то же время, другие приказы приложения содержат, в виде ссылок правда, но хоть так [6]
И отдельная история про то почему не все приказы федеральных органов власти публикуются на портале правовых актов и в системе регистрации НПА Минюста.
Ссылки:
[1] https://digital.gov.ru/ru/documents/9542/
[2] https://digital.gov.ru/uploaded/files/prikaz-o-vnesenii-izmenenij-v-sostav-es-po-izd-deyatelnosti-yur2sispr.docx
[3] https://digital.gov.ru/uploaded/files/296_PfRi2Gh.pdf
[4] https://digital.gov.ru/ru/documents/9541/
[5] https://digital.gov.ru/ru/documents/9531/
[6] https://digital.gov.ru/ru/documents/9333/
#closeddata #opendata #legaldocs #russia #laws #russia
Например, *Приказ Минцифры России № 296 О составе Экспертного совета при Министерстве цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации по вопросам развития и цифровой трансформации книжной индустрии* [1] в тексте содержит *...изложить в новой редакции согласно приложению к настоящему приказу.* Но самого приложения нет. В "текстовой версии" приказа тоже нет приложения [2] и даже в "графической версии" (скане) [3] приложения нет. Аналогично с приказом N287 [4]
И, похожим образом по всем приказам касающихся сервитутов [5]
В то же время, другие приказы приложения содержат, в виде ссылок правда, но хоть так [6]
И отдельная история про то почему не все приказы федеральных органов власти публикуются на портале правовых актов и в системе регистрации НПА Минюста.
Ссылки:
[1] https://digital.gov.ru/ru/documents/9542/
[2] https://digital.gov.ru/uploaded/files/prikaz-o-vnesenii-izmenenij-v-sostav-es-po-izd-deyatelnosti-yur2sispr.docx
[3] https://digital.gov.ru/uploaded/files/296_PfRi2Gh.pdf
[4] https://digital.gov.ru/ru/documents/9541/
[5] https://digital.gov.ru/ru/documents/9531/
[6] https://digital.gov.ru/ru/documents/9333/
#closeddata #opendata #legaldocs #russia #laws #russia
Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации
Приказ Минцифры России № 296 О составе Экспертного совета при Министерстве цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской…
Я хотел было подробнее написать о том что не так с "Экономикой данных", про усиление цифрового госпатернализма, про отсутствие повестки для малого и среднего бизнеса, про недоступность даже референсных/справочных данных как открытых данных и ещё много что.
Но показательнее всего был сегодняшний момент на ЦИПРе который можно было увидеть в трансляции, когда на панельной секции Потанин, единственный, озвучил проблему доступа к государственным данным, того же Росстата, которые, вообще-то должны быть открытыми просто по факту своего существования и Мишустин парировал ему дословно "А Вы готовы нам свои данные отдавать?". Эта фраза даёт ответ на все вопросы.
Политика пр-ва в отношении открытости данных сейчас такова:
1. Граждане и журналисты полностью игнорируются как потребители данных.
2. Малый и средний бизнес рассматривается только как получатели субсидий, налоговых льгот.
3. Крупный и средний бизнес получает данные только в обмен на что-то, весьма вероятно что очень непубличный обмен их данных.
Де-факто в правительство не считают что открытость - это обязательство исполнительной власти, а открытость данных как инструмент развития экономики. Вместо этого цифровая экономика/экономика данных превращается во внедрения в экономику данных госпродуктов и информационных систем на основе данных полученных от крупного и остального бизнеса.
#opendata #closeddata #russia #policy #government
Но показательнее всего был сегодняшний момент на ЦИПРе который можно было увидеть в трансляции, когда на панельной секции Потанин, единственный, озвучил проблему доступа к государственным данным, того же Росстата, которые, вообще-то должны быть открытыми просто по факту своего существования и Мишустин парировал ему дословно "А Вы готовы нам свои данные отдавать?". Эта фраза даёт ответ на все вопросы.
Политика пр-ва в отношении открытости данных сейчас такова:
1. Граждане и журналисты полностью игнорируются как потребители данных.
2. Малый и средний бизнес рассматривается только как получатели субсидий, налоговых льгот.
3. Крупный и средний бизнес получает данные только в обмен на что-то, весьма вероятно что очень непубличный обмен их данных.
Де-факто в правительство не считают что открытость - это обязательство исполнительной власти, а открытость данных как инструмент развития экономики. Вместо этого цифровая экономика/экономика данных превращается во внедрения в экономику данных госпродуктов и информационных систем на основе данных полученных от крупного и остального бизнеса.
#opendata #closeddata #russia #policy #government