ᅠ
У меня есть маленькая предыстория, которая заставила меня задуматься о понятии истины.
Мой друг начал задаваться вопросами трансцендентного характера — вопросами смысла существования и метафизического конструкта бытия. Мы разговаривали, он задавал мне вопросы, а я отвечала, что думаю. И тут, исходя из этого, он пришёл к тому, что его искренне ужаснуло:
«Тогда получается, всё бессмысленно?!»
Тут я задумалась над тем, что такое «бессмысленность» — и представила это так:
— было ничего;
— затем появился зачаток смысла;
— он начал разрастаться;
— а потом его убрали.
Пространство (?), где когда-то был смысл, становится бессмысленностью.
То есть, чтобы существовала, к примеру, нелогичность, необходимо сначала создать логику относительно того, о чём мы рассуждаем. Смысл в бессмысленности в любом случае существует.
Истинная свобода выбора человека, которой наделил нас условный Бог, — та самая свобода, о которой пишут в святых писаниях, — на самом деле вовсе не только о свободе самого действия. Она о том, что всё существует. Любой мыслительный конструкт является верным. Нет неправильных выборов — есть лишь те, которые не резонируют с тобой.
Это нивелирует страх перед ошибкой.
Мы — творцы творения Творца творения (фрактальное подобие) и наделены свободой создавать, как Творец, на уровне ментальности. Здесь у нас нет, и правда, ограничений. Ты можешь выбирать что угодно, но свободен будешь лишь тогда, когда перестанешь отрицать остальное.
У меня есть маленькая предыстория, которая заставила меня задуматься о понятии истины.
Мой друг начал задаваться вопросами трансцендентного характера — вопросами смысла существования и метафизического конструкта бытия. Мы разговаривали, он задавал мне вопросы, а я отвечала, что думаю. И тут, исходя из этого, он пришёл к тому, что его искренне ужаснуло:
«Тогда получается, всё бессмысленно?!»
Тут я задумалась над тем, что такое «бессмысленность» — и представила это так:
— было ничего;
— затем появился зачаток смысла;
— он начал разрастаться;
— а потом его убрали.
Пространство (?), где когда-то был смысл, становится бессмысленностью.
То есть, чтобы существовала, к примеру, нелогичность, необходимо сначала создать логику относительно того, о чём мы рассуждаем. Смысл в бессмысленности в любом случае существует.
Истинная свобода выбора человека, которой наделил нас условный Бог, — та самая свобода, о которой пишут в святых писаниях, — на самом деле вовсе не только о свободе самого действия. Она о том, что всё существует. Любой мыслительный конструкт является верным. Нет неправильных выборов — есть лишь те, которые не резонируют с тобой.
Это нивелирует страх перед ошибкой.
Мы — творцы творения Творца творения (фрактальное подобие) и наделены свободой создавать, как Творец, на уровне ментальности. Здесь у нас нет, и правда, ограничений. Ты можешь выбирать что угодно, но свободен будешь лишь тогда, когда перестанешь отрицать остальное.
ᅠ
Напоминание:
Настоящая сила – это не отсутствие страданий, а способность наделить их смыслом.
Напоминание:
Настоящая сила – это не отсутствие страданий, а способность наделить их смыслом.
ᅠ
В беспрерывном одиночестве ум становится всё острее. Для того чтобы думать и изобретать, не нужна большая лаборатория. Идеи рождаются в условиях отсутствия влияния на разум внешних условий. Секрет изобретательности — в одиночестве. В одиночестве рождаются идеи.
Тесла
В беспрерывном одиночестве ум становится всё острее. Для того чтобы думать и изобретать, не нужна большая лаборатория. Идеи рождаются в условиях отсутствия влияния на разум внешних условий. Секрет изобретательности — в одиночестве. В одиночестве рождаются идеи.
Тесла
ᅠ
Заметки:
Я вдруг поняла, что больше всего боялась именно того, в чём сильнее всего нуждалась.
Я боялась брать ответственность за себя, думая, что это слишком тяжело. Но потом поняла: когда я не несла свою ответственность, я несла ответственность всех остальных — и это было ещё тяжелее.
Заметки:
Я вдруг поняла, что больше всего боялась именно того, в чём сильнее всего нуждалась.
Я боялась брать ответственность за себя, думая, что это слишком тяжело. Но потом поняла: когда я не несла свою ответственность, я несла ответственность всех остальных — и это было ещё тяжелее.
ᅠ
То, что мы не осознаем в себе, будет продолжать происходить с нами, и мы будем называть это судьбой.
Карл Юнг
То, что мы не осознаем в себе, будет продолжать происходить с нами, и мы будем называть это судьбой.
Карл Юнг
ᅠ
Человек не может достичь совершенства; он может лишь стремиться к завершённости — не быть совершенным, а быть цельным.
Карл Юнг
Человек не может достичь совершенства; он может лишь стремиться к завершённости — не быть совершенным, а быть цельным.
Карл Юнг
ᅠ
Заметки:
Случай будущего будет радикально другим от ожидаемого.
Почему ожидаемое не случается или случается по-другому?
Сознание существует в квантовом поле, то есть в поле вероятностей. Там, где существуют вероятности, не может быть правильного или неправильного. Выбор — не из двух, а из множеств. То есть, то, как мы живём, — это про вольное движение, а не про пинг-понг «верно/ошибка». Наделяют дуальностью события именно наши реакции на них. Они оцениваются нашими паттернами, которые в большей степени бессознательны. Соприкосновение события с набором внутренних установок формируют резонацию (её мы называем «правильным решением»), или диссонацией (несознательно считываем как угрозу и действуем в сопротивлении, называя выбор «неверным»).
Когда мы пытаемся вообразить что-то, чтобы просчитать, мы используем дополнительную мерность, её мы обычно называем воображением. Воображение существует вне времени и пространства, там мы свободны. Когда создаётся событие из будущего при просчёте возможного исхода, наше физическое тело реагирует на проекцию, будто она реальна. Биохимические процессы идентичны тем, будто бы вы проживаете это в реальности. Эмоциональный отклик был, значит, опыт только что был прожит.
Вопрос: зачем сознанию проживать один и тот же опыт два раза?
Ответ: незачем, потому пространство «списывает» этот вариант исхода. Проживание должно быть другим.
Французский математик Анри Пуанкаре говорил:
«Небольшие различия в начальных условиях рождают огромные различия в конечном явлении… Предсказание становится невозможным.»
Заметки:
Случай будущего будет радикально другим от ожидаемого.
Почему ожидаемое не случается или случается по-другому?
Сознание существует в квантовом поле, то есть в поле вероятностей. Там, где существуют вероятности, не может быть правильного или неправильного. Выбор — не из двух, а из множеств. То есть, то, как мы живём, — это про вольное движение, а не про пинг-понг «верно/ошибка». Наделяют дуальностью события именно наши реакции на них. Они оцениваются нашими паттернами, которые в большей степени бессознательны. Соприкосновение события с набором внутренних установок формируют резонацию (её мы называем «правильным решением»), или диссонацией (несознательно считываем как угрозу и действуем в сопротивлении, называя выбор «неверным»).
Когда мы пытаемся вообразить что-то, чтобы просчитать, мы используем дополнительную мерность, её мы обычно называем воображением. Воображение существует вне времени и пространства, там мы свободны. Когда создаётся событие из будущего при просчёте возможного исхода, наше физическое тело реагирует на проекцию, будто она реальна. Биохимические процессы идентичны тем, будто бы вы проживаете это в реальности. Эмоциональный отклик был, значит, опыт только что был прожит.
Вопрос: зачем сознанию проживать один и тот же опыт два раза?
Ответ: незачем, потому пространство «списывает» этот вариант исхода. Проживание должно быть другим.
Французский математик Анри Пуанкаре говорил:
«Небольшие различия в начальных условиях рождают огромные различия в конечном явлении… Предсказание становится невозможным.»
ᅠ
Совершенно ничтожная причина, ускользающая от нас по своей малости, вызывает значительное действие, которого мы не можем предусмотреть, и тогда мы говорим, что это явление представляет собой результат случая.
Анри Пуанкаре
Совершенно ничтожная причина, ускользающая от нас по своей малости, вызывает значительное действие, которого мы не можем предусмотреть, и тогда мы говорим, что это явление представляет собой результат случая.
Анри Пуанкаре
ᅠ
Основное условие для достижения любви — преодоление собственного нарциссизма. Нарциссическая ориентация заключается в том, что человек считает реальным только то, что существует внутри него самого, в то время как явления внешнего мира не имеют самостоятельной реальности, а воспринимаются только с точки зрения их полезности или опасности для него. Противоположностью нарциссизма является объективность; это способность видеть других людей и вещи такими, какие они есть на самом деле, объективно, и уметь отделять эту объективную картину от картины, сформированной собственными желаниями и страхами.
Эрих Фромм
Основное условие для достижения любви — преодоление собственного нарциссизма. Нарциссическая ориентация заключается в том, что человек считает реальным только то, что существует внутри него самого, в то время как явления внешнего мира не имеют самостоятельной реальности, а воспринимаются только с точки зрения их полезности или опасности для него. Противоположностью нарциссизма является объективность; это способность видеть других людей и вещи такими, какие они есть на самом деле, объективно, и уметь отделять эту объективную картину от картины, сформированной собственными желаниями и страхами.
Эрих Фромм