И еще раз. Спецслужбы не элита, не элита спецслужбы в том смысле, в каком её понимают многие — сливки общества, лучшее из хороших, изюм в булке, соль земли. Этот момент закончился вместе с советской властью. Даже при царской спецслужбы привлекали менее квалифицированные, брезгливые и амбициозные кадры, чем, например, армия. Да и после революции тоже.

Пик силы и славы спецслужб — холодная война, когда грязной работы уже не так много, и самого не пустят в расход, зато напротив тебя — уважаемый высокотехнологичный внешний противник, и поэтому доступ у кого к загранице, у кого к заграничным вещам — рок-пластинке, журналу «Америка», иностранной куртке с капюшоном, игре «Монополия», набору хороших дефицитных продуктов, вроде тех, которые сейчас лежат в «Пятерочке», со временем — служебной квартире, и главное, знанию, как оно всё на самом деле, а не что в газетах пишут. Из всего этого, сейчас осталась, одна только служебная квартира, и то не всегда хорошая: народу много, хороших на всех не хватит.

Это всё еще привлекательная для мужчин работа, привлекательнее, чем охранником в супермаркете. Больше того, там есть совершенно необходимые и прекрасные специалисты по разведке и контрразведке, хакингу и контр-взлому, противодействию терроризму и организованной преступности. Но даже для кандидатов на эти посты в капиталистической и открытой стране есть множество более привлекательных конкурирующих предложений, не говоря о постах поплоше. В современной России, какая она есть, не так много бонусов, которые спецслужбы могут предложить образованному, способному, здоровому мужчине. То что было тайной, запретным плодом, дефицитом, изюмом в булке, теперь доступно всем — от знания до вещей и заграницы. По части заграницы работники спецслужб сейчас не привилегированны, а наоборот поражены в правах по сравнению с остальными гражданами. И квартиры дают другие ведомства, а еще они, в отличие от тех времен, продаются и арендуются. Именно поэтому многие из тамошних сотрудников жалеют о временах, когда на площади стоял Дзержинский, жалеют и хотят вернуть. И то не все. Сервелат проще купить в супермаркете возле дома, чем ждать ежемесячного продуктового заказа. И во Вьетнам приятнее съездить в отпуск, чем со спецзаданием.

Так что остаются или идейные (и в хорошем смысле слова, и в плохом), или неприкаянные, или машинально, по инерции. Когда идейные руководят неприкаянными, еще не то может выйти.

Пока главный аргумент против записи разговора с предполагаемым отравителем выглядит так. Профессиональный летчик никогда не совершит таких ошибок. Из этого должен следовать вывод, что авиакатастрофы невозможны. Однако, они редко, но случаются. И тогда выясняется, что профессиональный летчик может совершать ошибки и такие, и сякие, и всякие.

Второй аргумент: в нашем летном отряде нет такого летчика. Хорошо. Тогда на том конце провода — не летчик, а самозванец. Не Константин, Димитрий я, довольно мне пред гордою полячкой унижаться, и т.д. Его нужно предъявить. Кто именно? Спецслужбы ведь достаточно натренированы на поиск злоумышленников. Им не составит непосильного труда найти и предъявить человека с того конца провода, рассказать, кто он, как звать-величать, чьих будет, откуда такой умный выискался, кто крайний и почем брал.

Без этого успех будет засчитан другой стороне. Сам по себе успех, совершенно не обязательно делает человека симпатичнее. Наоборот, успех сплошь и рядом делает человека менее симпатичным. И уж точно после трусов спецслужбы не за страх, а за совесть будут стараться держать этого человека подальше от власти. А, может, у кого-то наоборот пропадет желание охранять власть, которая так подставляется и подставляет. Задача оппозиционера делегитимировать, объяснить, почему там наверху должны быть не эти, а другие. Но и несимпатичность сама по себе не является контраргументом в споре. Что произошло с, допустим, еще менее симпатичным теперь Навальным? Где его рубашка, где его штаны? Где его баклажка с левой стороны? И кто был на том конце провода?

Тогда и сейчас. И в 1960, и в 2020 обвиняли в недружесоченной деятельности западные спецслужбы. Но тогда Москва подготовила изящную двухходовочку, чтобы подловить президента Эйзенхауэра. А теперь изящную двухходовочку подготовил летчик Пауэрс, чтобы подловить Москву. Как быть?

Политика вакцинации у нас слишком правильная. Предлагают в Москве свободно записаться на бесплатную прививку все более широкому кругу граждан. Граждане тут же подозревают неладное. Хорошее бесплатным и для всех не сделают. Надо было распространять тайком, как престижный дефицит, с непременным шепотом, что всем не хватит, и просьбой никому не говорить. Глядишь бы всех и привили.

Дания и датское общество выступают за диалог с Россией – при условии, что он не будет угрожать основанному на правилах миропорядку, на который полагается любое небольшое государство.

Это последняя статья Пера Карлсена, бывшего посла Дании в России, Литве и Латвии. Он умер от коронавируса, лишь немного не завершив правку. In memoriam. https://carnegie.ru/commentary/83532

Новому званию не хватает каких-то градаций, надо ввести.

Заслуженный иностранный агент. Народный иностранный агент. Людям важно знать, заслуженный или уже народный. Опять же республики, края или области. А потом уже Российской Федерации. Писать в программках.

Или например так. Действительный иностранный агент сперва второго, а потом первого класса. Тайный, или явный, тоже имеет значение. Действительный тайный агент первого класса. Во-первых, это красиво.

Что-то должны быть на пути. Агент-референт. Агент-секретарь.

В мире бизнеса агент по продажам, по маркетингу, по производству. Исполнительный агент. Генеральный агент. Агент-стажер. Это чтоб потом гордиться, что начинал с азов, в цеху.

Премии ввести, фестивали. Золотой агент. Сорванная маска. Русский агент десятилетия. Именные разные. Споры пойдут в честь кого, да кто в жюри.

Богатый может открыться мир.

Что осталось в Карабахе под контролем армян? Города Степанакерт, Ходжалы (Иванян), Аскеран, Мартакерт и Мартуни. С одной стороны, до войны там жила большая часть населения НКР. С другой – эти города расположены в горах и теперь должны будут снабжаться из Армении почти всем, потому что 70% сельскохозяйственных земель потеряно….Но все это вовсе не означает, что НКР исчезла или исчезнет через пару лет. До войны там жило около 130 тысяч человек, во время войны примерно 70% из них выехали, но сейчас возвращаются – по 400–600 человек в день. По последним данным Минобороны России, «в места постоянного проживания» вернулись более 40 тысяч беженцев. Скорее всего, теперь население Карабаха не будет дотягивать до 100 тысяч, но и эти люди останутся важным политическим фактором.

Восстановление территорий, взятых под контроль Азербайджаном, – более понятная, но не менее неподъемная проблема...Пример села Джоджуг-Марджанлы, которое перешло под контроль Азербайджана во время апрельской войны 2016 года, показывает, что не все так просто. Власти построили там одинаковые красивые домики, но многие из них пустуют до сих пор – люди получили их, но переехать насовсем не решились. И это притом, что Джоджуг-Марджанлы находится в 15 минутах езды от крупного города Горадиз, а добраться до Джебраильского или Зангеланского района очень трудно. Видимо, такие сложные вопросы, как возвращение азербайджанцев в Степанакерт, а армян – в Гадрут, будут решаться уже после того, как жизнь удастся вернуть туда, где ее фактически не было 28 лет.

Эксперт побывал на местности https://carnegie.ru/commentary/83508

Ожидалось, что присутствие китайцев в экономике региона будет постепенно снижаться еще несколько лет, но 2020-й ускорил развязку. весной все ждали худшего, потому что казалось, что на земле попросту некому будет работать. Но сейчас, в конце года, стало понятно, что опасения были напрасными. Отрасль устояла и без китайцев… Предпринимателям пришлось на ходу создавать курсы повышения квалификации для местных трактористов, которые раньше лишь со стороны смотрели, как иностранцы работают на новой технике.
В некоторых случаях приходилось приглашать механизаторов извне – но не из-за рубежа, а из европейских регионов России (например, Белгородской области). Так или иначе, 2020-й стал первым годом с конца 1980-х, когда на дальневосточных полях работали почти исключительно русские.

Несмотря на многолетние разговоры о зависимости дальневосточной экономики от китайского капитала и рабочей силы, пандемия заставила найти все это в самой России

Если еще ни читали Иван Зуенко о сельском хозяйстве на Дальнем Востоке с китайцами и без. О сое, кукурузе, переработанных и нет с генными модификациями и без оных https://carnegie.ru/commentary/83423

Немногие знают, что роман Тихий Дон является продолжением романа Дон Кихот, и что они части единого творческого замысла

«Дятел», - догадался Штирлиц. «Санты дятел», - отметил про себя Борман. Приближался новый 1945 год.

Для перебирания прошлогодних четок — розарий из условно лучших текстов на Carmegie, произвольный, но не вполне случайный выбор https://carnegie.ru/topic/all/1516

Мало кто знает, что китайским понятиям инь и ян в русской культуре соответствуют понятия кинь и клин

Для тех, кто соскучился по генеральской даче, ковру на стене и шпицу Элвису эксперт в уютном свитере и домашних валенках. Следующий этап — эксперт в халате с кистями, трубкой и турецких туфлях на босу ногу. Собеседовал и снимал Мумин Шакиров, документалист и журналист, автор прогремевшего фильма про холокост-клей для обоев. https://www.youtube.com/watch?v=QPLyKp3TrCo

Вечерний выпуск новостей CNN
https://youtu.be/D3yslLodDME

Выборы украли, журналисты обманули, царя подменили. Штурм Капитолия - прямое следствие выступлений Трампа про украденные выборы. Никогда еще такое большое число американцев не были уверены, что их президента подменили столичные шулеры. В частности, потому что никогда об этом напрямую им не говорил сам президент.

Это наложилось на недоверие провинциальной Америки к столице. Америка росла не из центра к периферии в результате властного усилия, а является исторически совокупностью частным образом освоенных периферий. Столица и центральный государственный аппарат для этих самостоятельных периферий что-то внешнее, чужое и заимствованное, навязанное и нахлобученное. Там гораздо меньше вот этого «как начальство в столице скажет, так и будет».

Штурмовавшие Капитолий называют себя патриотами. Это обычное самоопределение для людей правых и крайне-правых взглядов. Только в России или Европе патриотами назвали бы себя сторонники государства. В США патриотами называют себя противники собственного централизованного государства. Их патриотизм распределенный, размазанный по местности, а не сконцентрированный в образе вроде «Москва, Кремль» или «Вашингтон, Капитолий». Впрочем, и в России легко представить себе такой антигосударственный патриотизм, если в Кремле «антинародная власть».

Это, конечно, не нападение республиканцев на демократов. Это нападение противников истеблишмента на весь политический класс, на обе партии. Нападавшие совсем не склонны были разбирать, кто там в Капитолии свой, а кто чужой. Все чужие, раз не захотели остановить подмену настоящего президента фальшивым. Позиции Трампа в партии это ослабит. Еще нагляднее стало, что только часть избирателей Трампа — сторонники республиканской партии, в другая, возможно, главная часть — противники обеих партий. По крайней мере самая буйная, с которой он теперь ассоциируется.

Слух играет такую же роль, как в какому-нибудь Париже 1789 года или в Московском царстве. Прошел слух, что вице-президенту Пенсу достаточно что-то такое сказать, какое-то волшебное слово, и Трамп останется президентом. Но он не хочет, или ему не дают. А от народа-то скрывали. Всего-то и нужно прийти и заставить Пенса сказать это волшебное слово.

Но ни Пенс, ни сенаторы республиканцы не обрадовались своим, которые пришли на помощь, значит нет в этой столице своих. Всех заколдовали, купили, запугали.

Иностранные журналисты спрашивают, станет ли это поворотным моментом в восприятии Америки в России. Мне кажется, нет. Году в 89-м могло бы. С тех пор за много лет, включая и последние четыре, и эпидемический двадцатый, восприятие Америки усложнилось, и Америка сама столько раз изменяла своему образу, чтобы нам теперь ахать даже по такому поводу «как это в самой Америке возможно» и переворачиваться с ног на голову.

Твитер и Фейсбук удалил аккаунт Трампа. Это предельное обострение противоречия между модерируемой демократией и демократией без модерации, которое заложено в самой основе демократической системы.

С одной стороны, новаторство демократический системы состояло в том, что источником суверенитета признавался не Бог, а сами граждане. Вернее тогда еще Бог, но действующий не через помазанную персону королевской крови, а через граждан, которые в частности избирают президента, заместившего помазанную персону. С другой стороны, если граждан пустить на самотек, они неизвестно что навыбирают. Поэтому свободные образованные платящие налоги мужчины представлены выборщиками, которые, рассмотрев президента поближе, принимают от имени граждан окончательное решение. Заодно его принимают другие избранные гражданами представители — конгрессмены (и конгресвумены) и сенаторы. Эти с президентом контролируют друг друга. И отдельно есть судьи, у которых можно искать правду против тех и других. На худой конец право на протест вплоть до вооруженного восстания.

Демократия в ранних формах представляла собой извилистый коридор, квест, где можно было прийти к искомой цели разными путями. Или не прийти, потому что на разных этапах пути могли законно остановить.

С течением времени извилистость стала восприниматься как недемократичность. Путь спрямился. Одним из последних институтов модерации пала пресса. Она стала либо слишком партийной и полярной, либо просто не нужной в эпоху социальных сетей.

Соцсети стали пространством демократии без посредников. Кандидат обращается к гражданам напрямую, граждане практически напрямую избирают кандидата, потому что старая политическая модерация пала. Ну не будут же выборщики в самом деле проявлять самостоятельность, а конгрессмены идти против своей партии и избирателя.

Возбужденные граждане, которым пресса, партии, их собственные депутаты и губернаторы не указ приходят к Капитолию, они удивлены и разозлены тем, что между ними и их президентом оказывается еще кто-то есть. Они пришли из Твитера, из информационного пузыря, где между ними и их президентом никого нет.

Удаление аккаунта — это попытка создания новой модерации там, где отцы основатели ничего не придумали по незнанию будущего, и дети основателей еще не придумали тоже. Главное пространство, где делается политика, оказалось частным, не модерируемым, не регулируемым конституцией и даже без набора судебных прецедентов. Базовые вещи в виде равенства, права на защиту позиции в ходе состязательных прений, апелляцию не прописаны и зависят от реакции частных лиц на события, внешнее давление и их собственного усмотрения. Газету с тысячами подписчиков приходится закрывать по суду. А профиль с десятками миллионов подписчиков закрыт частным решением.

Надо признать, что для этого потребовались экстраординарные события, а не просто «он нам не нравится». Потому что этому профилю дали избраться и проработать президентом четыре года. Но грань нащупана наугад. Все это оставляет ощущение правового вакуума. Оно связано с тем, что демократия переехала оттуда, где были заложены институты модерации, пусть и ослабленные испрямлением, туда, где их нет. Напрашивается новая конституционная поправка и целая сфера международного права.

А правда 2020 год не признает результаты Нового года и отказывается покидать календарь? И правда ли, что в ответ 12 месяцев собираются объявить ему импичмент, а типографии больше не печатают календари 2020?

Трамп теряет не только своих сторонников в республиканском истеблишменте, но и Владимира Путина.

За несколько дней января Трамп из главы государства и лидера одной из партий власти превратился в вожака уличного протеста. Москва может подначивать деструктивные маргинальные силы, чтобы ослабить партнера, но делает крупные ставки и выстраивает серьезные отношения только с теми, кто способен прийти к власти.

Происходящее в США тем не менее может не только прибавить Путину желания остаться у власти навсегда под лозунгом «транзит – это хаос», но и создать новое пространство для демонстрации превосходства России – например, в виде упорядоченной передачи власти преемнику.

Написал к началу сезона https://carnegie.ru/commentary/83591

Государства склонны придерживаться тех стратегий, которые помогли им преуспеть в прошлом. Финляндия, например, предпочитает мягкий тон в отношениях с Россией, потому что финская политическая элита убеждена, что именно мягкость и сдержанность позволили стране сохранить независимость в годы холодной войны. По той же причине Германия верит в диалог – потому что диалог и сотрудничество между двумя частями разделенной страны, а также между Западной Германией и СССР облегчили внутригерманские контакты и в конечном счете помогли объединить страны.

А для стран Балтии в прошлом сработала жесткая критика. Для балтийских политических элит, сформировавшихся в годы перестройки и гласности, публичное порицание стало первым шагом на пути к исправлению ошибок. Ведь суть гласности заключалась в том, чтобы раз за разом называть белое белым и черное черным. Это повторяли до тех пор, пока все в этом не убедились и не устали от такой риторики – но подход сработал. В отличие от России в странах Балтии за постановкой диагноза последовали существенные изменения, а во многих случаях и полное исцеление. Этот опыт по-прежнему предопределяет образ мыслей и действий. С социальной точки зрения многие балтийские политики остаются детьми перестройки: даже если они сами ее не застали, они сформировались в этой традиции.

В странах Балтии считается, что это Россия свернула с верного пути: вместо того чтобы стать демократией, она стала угрозой для нее…Поэтому балтийские страны говорят о России так резко и временами недипломатично, раздражая Москву: с фанатизмом новообращенного они надеются, возможно, на бессознательном уровне, что тем самым смогут вернуть Россию на верный путь, с которого она сбилась. А для этого они используют самый эффективный из известных им методов – жесткую, саркастическую критику в перестроечном стиле.

Большой текст долгочит эстонского дипломата и эксперта умнейшей Кадри Лиик https://carnegie.ru/commentary/83611

В своем докладе Ким Чен Ын также заметил, что, дескать, пришло время «вернуть государству руководящую роль в торговле и сфере обслуживания». И торговля, и сфера обслуживания в Северной Корее были фактически приватизированы два десятилетия назад. Подавляющее большинство ресторанов и магазинов теперь – частные предприятия, чьи владельцы формально зарегистрировали свои учреждения в качестве государственной собственности.

Судя по всему, северокорейское государство собирается заняться варкой супов и продажей картофеля, то есть делами, в которых оно не преуспело и в куда более благополучные времена.

Есть и другие признаки изменений – перестановки в высшем партийном аппарате. Из состава высших партийных органов выведен Пак Пон Чжу – человек, который более 20 лет был главным сторонником экономических реформ.

Андрей Ланьков о только что завершившемся партийном съезде в Северной Корее https://carnegie.ru/commentary/83630

Отказ арестовывать Навального по прибытии в аэропорту мог быть косвенным подтверждением алиби первых лиц. Уж если могли арестовать, но не арестовали, тем более не убивали. А если другая ветвь государственной машины первым делом арестовывает, значит вся машина заточена на борьбу, а не какая-то её запаниковавшая или сбившаяся с пути часть.

Кроме того, арест Навального, который был личным гостем немецкого канцлера, прямо по возвращении из гостей не выглядит дипломатически выверенным жестом. Все-таки, в отличие от 1917-го, у нас с Германией не война.