Впервые речь о российской базе в Судане зашла в 2017 году, во время визита в Россию тогдашнего суданского президента, а ныне заключенного Омара аль-Башира. На встрече с Путиным он попросил защитить страну от агрессивных действий США и предложил обсудить вопрос использования Россией «баз на Красном море». Российская сторона не сразу поддержала эту инициативу, но с тех пор в Судане многое изменилось: произошел переворот, аль-Башира свергли, а курс страны сменился с прокатарского на проэмиратский. В Судане отменили женское обрезание, закон о вероотступничестве и разрешили продавать алкоголь немусульманам. Последнее можно было бы посчитать уступкой русским, но тут важнее то, что, по проекту соглашения, российских военных и их семьи будут судить по российским законам.
Скорее всего, возможность разместить базу начали прорабатывать еще при аль-Башире, но важно, что решение приняли уже при новом правительстве, которое получило международную поддержку и в целом выглядит гораздо более устойчивым. Россия постепенно отходит от ставки на союзы со слабыми и больными режимами, обращая больше внимания на их международную легитимность.
Россия была для Судана не единственным возможным партнером по строительству стратегического объекта, но исторически государства региона благосклонно относятся к присутствию российского флота. Весь их опыт говорит о том, что русские не хотят или не могут вести экспансию в глубь континента и порты нужны им по своему прямому назначению.. В отличие от военных баз в Джибути, где за аренду платят десятки миллионов долларов, Россия не будет платить Судану ничего – по крайней мере, по официальному проекту соглашения. Выгода суданцев будет состоять в том, что их компании получат подряды и рабочие места (охрана территории), а опыт работы с русскими может пригодиться в других гражданских проектах.
Есть у появления российской базы в Судане и региональная рамка. В последние годы на Ближнем Востоке сформировались две устойчивые военно-политические коалиции, противостояние которых в значительной мере определяет и инвестиционные потоки в регионе.
Ну и тд
Африканисты о российской базе в Судане https://carnegie.ru/commentary/83430
Скорее всего, возможность разместить базу начали прорабатывать еще при аль-Башире, но важно, что решение приняли уже при новом правительстве, которое получило международную поддержку и в целом выглядит гораздо более устойчивым. Россия постепенно отходит от ставки на союзы со слабыми и больными режимами, обращая больше внимания на их международную легитимность.
Россия была для Судана не единственным возможным партнером по строительству стратегического объекта, но исторически государства региона благосклонно относятся к присутствию российского флота. Весь их опыт говорит о том, что русские не хотят или не могут вести экспансию в глубь континента и порты нужны им по своему прямому назначению.. В отличие от военных баз в Джибути, где за аренду платят десятки миллионов долларов, Россия не будет платить Судану ничего – по крайней мере, по официальному проекту соглашения. Выгода суданцев будет состоять в том, что их компании получат подряды и рабочие места (охрана территории), а опыт работы с русскими может пригодиться в других гражданских проектах.
Есть у появления российской базы в Судане и региональная рамка. В последние годы на Ближнем Востоке сформировались две устойчивые военно-политические коалиции, противостояние которых в значительной мере определяет и инвестиционные потоки в регионе.
Ну и тд
Африканисты о российской базе в Судане https://carnegie.ru/commentary/83430
Времена Петра, Екатерины и Александра, когда армия в России единственный европеец, давно прошли, так же как и эпоха преувеличенной значимости спецслужб и всех служб, имеющих дело с заграницей в закрытом от мира СССР. Сегодня модернизаторскими сословиями являются другие, и лучшие кадры и практики концентрируются там. IT-компании, серьезные банки, юридические фирмы, строители, работники космической сферы, химики и нефтяники собирают более перспективные кадры и вырабатывают более современные решения, чем спецслужбы. Мерить по разведчикам качество работы всей страны сейчас не имеет смысла.
Повторю то, что писал по поводу солсберецки https://carnegie.ru/commentary/77261
И мы можем, конечно, представить сообщество спецслужб, которые сохранили сознание избранничества и ответственности, но не сохранили самого избранничества, и готовы не только по работе, а от души бороться с этим новым миром, который понизил их в звании.
Но и этот мотив не надо преувеличивать. Любая работа, даже самая странная и страшная, превращается в рутину и становится просто работой - от валки леса академиком до топки адской печи чертом. Свидетель - французский палач Сансон в своих мемуарах. А за рутину уже не попросишь исключительных зарплат и квартир бизнес-класса. Тридцать полновесных серебряных монет выдаются однажды, в особых обстоятельствах и как правило чужим. Когда они становятся жалованием своих, их не индексируют по инфляции. Наверняка центурион получал меньше.
Повторю то, что писал по поводу солсберецки https://carnegie.ru/commentary/77261
И мы можем, конечно, представить сообщество спецслужб, которые сохранили сознание избранничества и ответственности, но не сохранили самого избранничества, и готовы не только по работе, а от души бороться с этим новым миром, который понизил их в звании.
Но и этот мотив не надо преувеличивать. Любая работа, даже самая странная и страшная, превращается в рутину и становится просто работой - от валки леса академиком до топки адской печи чертом. Свидетель - французский палач Сансон в своих мемуарах. А за рутину уже не попросишь исключительных зарплат и квартир бизнес-класса. Тридцать полновесных серебряных монет выдаются однажды, в особых обстоятельствах и как правило чужим. Когда они становятся жалованием своих, их не индексируют по инфляции. Наверняка центурион получал меньше.
Жители Ближнего Востока привыкли считать свой взрывоопасный регион центром американской Ойкумены, хотя последние 12 лет ясно показали, что это уже давно не так https://bit.ly/3r5lFIP
Понимая, что Россия пришла на Ближний Восток, чтобы остаться, многие страны в регионе активно развивают отношения с Москвой, диверсифицируя поставки оружия, наращивая импорт зерна и даже сотрудничая в серой зоне использования частных армий и наемников.
Такая ситуация создает противоречие между желанием Вашингтона тратить меньше ресурсов и внимания на Ближний Восток и другим важным приоритетом следующей администрации – сдерживанием России. Разрешат это противоречие США, скорее всего, следующим образом: свертывание американского присутствия на Ближнем Востоке продолжится, но те государства, что попытаются воспользоваться ситуацией для сближения с Россией, окажутся под угрозой американских санкций.
…За последние четыре года в арабских столицах привыкли к бархатным рукавицам и ночным разговорам в WhatsApp с зятем президента, поэтому возвращение к лекциям о правах человека могут воспринять болезненно. Ответом на критику Вашингтона, под которую, скорее всего, попадут и Саудовская Аравия, и ОАЭ, и Турция, и Египет, может стать демонстративное, но неглубокое сближение с Москвой.. И все же почти невозможно представить, что монархии Залива или Египет, который ежегодно получает $1,4 млрд американской военной помощи, вдруг переориентируются с Вашингтона на Москву. Да и сама Россия не собирается вкладывать миллиарды долларов в своих арабских партнеров, о чем те прекрасно знают.
Задача Байдена на Ближнем Востоке – сокращать вовлеченность США, но не дать России этим воспользоваться; удержать Иран от движения в сторону ядерного оружия с помощью нового соглашения, но не оттолкнуть старых союзников; стабилизировать регион, но не потакать местным автократам; успокоить израильтян, но вернуться к традиционному американскому курсу в палестино-израильском урегулировании
Ксения Светлова об Америке Байдена на Ближнем Востоке https://carnegie.ru/commentary/83460
Понимая, что Россия пришла на Ближний Восток, чтобы остаться, многие страны в регионе активно развивают отношения с Москвой, диверсифицируя поставки оружия, наращивая импорт зерна и даже сотрудничая в серой зоне использования частных армий и наемников.
Такая ситуация создает противоречие между желанием Вашингтона тратить меньше ресурсов и внимания на Ближний Восток и другим важным приоритетом следующей администрации – сдерживанием России. Разрешат это противоречие США, скорее всего, следующим образом: свертывание американского присутствия на Ближнем Востоке продолжится, но те государства, что попытаются воспользоваться ситуацией для сближения с Россией, окажутся под угрозой американских санкций.
…За последние четыре года в арабских столицах привыкли к бархатным рукавицам и ночным разговорам в WhatsApp с зятем президента, поэтому возвращение к лекциям о правах человека могут воспринять болезненно. Ответом на критику Вашингтона, под которую, скорее всего, попадут и Саудовская Аравия, и ОАЭ, и Турция, и Египет, может стать демонстративное, но неглубокое сближение с Москвой.. И все же почти невозможно представить, что монархии Залива или Египет, который ежегодно получает $1,4 млрд американской военной помощи, вдруг переориентируются с Вашингтона на Москву. Да и сама Россия не собирается вкладывать миллиарды долларов в своих арабских партнеров, о чем те прекрасно знают.
Задача Байдена на Ближнем Востоке – сокращать вовлеченность США, но не дать России этим воспользоваться; удержать Иран от движения в сторону ядерного оружия с помощью нового соглашения, но не оттолкнуть старых союзников; стабилизировать регион, но не потакать местным автократам; успокоить израильтян, но вернуться к традиционному американскому курсу в палестино-израильском урегулировании
Ксения Светлова об Америке Байдена на Ближнем Востоке https://carnegie.ru/commentary/83460
Победу Байдена над Трампом толкуют чуть ли не как победу крайне левых над старой Америкой. Более точны те, кто говорит, что это победа скуки над весельем и поста над масленицей. Иначе говоря рутины и обыденности над политическим жи карнавалом. Американская политическая система захотела и смогла отторгнуть яркого но неконвенционального кандидата массового поражения, и заменить его системным политиком.
Из такого списания следует как раз-таки не будущий триумф крайне-левых сил, а скорее их поражение — такое же, какое потерпел Трамп. Основанное на способности и воле американской системы быть скучной, отторгать неконвенциональных политиков, возвращаться в русло. Вот уже президент Обама прошелся по лозунгу defund the police, «хватит кормить полицию», и даже получил отпор со стороны ультра-прогрессивных сил.
Следить за системными менее увлекательно, переворота с ног на голову в западном лагере не обещают, один из берегов этого привычного русла — сдерживание России, в лучшем случае настороженность. Ясно, что такое русло здесь не нравится и хочется его перекрыть могучей плотиной, матерым человечищем. Зато эта способность к движению в русле, в main stream, основном течении, полвека производила президентов, которые удерживались от мировой войны (в СССР действовали свои защитные механизмы). Америка не начинала мировых войн, а оба раза подключалась, когда горело, на верной стороне истории. Некоторые европейские страны могли бы позавидовать такой способности производить скучных правителей и списывать нескучных.
Из такого списания следует как раз-таки не будущий триумф крайне-левых сил, а скорее их поражение — такое же, какое потерпел Трамп. Основанное на способности и воле американской системы быть скучной, отторгать неконвенциональных политиков, возвращаться в русло. Вот уже президент Обама прошелся по лозунгу defund the police, «хватит кормить полицию», и даже получил отпор со стороны ультра-прогрессивных сил.
Следить за системными менее увлекательно, переворота с ног на голову в западном лагере не обещают, один из берегов этого привычного русла — сдерживание России, в лучшем случае настороженность. Ясно, что такое русло здесь не нравится и хочется его перекрыть могучей плотиной, матерым человечищем. Зато эта способность к движению в русле, в main stream, основном течении, полвека производила президентов, которые удерживались от мировой войны (в СССР действовали свои защитные механизмы). Америка не начинала мировых войн, а оба раза подключалась, когда горело, на верной стороне истории. Некоторые европейские страны могли бы позавидовать такой способности производить скучных правителей и списывать нескучных.
Из-за того что главные отечественные новости — расследование об отравлении Навального и начало вакцинации совпали с главной американской, мы эту главную американскую здесь явно недооцениваем.
В прошлые выходные американская кибербезопасность обнаружила проникновение предположительно русских хакеров в компьютеры Министерства торговли и Федерального казначейства — оба ведомства связаны, среди прочего, с санкционной политикой. К нынешним выходным выяснилось, что скомпрометированы компьютеры всей, так сказать, единой системы государственной власти, 18 тысяч ведомств, организаций и частных компаний разных уровней.
Для этого не пришлось ломать 18 тысяч сетей. А всего несколько — компаний, поставщиков софта, например SolarWinds. Дальше компьютеры сами устанавливали хакерские программы вместе с рутинным регулярным обновлением софта. Компьютеры не просто были однажды взломаны, а судя по всему, продолжают оставаться открытыми в настоящий момент.
Все это в США называют самой большой компьютерной атакой в истории страны. Исполнительная власть пока не назвала официальных подозреваемых, но в конгрессе уже есть двухпартийное согласие, что это Cosy Bear и GRU.
Приходящему Трампу ставили в вину вмешательство в выборы, уходящему вот это — что не отреагировал и не предотвратил. О вмешательстве сейчас не говорят, может, активности в соцсетях и на серверах избирательных кампаний и правда стало меньше (почту кандидатов в этот раз никто не ломал и Ассанжу не сливал), то ли разговор о вмешательстве ненужен после победы системного кандидата.
Те кто предполагал, что тема российской киберугрозы и сетевой агрессии уйдет вместе с вмешательством в выборы, зря надеялись.
Американцев не убедят аргументы, что это обычная шпионская война, все так делают, и они сами тоже, и, подумаешь, взломали, мою почту пусть сколько угодно читают, секретов нет, не прокатят. Все так делают, включая нас, — докажите и покажите. Это кроме того, что Юпитеру юпитерово, бычку бычье. Чувствительность к частному пространству там тоже повыше, и «мне скрывать нечего» — не довод, да еще в эпоху новой прозрачности и чувствительности. Это, может быть, перед товарищами нечего, а перед СВР хотелось быть примерно всё.
Президент Путин на конференции от имени внутреннего кота Леопольда предложил зарубежным мышам подружиться. Возможно, ему тоже показалось, что вместе с Трампом уйдет главный раздражитель в российско-американских отношениях и опытные бюрократы-государственники найдут общий язык с ним таким же.
Однако, идея, что без раздражителя Трампа мы можем начать заново, теперь не сработает. Один главный раздражитель сменился другим главным раздражителем. Обсуждение российского вмешательства заняло несколько лет, почти весь нынешний срок и породило несколько волн санкций. Теперь в Америке говорят, что разбирательство нынешней кибератаки займет долгое время, чуть ли не годы. И почти наверняка породит санкции. А главное с самого начало не расширяет, а сужает и так неширокое поле для маневра у заступающего на пост президента Байдена.
Похоже, итог последних лет в том, что главным раздражителем в российско-американских отношениях оказывается все-таки не Трамп, а сам Путин и его Россия.
В прошлые выходные американская кибербезопасность обнаружила проникновение предположительно русских хакеров в компьютеры Министерства торговли и Федерального казначейства — оба ведомства связаны, среди прочего, с санкционной политикой. К нынешним выходным выяснилось, что скомпрометированы компьютеры всей, так сказать, единой системы государственной власти, 18 тысяч ведомств, организаций и частных компаний разных уровней.
Для этого не пришлось ломать 18 тысяч сетей. А всего несколько — компаний, поставщиков софта, например SolarWinds. Дальше компьютеры сами устанавливали хакерские программы вместе с рутинным регулярным обновлением софта. Компьютеры не просто были однажды взломаны, а судя по всему, продолжают оставаться открытыми в настоящий момент.
Все это в США называют самой большой компьютерной атакой в истории страны. Исполнительная власть пока не назвала официальных подозреваемых, но в конгрессе уже есть двухпартийное согласие, что это Cosy Bear и GRU.
Приходящему Трампу ставили в вину вмешательство в выборы, уходящему вот это — что не отреагировал и не предотвратил. О вмешательстве сейчас не говорят, может, активности в соцсетях и на серверах избирательных кампаний и правда стало меньше (почту кандидатов в этот раз никто не ломал и Ассанжу не сливал), то ли разговор о вмешательстве ненужен после победы системного кандидата.
Те кто предполагал, что тема российской киберугрозы и сетевой агрессии уйдет вместе с вмешательством в выборы, зря надеялись.
Американцев не убедят аргументы, что это обычная шпионская война, все так делают, и они сами тоже, и, подумаешь, взломали, мою почту пусть сколько угодно читают, секретов нет, не прокатят. Все так делают, включая нас, — докажите и покажите. Это кроме того, что Юпитеру юпитерово, бычку бычье. Чувствительность к частному пространству там тоже повыше, и «мне скрывать нечего» — не довод, да еще в эпоху новой прозрачности и чувствительности. Это, может быть, перед товарищами нечего, а перед СВР хотелось быть примерно всё.
Президент Путин на конференции от имени внутреннего кота Леопольда предложил зарубежным мышам подружиться. Возможно, ему тоже показалось, что вместе с Трампом уйдет главный раздражитель в российско-американских отношениях и опытные бюрократы-государственники найдут общий язык с ним таким же.
Однако, идея, что без раздражителя Трампа мы можем начать заново, теперь не сработает. Один главный раздражитель сменился другим главным раздражителем. Обсуждение российского вмешательства заняло несколько лет, почти весь нынешний срок и породило несколько волн санкций. Теперь в Америке говорят, что разбирательство нынешней кибератаки займет долгое время, чуть ли не годы. И почти наверняка породит санкции. А главное с самого начало не расширяет, а сужает и так неширокое поле для маневра у заступающего на пост президента Байдена.
Похоже, итог последних лет в том, что главным раздражителем в российско-американских отношениях оказывается все-таки не Трамп, а сам Путин и его Россия.
И еще раз. Спецслужбы не элита, не элита спецслужбы в том смысле, в каком её понимают многие — сливки общества, лучшее из хороших, изюм в булке, соль земли. Этот момент закончился вместе с советской властью. Даже при царской спецслужбы привлекали менее квалифицированные, брезгливые и амбициозные кадры, чем, например, армия. Да и после революции тоже.
Пик силы и славы спецслужб — холодная война, когда грязной работы уже не так много, и самого не пустят в расход, зато напротив тебя — уважаемый высокотехнологичный внешний противник, и поэтому доступ у кого к загранице, у кого к заграничным вещам — рок-пластинке, журналу «Америка», иностранной куртке с капюшоном, игре «Монополия», набору хороших дефицитных продуктов, вроде тех, которые сейчас лежат в «Пятерочке», со временем — служебной квартире, и главное, знанию, как оно всё на самом деле, а не что в газетах пишут. Из всего этого, сейчас осталась, одна только служебная квартира, и то не всегда хорошая: народу много, хороших на всех не хватит.
Это всё еще привлекательная для мужчин работа, привлекательнее, чем охранником в супермаркете. Больше того, там есть совершенно необходимые и прекрасные специалисты по разведке и контрразведке, хакингу и контр-взлому, противодействию терроризму и организованной преступности. Но даже для кандидатов на эти посты в капиталистической и открытой стране есть множество более привлекательных конкурирующих предложений, не говоря о постах поплоше. В современной России, какая она есть, не так много бонусов, которые спецслужбы могут предложить образованному, способному, здоровому мужчине. То что было тайной, запретным плодом, дефицитом, изюмом в булке, теперь доступно всем — от знания до вещей и заграницы. По части заграницы работники спецслужб сейчас не привилегированны, а наоборот поражены в правах по сравнению с остальными гражданами. И квартиры дают другие ведомства, а еще они, в отличие от тех времен, продаются и арендуются. Именно поэтому многие из тамошних сотрудников жалеют о временах, когда на площади стоял Дзержинский, жалеют и хотят вернуть. И то не все. Сервелат проще купить в супермаркете возле дома, чем ждать ежемесячного продуктового заказа. И во Вьетнам приятнее съездить в отпуск, чем со спецзаданием.
Так что остаются или идейные (и в хорошем смысле слова, и в плохом), или неприкаянные, или машинально, по инерции. Когда идейные руководят неприкаянными, еще не то может выйти.
Пик силы и славы спецслужб — холодная война, когда грязной работы уже не так много, и самого не пустят в расход, зато напротив тебя — уважаемый высокотехнологичный внешний противник, и поэтому доступ у кого к загранице, у кого к заграничным вещам — рок-пластинке, журналу «Америка», иностранной куртке с капюшоном, игре «Монополия», набору хороших дефицитных продуктов, вроде тех, которые сейчас лежат в «Пятерочке», со временем — служебной квартире, и главное, знанию, как оно всё на самом деле, а не что в газетах пишут. Из всего этого, сейчас осталась, одна только служебная квартира, и то не всегда хорошая: народу много, хороших на всех не хватит.
Это всё еще привлекательная для мужчин работа, привлекательнее, чем охранником в супермаркете. Больше того, там есть совершенно необходимые и прекрасные специалисты по разведке и контрразведке, хакингу и контр-взлому, противодействию терроризму и организованной преступности. Но даже для кандидатов на эти посты в капиталистической и открытой стране есть множество более привлекательных конкурирующих предложений, не говоря о постах поплоше. В современной России, какая она есть, не так много бонусов, которые спецслужбы могут предложить образованному, способному, здоровому мужчине. То что было тайной, запретным плодом, дефицитом, изюмом в булке, теперь доступно всем — от знания до вещей и заграницы. По части заграницы работники спецслужб сейчас не привилегированны, а наоборот поражены в правах по сравнению с остальными гражданами. И квартиры дают другие ведомства, а еще они, в отличие от тех времен, продаются и арендуются. Именно поэтому многие из тамошних сотрудников жалеют о временах, когда на площади стоял Дзержинский, жалеют и хотят вернуть. И то не все. Сервелат проще купить в супермаркете возле дома, чем ждать ежемесячного продуктового заказа. И во Вьетнам приятнее съездить в отпуск, чем со спецзаданием.
Так что остаются или идейные (и в хорошем смысле слова, и в плохом), или неприкаянные, или машинально, по инерции. Когда идейные руководят неприкаянными, еще не то может выйти.
Пока главный аргумент против записи разговора с предполагаемым отравителем выглядит так. Профессиональный летчик никогда не совершит таких ошибок. Из этого должен следовать вывод, что авиакатастрофы невозможны. Однако, они редко, но случаются. И тогда выясняется, что профессиональный летчик может совершать ошибки и такие, и сякие, и всякие.
Второй аргумент: в нашем летном отряде нет такого летчика. Хорошо. Тогда на том конце провода — не летчик, а самозванец. Не Константин, Димитрий я, довольно мне пред гордою полячкой унижаться, и т.д. Его нужно предъявить. Кто именно? Спецслужбы ведь достаточно натренированы на поиск злоумышленников. Им не составит непосильного труда найти и предъявить человека с того конца провода, рассказать, кто он, как звать-величать, чьих будет, откуда такой умный выискался, кто крайний и почем брал.
Без этого успех будет засчитан другой стороне. Сам по себе успех, совершенно не обязательно делает человека симпатичнее. Наоборот, успех сплошь и рядом делает человека менее симпатичным. И уж точно после трусов спецслужбы не за страх, а за совесть будут стараться держать этого человека подальше от власти. А, может, у кого-то наоборот пропадет желание охранять власть, которая так подставляется и подставляет. Задача оппозиционера делегитимировать, объяснить, почему там наверху должны быть не эти, а другие. Но и несимпатичность сама по себе не является контраргументом в споре. Что произошло с, допустим, еще менее симпатичным теперь Навальным? Где его рубашка, где его штаны? Где его баклажка с левой стороны? И кто был на том конце провода?
Второй аргумент: в нашем летном отряде нет такого летчика. Хорошо. Тогда на том конце провода — не летчик, а самозванец. Не Константин, Димитрий я, довольно мне пред гордою полячкой унижаться, и т.д. Его нужно предъявить. Кто именно? Спецслужбы ведь достаточно натренированы на поиск злоумышленников. Им не составит непосильного труда найти и предъявить человека с того конца провода, рассказать, кто он, как звать-величать, чьих будет, откуда такой умный выискался, кто крайний и почем брал.
Без этого успех будет засчитан другой стороне. Сам по себе успех, совершенно не обязательно делает человека симпатичнее. Наоборот, успех сплошь и рядом делает человека менее симпатичным. И уж точно после трусов спецслужбы не за страх, а за совесть будут стараться держать этого человека подальше от власти. А, может, у кого-то наоборот пропадет желание охранять власть, которая так подставляется и подставляет. Задача оппозиционера делегитимировать, объяснить, почему там наверху должны быть не эти, а другие. Но и несимпатичность сама по себе не является контраргументом в споре. Что произошло с, допустим, еще менее симпатичным теперь Навальным? Где его рубашка, где его штаны? Где его баклажка с левой стороны? И кто был на том конце провода?
Тогда и сейчас. И в 1960, и в 2020 обвиняли в недружесоченной деятельности западные спецслужбы. Но тогда Москва подготовила изящную двухходовочку, чтобы подловить президента Эйзенхауэра. А теперь изящную двухходовочку подготовил летчик Пауэрс, чтобы подловить Москву. Как быть?
Политика вакцинации у нас слишком правильная. Предлагают в Москве свободно записаться на бесплатную прививку все более широкому кругу граждан. Граждане тут же подозревают неладное. Хорошее бесплатным и для всех не сделают. Надо было распространять тайком, как престижный дефицит, с непременным шепотом, что всем не хватит, и просьбой никому не говорить. Глядишь бы всех и привили.
Дания и датское общество выступают за диалог с Россией – при условии, что он не будет угрожать основанному на правилах миропорядку, на который полагается любое небольшое государство.
Это последняя статья Пера Карлсена, бывшего посла Дании в России, Литве и Латвии. Он умер от коронавируса, лишь немного не завершив правку. In memoriam. https://carnegie.ru/commentary/83532
Это последняя статья Пера Карлсена, бывшего посла Дании в России, Литве и Латвии. Он умер от коронавируса, лишь немного не завершив правку. In memoriam. https://carnegie.ru/commentary/83532
Carnegie Moscow Center
Как укрепить доверие между Россией и странами Балтийского региона
Недавно директор Московского центра Карнеги Дмитрий Тренин попросил посла Дании Пера Карлсена изложить свое видение процессов, протекающих в Балтийском регионе. К огромному сожалению, Пер Карлсен скончался на следующий день после написания этого текста
Новому званию не хватает каких-то градаций, надо ввести.
Заслуженный иностранный агент. Народный иностранный агент. Людям важно знать, заслуженный или уже народный. Опять же республики, края или области. А потом уже Российской Федерации. Писать в программках.
Или например так. Действительный иностранный агент сперва второго, а потом первого класса. Тайный, или явный, тоже имеет значение. Действительный тайный агент первого класса. Во-первых, это красиво.
Что-то должны быть на пути. Агент-референт. Агент-секретарь.
В мире бизнеса агент по продажам, по маркетингу, по производству. Исполнительный агент. Генеральный агент. Агент-стажер. Это чтоб потом гордиться, что начинал с азов, в цеху.
Премии ввести, фестивали. Золотой агент. Сорванная маска. Русский агент десятилетия. Именные разные. Споры пойдут в честь кого, да кто в жюри.
Богатый может открыться мир.
Заслуженный иностранный агент. Народный иностранный агент. Людям важно знать, заслуженный или уже народный. Опять же республики, края или области. А потом уже Российской Федерации. Писать в программках.
Или например так. Действительный иностранный агент сперва второго, а потом первого класса. Тайный, или явный, тоже имеет значение. Действительный тайный агент первого класса. Во-первых, это красиво.
Что-то должны быть на пути. Агент-референт. Агент-секретарь.
В мире бизнеса агент по продажам, по маркетингу, по производству. Исполнительный агент. Генеральный агент. Агент-стажер. Это чтоб потом гордиться, что начинал с азов, в цеху.
Премии ввести, фестивали. Золотой агент. Сорванная маска. Русский агент десятилетия. Именные разные. Споры пойдут в честь кого, да кто в жюри.
Богатый может открыться мир.
Что осталось в Карабахе под контролем армян? Города Степанакерт, Ходжалы (Иванян), Аскеран, Мартакерт и Мартуни. С одной стороны, до войны там жила большая часть населения НКР. С другой – эти города расположены в горах и теперь должны будут снабжаться из Армении почти всем, потому что 70% сельскохозяйственных земель потеряно….Но все это вовсе не означает, что НКР исчезла или исчезнет через пару лет. До войны там жило около 130 тысяч человек, во время войны примерно 70% из них выехали, но сейчас возвращаются – по 400–600 человек в день. По последним данным Минобороны России, «в места постоянного проживания» вернулись более 40 тысяч беженцев. Скорее всего, теперь население Карабаха не будет дотягивать до 100 тысяч, но и эти люди останутся важным политическим фактором.
Восстановление территорий, взятых под контроль Азербайджаном, – более понятная, но не менее неподъемная проблема...Пример села Джоджуг-Марджанлы, которое перешло под контроль Азербайджана во время апрельской войны 2016 года, показывает, что не все так просто. Власти построили там одинаковые красивые домики, но многие из них пустуют до сих пор – люди получили их, но переехать насовсем не решились. И это притом, что Джоджуг-Марджанлы находится в 15 минутах езды от крупного города Горадиз, а добраться до Джебраильского или Зангеланского района очень трудно. Видимо, такие сложные вопросы, как возвращение азербайджанцев в Степанакерт, а армян – в Гадрут, будут решаться уже после того, как жизнь удастся вернуть туда, где ее фактически не было 28 лет.
Эксперт побывал на местности https://carnegie.ru/commentary/83508
Восстановление территорий, взятых под контроль Азербайджаном, – более понятная, но не менее неподъемная проблема...Пример села Джоджуг-Марджанлы, которое перешло под контроль Азербайджана во время апрельской войны 2016 года, показывает, что не все так просто. Власти построили там одинаковые красивые домики, но многие из них пустуют до сих пор – люди получили их, но переехать насовсем не решились. И это притом, что Джоджуг-Марджанлы находится в 15 минутах езды от крупного города Горадиз, а добраться до Джебраильского или Зангеланского района очень трудно. Видимо, такие сложные вопросы, как возвращение азербайджанцев в Степанакерт, а армян – в Гадрут, будут решаться уже после того, как жизнь удастся вернуть туда, где ее фактически не было 28 лет.
Эксперт побывал на местности https://carnegie.ru/commentary/83508
Carnegie Moscow Center
Никаких статусов, кроме кво. Почему конфликт в Карабахе далек от завершения
Такие сложные вопросы, как возвращение азербайджанцев в Степанакерт, а армян – в Гадрут, будут решаться уже после того, как жизнь удастся вернуть туда, где ее фактически не было 28 лет. А до этих пор в Карабахе будет действовать новый статус-кво, включающий…
Ожидалось, что присутствие китайцев в экономике региона будет постепенно снижаться еще несколько лет, но 2020-й ускорил развязку. весной все ждали худшего, потому что казалось, что на земле попросту некому будет работать. Но сейчас, в конце года, стало понятно, что опасения были напрасными. Отрасль устояла и без китайцев… Предпринимателям пришлось на ходу создавать курсы повышения квалификации для местных трактористов, которые раньше лишь со стороны смотрели, как иностранцы работают на новой технике.
В некоторых случаях приходилось приглашать механизаторов извне – но не из-за рубежа, а из европейских регионов России (например, Белгородской области). Так или иначе, 2020-й стал первым годом с конца 1980-х, когда на дальневосточных полях работали почти исключительно русские.
Несмотря на многолетние разговоры о зависимости дальневосточной экономики от китайского капитала и рабочей силы, пандемия заставила найти все это в самой России
Если еще ни читали Иван Зуенко о сельском хозяйстве на Дальнем Востоке с китайцами и без. О сое, кукурузе, переработанных и нет с генными модификациями и без оных https://carnegie.ru/commentary/83423
В некоторых случаях приходилось приглашать механизаторов извне – но не из-за рубежа, а из европейских регионов России (например, Белгородской области). Так или иначе, 2020-й стал первым годом с конца 1980-х, когда на дальневосточных полях работали почти исключительно русские.
Несмотря на многолетние разговоры о зависимости дальневосточной экономики от китайского капитала и рабочей силы, пандемия заставила найти все это в самой России
Если еще ни читали Иван Зуенко о сельском хозяйстве на Дальнем Востоке с китайцами и без. О сое, кукурузе, переработанных и нет с генными модификациями и без оных https://carnegie.ru/commentary/83423
Немногие знают, что роман Тихий Дон является продолжением романа Дон Кихот, и что они части единого творческого замысла
«Дятел», - догадался Штирлиц. «Санты дятел», - отметил про себя Борман. Приближался новый 1945 год.
Для перебирания прошлогодних четок — розарий из условно лучших текстов на Carmegie, произвольный, но не вполне случайный выбор https://carnegie.ru/topic/all/1516
Carnegie Moscow Center
Темы/Лучшее за год
Мало кто знает, что китайским понятиям инь и ян в русской культуре соответствуют понятия кинь и клин
Для тех, кто соскучился по генеральской даче, ковру на стене и шпицу Элвису эксперт в уютном свитере и домашних валенках. Следующий этап — эксперт в халате с кистями, трубкой и турецких туфлях на босу ногу. Собеседовал и снимал Мумин Шакиров, документалист и журналист, автор прогремевшего фильма про холокост-клей для обоев. https://www.youtube.com/watch?v=QPLyKp3TrCo
YouTube
Итоги 2020: отравление Навального, «обнуление» Путина и COVID-19 | Грани времени с Мумином Шакировым
• 2020 - поворотный год для российской политики
• В условиях пандемии коронавируса Владимир Путин изменил Конституцию РФ и обнулил свои президентские сроки
• Кремль добился принятия десятка запретительных законов, которые негативно были восприняты гражданским…
• В условиях пандемии коронавируса Владимир Путин изменил Конституцию РФ и обнулил свои президентские сроки
• Кремль добился принятия десятка запретительных законов, которые негативно были восприняты гражданским…
Вечерний выпуск новостей CNN
https://youtu.be/D3yslLodDME
https://youtu.be/D3yslLodDME
YouTube
Штурм Зимнего (фрагмент фильма С.Эйзенштейна "Октябрь", 1927)
Выборы украли, журналисты обманули, царя подменили. Штурм Капитолия - прямое следствие выступлений Трампа про украденные выборы. Никогда еще такое большое число американцев не были уверены, что их президента подменили столичные шулеры. В частности, потому что никогда об этом напрямую им не говорил сам президент.
Это наложилось на недоверие провинциальной Америки к столице. Америка росла не из центра к периферии в результате властного усилия, а является исторически совокупностью частным образом освоенных периферий. Столица и центральный государственный аппарат для этих самостоятельных периферий что-то внешнее, чужое и заимствованное, навязанное и нахлобученное. Там гораздо меньше вот этого «как начальство в столице скажет, так и будет».
Штурмовавшие Капитолий называют себя патриотами. Это обычное самоопределение для людей правых и крайне-правых взглядов. Только в России или Европе патриотами назвали бы себя сторонники государства. В США патриотами называют себя противники собственного централизованного государства. Их патриотизм распределенный, размазанный по местности, а не сконцентрированный в образе вроде «Москва, Кремль» или «Вашингтон, Капитолий». Впрочем, и в России легко представить себе такой антигосударственный патриотизм, если в Кремле «антинародная власть».
Это, конечно, не нападение республиканцев на демократов. Это нападение противников истеблишмента на весь политический класс, на обе партии. Нападавшие совсем не склонны были разбирать, кто там в Капитолии свой, а кто чужой. Все чужие, раз не захотели остановить подмену настоящего президента фальшивым. Позиции Трампа в партии это ослабит. Еще нагляднее стало, что только часть избирателей Трампа — сторонники республиканской партии, в другая, возможно, главная часть — противники обеих партий. По крайней мере самая буйная, с которой он теперь ассоциируется.
Слух играет такую же роль, как в какому-нибудь Париже 1789 года или в Московском царстве. Прошел слух, что вице-президенту Пенсу достаточно что-то такое сказать, какое-то волшебное слово, и Трамп останется президентом. Но он не хочет, или ему не дают. А от народа-то скрывали. Всего-то и нужно прийти и заставить Пенса сказать это волшебное слово.
Но ни Пенс, ни сенаторы республиканцы не обрадовались своим, которые пришли на помощь, значит нет в этой столице своих. Всех заколдовали, купили, запугали.
Иностранные журналисты спрашивают, станет ли это поворотным моментом в восприятии Америки в России. Мне кажется, нет. Году в 89-м могло бы. С тех пор за много лет, включая и последние четыре, и эпидемический двадцатый, восприятие Америки усложнилось, и Америка сама столько раз изменяла своему образу, чтобы нам теперь ахать даже по такому поводу «как это в самой Америке возможно» и переворачиваться с ног на голову.
Это наложилось на недоверие провинциальной Америки к столице. Америка росла не из центра к периферии в результате властного усилия, а является исторически совокупностью частным образом освоенных периферий. Столица и центральный государственный аппарат для этих самостоятельных периферий что-то внешнее, чужое и заимствованное, навязанное и нахлобученное. Там гораздо меньше вот этого «как начальство в столице скажет, так и будет».
Штурмовавшие Капитолий называют себя патриотами. Это обычное самоопределение для людей правых и крайне-правых взглядов. Только в России или Европе патриотами назвали бы себя сторонники государства. В США патриотами называют себя противники собственного централизованного государства. Их патриотизм распределенный, размазанный по местности, а не сконцентрированный в образе вроде «Москва, Кремль» или «Вашингтон, Капитолий». Впрочем, и в России легко представить себе такой антигосударственный патриотизм, если в Кремле «антинародная власть».
Это, конечно, не нападение республиканцев на демократов. Это нападение противников истеблишмента на весь политический класс, на обе партии. Нападавшие совсем не склонны были разбирать, кто там в Капитолии свой, а кто чужой. Все чужие, раз не захотели остановить подмену настоящего президента фальшивым. Позиции Трампа в партии это ослабит. Еще нагляднее стало, что только часть избирателей Трампа — сторонники республиканской партии, в другая, возможно, главная часть — противники обеих партий. По крайней мере самая буйная, с которой он теперь ассоциируется.
Слух играет такую же роль, как в какому-нибудь Париже 1789 года или в Московском царстве. Прошел слух, что вице-президенту Пенсу достаточно что-то такое сказать, какое-то волшебное слово, и Трамп останется президентом. Но он не хочет, или ему не дают. А от народа-то скрывали. Всего-то и нужно прийти и заставить Пенса сказать это волшебное слово.
Но ни Пенс, ни сенаторы республиканцы не обрадовались своим, которые пришли на помощь, значит нет в этой столице своих. Всех заколдовали, купили, запугали.
Иностранные журналисты спрашивают, станет ли это поворотным моментом в восприятии Америки в России. Мне кажется, нет. Году в 89-м могло бы. С тех пор за много лет, включая и последние четыре, и эпидемический двадцатый, восприятие Америки усложнилось, и Америка сама столько раз изменяла своему образу, чтобы нам теперь ахать даже по такому поводу «как это в самой Америке возможно» и переворачиваться с ног на голову.