После вчерашних дискуссий про Венесуэлу расскажу вам одну историю и вопросы в стиле «а вот если бы у нас было как у них, мы бы вообще всех разорвали» отпадут сами собой. Останутся они только у ботов.Так вот. В недалёком 2015 году, когда стрелковых боёв на просторах ДНР было значительно больше, чем в последующие годы, всё выглядело иначе. Можно было выйти на противника, постреляться и разойтись , не получив в жопу десяток дронов. Люди тогда горели Новороссией, ехали за идею, а не за бабло. Лишь некоторые «ихтамнеты» работали там ещё с 2014 года. Армии России официально там не было, но мне сейчас тяжело назвать подразделения, которые не прошли через ту обкатку. Все прекрасно знали: цели тогда были не только ДНР и ЛНР. Были и другие, весьма интересные территории , не буду называть какие. Одна уже под нами, до второй ещё нужно дойти. В те времена разрабатывалось множество операций по захвату и уничтожению крупных складов техники и вооружения противника. Выглядело это примерно так:
«Командир, вот тебе задача. Надо поехать и разъебать. Не получится, ну и хуй с вами». И находились отморозки, которые кивали гривами, толком не понимая, на что подписываются.
Нам же нарисовали задачу конкретно масштабную и откровенно тяжёлую. Но вместо того чтобы сесть за стол, всё обсудить, выслушать наши предложения, дать свои, обеспечить разведданными и временем на подготовку, нам просто сказали по телефону: «Задача такая. Через две недели доложите, что вам нужно». Я вникаю в ситуацию, понимаю, что реально требуется для успешного выполнения. Лично нахожу людей, которые работают на объекте, налаживаю связи, звоню куратору и говорю: «Ну ШО. План есть. Нужно немного денег и ещё кое-что». Меня вызывают «на ковёр», дают бумажку и говорят:
— Денег не будет.
— Из всего списка получишь треть.
— Вот бумага, подпиши и иди нахуй.
От выполнения операции я отказался. За это плачу по сей день. Все операции, о которых я знал, были свёрнуты. А могла получиться очень нехеровая дискотека, поинтереснее Крыма. Но она не случилась. И если вы включите голову и проанализируете Крым, ДНР, заход 2022 года и стиль ведения войны в 2022–2023, вы поймёте, почему мы так браво не залетели на Украину и не дали в рот Зеленскому в первые дни.И перестаньте уже говорить «а если бы да кабы».
Мы не США. И у нас никогда не будет как в США. Не потому что мы хуже , просто мы разные.И подход у нас другой.И отношение к армии - тоже другое.
НЕ ПИТАЙТЕ СЕБЯ ИЛЛЮЗИЯМИ .

Я продолжил разбираться в том, на что мне указал коллега по цеху, и скажу прямо - раньше, когда было скучно и появлялось свободное время, я иногда смотрел бесконечные срачи Разведоса, Филатова, ДШРГ «Русич». Это выглядело забавно, местами даже можно было выцепить что-то полезное. Но сейчас, кажется, я нашёл новый уровень.
Я специально обрезал фрагмент видео, потому что мне есть с чем сравнивать. На Африканском континенте я успел немало поездить и пересекаться с самыми разными военными: французами, англичанами, немцами, египтянами, украинцами ,с кем только не работал. Единственные, с кем не довелось взаимодействовать - это американцы , так как кроме их грузовой авиации я ни с кем не встречался . Так уж сложилось.
Инструкторскую работу с «чёрными» подразделениями мне тоже приходилось вести, и вот тут начинается парадокс. Им всегда дают базу. Никакой «магии», никакого эксклюзива. И эта база у всего блока НАТО плюс-минус одинаковая: обращение с оружием, перемещения на поле боя, инженерка, поиск мин и так далее. Ничего секретного и ничего, ради чего кто-то стал бы устраивать цирк.
При этом я ни разу не видел и не слышал, чтобы можно было просто «записаться» к инструкторам другой страны на какие-то курсы по желанию. Обучение всегда проводится под конкретные подразделения, планируется заранее, под задачи. У всех плотный график, и ни у кого нет времени бегать и смотреть, как кто-то кого-то учит. У нас, например, без радиостанции вообще запрещалось выходить из расположения , не то что ходить по соседним полигонам из любопытства.
Поэтому слушать подобные истории, мягко говоря, забавно. Хотелось бы, конечно, узнать дальше, какую именно «дичь» эти мифические американские и французские инструкторы якобы рассказывают «чёрным». Если у кого-то есть продолжение или полное видео - буду рад, делитесь. Интересно послушать, до какой степени можно разогнать фантазию.

Раз уж мы в чате разговорились про некомпетентность инструкторов, хочется напомнить - Критикуешь? Предлагай!

Вот это - компетентный инструктор. В видео лично ничего лишнего не увидел, всё по делу.

Маскировка 🙈

Современная война окончательно ушла из визуальной плоскости в тепловую. Опыт СВО на практике показал: поле боя сегодня контролируется не глазами солдата, а матрицей тепловизора, установленного на БПЛА, который может сутками висеть над районом и передавать картинку напрямую в контур поражения. Любая позиция, где есть человек, техника, аккумуляторы, генераторы или просто жизнь, излучает тепло, а значит рано или поздно будет обнаружена. Камуфляж по цвету, масксети и даже грамотная инженерка не работают, если позиция «светится» в инфракрасном диапазоне. Именно поэтому тепловая маскировка из дополнительной меры превратилась в базовое условие выживания.
опыт СВО выявил жёсткую и повторяющуюся закономерность: поражаются не столько бойцы в движении, сколько стационарные и полустационарные точки. Наблюдательные посты, пункты управления, места отдыха, расчёты БПЛА, укрытия с печами и генераторами уничтожаются системно и методично. В большинстве случаев удар наносится ночью, когда визуальное наблюдение минимально, а тепловая сигнатура, наоборот, максимально контрастна. Часто позицию не атакуют сразу , её фиксируют, наблюдают, подтверждают, собирают данные о режиме жизни, после чего наносят точный удар FPV , бабой Ягой или артиллерией. Именно поэтому фраза «нас пока не бьют - значит, нас не видят» в условиях СВО многократно приводила к потерям.
Ключевая ошибка, вскрытая войной, мышление в категориях внешнего вида, а не физики. Личный состав маскирует форму, окоп, вход в укрытие, но забывает, что для противника важны не цвет и силуэт, а температура, перепад тепла с фоном, стабильность излучения и его повторяемость. Тепловизор ищет не солдата, а аномалию. Даже слабое, но постоянное тепловое пятно на фоне холодной местности автоматически попадает в зону интереса разведки. Более того, позиции часто «сдают» не сами бойцы, а вторичные признаки: нагретый грунт, вытоптанный или подтаявший снег, тёплый дымоход, аккумуляторы, электроника, выхлоп техники, тепло, выходящее из входа в укрытие. Всё это прекрасно читается с воздуха.
Практика СВО показала, что тепловая маскировка это не попытка «убрать тепло», что физически невозможно, а стремление слить тепловую сигнатуру позиции с окружающим фоном, разорвать прямой тепловой контур и избежать стабильности. Самое опасное это постоянство: одна и та же тёплая точка в одном и том же месте, день за днём. Именно такие позиции уничтожаются гарантированно. Подразделения, которые выживают дольше, мыслят иначе: они контролируют не только бой, но и быт, понимая, что 90 процентов времени солдат не стреляет, а живёт и именно в этот момент он наиболее уязвим.
Аналитика СВО однозначна: тепловая маскировка - это не вопрос наличия конкретного изделия или модного снаряжения, а вопрос культуры, дисциплины и инженерного мышления. Те, кто понимает, как именно выглядит их позиция в ИК-диапазоне, кто контролирует источники тепла и избегает тепловой стабильности, несут кратно меньшие потери даже под постоянным наблюдением противника. Это не теория и не методички, а сухая статистика, подтверждённая боевым опытом.
Игнорирование тепловой маскировки сегодня - это не смелость и не экономия, а прямое принятие риска гибели. Если позиция видна в тепловизор, вопрос уже не в том, ударят ли по ней, а только в том, когда именно это произойдёт.

#БоеваяЕдиница

Маскировка