Forwarded from يوسف سمرين
كتاب (الدولة المستحيلة) معززًا للمظلومية
لم يتوقف منذ يومين استحضار كتاب (الدولة المستحيلة، إنه أفضل طريق لتسويغ رفض أي مراجعة، لماذا سقطت: لأنه مستحيل أن أبقى! ذلك الذي لا يمكن لوم صاحبه، الذي يصور نفسه كقول الحلاج:
ألقاه في اليم مكتوفًا وقال له***إياك إياك أن تبتل بالماء
في التصور الشيعي القديم كان ذلك حاضرًا، لماذا لا يخرج الإمام (عج) لأن العامة لا يسمحون، ظهوره مستحيل حينها، لكننا نترقب.
إن استحضار ذلك الكتاب، الدولة المستحيلة يظهر وكأن سقوط طرف دومًا لأن خصومه لهم مشكلة مع (سعيه لتلك الدولة المستحيلة) أو مع [دين أصحابها] تحديدًا، في حين أن هذا لا يفسر أصلًا المواقف المعلنة من ذلك الطرف كل حين بأنه لا يريد تلك الدولة أصلًا، ولا يسعى إليها! جل ما يريده دولة ديمقراطية تضمن الحريات= [ليبرالية].
حسن عزيزي إن كانت المقارنة بين دولة حريات، وبين حكم عسكري، فأنت حينها [كما قد يُفهم] ستقف مع الليبرالية لضمان مدنية الدولة، لم إذن تبدأ الحكاية، بسياق ديني، ثم مدنية، ثم العسكر اعتداء على المدنية؟ لم لا تصرح في تنظيرك للناس بأن هذا ما تريده، أنت حين تنشيء خطابًا رافضًا للمدنية، الدستور القانون بحجج دينية.
ثم تخاطب الناس باسم المدنية، والقانون والدستور!
في الخطاب الأول تستعدي الليبراليين.
وفي الثاني تستعدي قواعدك التي أعددتها حتى لا تقفز إلى أحزاب تخالفك!
الخيار السياسي متى كان مستحيلًا [للظروف الدولية لاب لاب] لا يعاب به خصومك، ولا يطالبون به، متى سلمت باستحالته، إذ لا تكليف بالمستحيل،كما لا يدخل في السياسة وهي [فن الممكن].
لم يتوقف منذ يومين استحضار كتاب (الدولة المستحيلة، إنه أفضل طريق لتسويغ رفض أي مراجعة، لماذا سقطت: لأنه مستحيل أن أبقى! ذلك الذي لا يمكن لوم صاحبه، الذي يصور نفسه كقول الحلاج:
ألقاه في اليم مكتوفًا وقال له***إياك إياك أن تبتل بالماء
في التصور الشيعي القديم كان ذلك حاضرًا، لماذا لا يخرج الإمام (عج) لأن العامة لا يسمحون، ظهوره مستحيل حينها، لكننا نترقب.
إن استحضار ذلك الكتاب، الدولة المستحيلة يظهر وكأن سقوط طرف دومًا لأن خصومه لهم مشكلة مع (سعيه لتلك الدولة المستحيلة) أو مع [دين أصحابها] تحديدًا، في حين أن هذا لا يفسر أصلًا المواقف المعلنة من ذلك الطرف كل حين بأنه لا يريد تلك الدولة أصلًا، ولا يسعى إليها! جل ما يريده دولة ديمقراطية تضمن الحريات= [ليبرالية].
حسن عزيزي إن كانت المقارنة بين دولة حريات، وبين حكم عسكري، فأنت حينها [كما قد يُفهم] ستقف مع الليبرالية لضمان مدنية الدولة، لم إذن تبدأ الحكاية، بسياق ديني، ثم مدنية، ثم العسكر اعتداء على المدنية؟ لم لا تصرح في تنظيرك للناس بأن هذا ما تريده، أنت حين تنشيء خطابًا رافضًا للمدنية، الدستور القانون بحجج دينية.
ثم تخاطب الناس باسم المدنية، والقانون والدستور!
في الخطاب الأول تستعدي الليبراليين.
وفي الثاني تستعدي قواعدك التي أعددتها حتى لا تقفز إلى أحزاب تخالفك!
الخيار السياسي متى كان مستحيلًا [للظروف الدولية لاب لاب] لا يعاب به خصومك، ولا يطالبون به، متى سلمت باستحالته، إذ لا تكليف بالمستحيل،كما لا يدخل في السياسة وهي [فن الممكن].
بعد حوالي عشر دقائق، سأبد البث على القناة، في قراءة رسالة تسهيل مسألة تسلسل الحوادث ليوسف سمرين، ثم مناقشة بعض ما جاء فيها. إن شاء الله
"تتكون جماعة أهل السنة، من فرقتي الأشاعرة، وهم أصحاب أبي الحسن الأشعري، والماتريدية وهم أتباع أبي منصور الماتريدي، وقد نشأت تلك الجماعة عندما رفع المتوكل المحنة عن الفقهاء والمحدثين."
(مذكرة الفرق، للصف الثاني الثانوي، الأزهر، ٢٠١٨، ٢٠١٩م، ص١٢.)
دع عنك عدم ذكر "أحمد بن حنبل" في كل الكتاب مرة!
لكن إليك هذا:
–المتوكل توفي سنة (٢٤٧ هـ)
——
– أبو الحسن الأشعري ولد (٢٦٠ هـ) يعني بعد وفاة المتوكل بسنوات.
– أما أبو منصور الماتريدي فتوفي سنة (٣٣٣هـ) فلو كان ولد في سنة وفاة المتوكل لكان حين مات عمره ٨٦ هـ.
فأهل السنة هم أتباع اثنين، لم يكونا ولدا حين كان هناك أهل سنة، وهو قمة الإعجاز الزمكاني.
يوسف سمرين
(مذكرة الفرق، للصف الثاني الثانوي، الأزهر، ٢٠١٨، ٢٠١٩م، ص١٢.)
دع عنك عدم ذكر "أحمد بن حنبل" في كل الكتاب مرة!
لكن إليك هذا:
–المتوكل توفي سنة (٢٤٧ هـ)
——
– أبو الحسن الأشعري ولد (٢٦٠ هـ) يعني بعد وفاة المتوكل بسنوات.
– أما أبو منصور الماتريدي فتوفي سنة (٣٣٣هـ) فلو كان ولد في سنة وفاة المتوكل لكان حين مات عمره ٨٦ هـ.
فأهل السنة هم أتباع اثنين، لم يكونا ولدا حين كان هناك أهل سنة، وهو قمة الإعجاز الزمكاني.
يوسف سمرين
👍2❤1
من أمثلة الاستجابة لعقلية ما بعد السلفية؛ تفشي نوع من التحدي لما يقرره الإمام محمد بن عبد الوهاب في مسائل توحيد العبادة على أن قوله الذي صادم ما قاله الصوفية أو المتكلمة الذين مهدوا لشرك هؤلاء الصوفية؛ ليس هو قول الإسلام حتى نجعله المعيار؛ ففي الأمة الإسلامية علماء كثر لم يكونوا جهلة بالتوحيد حتى جاء محمد بن عبد الوهاب، ثم من هم هؤلاء العلماء؟ هم من ليسوا من أهل الحديث –أي من ليسوا بسلفيين– بل على النقيض؛ أهل كلام وتصوف. فالسلفية التي تجعل الوهابية –والتي هي من أفضل من قدم خدمة للتوحيد– معيارًا؛ تم تجاوزها إلى ”ما بعد ذلك المعيار“. إلى اللامعيارية ما دمنا داخل حدود الإسلاميين –وأحيانا الفقهاء– فإن كان ”فقيه“ قد قال بقول يقول فيه ابن عبد الوهاب أنه بدعة أو شرك؛ فسائغ أخذ قوله لأنه فقيه، فهذه ليست سلفية، ولا أشعرية، هذه إن صح التعبير؛ هي انتقال من معتقد إلى ما يماثل مهنة لمستشرق، أعني دارس المعتقد، مع الحفاظ على نسبة كبيرة من العاطفة الإسلامية تجاه المتناقضين عقديًا..
إن أهل السنة في مسائل التوحيد والتي هي من أصول الدين لم يجعلوا التمكن في الفروع معيارا لقبول قول المتكلم في التوحيد، ولو نقل كل المذاهب الأربعة ولو لم تنقل من القرون السابقة إلى ما بعده إلا عبره فلا يعتد بقوله في التوحيد، فالعبرة بما يتحرك داخل إطاره من عقائد، لأنه خاضع لعقيدة، أي خاضع لما هو قائم على مقدمات وأصول لا تخص غير تلك العقيدة مما لا يتداخل مع الفقه في أحيان كثيرة، فقد يُطلب فقهه، لكنّ عقيدته باطلة، فالتوحيد كما نعرف يتميز في بحثه وما يتعلق به والموقف من الخلاف فيه عن الفقه إلى حد كبير! ولذا لو نظرت في كثير من مسائل الفقه وتحريرات المتكلمين لها لم تكد تدرك عقيدة المتكلم لتميز الفقه عن العقائد مقالة وأصالة، لكن إن رأيت مثلًا في حاشية الصفتي المالكي أن "الذي يسكر في حضرة الإله لا يعيد الوضوء" عرفت مباشرة إطاره الذي يتحاكم إليه هنا، ليس الفقه حتى يقال: "قال الفقيه! فمن أين خرج ابن عبد الوهاب بنقض قول نقلة الفروع وأئمة المذاهب"، بل الإطار هو قصة العاشق والمعشوق/الفناء؛ التي كانت أرسطية أولا، ومن ثم اتسعت أدبياتها مع ابن عربي الصوفي وغيره. والأمثلة كثيرة.
إن أهل السنة في مسائل التوحيد والتي هي من أصول الدين لم يجعلوا التمكن في الفروع معيارا لقبول قول المتكلم في التوحيد، ولو نقل كل المذاهب الأربعة ولو لم تنقل من القرون السابقة إلى ما بعده إلا عبره فلا يعتد بقوله في التوحيد، فالعبرة بما يتحرك داخل إطاره من عقائد، لأنه خاضع لعقيدة، أي خاضع لما هو قائم على مقدمات وأصول لا تخص غير تلك العقيدة مما لا يتداخل مع الفقه في أحيان كثيرة، فقد يُطلب فقهه، لكنّ عقيدته باطلة، فالتوحيد كما نعرف يتميز في بحثه وما يتعلق به والموقف من الخلاف فيه عن الفقه إلى حد كبير! ولذا لو نظرت في كثير من مسائل الفقه وتحريرات المتكلمين لها لم تكد تدرك عقيدة المتكلم لتميز الفقه عن العقائد مقالة وأصالة، لكن إن رأيت مثلًا في حاشية الصفتي المالكي أن "الذي يسكر في حضرة الإله لا يعيد الوضوء" عرفت مباشرة إطاره الذي يتحاكم إليه هنا، ليس الفقه حتى يقال: "قال الفقيه! فمن أين خرج ابن عبد الوهاب بنقض قول نقلة الفروع وأئمة المذاهب"، بل الإطار هو قصة العاشق والمعشوق/الفناء؛ التي كانت أرسطية أولا، ومن ثم اتسعت أدبياتها مع ابن عربي الصوفي وغيره. والأمثلة كثيرة.
"وما الذي يؤمنني أن يكون الله سبحانه وتعالى قد نظر إلي وأنا على بعض هناتي نظرة مقتني بها، فأغلق علي باب التوبة!“ –الحسن البصري.
(آداب الحسن البصري وزهده مواعظه، ابن الجوزي، دار الصديق، الطبعة الأولى ١٤٢٦هـ ٢٠٠٥م، ص٢٦)
(آداب الحسن البصري وزهده مواعظه، ابن الجوزي، دار الصديق، الطبعة الأولى ١٤٢٦هـ ٢٠٠٥م، ص٢٦)
"وكان يقول: ما رأيت شيئا من العبادة أشد من الصلاة في جوف الليل وإنها لمن أفعال المتقين".
(آداب الحسن البصري وزهده مواعظه، ابن الجوزي، دار الصديق، الطبعة الأولى ١٤٢٦هـ ٢٠٠٥م، ص٢٩)
(آداب الحسن البصري وزهده مواعظه، ابن الجوزي، دار الصديق، الطبعة الأولى ١٤٢٦هـ ٢٠٠٥م، ص٢٩)
👍1
"وقيل: خطب إليه –أي الحسن– رجل ابنته، وبذل لها مئة ألف درهم، فقالت أمها: زوجه؛ فقد أرغبها في الصداق وبذل لها ما ترى، فقال الحسن: إن رجلا بذل في صداق امرأة مئة ألف لجاهل مغرور يجب ألا يُرغب في مناكحته ولا يُحرص على مصاهرته، وترك تزويجه، وزوجها من رجل صالح".
(آداب الحسن البصري وزهده مواعظه، ابن الجوزي، دار الصديق، الطبعة الأولى ١٤٢٦هـ ٢٠٠٥م، ص٣١)
(آداب الحسن البصري وزهده مواعظه، ابن الجوزي، دار الصديق، الطبعة الأولى ١٤٢٦هـ ٢٠٠٥م، ص٣١)
ما رأيكم نفتح بث بعد خمس دقائق حول مسألة التركيب المتعلقة بالصفات، وصفتي العلم والإرادة. مدة الاستفتاء عشر دقائق.
Final Results
75%
نعم.
25%
لا.
❤1
تم غلق البث بسبب تقطع الصوت لضعف النت، سأحاول معادوة البث في نفس الموضوع في يوم آخر إن شاء الله.
أعتذر من الجميع..
أعتذر من الجميع..
”وكان يقول: إن خوفك حتى تلقى الأمن خير من أمنك حتى تلقى الخوف".
(آداب الحسن البصري وزهده مواعظه، ابن الجوزي، دار الصديق، الطبعة الأولى ١٤٢٦هـ ٢٠٠٥م، ص٣٥)
(آداب الحسن البصري وزهده مواعظه، ابن الجوزي، دار الصديق، الطبعة الأولى ١٤٢٦هـ ٢٠٠٥م، ص٣٥)
"وكان يقول: لا تكن ممن يجمع علم العلماء، وحكم الحكماء، ويجري في الحق مجرى السفهاء".
(آداب الحسن البصري وزهده مواعظه، ابن الجوزي، دار الصديق، الطبعة الأولى ١٤٢٦هـ ٢٠٠٥م، ص٤١)
(آداب الحسن البصري وزهده مواعظه، ابن الجوزي، دار الصديق، الطبعة الأولى ١٤٢٦هـ ٢٠٠٥م، ص٤١)
❤1