Байки из техдепа
122 subscribers
89 photos
10 videos
2 files
47 links
Внутрення кухня AI департамента
Download Telegram
Из резюме

Задачи, которые выполнял ранее:
- Написание модуля оплат
- Рефакторинг модуля оплат
🤣6
Главное правило легаси кода - всем говори, что это легаси код.

Я тут задумался, а в какой момент код становится легаси? Если написали код год назад, то он легаси? Или он стал легаси, когда библиотека обновилась? Или когда автора кода уволили? Или когда кто то впервые сказал о коде, что он легаси?

Если погуглить, то можно выделить критерии «легасивности»:
1. Код, который не поддерживается текущими стандартами железа
2. Устаревшая кодовая база или код, который поддерживает что-то устаревшее
3. Код, написанный с использованием устаревших библиотек и фреймворков
4. Код, написанный с использованием архитектуры и паттернов, которые не считаются больше актуальными, что может привести к страданиям и выгоранию разработчиков
5. Нету автотестов, сложно рефакторить из-за этого.
6. Перешедший по наследству от другого разработчика, с которым не факт, что есть контакт
7. Код, который не документировался или о нем мало инфы.
8. Код, написанный давно.
9. Код, который несколько раз обвешивался новыми условиями.

Причем, перевод “legacy code” больше всего похож на п.6, хотя это самый спорный пункт) Во всех пунктах меня смущают характеристики: «устаревший», «давно», «мало», «актуальный», «несколько». Они настолько общие, что их слишком просто интерпретировать как тебе вздумается. Порой, в ходе диалога, возникает чувство, что люди чаще считают «легаси» - код, который лично им не нравится 😀 Может мы путаем внутри себя термины «говно» и «легаси» - коды?)))) И, чтобы не показывать свою токсичность, тактично называем код «легаси»?)

Или мы называем «легаси» код, который нам лень страшно править, потому что это «франкенштейн» из нескольких кусков другого кода?

В общем, критерии одновременно настолько понятны и настолько размыты, что легаси кодом, как мне кажется, можно назвать 90% кода в мире :) Может, надо честно себе признаться, что это не легаси, а неприемлемый, по нашим внутренним критериям, код?)
4🤣3
Есть ощущение, что Греф решил перебить ставку Шадаева 😂
😁31
Forwarded from Forbes Russia
Дефицит IT-специалистов в России составляет больше 1 млн человек, заявил Греф. Компенсировать эту нехватку в ближайшие годы не получится: по всем оценкам Сбербанка, пока дефицит будет только увеличиваться
1🤯1
Поиграться, пока идет скучная встреча 🐻

Представь, что ты фаундер стартапа, у которого есть $40000 на счету и 120 дней до демо дня перед инвесторами, где ты рассчитываешь поднять новый раунд денег.

Твоя задача дожить до демо дня и набрать как можно больше пользователей.

Попробуй в симуляторе 👇

🔗 https://sillycovalley.com/

Пишите
в комменты, сколько юзеров получилось))
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥4
Ребят, я тут нашел пушку для вас :)

Когда прод падает, когда очереди встали, когда продажи упали, а ты сидишь на встрече, где двое челиков спорят про монолит и микросервисы.

Этот фон для вас, коллеги!

Оригинал здесь.
👍2
Ребята предлагают вакансию на СТО. Интересно, стоит ли входить в эту гремучую реку второй раз? 😂

У меня же уже есть собственные требования:
1. Только Джанго
2. Только хардкод
3. Только запутанное легаси

По другому как-то скучно уже 😂😂😂
🤣8
Все стремится в мире к какому-то единому стандарту на котором можно общаться друг с другом. Так и с коммитами, есть хороший стандарт, которого можно придерживаться и снять с себя эту ответственность 🚀

https://www.conventionalcommits.org/ru/v1.0.0/

и уже не в beta 😁
🔥5👍1
Гайз, тут проводим небольшое исследование 😉

Про джунов многие говорят "не взлетает, не работает, мы попробовали, и у нас не получилось"

Так вот, расскажите про свой негативный опыт, что было плохого, что заставило бросить практику и думать, что "джуны не нужны"?

Почему вы перестали работать с джунами или понизили их количество у себя в команде? С какими трудностями столкнулись? Что было самое критичное, после чего вы забросили эту практику?

Ну, и если вы готовы для более глубокого интервью - нажмите один (напишите в конце вашей истории "готов к интервью")
🔥4👍1
Channel name was changed to «Байки из техдепа»
Говорят, что подразделение Google Meet устали питаться дошираками.

Сегодня заметил, что в Мите больше не получится созваниваться с личного аккаунта на 2-3 часа. Гугл решил подкрутить кран бесплатности, ограничив время общения до одного часа. Хочешь более продолжительные встречи? Отдай $10 в месяц, пожалуйста.

Впрочем, всегда можно устроить эстафету из одночасовых встреч, хотя это больше похоже на костыльное решение, чем на удобство 😂.

Но, с другой стороны, любая встреча длительностью более 1 часа (кроме фановых) - это борщ. Время оптимизировать и сокращать! А это, согласитесь, звучит как вызов к эффективности и сосредоточенности.

Так что Google получает заслуженный лайк ❤️
👏3
Но, самый сок в другом. В рамках сегодняшнего обновления Google представил долгожданную функцию - бронирование слотов.

Теперь можно зарезервировать слоты под встречи и поделиться ссылкой на их букинг. Вроде даже можно подключить Stripe для оплаты участия во встрече, но это, видимо, только в следующем обновлении будет. (upd. уже в этом есть). В бесплатном тарифе можно настроить 1 встречу и ее расписание.

Эпоха забитого календаря встречами "Заблокировано под встречи" ушла 😢

https://ssl.gstatic.com/calendar/images/onboarding/freemiumpromo/v1/step_1_cita_overview.mp4
🔥3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Говорят, что скоро можно будет отказаться от мониторов. Вот и Павел Дуров не остался в стороне.

Интерфейс Телеграма в очках Vision Pro от Apple.

Быть Digital Nomad’ом станет еще проще :) А, тем более, упростится жизнь трейдеров :) 5 мониторов с графиками перед глазами? Легко 🙂
🔥4
Уверен, что тут получится очень интересный контент 😂 Всем советую быть)
Forwarded from Деплой (Ваня Ботанов)
НЕСКОЛЬКО РАБОТ, НАКРУТКА ОПЫТА
Лайфхак или обман? Этично? Морально?


Очень холиварная тема, граничит с обманом, вызывает этические вопросы. Где та грань, когда лайфхак превращается в обман, можно-ли это называть воровством?

А что при этом с работодателем? Эксплуатация, будет ли обман эксплуататора обманом? Брать у богатых и давать бедным?

Сложный вопрос, которым мы сегодня зададимся вместе с Антоном Назаровым, основателем движения "Осознанная меркантильность". Постараемся без холиваров обсудить эту тему, и дать вам пищу для ума и собственных выводов.

Велкоме в 20:00 на лайв нового выпуска Бинарной логики.

Смотреть на YouTube

Мы в: ВК | Dzen | RuTube | Яндекс.Музыка | Apple Podcasts | Телеграм | Boosty
Говорят, что AGI не за горами...

Последнее время все больше погружаюсь в инструментарий ИИшек и что они могут делать. За пару лет произошел колоссальный прорыв в этой технологии. То, что сейчас умеет делать тот же GPT-4 поражает воображение, а это, считай, как iPhone 4 в свое время. Представьте, что будет в какой-нибудь 11 версии?)

Также, все чаще говорят про AGI, который по уровню импакта значительно круче, чем проект Манхеттен в свое время. Можно сказать, что сейчас идет гонка AGI и, в какой-то момент, появится "договор о нераспространение AGI", т.к. это очень опасная технология (как договор о нераспространении ядерного оружия).

Вдохновлено последним питчем Ильи Суцкевера на TED Talk.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Сделал своего первого аватара в HeyGen) Получилось круто! Осталось только референс переснять и смотреть только в камеру))
🔥8
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
А вот и русская версия. Кажется, что ИИ не поймал мою прекрасную улыбку 😅
🤣10
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Говорят, что Cybertrack способен обогнать сразу два Porsche 911

Люблю этот тонкий юмор, которым пропитано все вокруг Маска. В очередной раз, на выступлении показали видео, как Cybertrack обгоняет Porsche 911, но с одним небольшим нюансом…
🤣2
Продолжение про Джарвиса, ой Gemini 😄

Новая ИИшка от Гугла в ходе диалога может на лету создавать пользовательский интерфейс для взаимодействия с ним прямо в чате. (Фронты чутка напряглись 🙃)

Просто представьте, как это изменит мир пользовательского поведения при поиске. Если раньше мы проводили собственный анализ и искали по сайтам инфу, то со временем мы начнем доверять ИИ в этом деле. То есть мы станем доверять ИИ и выдаваемой информации, потому что это естественно. Представляете, что будет с трафиком? (Тут SEOшники напряглись)