Wie zu erwarten war, geht es in der Debatte zum Anschlag in Solingen u.a. darum mit dem Vorwand der Terrorismusbekämpfung dem Staat mehr Zugriff auf private Kommunikation zu ermöglichen. Die von Caren Miosga aufgestellte These bzgl. Telegram ist innerhalb von Sekunden falsifizierbar und absurd. Quelle: https://ardmediathek.de/.../Y3JpZDovL2Rhc2Vyc3RlLmRlL2Nhc...

Gibt es hier Grafikdesigner, die bei der Erstellung eines Flyers für eine wichtige Podiumsdiskussion ehrenamtlich helfen würden? Kurzfristige Mithilfe wäre sehr wünschenswert: info@bastian-barucker.de

Mein Gesprächspartner Dr. Freisleben ist seit 47 Jahre ärztlich tätig, davon 36 Jahre als niedergelassener Arzt in Berlin. Er hat zusätzlich eine Facharztausbildung zum Internisten absolviert. Freisleben ist Autor mehrerer Bücher, darunter Titel wie „Medizin ohne Moral“.

Während des Corona-Geschehens führte Dr. Freisleben trotz seiner frühen Zweifel an Wirksamkeit und Sicherheit anfänglich Corona-Impfungen durch, er hörte dann jedoch recht schnell davon, dass bundesweit vermehrt schwere Nebenwirkungen auftraten. Oft wurden diese Impfschäden jedoch nicht (an)erkannt oder behandelt, woraufhin sich immer mehr Patienten auch anderer Ärzte an Dr. Freisleben wandten, um endlich Anerkennung und Behandlungsmöglichkeiten zu bekommen. Daraufhin vertiefte sich Erich Freisleben in die Analyse und Erhebung von schweren Nebenwirkungen nach mRNA-Injektion.

Artikel, Podcast und Video: https://blog.bastian-barucker.de/impfschaden-corona-impfung-freisleben/

"Übersterblichkeit: Warum die Corona-Impfstoffe als Ursache nicht auszuschließen sind

Daten aus England zeigen: Die Nicht-Covid-19-Sterblichkeit war bei Geimpften in der Pandemie teils deutlich höher als bei Ungeimpften. Warum wird das nicht weiter untersucht?

An die Adresse von Herrn Lauterbach und anderen Verantwortlichen sei gesagt: Die noch fehlenden Hinweise sind hiermit geliefert, die medizinische Plausibilität ebenfalls. Die Ausführungen im vorliegenden Text weisen darauf hin, dass die Übersterblichkeit teilweise durch die verabreichten Impfungen entstanden sein könnte. Dafür gibt es zahlreiche Hinweise, aus Deutschland und aus England, die inzwischen sogar medizinisch plausibel erscheinen. Es ist eine gefährliche Einmischung in die Freiheit der Forschung und Wissenschaft, wenn führende Politiker öffentlich darum bitten, nicht in diese Richtung zu denken

Jedenfalls müssten diejenigen, die diese offiziellen Zahlen aus England nicht als Hinweis dafür anerkennen, dass die Impfung zur Übersterblichkeit beigetragen haben könnte, der Öffentlichkeit wissenschaftlich fundiert und glaubhaft darlegen, wie sie die deutlich höhere Nicht-Covid-19-Sterblichkeit bei den Geimpften erklären, insbesondere in Hinblick auf den offensichtlichen zeitlichen Zusammenhang zwischen der Impfkampagne und der höheren Sterblichkeit."

https://www.berliner-zeitung.de/open-source/corona-und-uebersterblichkeit-warum-die-impfstoffe-als-ursache-nicht-auszuschliessen-sind-li.2248081

Die grüne Linie sind die Ungeimpften. Ich sehe hier ein rot aufleuchtendes Warnsignal dafür, dass die "Impfungen" die generelle Sterblichkeit erhöhen: "Altersstandardisierte Nicht-Covid-19-Mortalitätsraten pro 100.000 in England nach Impfstatus; die Raten der Ungeimpften werden als Benchmark verwendet; Fälle wurden berücksichtigt, wenn eine Impfdosis mindestens 21 Tage zuvor verabreicht wurde; „Dosis 2“: die Gabe der zweiten Dosis liegt höchstens sechs Monate zurück; „Dosis 2 (> 6 m)“: die Gabe der zweiten Dosis liegt mehr als sechs Monate zurück; Daten vom Office of National Statistics, England." Quelle: https://www.berliner-zeitung.de/open-source/corona-und-uebersterblichkeit-warum-die-impfstoffe-als-ursache-nicht-auszuschliessen-sind-li.2248081

"Die Enthüllungen der RKI-Files über die Einflussnahme der Gesundheitsminister auf das RKI sind eine Katastrophe für das Gericht. Ausgerechnet der entscheidende Baustein seiner Entscheidungen ist brüchig. Die Karlsruher Beschlüsse sind Fehlentscheidungen" https://archive.ph/L1vEY

Sehr bedenklich: Eine Landesmedienanstalt, finanziert durch den Gebührenzahler, prüft die journalistische Sorgfalt bei Multipolar und fordert "Anpassungen" bei vier Artikeln. Alle "Beanstandungen" zielen auf die kritische Berichterstattung zur Pandemiepolitik ab. https://multipolar-magazin.de/artikel/landesmedienanstalt-gegen-multipolar

Heute erschien mein Artikel zur politisch gewollten, anlasslosen Massentestung und der Suche nach klinisch relevanten Anzeichen für eine besondere gesundheitliche Notlage bzgl. Corona in der Printausgabe der Berliner Zeitung. Online: https://www.berliner-zeitung.de/open-source/rki-files-zu-corona-gefaehrlichkeit-wie-jens-spahn-die-pandemie-herbeigetestet-hat-li.2245449

Vielleicht ist es so, dass in einer normopathischen Gesellschaft, in der das Kranke das Normale ist, die eigentlich offensichtliche Kakistokratie (Herrschaft der Schlechtesten) als diese nicht erkennbar ist, weil "die Schlechtesten" die am besten an das Kranke Angepassten sind?

Podiumsdiskussion: Corona-Aufarbeitung aus medizinischer und juristischer Sicht am 23.9. in Berlin. Mit Prof. Gerd Antes und Prof Volker Boehme-Neßler spreche ich anlässlich der RKi-Protokolle über die Aufarbeitung der Pandemiepolitik. Herzliche Einladung.

Infos und Anmeldung: https://blog.bastian-barucker.de/podiumsdiskussion-corona-aufarbeitung-aus-medizinischer-und-juristischer-sicht/

Diese hervorragende Recherche von @Quo_vadis_BRD behandelt den Wissensstand zur Wirksamkeit der mRNA-Produkte(Biontech) im RKI und vergleicht diese mit den Äußerungen rund um die Verleihung des Bundesverdienstkreuzes. Die von mir erstellte Grafik fasst einen Aspekt zusammen: https://threadreaderapp.com/thread/1828768483020058675.html

"Ich sah mich zur Einleitung eines Verfahrens verpflichtet...ich wollte nie das Recht verletzen". Er habe niemandem einen unrechtmäßigen Vor- oder Nachteil verschafft und den Sachverhalt möglichst genau aufgeklärt." https://www.lto.de/recht/hintergruende/h/bgh-2str5424-familienrichter-weimar-corona-revision

Während indigene Kulturen sich oft über die Bedeutung ihrer Vorfahren für ihr aktuelles Leben bewußt waren, ist die moderne Welt in einem krankhaften Wiederholungszwang voller Krieg/Gewalt gefangen und ignoriert die bahnbrechenden Erkenntnisse der Epigenetik bzgl. der generationsübergreifenden Weitergabe von Trauma und der Bedeutung frühkindlicher Prägungen. Geopolitische Analysen und politische Skandale stehen hoch im Kurs und generieren Klickzahlen. Die tiefer gehende Spurensuche ist weniger beliebt, aber vielleicht mit mehr Änderungspotenzial verbunden. https://youtu.be/mSCJYNTZi9c?feature=shared

Solidarische Landwirtschaft rockt!

Skandal im RKI :-)
https://www.youtube.com/watch?v=skhVrJP7duo&t=33

Am 25. August 2021 ging es im Bundestag um die Verlängerung der epidemischen Lage nationaler Tragweite(1). Minister Spahn (BMG) warb für das Impfen und sprach mehrfach von einer Pandemie der Ungeimpften. Ein Tag vorher tagte der Krisenstab von BMI und BMG und besprach eine Studie (2), "wonach sowohl symptomatische Infektionen als auch die Viruslast bei Geimpften genauso hoch sei wie bei Ungeimpften."
Im November 2021 heißt es dann beim Robert-Koch-Institut: "In den Medien wird von einer Pandemie der Ungeimpften gesprochen. Aus fachlicher Sicht nicht korrekt, Gesamtbevölkerung trägt bei. Soll das in Kommunikation aufgegriffen werden?... Sagt Minister bei jeder Pressekonferenz, vermutlich bewusst, kann eher nicht korrigiert werden" (3)

Quellen:
(1)https://youtube.com/watch?app=desktop&v=Ipkg0JnoYJg
(2) https://rkileak.com/view?f=BMG_BMI/Protokolle%20BMG%20BMI%20Gemeinsamer%20Corona%20Krisenstab.pdf
(3) https://rkileak.com/view?f=Sitzungsprotokolle/2021/Ergebnisprotokoll_Krisenstabssitzung_2021-11-05.docx

RKI-Protokolle: "Breiter Abstimmungsprozess mit verschiedenen Fachgremien führte zu anderem Ergebnis als Beschluss der politischen Gremien; sollte bei Veröffentlichung zukünftig klar kommuniziert werden, dass es nicht mehr um rein fachliche Empfehlung des RKI, sondern um Beschlüsse der GMK/BMG/politischer Ebene handelt,"

"Die gestrige Vorstellung eines Überwachungspakets in Reaktion auf den Anschlag in Solingen markiert einen neuen Tiefpunkt im fortwährenden Abbau von Grundrechten. Die Ampel-Koalition möchte faktisch Anonymität beenden und uns alle immer und überall identifizierbar machen....

"Verkauft wird die neue biometrische Rundum-Überwachung jetzt als „Maßnahme gegen gewaltbereiten Islamismus“. Doch schon in dem vor zwei Wochen geleakten BMI-Referentenentwurf für ein neues BKA-Gesetz ist die Idee weitreichender biometrischer Überwachung enthalten. Und zwar mit noch mehr biometrischen Daten, die aus dem Internet gesammelt werden sollen, etwa „Bewegungs-, Handlungs- oder Sprechmuster.“"
https://www.ccc.de/de/updates/2024/biometrischer-uberwachungsexzess-der-bundesregierung