​​KenFM-Spotlight: Epidemiologe Dr. Norbert Schwarz über Corona als "Killer-Virus"

Ausschnitt aus dem Gespräch mit dem Epidemiologen Dr. Norbert Schwarz.

Ein hochinteressanter Bericht von Servus-TV. Der Sender beschäftigte sich diesmal mit den falschen Ergebnissen bei den Corona-Tests. Fazit: Es ist wirklich eine Schande, was hier gerade passiert. Es werden massenhaft gesunde Menschen getestet und aufgrund der hohen Testanzahl ergibt sich auch eine extrem hohe Anzahl von Personen, die falsche Testergebnisse bekommen. Diese falschen Testergebnisse sind für die Menschen selbst (sie müssen in Quarantäne), aber auch für die Wirtschaft fatal. Aber seht einfach selbst…

✌️&❤️
@TagDerFreiheit01082020

Quelle:
Herbert Kickl - Facebook

“Das Konzept hinter “Enowkinwixw” besteht darin, dass es ein nach Inklusion strebender Prozess ist. Anstatt Minderheiten auszuschließen, versuchen wir es der Minderheit zu ermöglichen, ihr Anliegen zu artikulieren, da Minderheiten oftmals etwas sehr anderes alle anderen sagen. Sie erleben etwas, das von dem abweicht, was andere in der Gemeinschaft gerade erleben. Immer wenn es ein Problem gibt, ist die Stimme der Minderheiten die wichtigste und das Verständnis für diese Stimme notwendig, um den Konflikt oder das Problem zu lösen. Wenn diese Stimme keinen Weg findet, ihr Anliegen zu artikulieren, und damit nicht gehört wird, ist die ganze Gemeinschaft in Schwierigkeiten. Die Stimme der Minderheit ist deshalb ein wichtiger Faktor zur Bestimmung dafür, wie unsere Gemeinschaft kommuniziert und zuhört. Zuhören ist dabei der wichtigste Teil und damit einhergehend Wege zu finden, die die Ideen der Minderheiten einbeziehen. ”
Dr. Jeannette Christine Armstrong (born 1948 in Okanagan) is a Canadian author, educator,

British Medical Journal: Covid-19: Do many people have pre-existing immunity? – Auszug: „It seemed a truth universally acknowledged that the human population had no pre-existing immunity to SARS-CoV-2, but is that actually the case? Peter Doshi explores the emerging research on immunological responses (…) Taken together, this growing body of research documenting pre-existing immunological responses to SARS-CoV-2 may force pandemic planners to revisit some of their foundational assumptions about how to measure population susceptibility and monitor the extent of epidemic spread. (…) Could pre-existing immunity be more protective than future vaccines? Without studying the question, we won’t know.“
https://www.bmj.com/content/370/bmj.m3563

mehr Hinweise: MultiPolar Magazin

Liebe Leute, mich hat gerade die Leitung der Kommunikation ARD Deutschland angerufen und mir eine würdige Übergabe in Berlin versichert. Ich werde die Petition also am Montag Nachmittag abgeben. Genaue Zeit folgt. Gleichzeitig wird es am Montag symbolische Übergaben in vielen Städten Deutschlands geben! Grüße Bastian

Offizielle Übergabe der Petition an das ARD am 28.9. ab 15:00. 15:30 persönliche Übergabe. Interessierte und Unterzeichner*innen sind herzlich eingeladen. Wenn es viele werden, müssen wir eine Spontan Versammlung anmelden. Wilhelmstraße 67 a
10117 Berlin
Liebe Grüße Bastian Barucker

Gestern beim Kinderarzt

anonymer Brief eines parlamentarischen Beraters. https://peds-ansichten.de/2020/09/leak-bundestag-coronakrise/

Sehr interessanter Artikel über die Haltung des SWR bzgl. Ihres Auftrags. Die Petition ist auch erwähnt."Fast identisch ist die Reaktion der öffentlich-rechtlichen auf eine Online-Petition, die mehr als 63.000 Unterschriften gesammelt hat und eine Sondersendung der ARD zu Corona mit Kritikern der Regierungspolitik fordert (siehe hier). "https://www.reitschuster.de/post/swr-chef-entlarvt-sich-keine-strittigen-thesen-zu-corona/

2014: DROSTEN ÜBER DIE PCR-METHODE 😉
"... aber die Methode ist so empfindlich, dass sie ein einzelnes Erbmolekül dieses Virus nachweisen kann. Wenn ein solcher Erreger zum Beispiel bei einer Krankenschwester mal eben einen Tag lang über die Nasenschleimhaut huscht, ohne dass sie erkrankt oder sonst irgend etwas davon bemerkt, dann ist sie plötzlich ein Mers-Fall. Wo zuvor Todkranke gemeldet wurden, sind nun plötzlich milde Fälle und Menschen, die eigentlich kerngesund sind, in der Meldestatistik enthalten. Auch so ließe sich die Explosion der Fallzahlen in Saudi-Arabien erklären. Dazu kommt, dass die Medien vor Ort die Sache unglaublich hoch gekocht haben." https://www.wiwo.de/technologie/forschung/virologe-christian-drosten-der-koerper-wirdstaendig-von-viren-angegriffen/9903228-all.html

Für alle, die am letzten Dienstag nicht dabei waren: Hier ist die Ansprache ,die ich vor dem ARD Hauptstadtstudio gehalten habe. Das Video dazu kommt am Sonntag. Rede zur Übergabe der Petition im ARD Hauptstadtstudio am 28.9.2020

Liebe Unterstützende der Petition, liebe Interessierte, liebe / sehr geehrte/ Medienschaffende der öffentlich-rechtlichen Medien,

Zuerst einmal danke ich Ihnen und allen Menschen, die unser Anliegen unterstützt haben. Es waren weitaus mehr Unterschriften als ich erwartet hatte, und ich denke, es hätten noch sehr viel mehr werden können. Vor allen danke ich den Menschen, die die Rundfunkanstalten kontaktiert haben, um respektvoll und sachlich darauf hinzuwirken, dass diese Petition persönlich entgegengenommen wird. Das hatte die ARD nämlich bis vor fünf Tagen noch abgelehnt. Deshalb nun auch Danke an alle Personen in der ARD, die sich dafür eingesetzt haben, dass ich die Petition persönlich überreichen kann und wir damit ein Zeichen für Dialog setzen können!
Für alle, die es nicht wissen: Ich möchte, dass zum ersten Mal im deutschen Fernsehen die Befürworter der Maßnahmen (Drosten, Wieler und Lauterbach) den Kritikern der Maßnahmen (z.B. Dr. Wodarg, Dr. Bhakdi, Dr. Homburg und/oder anderen) Rede und Antwort stehen. Ich möchte eine Sondersendung um 20:15 in der ARD mit den oben genannten Gästen zu dem Thema „Wie gefährlich ist Corona?“

Ich stehe hier in außergewöhnlichen Zeiten, die meiner Meinung nach außerordentliche Taten erfordern. Nach monatelanger Recherche und vielen, vielen Stunden voller Interviews und Studien war mir bereits im März klar: Zu Corona gibt es nicht nur eine Meinung.
Ich bin einer von deren, die sehr viel Zeit mit dem Thema verbracht haben und würde nun als Corona-leugner, Covidiot und Verschwörungstheoretiker beschimpft werden, würde ich meine Zweifel am Corona-Narrativ der Regierung öffentlich machen. Das tue ich hiermit nun offiziell! Ich habe Angst davor und gleichzeitig bin ich fassungslos darüber, wo wir angelangt sind. Wir predigen Demokratie und einen aufgeklärten Geist in unseren Schulbüchern. Mut und kritisches Hinterfragen sind Grundlage unserer Heldengeschichten in Film und Fernsehen. Und trotzdem ist unsere Dialogkultur beim Thema Corona zu einer aggressiven Rechthaberei, Lästerei und Diffamierung verkommen. Wenn nun auch ich künftig diffamiert und beleidigt werde, dann nehme ich das in Kauf. Denn ich tue etwas und mit mir zusammen über 63.000 Menschen in diesem Lande: Ich engagiere mich für einen faktenbasierten Dialog zum Thema Corona in den öffentlich-rechtlichen Medien, für die wir Gebühren zahlen!

Liebe Medienschaffende der ÖR, ich möchte mich darin üben, Kritik zu äußern und nicht zu diffamieren, meinen Standpunkt zu vertreten und /Menschen, die andere Meinungen vertreten,/ nicht zu beleidigen. Das ist nicht leicht, aber genau das, was ich seit 6 Monaten bei Ihnen vermisse.

Ich sehe Sie, liebe Rundfunkanstalten, Redakteure, Journalisten und Intendanten, mitverantwortlich für eine bundesweite Angstkampagne, die vielen Menschen emotional, psychisch und körperlich stark schadet. Angst ist einer der schlechtesten Ratgeber bei Entscheidungen, und Angst als Dauerzustand macht krank!

Was haben Sie damit zu tun?

Nun, Sie erschaffen die Wirklichkeit mit. Millionen von Menschen lesen ihre Beiträge, hören ihre Sendungen, und so formt sich ihre – unsere – Realität. Es sind nicht nur die Inhalte, die sie wählen, es sind die Worte und es ist die Gesprächskultur. ##Es sind aber vor allem die Stimmen und Meinungen, die sie eben nicht veröffentlichen!

Ein Beispiel vom letzten Freitag (25.09.2020). Die Tagesschau meldet: „So viele Neuinfektionen wie seit April nicht – Es ist der höchste Wert seit fünf Monaten: 2507 neue Corona-Fälle innerhalb eines Tages hat das Robert Koch-Institut registriert.“

Seit Monaten ist die Tagesschau nicht in der Lage zu verstehen, dass der PCR-Test keine Infektionen nachweisen kann und dass absolute Fallzahlen nichts aussagen, wenn wir nicht wissen, wie oft getestet wurde. Der prozentuale Anteil positiv Getesteter ist seit Wochen unter 1%, also im Bereich der Fehlerquote des PCR-Tests.

Ich kann nicht nachvollziehen, wie eine sachlich so unkorrekte Berichterstattung möglich ist. Es gibt nur zwei Möglichkeiten: Entweder Sie kennen diese Fakten nicht oder die Schlagzeilen sollen Angst auslösen. Ich interessiere mich sehr für die Beweggründe dieser unvollständigen Berichterstattung.

Harald Wiesendanger, Wissenschaftsjournalist im Bereich Medizin mit 35 Jahren Berufserfahrung, formuliert es in seinem Artikel „Ich schäme mich!“ (https://www.nachrichten-fabrik.de/news/harald-wiesendanger-ueber-die-massenmedien-waehrend-der-corona-krise-ich-schaeme-mich---meines-berufsstands-152103)
wie folgt:

„Mit blankem Entsetzen und ohnmächtiger Wut verfolge ich das unwürdige Treiben gestandener Berufskollegen: vom Redakteur beim Nachrichtenmagazin über den „Tagesthemen“- „Heute“-Moderator bis hin zum Mitarbeiter der Presseagentur, zum Rundfunkplauderer, zum Social-Media-Texter, zum Talkshow-Gastgeber. Ungefiltert bringen sie offizielle Horrorzahlen unters Volk, ohne zu hinterfragen, wie diese überhaupt zustande kommen; wie sie ausgewertet werden; was sie eigentlich besagen; wie es um andere Zahlen steht.“
Lassen sie mich noch „Radio München“ zitieren, welches sich getraut hat, verschiedene Experten zu Wort kommen zu lassen. Auch solche, die Corona mit einer schweren Grippe vergleichen.
„Wir haben aufgrund unserer Corona-Berichterstattung ein paar denkwürdige Hörerreaktionen bekommen. Wir wurden gefragt und kritisiert, warum und dass wir Wissenschaftlern ein Forum bieten, die doch in der Presse mehrfach widerlegt worden seien. Wenn es – egal in welcher Situation – kaum Gegenstimmen gegen eine politische Maßnahme gibt, die extrem weitreichende Folgen hat, ist es unsere journalistische Pflicht, auch wissenschaftliche Experten zu Wort kommen zu lassen, die zu anderen Einschätzungen kommen. Wir dürfen Andreas Sentker aus der ZEIT zitieren: „… weil auch Wissenschaftler gegen den Irrtum nicht gefeit sind, haben sie den Zweifel zum Prinzip erklärt. Erst dieser macht – so paradox das erscheinen mag – Wissenschaft zum verlässlichsten System der Weltbeschreibung. … Versuch und Irrtum, fragen, hinsehen, noch einmal fragen, wieder hinsehen, dieses Prinzip ist besonders dann existenziell, wenn Wissenschaftler wenig wissen. … Der aus den Zweifeln entstehende Streit – Ist die Methode angemessen? Sind die Daten verlässlich? Wie sind sie zu interpretieren? – ist dabei nicht Schwäche, sondern Stärke des Systems. “ Liebe Hörerinnen und Hörer, es ist eine Schwäche des Mediensystem, dass Sie abweichende Stimmen nur bei uns und in wenigen anderen unabhängigen Medien finden.“ (DATUM angeben!!)
Ich fordere Sie auf, von nun an auch diejenigen Experten in die öffentlich-rechtlichen Medien einzuladen, die diffamiert werden, weil sie bisher nur in „alternativen Medien“ zu Wort kommen! Sollte diese Petition dafür nicht ausreichen, bin ich auch bereit, eine zweite Welle (Petition) zu initiieren, da ich es als Ihre Pflicht betrachte, Ihre Gebührenzahler ausgewogen und differenziert zu informieren.

"Die öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten haben bei der Erfüllung ihres Auftrags die Grundsätze der Objektivität und Unparteilichkeit der Berichterstattung, die Meinungsvielfalt sowie die Ausgewogenheit ihrer Angebote zu berücksichtigen" (Medienstaatsvertrag)

Mit aller Dringlichkeit appelliere ich an Sie: Kehren Sie zu journalistischen Standards zurück. Trauen Sie sich, auch die Meinung der Chefredaktion in Frage zu stellen. Trauen Sie sich, die Aussagen von Herr Wieler zu hinterfragen und machen Sie sich bitte stark dafür, dass auch in der Hauptsendezeit sachliche, evidenzbasierte und kontroverse Diskussionen stattfinden!