Ich hoffe, ihr sprecht genügend Englisch, um diesen kleinen Clip zu verstehen. Die Impfkampagne wunderbar zusammengefasst.

Doku: Was ist eine Frau? (engl.)

In diesem Film geht ein us-amerikanischer Talkshowhost der Frage nach, was eine Frau ist. Er interviewt Ärzte, Wissenschaftler, Therapeuten, eine Gruppe von Maasai, Frauen und Männer. Es geht hauptsächlich um die Frage, inwiefern Geschlecht biologisch und/oder sozial ist. Aufgrund meines Berufes habe ich in indigenen Kulturen immer eine klare natürliche Ordnung zwischen Mann und Frau erlebt oder davon gelesen. Beide haben wertvolle Qualitäten und es schien völlig normal dass Frauen auch "maskuliner" sein können und Männer "weiblicher". Trotzdem fanden indigene Kulturen Identifikation, Verwurzelung und Stärke in dem Bewusstsein ein Mann oder eine Frau zu sein.

Im Zuge von transhumanistischen Narrativen könnte die Genderdebatte benutzt werden, um Menschen noch stärker von sich zu entfremden und sie zu entwurzeln. Ich finde dieses Thema unglaublich wichtig, da ich in meiner Begleitungsarbeit sehr viele Menschen treffe, die in ihrer Kindheit traumatische Erfahrungen gemacht haben, die ihr Rollenverständnis von Mann und Frau geprägt haben. Ohne eine Integration dieser frühen Erfahrung scheint es schwer, eine gesunde Beziehung zum eigenen Geschlecht zu finden.

Der Film: https://youtu.be/xSx-v1Jm2G8

"In indigenen Gemeinschaften haben Männer und Frauen unterschiedliche Geschlechterrollen und Zuständigkeiten und aus diesem Grund haben sie oft auch unterschiedliche Bedürfnisse, Wünsche und Interessen. Traditionell wurden indigene Frauen im Allgemeinen von indigenen Männern respektiert und hatten gleichberechtigten Zugang zu und Kontrolle über kollektives Land und natürliche Ressourcen. " https://www.un.org/esa/socdev/unpfii/documents/Briefing%20Notes%20Gender%20and%20Indigenous%20Women.pdf

Falsches Profil treibt sein Unwesen

Liebe Menschen, irgend jemand benutzt mein Profilbild und gibt sich als Bastian Barucker aus und schreibt persönlich Leute an. Bitte antwortet auf solche Anfragen nicht und meldet den anonymen Doppelgänger. Ich denke ein Bastian Barucker reicht aus!

Könnte man Hitzwelle-Meldungen dafür nutzen, um von unerwünschten Nebenwirkungen der Injektion abzulenken? Das ist nur Kunst und hat keinen Bezug zur Realität!

Für den heutigen Tag, liebe Mitglieder einer infantilen Bevölkerung erhalten Sie die Hinweise für das richtige Verhalten von den "Autoritäten". Wir sind dafür da, um ihnen wohlwollend zu sagen, wie sie am besten ihr Leben führen sollen, ganz wie liebende Eltern. Wir sind eben der Vater Staat. Es fühlt sich gut an, gebraucht zu sein und Menschen zu zeigen, was richtig und was falsch ist. Das lenkt von einer tiefen, inneren Leere und Unzufriedenheit ab. Ihr Bundesgesundheitsministerium!

Masken-Wahnsinn gut zusammen gefasst von Dr. Veit.

"Den Umstand, dass die Politik unisono, Teile der Medien und leider auch Wissenschaftler uns weiterhin einreden wollen, dass Masken einen positiven Beitrag zu Infektionsgeschehen leisten (können) möchte ich zum Anlass nehmen, die folgenden Feststellungen zu twittern (1-11):"
https://threadreaderapp.com/thread/1546901846496870408.html

Aktuell läuft diese Kampagne des BMG auf Twitter. Ich dachte immer, dass die Impfung ohne Nebenwirkungen ist.

Prof. Homburg gibt zu bedenken, dass es nicht 1:5000 Personen sind, sondern 1:5000 Injektionen. Quelle: https://www.pei.de/SharedDocs/Downloads/DE/newsroom/dossiers/sicherheitsberichte/sicherheitsbericht-27-12-20-bis-31-03-22.pdf?__blob=publicationFile&v=5

Das BMG korrigiert sich selber bzgl. der Nebenwirkungen. Man beachte, dass Impfnebenwirkungen stark untererfasst sind.

Peer-reviewed: Die Wirkung des BNT162b2 SARS-CoV-2 mRNA-Impfstoffs auf Symptome des Menstruationszyklus bei gesunden Frauen

Ergebnisse
Insgesamt 219 Frauen erfüllten die Einschlusskriterien. Von ihnen hatten 23,3 % (n=51) nach der Impfung unregelmäßige Blutungen. Fast 40 % (n=83) der Studienteilnehmerinnen berichteten über eine veränderte Menstruation nach der Impfung.

Schlussfolgerung
Unsere Studie zeigt eine relativ hohe Rate an unregelmäßigen Blutungen und Menstruationsveränderungen nach der Impfung mit dem SARS-CoV-2 mRNA BNT162b2-Impfstoff. Weitere Untersuchungen sind erforderlich, um unsere Ergebnisse zu bestätigen und das Ausmaß der Veränderungen sowie mögliche langfristige Auswirkungen besser zu charakterisieren.

https://obgyn.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/ijgo.14356

Einladung

Lesung »Auf Spurensuche nach Natürlichkeit« und Gespräch mit Bastian Barucker

Wann?
Donnerstag, 1. September 2022
19:00 Uhr (18:30 Uhr Einlass)

Wo?
MOVIMENTO
Neuhauser Str. 15, 80331 München

Anmeldung:
lesung@massel.net
Empfohlener Austrittspreis: 20 Euro

https://verlag.massel.net/Aktuelles/Lesung-Muenchen-20220901/

Ioannidis: Aggressive Maßnahmen, wachsende Ungleichheiten und Massenbildung während der COVID-19-Krise: Ein Überblick und ein Vorschlag für das weitere Vorgehen

In den Jahren 2020-2022 wurden weltweit eine Reihe aggressiver restriktiver Maßnahmen ergriffen, um die Ausbreitung von SARS-CoV-2 zu verhindern. Es wird jedoch immer deutlicher, dass ein wichtiger negativer Nebeneffekt der aggressivsten Reaktionsstrategien (Lockdown) eine starke Zunahme von Armut, Hunger und Ungleichheit sein kann. Mehrere wirtschaftliche, bildungs- und gesundheitspolitische Auswirkungen haben nicht nur Kinder, Studenten und junge Arbeitnehmer unverhältnismäßig stark getroffen, sondern auch und vor allem Familien mit niedrigem Einkommen, ethnische Minderheiten und Frauen, was die bestehenden Ungleichheiten verschärft hat. Für mehrere Gruppen mit bereits bestehenden Ungleichheiten (geschlechtsspezifisch, sozioökonomisch und rassisch) vergrößerten sich die Ungleichheitslücken. Bildung und finanzielle Sicherheit gingen zurück, während die häusliche Gewalt zunahm. Dysfunktionale Familien waren gezwungen, mehr Zeit miteinander zu verbringen, und die Arbeitslosigkeit und der Verlust des Lebenssinns nahmen zu. Dies hat zu einem Teufelskreis aus zunehmender Ungleichheit und Gesundheitsproblemen geführt. Im aktuellen Bericht und in der Übersichtsarbeit beschreiben wir die Makrodynamik, die sich als Ergebnis aggressiver öffentlicher Gesundheitspolitik und psychologischer Taktiken zur Beeinflussung des öffentlichen Verhaltens, wie Massenbildung und Massenverhalten, abspielt. In Verbindung mit den Auswirkungen von Ungleichheiten beschreiben wir, wie diese Faktoren zusammenwirken und zu einer Verschärfung der Welleneffekte führen können. Angesichts der nachgewiesenen gesundheitlichen, wirtschaftlichen und sozialen Kosten, die den potenziellen Nutzen wahrscheinlich bei weitem überwiegen, schlagen die Autoren vor, dass zunächst, sofern zutreffend, aggressive Abriegelungsmaßnahmen rückgängig gemacht und ihre Wiedereinführung in Zukunft vermieden werden sollte. Wenn Maßnahmen erforderlich sind, sollten diese nicht störend sein. Zweitens ist es wichtig, den durch aggressive Maßnahmen verursachten Schaden sachlich zu bewerten und Wege zur Minderung der Belastung und der langfristigen Auswirkungen aufzuzeigen. Drittens sollten die bestehenden Strukturen, die zu kontraproduktiven Maßnahmen geführt haben, bewertet werden, und es sollte nach Wegen gesucht werden, die Entscheidungsfindung zu optimieren, z. B. dem Gruppendenken entgegenzuwirken und den Grad der Reflexivität zu erhöhen. Schließlich wird ein Paket skalierbarer Maßnahmen der positiven Psychologie vorgeschlagen, um den angerichteten Schaden zu beheben und die Zukunftsaussichten der Menschheit zu verbessern.

https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4118910

Prof. Ioannidis: Aggressive Maßnahmen, wachsende Ungleichheiten und Massenbewegung während der COVID-19-Krise: Ein Überblick und ein Vorschlag für das weitere Vorgehen: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4118910

Ausschnitt aus der Studie von Ioannidis zeigt auf, dass bereits vor Einführung der Lockdowns diese als nicht sinnvoll erachtet wurden. Es war also eine 180 Grad Wende und eine Abkehr von allem, was vorher als fundiert galt:

Aggressive Maßnahmen, Massenbildung und Verhalten in Menschenmengen

"In Berichten aus den Jahren 2007 und 2019 wurde jedoch festgestellt, dass es an qualitativ hochwertiger Forschung zu NPIs (nicht-pharmazeutischen Interventionen) mangelt, und eine Liste von NPIs wurde auf ihre Wirksamkeit hin bewertet (Aledort et al., 2007; WHO, 2019). In dem Papier aus dem Jahr 2007 wurde angemerkt, dass die wissenschaftliche Basis für qualitativ hochwertige Studien zu NPI äußerst gering ist (Aledort et al., 2007), und zu den ausdrücklich nicht empfohlenen Maßnahmen gehörten die allgemeine Verwendung von Masken und anderer Schutzausrüstung sowie soziale Distanzierung (Aledort et al., 2007). Die für diese Untersuchung befragten Experten wiesen auch darauf hin, dass die gewaltsame Einschränkung von Versammlungen oder Bewegungen rechtlich und ethisch problematisch sei; sie waren der Ansicht, dass obligatorische langfristige Einschränkungen der Gemeinschaft und obligatorische Quarantäne würden zu öffentlichem Widerstand sowie zu praktischen und logistischen Problemen führen. Es wurde wurde der Schluss gezogen, dass freiwillige Maßnahmen und Leitlinien akzeptabler und damit wirksamer wären (Aledort et al., 2007). " (Seite 5) Quelle: https://deliverypdf.ssrn.com/delivery.php?ID=005106086102113070026122079088064007019038081078058007068006071000078018071096079018110037005040102030114096000000019068083083022015086030051024097084086122091100034086064002085001096072097115122088064027002104109101104086107090018102118007031112004&EXT=pdf&INDEX=TRUE

Ioannidis Studie maschinell ins Deutsche übersetzt:

Aggressive Maßnahmen, wachsende Ungleichheiten und Massenbildung während der COVID-19-Krise: Ein Überblick und ein Vorschlag für das weitere Vorgehen

Für alle, die Lust auf eine tiefgehende Analyse der neuen Studie von Prof. Ioannidis haben, habe ich sie mit einer Software übersetzen lassen. Die ersten 5 Seiten waren sehr aufschlussreich und klar.

Waldplatz gesucht

Liebe Leute, ich suche ein Stück Wald in Mecklenburg-Vorpommern oder Brandenburg, wo ich mit Menschen meiner Weiterbildung Wildnispädagogik eine Woche primitiv leben kann. Wir brauchen dafür ein Stück Wald, welches abgelegen liegt, so dass die Teilnehmer sich dort wie "alleine in der Wildnis" fühlen. Ein See oder Fluss wäre ganz toll!

Meine Arbeit dient dazu Menschen mit sich, der Natur und ihrer Gemeinschaft zu verbinden.

Vielleicht kennt jemand, der selber Wald besitzt und meine Arbeit auf diese Weise unterstützen will.

https://www.wildnisschule-waldkauz.de/

Anhörungsrüge im Bundeswehr-Prozess

Professor Martin Schwab reagiert auf das Urteil in Leipzig bzgl. der Duldungspflicht der "Impfung" in der Bundeswehr mit einer Anhörungsrüge. Diese Rüge wird vom selben Richter entgegengenommen, welcher das Urteil sprach. Er muss sich also selbst kontrollieren, womit die Chancen auf Erfolg nicht sehr gut sind.

"Die vorstehenden Ausführungen haben ergeben, dass der erkennende Senat das rechtliche Gehör meines Mandanten in entscheidungserheblicher Weise verletzt hat. Um das eingangs gebildete Beispiel noch einmal aufzugreifen: Die Ampel zeigt für das PEI nicht etwa Grün, sondern glatt Rot. Die Beweisaufnahme hat klar ergeben, dass die COVID-Impfungen ihr Ziel bereits im Ansatz nicht erreichen können und dass die PEI-Sicherheitsberichte keinerlei verlässliche Grundlage für eine Nutzen-RisikoBewertung liefern. Die Beschwerdegegnerin hat daher ermessensfehlerhaft gehandelt, indem sie sich bei der Aufnahme der COVID-Injektionen in das Basisimpfschema auf das RKI und das PEI verlassen hat." "Der erkennende Senat möge die hier erhobene Anhörungsrüge als Chance begreifen, die dringend gebotene Entscheidung für das Leben tausender noch nicht gegen SARS CoV-2 geimpfter Soldaten der Bundeswehr zu treffen. Es besteht seit dem 7.7.2022 die große Gefahr, dass viele dieser Soldaten sich unter Androhung von Disziplinargewalt gehen SARS CoV-2 impfen lassen. Die Mitglieder des erkennenden Senats haben jeden dieser Soldaten, bei dem die Impfung dann nach hinten losgeht, für immer auf dem Gewissen!"

Hier Prof. Schwabs Schriftsatz dazu: https://www.anwalt-schmitz.eu/wp-content/uploads/2022/07/22.7.22-Anhoerungsruege-anonymisiert.pdf

Bayern München auf USA Tour: Fällt es den Leuten eigentlich noch auf, dass hier Kinder draußen mit Maske in die Arena geführt werden, während die Erwachsene keine tragen? Oder ist das schon normal geworden? Wie fühlt es sich als Profi an, ein Kind in die Arena zu begleiten, welches maskiert ist? Sind die Kinder unsere Pandemiemaskotchen, die weiterhin darauf hinweisen, dass wir Angst haben sollen? Es sind einfach nur unglaublich traurige Bilder einer Gesellschaft, die nicht mehr in der Lage ist mitzufühlen.

Die ganze Szene des FC Bayern München, der bei einem Freundschaftsspiel in Washington, D.C. mit maskierten Kindern einläuft. Quelle: https://www.youtube.com/watch?v=HxR4kRRPoOM