"Zunächst aber ist die Bundesregierung am Zuge. Laut Infektionsschutzgesetz muss sie dem Parlament bis zum 30. September eine Stellungnahme zu dem Sachverständigenbericht vorlegen. Das bietet dem Bundeskanzler Gelegenheit, seine Aussage aus dem letzten Jahr zurückzunehmen, wonach er in der Pandemiebekämpfung keine „roten Linien“ kenne. Denn der Evaluationsbericht hat einige dieser roten Linien definiert. Jede Einschränkung von Grundrechten, die sich nicht auf Evidenzen stützen kann, ist nicht länger verhältnismäßig – und damit verfassungswidrig. Und Gremiumsmitglied Jutta Allmendinger mahnte bei der Vorstellung des Berichts am Freitag an, es sei jetzt auch an der Zeit, um Entschuldigung zu bitten."
https://www.freitag.de/autoren/der-freitag/maske-lockdown-schulschliessung-sachverstaendige-kritisieren-corona-massnahmen

2_5355270669841996293.pdf
Ein sehr guter Artikel zur Rolle der Kinder in der Pandemie und ein Aufruf sie im Herbst und Winter von jeglichen Maßnahmen zu verschonen. Quelle: Welt

Prof. Martin Schwab hat mit dieser Einschätzung Recht, wie ich finde. Immer noch sind sehr viele Leute passiv und nicht bereit Verantwortung für das eigene, politische Leben zu über nehmen. Auf Anführer und Redenschwinger warten oder ihnen zujubeln wird unsere Lage nicht verbessern.

Wenn das ausreichend Menschen bei ihren regionalen Rundfunkanstalten machen, dann wäre das wirkungsvoll.
https://leuchtturmard.de

"Der lang erwartete gesonderte Bericht zur Impfeffektivität ist da - und ein Fiasko von A-Z. Die Vorgehensweise des RKI ist geprägt von Täuschung, Auslassungen und Datenfälschungen. Neue Erkenntnisse - Fehlanzeige. Eigene, signifikante Daten - Fehlanzeige. Stattdessen stellt sich heraus, dass das RKI schon sehr viel länger sehr viel mehr wusste als es öffentlich zugab." https://rumble.com/v1bq2rx-der-1.-monatsbericht-des-rki-zur-impfeffektivitt.html

Das Land, in dem die Kinder-Impfung untersagt wurde


Das eigentliche Normale ist aktuell eine Heldentat: Ein juristisches Highlight. Wer hat den Artikel ohne Bezahlschranke?

"Ein Richter in Uruguay hat die Impfkampagne mit sofortiger Wirkung ausgesetzt und fordert die Offenlegung aller Verträge mit den Pharma-Firmen. Es ist ein beispielloser Schritt, dessen Folgen noch nicht abzusehen sind. Global gesehen gibt es aber auch entgegengesetzte Entwicklungen."

https://www.welt.de/politik/plus239845397/Covid-19-Uruguay-untersagt-Kinder-Impfung.html

Das Land, in dem die Kinder-Impfung untersagt wurde

"Ein Richter in Uruguay hat die Impfkampagne mit sofortiger Wirkung ausgesetzt und fordert die Offenlegung aller Verträge mit den Pharma-Firmen. Es ist ein beispielloser Schritt, dessen Folgen noch nicht abzusehen sind. Global gesehen gibt es aber auch entgegengesetzte Entwicklungen."

Link: https://nx2001.your-storageshare.de/s/54eYEa5zitytpqt

EU-Zulassung für Comirnaty für Unter-Fünfjährige beantragt

"Immer noch steht für die Unter-Fünfjährigen in der EU kein Coronaimpfstoff bereit. Jetzt haben Biontech und Pfizer die EU-Zulassung für Comirnaty in der Dosierung von 3 µg für Kinder im Alter von sechs Monaten bis einschließlich vier Jahre beantragt.

Anders als bei den älteren Kindern und Erwachsenen wird hier sofort eine Zulassung für ein Drei-Dosis-Impfschema beantragt: Zwei Dosen im Abstand von drei Wochen plus eine dritte Dosis in gleicher Dosierung mindestens zwei Monate nach Verabreichung der zweiten Dosis. Hier wird die dritte Dosis also zur Grundimmunisierung (primäre Impfserie) dazu gehören.

Keine Vorbehalte der EMA vorausgesetzt, könnte die Kleinkinder-Vakzine damit möglicherweise noch vor dem Herbst zur Verfügung stehen, um auch Krippen- und Kitakinder gegen SARS-CoV-2 zu immunisieren."
https://www.pharmazeutische-zeitung.de/eu-zulassung-fuer-comirnaty-fuer-unter-fuenfjaehrige-beantragt-134251/

Meine Analyse der Impfempfehlung der STIKO für Kinder ab 5 Jahren: https://blog.bastian-barucker.de/kritische-analyse-der-stiko-impfempfehlung-fuer-kinder-ab-5-jahren/

"In 100 Jahren Industrialisierung hat sich die Bauindustrie zum größten Sondermüllprozenten der Welt entwickelt. Dass es auch anders geht Zeigt die Firma @Thoma Holz GmbH. Aus 100% Holz baut Thoma modernste Häuser. Es ist gelungen das gesunde Bauen aus der Vergangenheit, durch modernste Technik zurück in die Gegenwarte zu befördern. " https://youtu.be/pJdPGZQnvQ8

Wer (WHO) will die Welt beherrschen? von Paul Frjters, Gigi Foster, Michael Baker

Die durch die USA und EU initiierten Veränderungen in den internationalen Gesundheitsvorschriften eröffnen den Weg in enorme Machtzentrierung: "Vereinfacht ausgedrückt, würde die WHO zu einem internationalen Schlägertrupp umfunktioniert, wobei ihre Mitgliedstaaten die Rolle von Hinterhof-Gangmitgliedern übernehmen könnten."

https://blog.bastian-barucker.de/wer-will-die-welt-beherrschen/

Ohne Bewusstseinsarbeit tun wir anderen Menschen manchmal das an, was uns selber angetan wurde! Die Gewalt, die wir in der Welt sehen, zeigt die Gewalt, die viele Menschen früh im Leben erlebt haben und meist unbewusst in sich tragen.

🔺 Bundesweite Mahnwachen vor ca. 50 Rundfunkanstalten und Medienhäusern am 14. Juli, 233ster
Bastille Day Europa 🔺

Unter Bezugnahme auf das Bundesverfassungsgericht ruft die Initiative "Leuchtturm ARD" für den 14. Juli zu bundesweiten Mahnwachen gegen einseitige Diskursverengungen und für Presse- und Informationsfreiheit auf.
Wie Jimmy Gerum, der Gründer der Aktion, am Mittwoch erklärte, ist gerade in Zeiten, die von "Fluten der widersprüchlichen Informationen" gekennzeichnet sind, ein "starker, kritischer und unabhängiger Journalismus" vonnöten. "Der öffentliche Rundfunk, ARD und ZDF, wird von den Bürgern bezahlt! Er hat Grundrechte zu schützen als mutiger Anwalt und Vierte Säule der Gewaltenteilung!"
Gewählt wurde der Termin in bewusster Anknüpfung an den 14. Juli 1789 - dem Tag, als die Bürger in Paris die Befreiung von Bevormundung und Knechtschaft erwirkt haben, sagte Gerum. Dieser symbolische Tag steht für eine Erneuerung Europas in Frieden, Freiheit und Brüderlichkeit. Ziel der Aktion sei es, dass die Medien, welche nach einem Urteil des Bundesverfassungsgerichts "für unsere freiheitlich-demokratische Grundordnung... schlechthin konstituierend" seien, ihrer eigentlichen Aufgabe wieder gezielt nachkommen: "Als vierte Säule der Gewaltenteilung sind insbesondere die öffentlich-rechtlichen Medien verantwortlich für ausgewogenen und offenen Diskurs."

Hier lesen Sie den vollständigen Bericht:

👉 https://leuchtturmard.de/

Kommentar: Es wird Zeit, dass die Presse ihre eigentliche Aufgabe wieder wahrnimmt, zumal für die Berichterstattung Gebühren vereinnahmt werden
Daran , an ihre Aufgabe, soll sie nun erinnert werden.
Wir wissen alle, dass seit Corona hier vieles im Argen liegt. Es war eine durchweg einseitige Berichterstattung ohne Diskussionsmöglichkeit, die wir seit Corona erdulden mussten, und findet nun seine Fortführung bei der Berichterstattung über den Ukrainekrieg und die Energiepolitik.

Wenn Sie unsere Arbeit unterstützen wollen - Spendenkonto:
🔹https://www.paypal.com/paypalme/afaev
🔹 IBAN DE22830654080004273567

👉Instagram
https://www.instagram.com/anwaelte_afa/
👉 Twitter
https://twitter.com/anwaelte_afa
👉 Facebook
https://www.facebook.com/afaev.de 👉
👉 Telegram
www.t.me/Anwaelte_fuer_Aufklaerung
👉 Web
www.afaev.de
👉 Gettr
www. gettr.com/user/afaev

Außerordentliche Kündigung einer wissenschaftlichen Mitarbeiterin nach Teilnehme an Demos:

Ich hatte vor einigen Monaten Jeanette Bahr interviewt. Sie schilderte darin ihre Kündigung aufgrund ihrer öffentlichen Kritik an der Corona-Politik. Nun hat ein Gericht entscheiden, dass die Kündigung rechtens ist. Dazu werde ich bald einen umfangreichen Artikel verfassen. Grund für die Kündigung waren folgende öffentliche Aussagen, die laut Gericht falsche Tatsachenbehauptungen sind. Manche Formulierungen sind sehr drastisch gewählt, jedoch hätte ich nicht gedacht, dass das ausreicht, um eine wissenschaftliche Mitarbeiterin der Universitätsmedizin Greifswald zu kündigen. Die Universitätsmedizin wollte erwirken, dass Frau Bahr folgende Äußerungen nicht mehr öffentlich tätigt. Sie hat die Unterlassungserklärung jedoch nicht unterschrieben.

An der Universitätsmedizin Greifswald gibt es Todesfälle nach COVID19-Impfungen, bei denen die Ärzte "wegschauen

Von der Universitätsmedizin Greifswald werden aufgetretene Nebenwirkungen von COVID19-Impfungen nicht gemeldet.

Die Universitätsmedizin Greifswald vermittelt im Zusammenhang mit der COVID19-Pandemie Angst und übt Druck auf ihre Mitarbeiter aus

Die Ärzte der Universitätsmedizin Greifswald setzen im Zusammenhang mit der COVID19-Pandemie einen nicht ausreichend getesteten Impfstoff ein.

Die Universitätsmedizin Greifswald befürwortet einen PCR-Test, welcher kein Virus nachweisen kann.

Die Impfärzte der Universitätsmedizin Greifswald, die noch "ein Gewissen, ein gesundes Herz und nicht nur Dollarzeichen in den Augen" haben, müssen sich im Zusammenhang mit COVID19-Impfungen fragen, "Wie viele Menschen habe
ich totgespritzt?"

Die Impfärzte der Universitätsmedizin Greifswald, die noch "ein Gewissen, ein gesundes Herz und nicht nur Dollarzeichen in den Augen" haben, müssen sich im Zusammenhang mit COVID19-Impfungen fragen, "Wie vielen Menschen habe ich schwere Nebenwirkungen zugefügt?"

Bei der COVID19-Pandemie geht es nicht um Gesundheit, sondern es handelt sich um eine politische Fake-Pandemie.

Interview mit Frau Bahr: https://youtu.be/LtBy8QdzeLA

Rechtliche Fragestellung erörtern!

Die Landesregierung von Mecklenburg-Vorpommern wurde in den letzten 2,5 Jahren hauptsächlich von 4 Experten beraten. 2 Davon arbeiten an der Universitätsmedizin Greifswald, also der Institution, die Wissenschaftler außerordentlich kündigt, wenn sie öffentlich Kritik äußern. Diese Experten lehnen jegliches Interview mit mir ab. Auf meine Anfrage an Staatskanzlei und Regierungssprecher hin, wurde mir gesagt, dass es keine Wortlautprotokolle der Beratungssitzungen zwischen Experten und Landesregierung gibt. Ich könne und solle mir doch die Presseerklärungen auf Facebook anschauen.

Meine Fragestellung ist nun, ob es überhaupt sein kann, dass die Inhalte (nicht die Ergebnisse) der Beratungen nicht protokolliert wurden? Ich möchte gerne wissen, welche Fakten oder Studien die Experten der Landesregierung vorgestellt haben, denn auf diesen Empfehlungen beruhten die Maßnahmen des Bundeslandes. Ich habe bereits einen Anwalt und wir bereiten Aussage auf Basis des Informationsfreiheitsgetzes vor.

Ich freue mich über wirklich sachdienliche Hinweise zu diesem Sachgebiet.

Herzliche Grüße und ein Hoch auf die Transparenz

Bastian, info@bastian-barucker.de

Im Landkreis Ahrweiler ist das allseits bekannte Phänomen der Zahlenmanipulation schön zu sehen. Ist es wirklich so schwer zwischen einer Person zu unterscheiden, die eine Atemwegserkrankungen hat und einer Person, die ein anderes Leiden hat und einen positiven Test? (Gelb unterlegt) Warum hat es so lange gedauert, bis diese Unterscheidung gemacht wurde? Wie man an diesem Beispiel sieht, macht die Differenzierung einen großen unterscheid! Quelle: https://lua.rlp.de/fileadmin/lua/Downloads/Corona/Wochenberichte_2022/2022KW27_COVID-19_Wochenbericht_RLP.pdf

Im größten Krankenhaus Kopenhagens (Dänemark) ist das Tragen einer Maske nicht mehr per se vorgeschrieben. Das Personal zeigt hier freudestrahlend sein Gesicht, während in Deutschland die Menschen scheinbar gerne ihr Gesicht verstecken. Lachen ist übrigens gesund für sich selber und die anderen Menschen! Quelle: https://www.rigshospitalet.dk/corona

Persönlicher Vorschlag: Ab jetzt reden wir nicht mehr darüber, was mich und andere schützen könnte, sondern was mir und anderen gut tut, uns gesund hält und freudvoll leben lässt. Wir kommen weg von einer Bedrohungskommunikation und sprechen darüber, wie wir erfüllt miteinander leben können.

Die Polizei sucht diesen Verschwörungstheoretiker, der Fake News bzgl. der hoch effektiven und absolut sicheren Impfung verbreitet. Hausdurchsuchungen sind in Planung.

Karl_Lauterbach:
…“und wir wissen darüber hinaus, dass die Impfstoffe nicht wirklich gut schützen gegen die Infektion.“

"Wegen fahrlässiger Tötung in Tateinheit mit fahrlässiger Körperverletzung hat die Staatsanwaltschaft Hildesheim jetzt eine 45-jährige Frau angeklagt. Die frühere Mitarbeiterin im Hildesheimer „Vitanas Pflege Centrum“ soll für einen Corona-Ausbruch in dem Seniorenheim verantwortlich sein, in dessen Folge mehrere Bewohner starben.

Aus Sicht der Ermittler steht fest, dass die ungeimpfte – und bei der Arbeit als Impfgegnerin bekannte – Beschuldigte ihren Vorgesetzten einen gefälschten Impfpass vorgelegt, trotz einer eigenen Covid-Infektion weitergearbeitet und das Virus so ins Heim getragen hatte."
https://taz.de/Anklage-wegen-fahrlaessiger-Toetung/!5864244/

Drosten meldet sich zu Wort und fühlt sich ungerecht behandelt und nutzt das Wort Schande gegenüber dem Stanford Professor Jay Bhattacharya.