Готовлю урок на Пурим.
Поразительно, как современные события перекликаются с событиями древности.
Аман сдохнет, как бы его ни звали.
Поразительно, как современные события перекликаются с событиями древности.
Аман сдохнет, как бы его ни звали.
Завтра, 3 марта, в 20:00, состоится онлайн-урок, посвященный празднику Пурим.
Мы обсудим "свиток Эстер": события, которые происходили с миром тогда, то, что происходит сейчас, и как это связано между собой.
Будет интересно.
Мы обсудим "свиток Эстер": события, которые происходили с миром тогда, то, что происходит сейчас, и как это связано между собой.
Будет интересно.
Forwarded from Пинхас Полонский - Модернистский религиозный сионизм
Очень интересно и важно: р. У. Шерки, "Пурим 2026"
https://www.youtube.com/watch?v=k7SzmFO82lo
Ниже главные тезисы:
1. Современная война Израиля с Ираном — это исправление Книги Эстер: спасение теперь происходит не в изгнании, а в суверенитете.
Горький привкус Пурима: в Мегиле спасение пришло через хитрость и царя-нееврея, пока евреи оставались в галуте. Сегодня же Израиль действует самостоятельно, без зависимости от иностранного правителя. Поэтому есть раввины которые уже обсуждают чтение Галеля в Пурим (что Талмуд указывал не делать именно из-за изгнания). Это не аналогия, а теологическое завершение: унизительная форма спасения исправляется полной еврейской суверенностью. В итоге Пурим перестаёт быть только «праздником в изгнании» и становится праздником искупления в собственной стране.
.
2. Талмудический спор в трактате Йома (Эдом vs Персия) прямо предсказывает победу Америки (Эдом) над Ираном (Персия), и мы сейчас видим его реализацию.
Рав Ашкенази Маниту ещё десятилетия назад интерпретировал этот талмудический спор именно как войну США против Ирана. Талмуд в итоге решает: Персия будет уничтожена Эдомом, а не наоборот. Шерки называет это «геополитической новостью из Талмуда», американское давление на Иран это буквально исполнение этой схемы. Это делает текущую войну не просто политическим конфликтом, а частью библейско-талмудического сценария – не в смысле "предсказания", а в смысле того что это соответствует классическому заданному архетипу событий.
.
3. Коалиция Гога и Магога из книги Иезекииля уже собралась: Персия = Иран, Куш = ЮАР, Пут = Сомали, Тогарма = Турция.
Для адекватного понимания важно осознавать связь древних и современных названий: Пут — древнее египетское имя Сомали (сегодня часть Сомали против Израиля, а Сомалиленд — за), Куш — ЮАР, подавшая иск в Гаагу «от имени всей Африки», Тогарма — Турция. Персия — Иран. Все эти страны сегодня участвуют в антиизраильской оси. Это не случайное совпадение, а «подведение итогов Танаха»: вся библейская история собирается в одну точку прямо сейчас.
.
4. Шиитская революция Хомейни — это теологическое нововведение, в котором зороастрийский дуализм (добрый бог vs злой бог) слился с западными идеологиями (коммунизм, социализм), создав «агрессивный мессианизм».
Вообще шиизм по своей сути это синтез ислама и зороастрийства. Будучи меньшинством в исламе, он веками он был пассивным («ждали скрытого Имама»). Хомейни впервые сказал «мы не будем ждать — мы сами приведём Мессию». При этом он заимствовал марксистские и социалистические модели действия и применил их к шиитской теологии. Отсюда «Большой Сатана» (США) и «Малый Сатана» (Израиль) — это не чисто исламская, это зороастрийско-исламская схема.
.
5. В конце Мегилы «многие из народов земли стали иудействующими» не из искреннего обращения, а «из страха перед Мордехаем» — сегодня Государство Израиля выступает в роли Мордехая.
Страх перед Мордехаем = это страх перед возрождённым Израилем. Израиль сегодня «даёт советы» наиболее здоровой части человечества. Это исправление финала Книги Эстер: не ассимиляция евреев, а влияние иудаизма на мир.
----------
Мои дополнения к формулировкам:
*1. Мы сейчас не просто празднуем Пурим, но мы дописываем новые главы книги Эстер. (Особенно парадоксально это звучит в классической христианской терминологии "мы пишем новые главы Ветхого Завета")..
*2. Заповедь "стереть память об Амалеке" это заповедь общенациональная, а не индивидуальная. Отдельный еврей может только читать эти слова и тем самым напоминать про существование этой заповеди. По-настоящему её могут осуществить только самолёты израильской армии. Без еврейского государства не может быть настоящей реализации Торы.
https://www.youtube.com/watch?v=k7SzmFO82lo
Ниже главные тезисы:
1. Современная война Израиля с Ираном — это исправление Книги Эстер: спасение теперь происходит не в изгнании, а в суверенитете.
Горький привкус Пурима: в Мегиле спасение пришло через хитрость и царя-нееврея, пока евреи оставались в галуте. Сегодня же Израиль действует самостоятельно, без зависимости от иностранного правителя. Поэтому есть раввины которые уже обсуждают чтение Галеля в Пурим (что Талмуд указывал не делать именно из-за изгнания). Это не аналогия, а теологическое завершение: унизительная форма спасения исправляется полной еврейской суверенностью. В итоге Пурим перестаёт быть только «праздником в изгнании» и становится праздником искупления в собственной стране.
.
2. Талмудический спор в трактате Йома (Эдом vs Персия) прямо предсказывает победу Америки (Эдом) над Ираном (Персия), и мы сейчас видим его реализацию.
Рав Ашкенази Маниту ещё десятилетия назад интерпретировал этот талмудический спор именно как войну США против Ирана. Талмуд в итоге решает: Персия будет уничтожена Эдомом, а не наоборот. Шерки называет это «геополитической новостью из Талмуда», американское давление на Иран это буквально исполнение этой схемы. Это делает текущую войну не просто политическим конфликтом, а частью библейско-талмудического сценария – не в смысле "предсказания", а в смысле того что это соответствует классическому заданному архетипу событий.
.
3. Коалиция Гога и Магога из книги Иезекииля уже собралась: Персия = Иран, Куш = ЮАР, Пут = Сомали, Тогарма = Турция.
Для адекватного понимания важно осознавать связь древних и современных названий: Пут — древнее египетское имя Сомали (сегодня часть Сомали против Израиля, а Сомалиленд — за), Куш — ЮАР, подавшая иск в Гаагу «от имени всей Африки», Тогарма — Турция. Персия — Иран. Все эти страны сегодня участвуют в антиизраильской оси. Это не случайное совпадение, а «подведение итогов Танаха»: вся библейская история собирается в одну точку прямо сейчас.
.
4. Шиитская революция Хомейни — это теологическое нововведение, в котором зороастрийский дуализм (добрый бог vs злой бог) слился с западными идеологиями (коммунизм, социализм), создав «агрессивный мессианизм».
Вообще шиизм по своей сути это синтез ислама и зороастрийства. Будучи меньшинством в исламе, он веками он был пассивным («ждали скрытого Имама»). Хомейни впервые сказал «мы не будем ждать — мы сами приведём Мессию». При этом он заимствовал марксистские и социалистические модели действия и применил их к шиитской теологии. Отсюда «Большой Сатана» (США) и «Малый Сатана» (Израиль) — это не чисто исламская, это зороастрийско-исламская схема.
.
5. В конце Мегилы «многие из народов земли стали иудействующими» не из искреннего обращения, а «из страха перед Мордехаем» — сегодня Государство Израиля выступает в роли Мордехая.
Страх перед Мордехаем = это страх перед возрождённым Израилем. Израиль сегодня «даёт советы» наиболее здоровой части человечества. Это исправление финала Книги Эстер: не ассимиляция евреев, а влияние иудаизма на мир.
----------
Мои дополнения к формулировкам:
*1. Мы сейчас не просто празднуем Пурим, но мы дописываем новые главы книги Эстер. (Особенно парадоксально это звучит в классической христианской терминологии "мы пишем новые главы Ветхого Завета")..
*2. Заповедь "стереть память об Амалеке" это заповедь общенациональная, а не индивидуальная. Отдельный еврей может только читать эти слова и тем самым напоминать про существование этой заповеди. По-настоящему её могут осуществить только самолёты израильской армии. Без еврейского государства не может быть настоящей реализации Торы.
YouTube
סוגיה ישראלית | איראן, שאגת הארי ומגילת אסתר: הרב אורי שרקי בשיחה לפורים תשפ"ו
האם ההיסטוריה חוזרת על עצמה בפרס?
בעיצומו של מבצע "שאגת הארי" (מרץ 2026), כשישראל עומדת מול האיום האיראני בישורת האחרונה, אנחנו חוזרים אל שורשי המאבק ההיסטורי בממלכת פרס העתיקה. הרב אורי שרקי ומתן חסידים בפרק בונוס מיוחד של "סוגיה ישראלית", מנתחים את המציאות…
בעיצומו של מבצע "שאגת הארי" (מרץ 2026), כשישראל עומדת מול האיום האיראני בישורת האחרונה, אנחנו חוזרים אל שורשי המאבק ההיסטורי בממלכת פרס העתיקה. הרב אורי שרקי ומתן חסידים בפרק בונוס מיוחד של "סוגיה ישראלית", מנתחים את המציאות…
Сегодняшние уроки будут по обычному расписанию.
В 19:00 по Тбилиси — Брит Шалом (глава 10)
В 20:00 — Знакомство с Пятикнижием (Библия), на английском языке.
https://us06web.zoom.us/j/2265979780?pwd=bUV2dkZrOXJZRGhDQXJBSGxZRkhpZz09
В 19:00 по Тбилиси — Брит Шалом (глава 10)
В 20:00 — Знакомство с Пятикнижием (Библия), на английском языке.
https://us06web.zoom.us/j/2265979780?pwd=bUV2dkZrOXJZRGhDQXJBSGxZRkhpZz09
Zoom
Join our Cloud HD Video Meeting
Zoom is the leader in modern enterprise cloud communications.
Forwarded from GevorgViráts
Институционализация дня восьмого марта исправляет одно серьезное многовековое искривление — пренебрежение правами женщин патриархальным обществом. Но она же делает и нечто очень вредное — закрепляет гендерный подход в осуществлении человеческих прав. То есть вместо формирования возможностей развития для личности, какой бы она ни была, наше общество выделило женщин в отдельную категорию, которую сначала ограничивало в правах, а затем, с барского плеча, в них повысило.
Теперь же, уже в нашу эпоху, когда женщинам предоставили право на голос, работу и т.п., их еще и поздравляют с этим решением — мол поздравляем с улучшением условий вашего содержания.
Но в этом нет никакой справедливости, так как в реальности никто никого не "содержит", и не содержал — жизнь в принципе невозможна как без мужчин, так и без женщин.
Конечно, традиционные культуры быстро перековали восьмое марта в просто "женский день", безо всяких социальных отсылок. И породили "шуточные" поговорки, типа "молчи, женщина, твой день — восьмое марта". Но в сам день восьмого марта эти же люди говорят о "поздравлениях прекрасной половине человечества", и ожидают, что "прекрасная половина" в ответ на это будет томно благодарить и умиляться.
Есть во всём этом глубинная проблема, и она в том, что невероятно трудно объяснить человечеству — несмотря на все различия между мужчинами и женщинами, мы абсолютно равны между собой по своему достоинству.
Отношение к человеку, вне зависимости от его пола, должно строиться на том, что этот человек обладает человеческим достоинством, корни которого уходят в божественный образ.
Когда люди поймут это, нам не будет нужен день восьмого марта.
Но и сегодня полное лицемерие поздравлять женщин с восьмым (или любым другим) марта, и молча соглашаться с домашним насилием, не высказываться и не пресекать пренебрежение женщинами, которое мы наблюдаем вокруг себя повсеместно. Насилию придаются самые разные формы — социальные, культурные, религиозные, даже научные. Но каким бы оно ни было, насилие отвратительно, его необходимо полностью искоренить, чтобы по-настоящему уважить человеческое достоинство как женщин, так и мужчин.
Но пока мы не меняем свои действия, а только поздравляем женщин с "их праздником", мало что изменится.
Восьмое марта — это день, когда человечество должно с позором вспоминать, что почти всю свою историю оно принижало свою важнейшую часть. И огромная часть мира делает это до сих пор.
Теперь же, уже в нашу эпоху, когда женщинам предоставили право на голос, работу и т.п., их еще и поздравляют с этим решением — мол поздравляем с улучшением условий вашего содержания.
Но в этом нет никакой справедливости, так как в реальности никто никого не "содержит", и не содержал — жизнь в принципе невозможна как без мужчин, так и без женщин.
Конечно, традиционные культуры быстро перековали восьмое марта в просто "женский день", безо всяких социальных отсылок. И породили "шуточные" поговорки, типа "молчи, женщина, твой день — восьмое марта". Но в сам день восьмого марта эти же люди говорят о "поздравлениях прекрасной половине человечества", и ожидают, что "прекрасная половина" в ответ на это будет томно благодарить и умиляться.
Есть во всём этом глубинная проблема, и она в том, что невероятно трудно объяснить человечеству — несмотря на все различия между мужчинами и женщинами, мы абсолютно равны между собой по своему достоинству.
Отношение к человеку, вне зависимости от его пола, должно строиться на том, что этот человек обладает человеческим достоинством, корни которого уходят в божественный образ.
Когда люди поймут это, нам не будет нужен день восьмого марта.
Но и сегодня полное лицемерие поздравлять женщин с восьмым (или любым другим) марта, и молча соглашаться с домашним насилием, не высказываться и не пресекать пренебрежение женщинами, которое мы наблюдаем вокруг себя повсеместно. Насилию придаются самые разные формы — социальные, культурные, религиозные, даже научные. Но каким бы оно ни было, насилие отвратительно, его необходимо полностью искоренить, чтобы по-настоящему уважить человеческое достоинство как женщин, так и мужчин.
Но пока мы не меняем свои действия, а только поздравляем женщин с "их праздником", мало что изменится.
Восьмое марта — это день, когда человечество должно с позором вспоминать, что почти всю свою историю оно принижало свою важнейшую часть. И огромная часть мира делает это до сих пор.
Сегодняшние уроки будут по обычному расписанию.
В 19:00 по Тбилиси — Брит Шалом (глава 11)
В 20:00 — Знакомство с Пятикнижием (Библия), на английском языке.
https://us06web.zoom.us/j/2265979780?pwd=bUV2dkZrOXJZRGhDQXJBSGxZRkhpZz09
В 19:00 по Тбилиси — Брит Шалом (глава 11)
В 20:00 — Знакомство с Пятикнижием (Библия), на английском языке.
https://us06web.zoom.us/j/2265979780?pwd=bUV2dkZrOXJZRGhDQXJBSGxZRkhpZz09
Zoom
Join our Cloud HD Video Meeting
Zoom is the leader in modern enterprise cloud communications.
Forwarded from Пинхас Полонский - Модернистский религиозный сионизм
ЭПИТАФИЯ НА СМЕРТЬ ФАНТАЗМА ПРОСВЕЩЕННОВЕРИЯ
Лариджани как месть Иммануилу Канту
-----------------------------------------
🔸1. Всеобщим представлением европейской культуры, начиная с XVIII века, была надежда на просвещение: «когда тёмные массы обучатся в университетах, тогда всё станет хорошо». Одним из тех, кто мощно приложил своё перо к этой фантазии, был И. Кант.
🔸2. Светские евреи очень проникались верой в Просвещение, тем более что знания и книги всегда ценились в еврейской традиции. И они заключили что «просто не те книги нужно было изучать – не Талмуд, а науки, и тогда антисемитизм, это черное уродливое порождение необразованной массы, непременно исчезнет».
🔹3. Казалось бы, от этого фантазма можно было освободиться уже в 1930-х годах, когда немецкие студенты массово поддержали нацизм. Но нет. Это было воспринято как досадное исключение из правил. И еврейская вера в просвещение дожила до настоящего времени.
🔹4. Однако жизнь заставляет расстаться с просвещенноверием. Сегодня западные университеты — главный рассадник не только антисемитизма, но и восхваления Хамаса за проведенный им геноцид 7 октября. И когда в Париже молодые коренные просвещенные французы со светлыми лицами под джазовую музыку поют «Смерть Цахалу», за то, что он остановил Хамас - то здесь наш либеральный еврей со своими надеждами на просвещение испытывает чудовищную ломку.
🔸5. При этом история не может без фарса - такое уж у ее чувство юмора. Именно специалист по философии Канта, профессор с интеллигентнейшим лицом, столь любимый либеральной прессой – оказался геноцидальным маньяком, убивавшим тысячи, даже и своих сограждан. Так что одно совершенно не мешало другому.
🟣 6. Воистину, это месть Канту за его чудовищную наивность. И еще раз напоминание нам о необходимости освободиться от «просвещенноверия». Таков сегодня наш категорический императив – т.е. модель по которой мы предлагаем действовать всем людям.
🔳Спасибо Илье Дворкину за указание на эту вишенку на торте.
Лариджани как месть Иммануилу Канту
-----------------------------------------
🔸1. Всеобщим представлением европейской культуры, начиная с XVIII века, была надежда на просвещение: «когда тёмные массы обучатся в университетах, тогда всё станет хорошо». Одним из тех, кто мощно приложил своё перо к этой фантазии, был И. Кант.
🔸2. Светские евреи очень проникались верой в Просвещение, тем более что знания и книги всегда ценились в еврейской традиции. И они заключили что «просто не те книги нужно было изучать – не Талмуд, а науки, и тогда антисемитизм, это черное уродливое порождение необразованной массы, непременно исчезнет».
🔹3. Казалось бы, от этого фантазма можно было освободиться уже в 1930-х годах, когда немецкие студенты массово поддержали нацизм. Но нет. Это было воспринято как досадное исключение из правил. И еврейская вера в просвещение дожила до настоящего времени.
🔹4. Однако жизнь заставляет расстаться с просвещенноверием. Сегодня западные университеты — главный рассадник не только антисемитизма, но и восхваления Хамаса за проведенный им геноцид 7 октября. И когда в Париже молодые коренные просвещенные французы со светлыми лицами под джазовую музыку поют «Смерть Цахалу», за то, что он остановил Хамас - то здесь наш либеральный еврей со своими надеждами на просвещение испытывает чудовищную ломку.
🔸5. При этом история не может без фарса - такое уж у ее чувство юмора. Именно специалист по философии Канта, профессор с интеллигентнейшим лицом, столь любимый либеральной прессой – оказался геноцидальным маньяком, убивавшим тысячи, даже и своих сограждан. Так что одно совершенно не мешало другому.
🟣 6. Воистину, это месть Канту за его чудовищную наивность. И еще раз напоминание нам о необходимости освободиться от «просвещенноверия». Таков сегодня наш категорический императив – т.е. модель по которой мы предлагаем действовать всем людям.
🔳Спасибо Илье Дворкину за указание на эту вишенку на торте.
Уроки по обычному расписанию.
В 19:00 по Тбилиси — Брит Шалом (глава 12)
В 20:00 — Знакомство с Пятикнижием (Библия), на английском языке.
https://us06web.zoom.us/j/2265979780?pwd=bUV2dkZrOXJZRGhDQXJBSGxZRkhpZz09
В 19:00 по Тбилиси — Брит Шалом (глава 12)
В 20:00 — Знакомство с Пятикнижием (Библия), на английском языке.
https://us06web.zoom.us/j/2265979780?pwd=bUV2dkZrOXJZRGhDQXJBSGxZRkhpZz09
Zoom
Join our Cloud HD Video Meeting
Zoom is the leader in modern enterprise cloud communications.
Кстати, тем из вас, которые думают, идти на урок или не идти — сегодня мы будем говорить о законах благотворительности.
Урок по "Брит Шалом" сегодня не состоится, но английский урок по "Пятикнижию" состоится в обычное время — в 20:00 по Тбилиси.
Forwarded from Yerevan Jewish Home | Official
Еврейский дом в Ереване запускает цикл онлайн-встреч о еврейской истории, традиции и современности. В условиях временных ограничений мы переводим формат наших активностей в онлайн — чтобы оставаться на связи!
Мы начнём с разговора о смыслах праздник Песах, а также познакомим Вас с онлайн-йешивой движения Бней Ноах «Бари Ор»
Наш гость: Георгий Арутюнов @GevorgVirats, теолог, писатель, член совета международного движения «Бней Ноах — Брит Олам», преподаватель Торы в онлайн-группе Бней Ноах «Бари Ор»
Zoom-meeting (участие свободное)
https://us06web.zoom.us/j/82198701442?pwd=KG3ATxoBtgKVoF5nlBy2e8BGLqrRhl.1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1
Давно уже собираюсь начать писать некоторые размышления на тему фраз, которые встречаю в молитвеннике. Думаю, что это может кому-то пригодиться, хотя не вполне уверен в этом.
Вот, как это происходит — идёт молитва, и вдруг перед глазами возникла какая-то фраза из текста, и ты читаешь её всегда, но именно сейчас она почему-то вклинилась в сознание и не собирается покидать его. Ты проваливаешься в смысл этой фразы, как сквозь тонкий проломившийся лёд, и оказываешься в огромном океане, ни начала, ни конца которого не ощущается. Это инсайт, открытие — пусть и микроскопического масштаба.
Идея в том, чтобы делать заметки о таких фразах здесь и постараться поразмышлять над ними.
Сегодняшняя такая фраза — из книги Хроник:
"Так как все божества народов — идолы, Господь же создал небеса."
Т.е. как мы узнаем, что имеем дело с идолопоклонством? Если речь идет о "божестве народа", то неважно, какой народ, и какое божество — это идол, пустота, тлен, погибель. Фраза "Господь же создал небеса" поясняет это — ведь это даже не "Господь создал все народы", и не "Господь создал всю землю", как можно было бы подумать, если бы мы хотели сказать, что наш Господь круче их господ, или что-то в этом роде. Но нет — библейский текст этой молитвы выводит поклонение Всевышнему в совершенно другую плоскость, и говорит "Господь создал небеса". Т.е. то, куда все смотрят, чтобы найти божества — народов ли, или еще какие божества, сами небеса, при их бездонности и неограниченности для человеческого взора — они являются всего лишь творением Господа. Народы-шмароды — Он не в этой лиге. Он даже не в лиге всей земли и всей планеты.
Он создал небеса. Все небеса, везде (со всем, что за этим стоит).
И это значит, что когда мы обращаемся к Нему, мы должны выходить за рамки народности, за рамки земли, за рамки территории, но вместо этого стараться понять, что мы имеем дело с Тем, Кто сотворил всё.
И это Бог Авраама, Ицхака, Яакова, и наш.
Вот, как это происходит — идёт молитва, и вдруг перед глазами возникла какая-то фраза из текста, и ты читаешь её всегда, но именно сейчас она почему-то вклинилась в сознание и не собирается покидать его. Ты проваливаешься в смысл этой фразы, как сквозь тонкий проломившийся лёд, и оказываешься в огромном океане, ни начала, ни конца которого не ощущается. Это инсайт, открытие — пусть и микроскопического масштаба.
Идея в том, чтобы делать заметки о таких фразах здесь и постараться поразмышлять над ними.
Сегодняшняя такая фраза — из книги Хроник:
"Так как все божества народов — идолы, Господь же создал небеса."
Т.е. как мы узнаем, что имеем дело с идолопоклонством? Если речь идет о "божестве народа", то неважно, какой народ, и какое божество — это идол, пустота, тлен, погибель. Фраза "Господь же создал небеса" поясняет это — ведь это даже не "Господь создал все народы", и не "Господь создал всю землю", как можно было бы подумать, если бы мы хотели сказать, что наш Господь круче их господ, или что-то в этом роде. Но нет — библейский текст этой молитвы выводит поклонение Всевышнему в совершенно другую плоскость, и говорит "Господь создал небеса". Т.е. то, куда все смотрят, чтобы найти божества — народов ли, или еще какие божества, сами небеса, при их бездонности и неограниченности для человеческого взора — они являются всего лишь творением Господа. Народы-шмароды — Он не в этой лиге. Он даже не в лиге всей земли и всей планеты.
Он создал небеса. Все небеса, везде (со всем, что за этим стоит).
И это значит, что когда мы обращаемся к Нему, мы должны выходить за рамки народности, за рамки земли, за рамки территории, но вместо этого стараться понять, что мы имеем дело с Тем, Кто сотворил всё.
И это Бог Авраама, Ицхака, Яакова, и наш.
Сегодня первый день праздника Песах, праздника свободы.
Что такое свобода в армянском контексте? В нашем контексте, в конексте людей, которые столетиями были рабами — и нет, не у фараона (хотя, если верить легендам, то и у фараона тоже). Мы были рабами у разных хозяев: у султанов, у царей, у генсеков и парткомов, у райкомов и управдомов, и прочих всякого рода бонз, своих и чужих. И свои нам были чужими, а чужие нам были чужими тем более, и никто, ни один человек не представлял нас и наши интересы во всем огромном мире.
Так было веками.
Мы так жили: я помню, как мы так жили, и вы, конечно же, помните. Огромное количество людей вокруг нас живет так и прямо сейчас.
С мечтой о стабильности.
С мечтой о пенсии.
С мечтой о том, что завтра ничего не произойдет.
И ничего не произойдет потому, что добрый хозяин не позволит.
Кто хозяин? Кто-то в большом дворце, с придворными и пайкой, всем положенной.
Люди добровольно стоят в очереди за этими благами. Свобода не для всех.
Раб, не желающий уходить на свободу и любящий рабство, часто довольно злобен. Он, как данность, ненавидит свободу и свободных людей в принципе. Его мировоззрение таково, что именно рабство он считает добродетелью.
Под это подводится и религия — кто-то там терпел и им, видите ли, велел; и всё прочее в таком же духе.
Но у нас нет другого хозяина, кроме Всевышнего.
И для таких людей, у которых нет другого хозяина, кроме Всевышнего, свобода — это неотъемлемое право сохранять надежду, несмотря на любые обстоятельства.
"Рабами были мы у фараона...", гласит текст священного Писания.
"Мы", а не наши отцы, не наши деды. "Мы", потому что именно так человек учится исторической ответственности за своё время.
И именно "мы" вышли из Египта — не наши предки, а мы сами.
У каждого свой Египет, и земля обетованная тоже у каждого своя.
Свободный человек ценит свободу именно потому, что осознаёт, что был рабом, и рабство отвратительно ему.
Сегодня мы можем свободно говорить от своего имени.
Крайне важно, что мы говорим — но важно и то, как мы это делаем. Свободно! Это не всегда умно, это не всегда правильно, это не всегда красиво. Но это всегда отражение нас — неказистых, или казистых, таких, какие мы есть.
Свобода даёт человеку право на истину.
И сегодня истина ближе к нам в большей степени, чем когда-либо прежде.
Хаг самеах! С праздником.
Что такое свобода в армянском контексте? В нашем контексте, в конексте людей, которые столетиями были рабами — и нет, не у фараона (хотя, если верить легендам, то и у фараона тоже). Мы были рабами у разных хозяев: у султанов, у царей, у генсеков и парткомов, у райкомов и управдомов, и прочих всякого рода бонз, своих и чужих. И свои нам были чужими, а чужие нам были чужими тем более, и никто, ни один человек не представлял нас и наши интересы во всем огромном мире.
Так было веками.
Мы так жили: я помню, как мы так жили, и вы, конечно же, помните. Огромное количество людей вокруг нас живет так и прямо сейчас.
С мечтой о стабильности.
С мечтой о пенсии.
С мечтой о том, что завтра ничего не произойдет.
И ничего не произойдет потому, что добрый хозяин не позволит.
Кто хозяин? Кто-то в большом дворце, с придворными и пайкой, всем положенной.
Люди добровольно стоят в очереди за этими благами. Свобода не для всех.
Раб, не желающий уходить на свободу и любящий рабство, часто довольно злобен. Он, как данность, ненавидит свободу и свободных людей в принципе. Его мировоззрение таково, что именно рабство он считает добродетелью.
Под это подводится и религия — кто-то там терпел и им, видите ли, велел; и всё прочее в таком же духе.
Но у нас нет другого хозяина, кроме Всевышнего.
И для таких людей, у которых нет другого хозяина, кроме Всевышнего, свобода — это неотъемлемое право сохранять надежду, несмотря на любые обстоятельства.
"Рабами были мы у фараона...", гласит текст священного Писания.
"Мы", а не наши отцы, не наши деды. "Мы", потому что именно так человек учится исторической ответственности за своё время.
И именно "мы" вышли из Египта — не наши предки, а мы сами.
У каждого свой Египет, и земля обетованная тоже у каждого своя.
Свободный человек ценит свободу именно потому, что осознаёт, что был рабом, и рабство отвратительно ему.
Сегодня мы можем свободно говорить от своего имени.
Крайне важно, что мы говорим — но важно и то, как мы это делаем. Свободно! Это не всегда умно, это не всегда правильно, это не всегда красиво. Но это всегда отражение нас — неказистых, или казистых, таких, какие мы есть.
Свобода даёт человеку право на истину.
И сегодня истина ближе к нам в большей степени, чем когда-либо прежде.
Хаг самеах! С праздником.
1
Фраза из молитвенника:
"О грозном могуществе Твоём рассказывают, о величии Твоём я поведаю!".
Этот отрывок из псалма (Теилим, 145) показывает интересный контраст.
Складывается впечатление, что восприятие божественности, как таковое, зависит от отношения к Творцу самого человека.
Сторонние люди, кем бы они ни были, воспринимают Творца в первую очередь "могущественным и грозным", то есть угрожающим, в том числе и им самим. Часто человек сталкивается с рассказами о Боге, как о ком-то страшном, ведь Бог в религиях — это проекция силы на мир и предвосхищение возможных последствий применения этой силы.
"Бог накажет". И еще поразит громом вдогонку, ведь Он как Зевс, хас ве халила. Или как Тор. Только Он один, а не Один, но это лишь деталь, а суть остаётся прежней.
Однако, автор псалмов передаёт свой личный опыт взаимоотношений со Всевышним, и этот опыт совершенно иной — он сообщает миру величие и великолепие, а не угрозу.
Величие — это то, что притягивает к себе и делается желанным для человека. Это как красота, как бесконечность, как счастье, как музыка, как неосязаемые идеалы, к которым мы стремимся осознанно и не очень.
Величие — это другое лицо могущества.
Царь может быть грозен для своих врагов, но любим своими подданными.
И именно от того, кем мы являемся по отношению к Творцу, зависит и наше восприятие его.
"О грозном могуществе Твоём рассказывают, о величии Твоём я поведаю!".
Этот отрывок из псалма (Теилим, 145) показывает интересный контраст.
Складывается впечатление, что восприятие божественности, как таковое, зависит от отношения к Творцу самого человека.
Сторонние люди, кем бы они ни были, воспринимают Творца в первую очередь "могущественным и грозным", то есть угрожающим, в том числе и им самим. Часто человек сталкивается с рассказами о Боге, как о ком-то страшном, ведь Бог в религиях — это проекция силы на мир и предвосхищение возможных последствий применения этой силы.
"Бог накажет". И еще поразит громом вдогонку, ведь Он как Зевс, хас ве халила. Или как Тор. Только Он один, а не Один, но это лишь деталь, а суть остаётся прежней.
Однако, автор псалмов передаёт свой личный опыт взаимоотношений со Всевышним, и этот опыт совершенно иной — он сообщает миру величие и великолепие, а не угрозу.
Величие — это то, что притягивает к себе и делается желанным для человека. Это как красота, как бесконечность, как счастье, как музыка, как неосязаемые идеалы, к которым мы стремимся осознанно и не очень.
Величие — это другое лицо могущества.
Царь может быть грозен для своих врагов, но любим своими подданными.
И именно от того, кем мы являемся по отношению к Творцу, зависит и наше восприятие его.
Оба сегодняшних урока переносятся на завтра, на 19:00 и 20:00 соответственно.
Forwarded from Yerevan Jewish Home | Official
Друзья!
❗️ ПРЕМЬЕРА подкаста Yerevan Jewish Talks❗️
Как армяне приходят к иудаизму? Кто такие «дети Ноя»? Что Армения способна найти в еврейской мудрости? И кто был раньше - армяне или евреи?
В гостях у Натаниэля Трубкина и Yerevan Jewish Talks - Георгий (Геворг) Арутюнов, армянский теолог и писатель, преподаватель Торы и член совета международного движения «Бней Ноах — Брит Олам»,
https://youtu.be/At7Ixf1uBGk
Как армяне приходят к иудаизму? Кто такие «дети Ноя»? Что Армения способна найти в еврейской мудрости? И кто был раньше - армяне или евреи?
В гостях у Натаниэля Трубкина и Yerevan Jewish Talks - Георгий (Геворг) Арутюнов, армянский теолог и писатель, преподаватель Торы и член совета международного движения «Бней Ноах — Брит Олам»,
https://youtu.be/At7Ixf1uBGk
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Yerevan Jewish Home | Official
Вы просили — мы сделали! Всем, кому интересен разговор о еврейской традиции и смыслах, о том, как Тора говорит с нами сегодня — вам сюда
Еврейский дом в Ереване и группа Бней Ноах «Бари Ор» начинает онлайн-курс «Израиль и народы мира: человек и его божественное призвание»
Первый урок с теологом и преподавателем Торы Георгием (Геворгом) Арутюновым «Первоосновы: штрихи из Торы к портрету человека» пройдет в ближайший понедельник.
Zoom-meeting: Torah lesson #1 (участие свободное)
https://us06web.zoom.us/j/81455313872?pwd=7UUz7dHoyLJrpgf1mhZEya7jyp2TXw.1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Сегодняшние уроки по обычному расписанию:
19:00 "Брит Шалом" — заключительный урок цикла
20:00 "Пятикнижие" — урок на англ. языке.
19:00 "Брит Шалом" — заключительный урок цикла
20:00 "Пятикнижие" — урок на англ. языке.