А вы говорите - зачем им Путин исторические лекции читает. Гей-геронтофил при президентских регалиях даже не попросил свою команду узнать, в каком году ГУЛАГ прекратил своё существование. Подсказка - его 70-летней жене тогда было 6 лет. И есть ли вообще в России смертная казнь.

Пусть лучше Макрон разберется с судьбой свободных духом Ивана Колонна, Пьера Алессандри и Алена Ферранди, посаженных как борцы за права Корсики. Колонна умер в марте 2022 года в больнице Марселя после того, как на него было совершено нападение в тюрьме. Алессандри и Ферранди вроде бы пока живы.

♟ Дайджест новостей за 16.02 от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://t.me/bigtransfer2024)!

Мгновенная и чётко направленная реакция западных СМИ и политиков на сообщения о смерти Алексея Навального (признан экстремистом, террористом и иноагентом) вызывает много вопросов.

Палата представителей США уходит на перерыв до конца февраля, так и не проголосовав по законопроекту о помощи Украине.

В МИД РФ допускают возможность выхода России из целого ряда международных организаций во второй половине 2024 года.

Венгрия заблокировала принятие нового, 13-го, пакета европейских санкций против России.

Губернатору Свердловской области Евгению Куйвашеву буквально за несколько часов сообщили о недопуске к Путину.

ЦБ сохранил ключевую ставку на уровне 16%.

Умные оппозиционеры должны на примере истории Навального понять, что они игрушки в руках западных спецслужб. Их жизни, их судьбы, жизнь здесь или жизнь в изгнании - все не ценно, если ты бесполезен в медиа пространстве или на митинге - твоя жизнь в опасности.
…
Когда-то кто-то же вложил в уста Байдена слова о том, что если Навальный умрет, то будет ай-яй-яй. Вот заготовка и реализована.
…
А еще напомню утренний пост https://t.me/politjoystic/36538 о начале переговоров. Теперь и Байдену надавали по рукам. Кто же это такие, что и Байден им не указ?

Пока шла к трибуне пыталась сосредоточиться, глядя в пол, но потом посмотрела в зал и поплыла - заулыбалось. Плохая актриса в роли безутешной вдовы.

То что Юлию Навальную вытащили на сцену сразу после Камалы Харрис - это показательно. Показательно ещё и то, что она сказала, что выбирала между детьми и сценой, но выбрала сцену, "как сделал бы муж".

"Я хочу призвать всё мировое сообщество, всех, находящихся в этом зале, всех людей в мире, чтобы
мы вместе сплотились и победили это зло, победили ужасающий режим, который сейчас в России" - это вообще заготовка.

Такер только, только медийную картинку в пользу Путина сделал. Теперь на Западе все, как один орут, что убили. Даже Шульман вещает, что убили, чтобы не мешал выборам Путина. Как он мог помешать из тюрьмы...???

Может, делают из неё политика, но зачем? У нас в России она кому нужна? Если только "как флаг" для тех, кто выехал.

Юрий Баранчик @barantchik специально для Друида @wisedruidd

История с "космической угрозой" выглядит очень странно для всех, кто понимает специфику работы подобных сфер. Координатор по стратегическим коммуникациям в Совете национальной безопасности Белого дома Джон Кирби громко заявил об угрозе нацбезопасности, но какая именно – он в детали вдаваться не может. Это некие средства против спутников, которые разрабатывает Россия. Они может быть даже ядерные, но пока их нет. Непосредственной угрозы тоже нет. Особенно для людей на Земле. "Мы не говорим об оружии, которым можно атаковать людей или которым можно причинить физические разрушения на Земле", — подчеркнул Д. Кирби. Так с чего тогда паника?

Джо Байден, который последние два года мямлил про Владимира Путина одни пакости, распорядился немедленно начать переговоры с Москвой по дипломатическим каналам. Как именно пройдут переговоры – тоже сказать нельзя. По словам Д. Кирби, разведка "очень обеспокоена" широкой утечкой данных и считает, что закрытое расследование было бы более эффективным подходом.

До того, как Вашингтон начал вслух кричать об угрозе, о ней никто и не подозревал. То есть, утечку дал сам Вашингтон. И произошло это после визита Такера Карлсона в Москву. Совпадение, конечно, как раз прошло четыре дня после его возвращения, чтобы ознакомиться с информацией, оценить её и дать публичный ответ. Так что моя версия (тут и тут) относительно того, что Т. Карлсона (с учетом его семейного высокопоставленного црушно-пентагоновского бэкграунда) под прикрытием интервью использовали как канал связи, оказалось верной.

А уточнение Владимира Путина в интервью Павлу Зарубину о том, что Джо Байден ещё в силе, говорило лишь о том, что В. Путин готов вести переговоры и с ним. После чего американцы живо, хотя и сумбурно откликнулись. Но с логикой и красивым обоснованием у них давно бардак. Поэтому всё-таки главное ехать, а какого цвета и размера шашечки – дело десятое.

Вашингтону нужен повод поговорить с Москвой. Вопрос – о чём. Скорее всего, о глобальной системе безопасности. Если это действительно старт переговорного процесса, намного более широкого, чем Украина, то он не будет быстрым. И тут возникает ещё один фактор – выборы в США. Долговременные и глобальные договорённости сейчас затруднены, максимум получится договориться о тактике "до конца Байдена". Ведь даже если Дональда Трампа не допустят к выборам, то Д. Байден может примитивно помереть. Выглядит он соответствующе.

А вот на заре Д. Трампа обсуждение широкой палитры вопросов вполне возможно. Только Дональд Фредович достаточно отморожен в политическом смысле, чтобы не утруждаться поиском формальных предлогов для встречи.

Что касается участия других глобальных игроков (ЕС, КНР и Британия) в этом переговорном треке, то не думаю, что они будут принимать в нём участие. Нет у них соответствующей "переговорной позиции", то есть такого уровня и силы аргументов, которые есть только у России и США. Поэтому и будет эта партия расписана на двоих. Понятно, что ей могут начать вставлять палки в колеса, но тут уже дело такое – договорились, надо выполнять и без обмана.

Думаю, в той папке, которую В. Путин передал Т. Карлсону, были аргументы достаточной силы убедительности, чтобы в этот раз американцы не смухлевали. Ибо прилетит.

Вчера в издании The Hill, которое занимается освещением событий в Конгрессе США, появилась статья с неожиданным для американской публики названием "Идея полной победы Украины является бредовой”.

В ней Эндрю Лэтем - профессор международных отношений, специализирующийся на политике международных конфликтов и безопасности и старший научный сотрудник Института мира и дипломатии в Вашингтоне, открывает читателю глаза на банальные истины.

Он проводит параллель в виде цитаты из книги Притчей Соломоновых: “как собаки возвращаются к своей блевотине, так и глупцы повторяют свою глупость”, с профессиональными западными журналистами и экспертами, которые за последний год утверждали, что  Украины есть способ одержать верх над Россией.

Они пытались всех убедить, что как только Украина получит больше современного оружия, она неизбежно добьется некого рода тактических преимуществ, которые приведут ее сначала к оперативному, а затем и к стратегическому прорыву.

Однако, когда по итогу 2023 года это не случилось, они все равно продолжают говорить одно и тоже, отрицая реалии на поле боя. Преимущество России растет, а не уменьшается, поскольку Россия опережает Украину по возможностям адаптации в ходе этого конфликта.

“Короче говоря, Россия выигрывает войну, и мало что указывает на то, что какие-​либо предсказуемые политические, экономические, тактические или технологические изменения могут изменить эту фундаментальную реальность.” - пишет Лэтем.

Запад застрял в своем идеологическом шаблоне и несмотря на все сокрушительные поражения и стратегические неудачи Украины, говорит, что её победа не за горами, а когда она вновь терпит поражение Запад лишь иррационально  усиливает риторику о помощи Украине. Это психологическая дисфункция - делает вывод профессор.

В своей статье он призывает Запад одуматься и положить конец конфликту на Украине путем переговоров.

Однако, Лэтем явно не договаривает того, что Запад уверовал вовсе не в Украину, Запад уверовал в то, что его санкции и запас вооружений помогут свалить Россию, а Украина лишь точка применения силы в этом мероприятии.

Коллективный Запад сейчас не готов признавать, что проигрывает России и поэтому так маниакально держится за Украину. Однако, даже если киевский режим падет, Запад не будет признавать победы России, а навяжет противостояние в другой точке Европы и поэтому в странах Балтии уже роют окопы.

Кандидат «Авдеевка» на отмененных украинских выборах своего слова ещё не сказал

Закономерным следствием разгрома Авдеевки станет новый политический удар по Зеленскому. Его отметили многие коллеги, но есть нюансы. На саму Авдеевку украинскому обществу, в котором доминируют западноукраинские смыслы и ЛОМы, глубоко плевать. Зато не плевать на гробы, которые оттуда идут пачками.

Юг и Восток Украины военкомы осваивали интенсивно – и это снова не вызывало никаких возражений у украинского коллективного бессознательного. Ведь из маршруток прямо в окоп вытаскивали расово-чуждых «русскоязычных».

На западной Украине уже проблемы с работой мобилизационных структур и всех, кто на них похож. Пока их просто бьют, но кое-где уже и стреляют. Не сбежавшим в Польшу галичанам Авдеевка даст четкий сигнал – если ты пойдешь в армию, то грабить Москву не получится. Не выйдет даже победно плюнуть в памятник Затопленным кораблям в Севастополе. Единственное, что гарантировано, это гроб. На который соберутся все твои односельчане, что вряд ли утешит.

Легитимность Зе на западной Украине неминуемо обрушится ещё больше. А потом снова, когда станет понятно, что дело уже не в какой-то Авдеевке, а в обрушении фронта. И риски для нацистской Украины уже не в потере десятков тысяч расово-верных парубков, а в том, что «москали» и правда вот-вот постучат в двери. Здесь начнутся вовсе уж метания с поиском виноватых. Тут вспомнится и то, что новый главком Сырский ярковыраженный москаль, и то, что Зеленский – вообще клятый жид. Оттого и все беды.

Залужного американцы убрали в тень очень вовремя. Теперь за Авдеевку и прочие проблемы украинской самостийности будут отдуваться кто угодно, но только не он.

А вот когда от рейтинга Зе и его шайки останутся слёзы, тут-то и возникнет новый атаман. Ему даже необязательно делать мобилизацию, достаточно объявить – устрашенные "москали" дальше не пойдут. А «свои» земли мы отобьем снова по самый Урал. Когда-нибудь.

Наша же стратегия должна быть такой, чтобы потенциала на подобное у врагов не возникло.

⚡️Байден хочет уничтожить Россию. После смерти лидера оппозиции западная пропаганда будет делать всё, чтобы ослабить РФ: закручивать гайки, ужесточать политику, распространять фейки и даже разжигать конфликт.

Чтобы не поддаваться панике и принимать взвешенные решения, важно сплотиться, трезво мыслить и читать только проверенные источники. Например, медиа «баррель чёрной икры»

Там независимые аналитики с 2022 года в пух и прах разносят западные фейки и честно говорят, что на самом деле означают текущие события для простых россиян, куда пойдёт рубль и к чему готовиться весной 2024

Подпишитесь, чтобы знать правду, и быть готовым ко всему заранее: @banki_oil

Смерть Навального: переговоры Россия — США и Мюнхенская конференция по безопасности

Верно подметил Михаил Васильевич Демурин насчёт владения британцами технологиями убийства в любом закрытом учреждении: описаны в одном из фильмов «Бондианы» — «Не время умирать».

Можно через близких родственников сработать, можно через адвоката, через любого человека, имеющего доступ к осуждённому Навальному. При этом они вполне могут быть использованы вслепую.

Конечно, напрашивается желание увязать кейс Навального с перспективой переговоров России - США по теме нашей новейшей разработки в сфере противоспутникового оружия. Кстати, интересное наблюдение. Как только появляется тема переговоров, и тут же происходит что-то из ряда вон.

Очевидно, что любая переговорная площадка между Россией и США, а это именно тот уровень, который соответствует нашему геополитическому влиянию, может быть использована для обсуждения любых вопросов, в том числе и носящих глобальный характер.

С другой стороны, с точки зрения обстановки мы ещё не нанесли Америке неприемлемого ущерба, чтобы усадить её за стол переговоров. И в Вашингтоне пока рассматривают любые переговоры с Москвой, как обсуждение условий нашей капитуляции.

Так что кейс со смертью Навального с точки зрения достижения выгодных нам договорённостей с США ни на что не влияет. Так как позиция американской стороны недоговороспособная. И Россия пока не предприняла реальных шагов против Америки, чтобы изменить её.

Поэтому нам эта предлагаемая переговорная площадка просто бесполезна. Кроме того, Москва отказалась от диалога по вопросам стратегической стабильности и приостановила своё участие в СНВ-3, поставив два условия: общая деконфликтация с США и учёт ядерных потенциалов Британии и Франции вместе с ядерным потенциалом США. А это гораздо более чувствительные вопросы для Вашингтона.

И выполнения ни первого, ни второго условий мы явно не наблюдаем. А наблюдаем обратное: участившиеся удары по Черноморскому флоту и подготовку к боевому применению против нас «украинских» F-16, истребителей американского производства. Так что без иллюзий.

Кроме того, подстройка смерти Навального могла пойти и не под переговоры, а под идущую Мюнхенскую конференцию по безопасности, где вопрос конфликта на Украине и противодействия России является главным вопросом повестки.

Кстати, на ней выступила и Юлия Навальная, вдова Навального, и призвала всё мировое сообщество сплотиться. А также заявила, что «этот режим и Владимир Путин должны понести персональную ответственностью за все те ужасные вещи, что они делают с моей страной и с моей семьей».

При тенденции охлаждения к украинскому вопросу смерть Навального - очень громкий и удобный информационный повод для оживления антироссийского фронта, тем более во время такого представительного международного мероприятия.

Региональная активность кандидатов — важный маркер готовности к серьезной политической борьбе. На выборах президента этого года интрига заключается в том, кто займет второе место. И что-то подсказывает, что успех серебряного призера может зависеть как раз таки от внимания к регионам.

Аналитика показывает, что на данный момент по активности в регионах среди кандидатов от оппозиции в лидерах Леонид Слуцкий. Это дает следующие сигналы: 1. Организационная сеть либерал-демократов жива и активно работает в регионах (что важно в преддверии ЕДГ-2024 и Думской кампании 2026 года); 2. Слуцкий воспринимается в регионах как федеральный политик, а не прокси-игрок, который выйдет из публичного поля после кампании; 3. ЛДПР как парламентская сила может поднять на федеральный уровень те проблемы, которые проходят мимо партии власти.

Основные итоги региональных визитов и Всероссийского опроса Леонида Слуцкого, на котором, по заявлениям кандидата, будет основана его программа, сразу же ложатся в конкретные предложения и инициативы. Из последних: выборность мэров и руководителей региональных администраций, повышение сверхурочных выплат рабочим, поддержка талантливой молодежи и отмена подоходного налога с зарплаты ниже 30 тысяч рублей. Слуцкий пока что громче остальных претендентов на второе место говорит о региональной повестке. Другие участники гонки, вероятно, не обладают должным рвением и ресурсами и не успевают за кандидатом от ЛДПР. Понаблюдаем, подтвердится ли гипотеза о конвертации внимания к регионам в % за кандидата после подсчета бюллетеней.

Глава киевского МИДа Кулеба внезапно закурил прямо во время интервью украинским СМИ.

Закуришь тут, когда знамя полка спёрли из Авдеевки такие новости.

Всем тем, плачущим по Навальному, бегущим на улицу в призыве либерального ущемленчества и не только хотелось бы задать несколько вопросов:
1. Почему вы не бежали никуда и не стенали, когда убивали Моторолу, Гиви, Захарченко, Дугину, Татарского?
2. Почему вы не выходили на улицы и не ущемлялись при стольких обстрелах мирного населения Белгорода и иных террористических актах укросвинок?
3. Почему ещё до экспертиз и иных мероприятий различные недолидеры западного недоблока уже начали выступать с обвинительными речами в адрес России?
4. Почему жена Навального оказалась на каком-то сраном форуме именно в этот момент и в этот день?
5. Почему Навального не могли убить раньше, если это было так необходимо, либо позже, нужно было обязательно выбирать тот временной промежуток, когда весь Мир услышал слова Российского лидера, а на фронте наметился явный перевес?

Пусть на эти вопросы ответит для себя каждый думающий человек.

@wandererchannel

CNN: Смерть Навального наступила в неожиданное время для России и Кремля

Удивительно логичные аргументы по поводу отсутствия у российских властей мотивов к убийству Навального в своём анализе изложил телеканал CNN:

«Эта смерть наступила в неожиданное время для России и Кремля. Не похоже, что Путину нужна была смерть Навального сейчас. Голос диссидента стал тише. Он был низведен до шёпота за Полярным кругом… До президентских выборов остался месяц. Навальный не был кандидатом, и у него никогда не было шанса стать им в закрытой системе управляемой демократии».

Добавлю, да и срок у него был приличный – 19 лет. За такое время у Навального был шанс завязать со своим тёмным прошлым и стать патриотом России. И действительно, влияние этой битой политической карты на внутриполитическую повестку было равно нулю.

Конечно же, CNN не удержался и от следования западным политическим установкам: «Мы не знаем, приложил ли Кремль руку к его смерти, но они определённо не выполнили свой долг по уходу за своим самым знаменитым заключенным». Что можно сказать на это. Люди, вообще-то, смертны, и иногда внезапно смертны. Люди в тюрьме, как и на воле, в подавляющем большинстве умирают от естественных причин.

Кроме того, у телеканала есть интересный тезис, который коррелируется с аналитической выкладкой, что смерть Навального Запад преднамеренно приурочил ко времени работы Мюнхенской конференции по безопасности: «Мюнхенская конференция по безопасности, намеченная на это утро как серия тревожных заверений вице-президента Камалы Харрис в связи с недавними высказываниями Трампа и будущим НАТО, теперь будет напоминать о реальной угрозе Путина любому, кто встанет против него».

Да, и достаточно на весёлую вдову Навального посмотреть в ходе её выступления на Мюнхенской конференции, чтобы понять, что это всё отдаёт дешёвой постановкой.