Стратегия России «плыть по течению» до добра не доведёт

Сообщение CNN о поставке Британией Киеву ракет большой дальности Storm Shadow не стало неожиданностью. О такой возможности я писал ещё 1 ноября 2022 года. Уже тогда шли работы по адаптации украинских Су-24М под носители данных ракет.

Данные по дальности полёта Storm Shadow разнятся от источника к источнику, но можно смело говорить о 250 км и о наличии модификации ракеты с дальностью полёта до 560 км.

Здесь важно другое. Инициаторы конфликта в лице США и Британии по-прежнему задают градус эскалации, повышая её как через предоставление Украине всё более мощного оружия, как через выбор целей всё дальше в глубине территории России — уже и Кремль попал под удар, так и через интенсификацию огневого воздействия по гражданским целям внутри страны.

Наши ответные меры именно Вашингтону и Лондону пока в основном ограничиваются словесной риторикой и красными линиями, которые становятся все более красными, грозя перейти скоро до цвета "бордо". Единственный значимый шаг —  это приостановка нашего участия в ДСНВ-3.

Если бы мы снизили хотя бы уровень дипломатического представительства в отношениях с Британией, выслали их посла из Москвы и отозвали своего из Лондона в ответ на поставку Киеву танковых снарядов с сердечниками из обеднённого урана, то, возможно, сейчас была бы совершенно другая ситуация с поставкой ракет Storm Shadow.

Однако мы плетёмся в хвосте событий, слабо и запоздало реагируя. Трудно назвать это стратегией Победы, скорее, стратегией плыть по течению.

Но вот только куда течение Вашингтона и Лондона нас вынесет? Очевидно, что не к нашему лучшему будущему.

40 дней...

Образ будущего пишет:

"Подтверждается информация (и наша, и Пригожина) о планах 65-тысячной группировки ВСУ ударить по приграничным областям (имеется в виду Брянская и Белгородская - прим. Ю.Б.). Зеленский может лукавить, говоря о переносе контрнаступления.

Украинские Вооружённые силы обсуждают план захвата Белгорода и Брянска с областями. 65 тыс. бойцов, которые в ЕС, Канаде и Великобритании прошли обучение управлению современной техникой, не имеющей аналогов в России, готовы к прорыву".

О вероятности именно такого сценария развития событий я предупреждал. Напомню прогноз, который был дан 21 марта в четвертом Размышлизме относительно того, что Украина в своем наступлении будет стараться сыграть непредсказуемо и ударит не в херсонском или запорожском направлении, а постарается нанести удар по территории России, чтобы потом обменять территории:

"Глядя, как натовцы и сами украинцы исподволь, но постоянно навязывают нам мысль (т.е. занимаются интеллектуальным управлением) о том, что им главное отрезать Крым от России, поэтому, мол, главное направление удара пойдет либо по запорожскому направлению, либо по херсонскому, пришла в голову такая мысль.

А что, если это все отвлечение от настоящего направления удара? И он будет нанесен совсем не там, где говорят? А "отрезание" Крыма от России вовсе не настоящая цель, а отвлекалово?

Для того чтобы разобраться в этом вопросе, необходимо подключить концептуальный уровень рассмотрения вопроса.

Если двигаться в текущей парадигме конфликта, то да, "отрезание" Крыма от России и закрепление на новых рубежах, чтобы затем атаковать Крым, соответствует текущим пропагандистским задачам Украины и Запада по нанесению поражения России.

Однако, что получится, если поменять концептуальную рамку рассмотрения текущего конфликта? Особенно с учетом того, что, как я неоднократно показывал в постах за предыдущие два-три дня, мы постоянно запаздываем с реакцией на происходящие события? Что, если Запад, с учетом очень неприятных для него итогов визита товарища Си в Москву, резко повысит ставки (уже повысил - трубку не взяли), т.е. поменяет концептуальную матрицу идущего конфликта?

А тогда получится следующее.

Что Запад нанесет удар гораздо сильнее, чем просто по бывшим украинским территориям, чтобы "отрезать" Крым. То есть концептуально Запад будет не двигаться в рамках текущего конфликта, а произведет его масштабирование (о чем я также неоднократно писал, начиная с декабря 2022 года, например, тут, тут и тут).

И тогда я вижу два возможных сценария. Первый – он наносит удар по самой ближней области России. ВСУ переходят границу России под предлогом какой-либо провокации, после чего на территорию Украины открыто заходят войска НАТО. В результате война начинает идти на территории России. А так как наших войск на всю линию фронта не хватает, то мы вынуждены будем оттянуться с новых российских и украинских территорий ввиду а) численного превосходства войск НАТО; б) чтобы купировать прорыв войск противника на нашу территорию. На этом, собственно говоря, наша наступательная СВО заканчивается, и мы переходим в оборону на своей же территории.

Задача Запада проста – нанести такой удар, чтобы перенести боевые действия на нашу территорию, нанеся психологический удар по вере населения в политическое руководство страны. Параллельно войска НАТО выжимают наши войска с территории новых областей России до границы с Россией. После чего ВСУ выходят с нашей территории и призывают вместе с Западом начать мирные переговоры. Так как цели СВО не достигнуты, то это может вызвать кризис доверия населения к власти в стране".

Сегодня стало известно о поставке Британией дальнобойных крылатых ракет, о чем я предупреждал еще 1 ноября прошлого года. Как мы видим, Запад владеет стратегической инициативой, все время повышает градус эскалации, а мы отбиваемся словесными интервенциями, в которые никто давно не верит, и плывем по течению. Пора начинать.

Был сегодня интересный эфир с коллегами из "Акцента дня" на тему последних заявлений Борреля о том, как может закончиться война на Украине. Мол, если Запад приостановит помощь, то тут же и закончится. Что, в принципе, верно.

В ходе беседы затронули ряд других,гораздо более важных и сложных для восприятия моментов. В частности, вопрос использования ТЯО по украинской территории. И я привел простой пример того, почему эта опция может и должна рассматриваться нашим командованием. Допустим, чисто теоретически, что есть некая группировка ВСУ, и чтобы отразить ее наступление и повернуть вспять, в ходе многомесячных боев погибнет, предположительно, 40-50 тысяч наших парней.

Вопрос - не лучше ли осуществить несколько ударов ракетами с ТЯО (например, по 5кт), такие удары может выполнить ракета "Искандер" с ядерной боеголовкой, чтобы уничтожить эту группировку еще в местах ее базирования, и спасти тем самым 40-50 тысяч жизней наших солдат и офицеров, чьих-то сыновей, братьев, отцов?

ПС. Чтобы выяснить мнение читателей, через 10 минут будет опубликован опрос на эту тему.

Давно хотел написать на эту тему, но все откладывал, а тут как раз появилась необходимая картинка для визуализации того, о чем хотел написать.

Все, что официально и власти, и "учоные" говорят про адронный коллайдер - это для отвода глаз публики. Всякие там поиски элементарных частиц и т.д. На самом деле, речь идет о поиске перехода в другие измерения или преодоления световых расстояний в разумные для человеческой жизни промежутки времени, то есть те самые кротовые норы, благодаря которым мы можем перемещаться в другие галактики, находящиеся от нас на расстоянии многих световых лет.

И исследуется на самом деле то, что может происходить с веществом (различным) при скоростях, близких к световым.

Ранее прокомментировал поставки Британией на Украину крылатых ракет большой дальности Storm Shadow:

"Наши ответные меры именно Вашингтону и Лондону пока в основном ограничиваются словесной риторикой и красными линиями, которые становятся все более красными, грозя перейти скоро до цвета "бордо". Единственный значимый шаг —  это приостановка нашего участия в ДСНВ-3.

Если бы мы снизили хотя бы уровень дипломатического представительства в отношениях с Британией, выслали их посла из Москвы и отозвали своего из Лондона в ответ на поставку Киеву танковых снарядов с сердечниками из обеднённого урана, то, возможно, сейчас была бы совершенно другая ситуация с поставкой ракет Storm Shadow.

Однако мы плетёмся в хвосте событий, слабо и запоздало реагируя. Трудно назвать это стратегией Победы, скорее, стратегией плыть по течению.

Но вот только куда течение Вашингтона и Лондона нас вынесет?".

Вот и коллеги пишут, что наша вседозволенность, в результате которой Британия и США сдвигают наши "красные линии" все дальше и дальше, порождает безнаказанность:

Мардан: "Глава Минобороны Британии подтвердил, что Лондон передаст Украине крылатые ракеты большой дальности Storm Shadow. Ждем заявлений МИДа? Пескова? Или наконец нанесем удар по Британии в том месте и так, чтобы Лондону стало больно?

Безответность России - в конечном счете может привести к ядерной войне. Про "фактор сдерживания" просто однажды окончательно забудут и Москве не останется ничего другого, кроме как нанести встречный ракетно-ядерный удар тем, что есть".

Рамзай: "В ответ на первое же применение таких ракет по территории России включая Крым Россия должна немедленно уничтожить все кабели связи, интернета и трубопроводы между Британией и континентом. Всё остальное это пустой звон и роспись в собственной импотенции".

Сегодняшний ворох заявлений из Киева, весьма похожих на шантаж, свидетельствует о том, что Зеленский и его ближайшее окружение в настоящее время не имеют гарантий личной безопасности на случай провала контрнаступления ВСУ. Именно поэтому длится эта тягомотина «надо ещё немного подождать», которую многие в России принимают за дезинформационные мероприятия Киева. А это не дезинформация, а торг с кураторами из США и Великобритании. Который Зеленский и К проводят в форме шантажа.

Дорогие читатели, я снова в армии, а значит, писать буду значительно реже. Мы с товарищами будем делать наше дело, несмотря ни на что. Но было бы неверно говорить, что армия и война это только тяжкий труд, страдания и невзгоды. Находится время беззаботному отдыху и смеху. Примеры на фото

⚡️⚡️МИД России оставил посольство Польши без денег

Посольство Польши в Москве в соответствии с принципом взаимности не имеет доступа к своим средствам в российских банках — МИД РФ.

Думаю, это заявление МИД РФ сделано исключительно из-за необходимости поддержки Эрдогана на выборах в Турции, которые состоятся 14 мая, то есть через два дня. Победит Эрдоган - тогда будем посмотреть. Не победит - нет никаких проблем найти 32 с половиной повода для того, чтобы из зерновой сделки выйти. Поэтому сейчас нет смысла обращать внимание на все словесные интервенции касательно зерновой сделки. Реальная картина станет ясна 15-16 мая после окончания подсчета голосов на президентских выборах в Турции.

Вице-президент США Камала Харрис пришла пьяная на пресс-конференцию

Какая элита, такая и политика.

Президент не может найти выход, вице-президент пьяная выступает перед прессой. Это даже не Брежнев.

Вот и коллега пишет, что для перелома хода СВО нам надо увеличивать численность армии на ЛБС:

"Указ Президента о призыве на военные сборы является скрытой формой подготовки к новой волне мобилизации.

Изначально, осенью 2022 года, абсолютно необходимая для продолжения войны мобилизация (ввиду массового отказа воевать кадровых военных и силовиков, 500-е, а неудач на фронте) готовилась Минобороны именно в формате сборов. В последний момент Путин решил поднять ставки, начав непонятную частичную мобилизацию. К ней оказались абсолютно не готовы не только военкоматы, но и общество. В результате эту гибридную мобилизацию приостановили.

Но для того, чтобы добиться перелома в войне (ввиду неудачи переговоров), уже набранных мобиков недостаточно. Набрать нужных фронту 400 тыс. контрактников через рекламную кампанию тоже не получилось (да в это и не верил никто). Начать официально вторую волну мобилизации, которая может стать для руководства МО поледней, не решились.

Осталось одно - "мягкая" мобилизация через военные сборы, вдвое/втрое более мягкая, чем частичная мобилизация, с более низким "первым порогом"".

Мой вчерашний пост на эту тему тут.

По-своему долгожданная новость, о необходимости таких мер экспертами говорилось довольно много.

Почему у нас есть конная полиция с узкой достаточно специализацией, но нет подразделений, которые были бы нацелены на одну из самых актуальных в данный момент угроз?

Хочется верить, что опыт питерской полиции быстро внедрят и в других регионах.

Правда, с учётом массовости и обширности угрозы, сил полиции может не хватить. Поэтому можно привлечь к работе казачество (достаточно многочисленное) и народные дружины.

Огнестрельное оружие им выдавать необязательно, но вот создать службу обнаружения/нейтрализации с дронобойками вполне возможно без серьезных реформ законодательства.

Наши взяли в плен "стоматолога". В немецких концлагерях таких было много. Менять его, судя по всему, не будут

Официальные фото миссий Аполлон и сегодняшняя игра "найди следы". Ровер же не с неба упал, а доехал до сфотографированной точки. Так где следы?

ДРУГАЯ ИСТОРИЯ ➙ ПОДПИСАТЬСЯ

Судя по тому, как активно Киев стал пиарить фотки с Залужным, например, тут, и его участие в различного рода мероприятиях, не подтвержденных какими-либо видеокадрами, скорее всего, Залужный либо арестован, либо тяжело ранен. Из-за чего контрнаступление тоже может пойти по срокам. В любом случае, будем наблюдать.

💥 Палестинские партизаны осуществили атаку на израильский конвой.

Согласен с Юрием Владимировичем Баранчиком: Россия плетётся в хвосте событий, слабо и запоздало реагирует, в создании своей повестки дня на мировой арене отстаёт. Особенно это видно по состоянию наших отношений с США, Великобританией, Францией, Германией. Причины этого не сиюминутны, они уходят корнями в ставку на пресловутый «прагматизм» нашей внешней политики и тезис о том, что в международной деятельности России «нет никакой идеологии» (об этом я писал ещё во второй половине 2000-х годов неоднократно, вот здесь - в сжатом виде). Эти, с позволения сказать, «постулаты» предельно исковеркали внешнеполитическую мысль нашей страны ещё тогда. От этого прагматизма правительство России до сих пор излечиться не может и, насколько я вижу, к некоторым аспектам внешнеполитической и внешнеэкономической деятельности нашей страны и сегодня, в условиях СВО и нарастающего противостояния с Западом, относится именно так: «прагматично».

Напомню, что недавно одобренный доктринальный внешнеполитический документ у нас называется «обновлённая» концепция. Можно ли управлять кардинальными переменами в мире, а мы переживаем именно такую эпоху, лишь обновляя свою внешнеполитическую доктрину или «корректируя», «актуализируя», приводя её «в соответствие с реалиями», то есть догоняя перемены? Нет, конечно! Нужны принципиально новые подходы. Об этом более подробно вот здесь (1, 2).

Полностью поддерживаю и конкретную идею Юрия Баранчика касательно понижения уровня дипотношений с Великобританией. Этого, однако, не произойдёт в силу той же инерции – и политической, и чисто кадровой. Энергии, порыва, запала в современной внешнеполитической деятельности нашей страны нет и, к сожалению, не предвидится: всего этого в возрасте 65+ не бывает, а молодых и даже среднего возраста специалистов на руководящих постах в МИДе не видно. Об этом здесь и здесь.