А до 21 числа, когда Владимир Путин будет выступать с посланием, а Байден будет выступать в Варшаве, ещё целых семь дней...

Норвежская разведка сообщает, что корабли российского Северного флота впервые за 30 лет выходят в море с тактическим ядерным оружием на борту.
https://t.me/zastavnyii/2986

Если говорить об американской модели, то нам надо не АП усиливать, как пишет уважаемый Марат Баширов, чтобы сделать из нее Госдеп (АП у нас и так достаточно сильная), а МИД, поскольку Госдеп это и есть американский МИД, только на несколько порядков более сильный, чем наш.

Устройством американской административной машины я занимался в 1997 году, когда работал в администрации белорусского президента. Был подготовлен ряд записок. Суть в чем. Руководство США (верхние этажи АП, министры и замы) избавлено от текучки (переписки с министерствами, исполнения и согласования сроков и т.д.). Этим у них занимается "нижний этаж" Белого дома – специально выделенное управление.

Верхний этаж – это помощники президента, заместители главы АП с мощным аналитическим и обслуживающим аппаратом. Аппарат помощников у нас зачастую 4-5 человек всего. В США аппарат может доходить до 200 человек! Чиновники понимают, о чем я говорю. По сути, это самостоятельные мини АП. Помощники могут собирать свои комиссии и подкомиссии, создавать группы лоббистов, создавать временные рабочие группы для решения тех или иных вопросов и т.д.. В результате на одного помощника президента может работать до 200 и более человек одновременно.

Естественно, все это на необходимом уровне финансируется – надо поехать в Африку специалисту по психологии бомжей Уганды для решения какой-то проблемы с афроамериканцами США – он поедет. То есть верхушка Белого дома занимается не текучкой, а проектной работой – разрабатывает сценарии будущего, как и где заработать, как и где кого нагнуть, куда зайти и т.д. Все это прекрасно видно по кинопродукции Голливуда.

У нас у чиновников высокого уровня (главы АП, его замов, министров, их замов) 80-90% времени уходит на текучку. На проектную деятельность, на решение стратегических вопросов времени либо практически не остается, либо идет по остаточному принципу, либо вообще не идет.

Помню, мой кабинет находился на одном этаже с главой АП М.В.Мясниковичем – между его кабинетом и кабинетом его помощника. Так вот, к концу каждого рабочего дня у Михаила Владимировича, который всегда отличался завидной работоспособностью, складывалась кипа бумаг высотой сантиметров 30-40. Не меньше. И когда все уходили, у него начиналась вторая половина рабочего дня – он начинал разбирать переписку. Да, к каждой бумаге была уже подготовлена его помощником соответствующая виза, НО (!) каждую бумагу он все равно прочитывал лично, внимательно, и либо утверждал визу, либо ее переписывал. И так работают многие наши чиновники.

Плюс к этому надо добавить личные вопросы, которые чиновники решают с использованием своего статуса. Вот и получается, что на текучку и личное время есть, а на стратегически важные вопросы, проектную работу, времени либо нет, либо очень мало. Понятно, что такую схему надо полностью перекраивать, но для этого надо хотя бы понимание, что и как делать, куда мы хотим двигаться в плане перестройки аппаратной работы.

Что касается работы и устройства Госдепа и его аппаратных и содержательных отличий от нашего МИД – это отдельная большая тема и, к сожалению, тоже не в нашу пользу. Суть – при достаточно жесткой внутренней дисциплине, у послов гораздо большая свобода в выборе средств и методов влияния и достижения посталвенных целей. Это их вотчина и даже заместители главы Госдепа не могут вмешиваться. По сути, они не послы США, а генерал-губернаторы на вверенной им территории со всей приданной им военно-полицейской и бизнес-лоббистскими машинами. Да, уровень ответственности выше, зато туда подбираются весьма инициативные люди, по психотипу пираты и авантюристы, которые не бумажками занимаются, а управлением подмандатным им территориям. А это совсем другой психотип людей, в корне отличный от 90% наших мидовских чиновников.

Замечание верное, законодательно многие вещи надо прописывать, но всё-таки проблема намного шире - речь о механизмах и содержании работы, чтобы минимизировать текучку и на порядки больше внимания уделять стратегии.

Каждый день погружаясь в информационные потоки телеграма, я вижу однотипные заказные посты и примитивные «мнения» авторов. К счастью, в стоге сена я смог найти ту самую иголку из платины — моего друга и коллегу по цеху — Марию Дудко.

Ирония актуальной политической повести, в которой не разобраться без опытного обозревателя — им и является Маша. Погружайтесь в мир качественного анализа вместе со мной.

Рекомендую подписаться!

Силовая структура внешнего администрирования (отзыв на отклики коллег) - это сильная дипломатия, усиленная функциональной разведкой.
Либо в структуре АП, либо реформированный и усиленный МИД.
Есть прекрасный термин из работы силовиков - оперативная работа. На внешнем треке нужна оперативная структура с широкими полномочиями.
Также напомню, что в США не один Госдеп имеет разведывательный функционал. Ряд задач решает также министерство обороны со своими оперативниками, именно Пентагон нанимает ЧВК под задачи.
Мы это и видим на примере Украины: там конкурируют ЦРУ/Госдеп (по сути один организм) и Минобороны США, управляющая большой структурой НАТО.
У нас же другая, иногда излишняя конкуренция между различными разведслужбами, к которых «под ногами» всё время мешаются дипломаты. (Отрывочно внешним треком занимаются помимо МИДа и СВР также ФСБ в лице не одного подразделения, и Минобороны).
Считается, что процессы при этом находятся под излишним централизованным контролем (лично президентом), см. издержки автократии.
Не хочется никому ничего навязывать, но есть ряд успешных примеров работы в последнее время (Африка, обмен Бута, Китай), на их основе и нужно конструировать новую модель.
Не с двумя, а с тремя этажами, по выражению коллег: дипломаты (1), отвечающие за результаты, а не за «имидж страны», с функционалом Горчакова или Чичерина, штаб оперативников при них (2), и большой обслуживающий офис (3) с черновой работой.
Многие это понимают, но борьба за то, где вся эта структура будет размещена, то есть кто выйдет победителем в соревновании администраторов, пока приводит к тому, это внешний трек сшит из лоскутов.

В дискуссии с коллегами, последние посты коллег тут и тут, как человеку работавшему и в АП, и в МИД, мне ближе позиция Образа будущего.

Ближайшие десять лет будут периодом жесткого переустройства мира. И прежняя схема обеспечения внешнеполитической деятельности окажется не только излишне забюрократизированной и медленной, но и устаревшей функционально.

Поэтому МИД надо кардинально усиливать, в том числе, соглашусь с Образом будущего, и в плане оперативно-силовой составляющей. Свой "Госдеп" (по функционалу) надо делать из МИД с приданием ему оперативно-силовой составляющей (исключительно на внешних рынках).

Тогда и разведение функций между АП и МИД будет логичным: АП является администрацией президента для решения задач внутренней повестки, а МИД - администрацией президента для решения задач во внешней среде.

На Украине намечаются две зрады

Украинский тг-канал пишет, что Залужный доложил Зеленскому о тяжелой ситуации на восточном фронте, где формируются два «котла» - под Бахмутом и Северском. Если дело дойдет до распутицы, они превратятся в смертельные ловушки, поскольку отход их этих городов уже почти невозможен. Бахмут может стать новым Мариуполем, когда в плен попали более 3000 человек. Залужный недоволен медлительностью политиков, которые превратили оборону Бахмута в мясорубку и все ради лозунга «Фортецця Бахмут», а ВСУ потеряли ударный потенциал, который был собран для атаки на севере по линии Сватово-Кременная.

Ахиллесова пята киевского режима — это логистика

Поддерживаю мнение, что ВСУ нечувствительны к потерям в живой силе. Поэтому данные по уничтоженному личному составу противника не имеют ключевого значения для нашей Победы. Если, конечно, мы не перейдём к применению ядерного оружия.

ВСУ на данный момент насчитывают около 700-800 тыс. человек. Оставшийся мобилизационный потенциал оценивается в 1-2 млн человек. Вопросы управления сложной техникой могут взять на себя иностранные наёмники и военнослужащие других стран, что и происходит.

Соответственно, наши приоритеты лежат в уничтожении тяжёлой техники — танков, ствольной и реактивной артиллерии, авиации, средств ПВО, средств связи и технической разведки, РЭБ, в дезорганизации управления страной и войсками и дезорганизации работы тыла противника.

Но главная болевая точка, ахиллесова пята киевского режима — это логистика, полная зависимость от поставок западной военной и иной помощи.

Что недавно отметил и генсек НАТО Йенс Столтенберг, назвав текущую стадию конфликта на Украине «войной логистики».

Обрезание каналов западных поставок позволит быстро сломать хребет нацистскому режиму в Киеве. На этом и следует сосредоточиться.

Усиление «оперативно-силовой составляющей» МИД России началось уже сегодня: директор четвертого европейского департамента Юрий Пилипсон заявил, что российские профильные ведомства готовы проработать заявки на поставку Турции боевой авиации (в том числе и не отечественной — sic!) «в случае предметной заинтересованности с ее стороны». Выглядит эта попытка МИД России вмешаться в спор Анкары и Вашингтона по поставкам F-16 достаточно беспрецедентно, однако неизвестно, просчитаны ли все последствия выноса на публику такой попытки вклинения России в процесс «приручения» Эрдогана.

♟ Дайджест новостей за 14.02 от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://t.me/bigtransfer2024)!

В Госдуму внесли проект обращения к ООН о проведении международного расследования преступлений США на "Северных потоках".

Дефицит федерального бюджета РФ в 2023 году даже при отсутствии новых шоков может составить около 4,5-5 трлн руб., или 3-3,3% ВВП.

Предложенная правительством новая формула определения цены на нефть для расчета налогов может принести бюджету страны 500–600 млрд руб. дополнительных нефтегазовых доходов.

Россия столкнется в этом году с падением экспорта газа в ЕС почти в пять раз.

Нам надо не АП усиливать, а МИД.

Силовая структура внешнего администрирования - это сильная дипломатия, усиленная функциональной разведкой.

Индийские нефтепереработчики планируют импортировать из РФ еще и нефтепродукты, чтобы насытить внутренний рынок.

Как выросло состояние киевской верхушки с февраля по декабрь 2022-го года

У Владимира Зеленского – с 650-ти миллионов долларов до полутора миллиардов. У Алексея Резникова – с 780-ти миллионов до 1,3 миллиарда долларов. У Дмитрия Кулебы, министра иностранных дел – с 450-ти миллионов до 1-го миллиарда 200 миллионов. Виталий Кличко, мэр Киева – от 150-ти миллионов до 800 миллионов. А у советника руководителя офиса президента Михаила Подоляка состояние выросло с 620-ти миллионов до 1-го миллиарда.

Пока простые украинцы живут в условиях аварийного отключения электричества и сильного роста цен, верхушка киевской хунты богатеет.
@nikitabsg

💡В небе над провинцией Китая, которая граничит с Россией, заметили светящиеся объекты

Сотрудники метеорологического бюро заявили, что они не знают об этом явлении и не имеют возможности его объяснить.

2023 начинает удивлять…

Игра Эрдогана беспроигрышная - ещё год продержаться без выборов под предлогом природной катастрофы, горя людей и несвоевременности выборов в таких условиях. А там либо падишах сдохнет, либо ишак. Значит, опросы про то, что у него всего 19% поддержки избирателей, скорее всего, верны.

Если вам тоже становится больно, когда вы видите слово «ихний», «будующий» и «вообщем», тогда канал Лингвист – для вас.

Здесь настолько доступно поясняют правила русского языка, что даже двоечник-первоклассник научится писать и говорить грамотно.

– Почему нельзя говорить «добрый день»
– Неизвестные значения слова «хрень» и «ересь»
– Правила, в которых путаются ВСЕ

Подпишитесь и будьте грамотнее 99% людей: @Lingvaa

Не соглашусь с коллегой. Если бы это была "провинциальная глупость", это было бы еще полбеды. Но дело в том, что это уже мейнстрим западной культуры - Пусси в церкви, отправление нужды суперизвестными певицами на сцене во время концерта на публике, голые трансы на телешоу в Нидерландах и т.д. и т.п. Сатанизм - низведение человека до животных инстинктов - в чистом виде.

Напомню, что писал об этом 22 августа прошлого года:

"Запад - США, Европу и другие его части, объединенные в НАТО И Евросоюз, захватывает сатанизм. Об этом говорит и открытый, разрешенный культ сатаны в США (установлены уже более 100 памятников), снос великолепных, потрясающих христианских храмов в Европе или переделка их в бордели и ночные клубы (писал об этом лет пять назад) и, конечно, навязывание культа ЛГБТ.

Необходимо понимать, что ЛГБТ это только в десятую очередь про секс. В первую очередь, это ключевой вопрос: человек это дитя Божье, или животное, гомункулус, склеенный из животных инстинктов и потребностей".

В связи с этим возникает закономерный вопрос – можно ли остановиться в борьбе с сатанизмом на полпути? Согласиться на концепцию так называемого мирного сосуществования, на Хельсинки 2.0? Конечно, нет. Борьба должна идти до конца. До момента победы сил света над тьмой.