Юрий Баранчик

В России существует группа православных монархистов, искренне верящих в монархический миф. В условиях кризиса идеологии и профанации науки мифологизация общественного сознания стала умственной эпидемией постсоветского общества. Монархический миф ничем не хуже и не лучше мифа либерального, сталинского, антисталинского, неязыческого и т.д. Но чем бы дитя ни тешилось...

Проблема, однако, в том, что в ситуации глубокой маргинальности правых традиционалистов, их неспособность вылезти из кареты прошлого превращает их в секту городских сумасшедших, которые не могут стать серьёзным противовесом западным либералам в силу неперерастания детских болезней правизны. Этим они похожи на секты кружковой российской интеллигенции времён народничества. Только содержание мифа другое, а всё прочее – то же самое.

Главным пороком новых монархистов является незнание истории. Они живут верой в то, что славное православное монархическое Отечество разрушили большевики, что-то вроде «пархатых большевистских казаков», как сказал генерал Вермахта в известном фильме о Штирлице.

Между тем как монархию разрушила царская семья, попы, белое дворянство, новая буржуазия, русские либералы, т.е.плоть от плоти Империи. Они же стали смертельными врагами красных, которые, как ни парадоксально, восстановили Имперский проект, но на новых основаниях. Красные сбросили Временное правительство либералов через 8 месяцев, за которые белые успели арестовать царя, распустить Российскую Империю, отменить роль церкви в государстве и добиться беспрецедентного падения авторитета церкви и монархии.

Без главенствующей роли религии монархия невозможна и вырождается в декорацию. Наши монархисты так глупы, что этого не понимают? Или понимают, но так наивны, что верят, что современное общество можно силой пропаганды распропагандировать в православные? А как быть с инородцами России? Их как в русскую монархию запихать?

Кроме того, есть ещё аргумент против: монархия – это сословное феодальное аграрное общество, где источником богатства является собственность на землю. В Британии, кстати, до сих пор так. Все остальное – жирный довесок к праву собственности на землю, где главный феодал и собственник – королева. Нас снова хотят ограбить?

Промышленное общество – классовое, и там источником богатства является собственность на капитал. Это общество тяготеет к конкурентным и согласовательным процедурам развития. Отсюда культ демократии и республики, а религия – частное дело и право индивида. Монархия никак не решает задачи развития и модернизации, она уступает власть банкам.

В классовом обществе правит буржуазия, а она монархию не приемлет, так как та мешает ей развиваться. Именно буржуазия превращает царя в клоуна-Петрушку на троне. В шута. Монархисты этого не знают? Или знают, но игнорируют? Аграрная Россия могла быть монархией. Индустриальная и постиндустриальная уже не может.

И вовсе не религия толкает рождаемость, а способ расширенного воспроизводства. Для крестьянского уклада при высокой детской смертности нужно много рук. Городу такие многодетные семьи не нужны и экономически непосильны. Отказ же от урбанизации означает консервацию убожества и бедности.

Пора перестать бередить души паствы мифом прошлого. Эстетически это реконстуркторство. Игры взрослых людей в мифы. Монархисты стали неформалами, чем-то вроде толкиенистов и любителей исторического фехтования.

Монархия лишком красивое наследие прошлого, чтобы его так опошлять. К памятнику монархии нужно возложить цветы. Но жить так, будто покойник жив – это неадекватность. Покойник был хорош, но он умер. А покойника два раза в дом не носят. Надо уметь понимать своё время.

👍304👎102🤔24🔥13🤬8😁4❤1

36.7K views11:14