Российский дизель еще не доплыл до США, а демократы уже угрожают судебными преследованиями тем, американским кампаниям, кто начнет им торговать.
Об этом заявляет демократ-член палаты представителей Джейми Раскин, в письме руководителям отраслевых ассоциаций топливных кампаний.
Раскин ссылается на закон о санкциях против России, принятый в 2022 году, который запрещает импорт российских товаров и нефтепродуктов. Белый дом, в свою очередь, утверждает, что договоренности с Москвой соответствуют действующему законодательству. При этом американский Минфин ранее выдал лицензию, позволяющую осуществлять соответствующие операции до апреля 2027 года.
Если демократы получат большинство в Палате представителей, Раскин, как ожидается, возглавит влиятельный Судебный комитет. В таком случае нынешние угрозы нефтяным компаниям могут превратиться в инструмент парламентских расследований и давления на администрацию Трампа.
Конечно, главное это противостояние не столько вокруг российского дизеля, сколько вокруг права президента США самостоятельно менять санкционную политику. Белый дом пытается использовать российские поставки для решения внутренней экономической проблемы, тогда как его противники стремятся сохранить санкционные ограничения и заранее обозначить юридические риски для бизнеса.
Для нефтяных компаний возникает двойная угроза, так как отказ от выгодных поставок может лишить их возможности заработать на дефиците и высоких ценах, а согласие на импорт может создать риск последующего преследования в случае смены политического контроля в Конгрессе.
В результате российский дизель может стать заложником американской внутриполитической борьбы. Даже если договорённости с России позволят снизить стоимость топлива для потребителей, это не гарантирует устойчивость сделки, демократы в состоянии сохранить санкционную политику в отношении России.
Об этом заявляет демократ-член палаты представителей Джейми Раскин, в письме руководителям отраслевых ассоциаций топливных кампаний.
Раскин ссылается на закон о санкциях против России, принятый в 2022 году, который запрещает импорт российских товаров и нефтепродуктов. Белый дом, в свою очередь, утверждает, что договоренности с Москвой соответствуют действующему законодательству. При этом американский Минфин ранее выдал лицензию, позволяющую осуществлять соответствующие операции до апреля 2027 года.
Если демократы получат большинство в Палате представителей, Раскин, как ожидается, возглавит влиятельный Судебный комитет. В таком случае нынешние угрозы нефтяным компаниям могут превратиться в инструмент парламентских расследований и давления на администрацию Трампа.
Конечно, главное это противостояние не столько вокруг российского дизеля, сколько вокруг права президента США самостоятельно менять санкционную политику. Белый дом пытается использовать российские поставки для решения внутренней экономической проблемы, тогда как его противники стремятся сохранить санкционные ограничения и заранее обозначить юридические риски для бизнеса.
Для нефтяных компаний возникает двойная угроза, так как отказ от выгодных поставок может лишить их возможности заработать на дефиците и высоких ценах, а согласие на импорт может создать риск последующего преследования в случае смены политического контроля в Конгрессе.
В результате российский дизель может стать заложником американской внутриполитической борьбы. Даже если договорённости с России позволят снизить стоимость топлива для потребителей, это не гарантирует устойчивость сделки, демократы в состоянии сохранить санкционную политику в отношении России.
POLITICO
Raskin warns oil industry against Trump's Russian diesel deal
The Democrat who is in line for a key committee chair says any imports would violate the law -- though the White House says it's all legal.
❤19💯13🤔6👎1👏1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Позавчера прошла встреча министров обороны стран группы E5, в которую входят Франция, Британия, Германия, Польша и Италия.
В первую очередь было заявлено, что Россия представляет собой наиболее острую и долгосрочную угрозу евроатлантической безопасности и стабильности.
Представитель Британии Уэс Стритинг заявил: «Хотя никто из нас не стремится к конфронтации с Россией, мы должны осознавать угрозу, исходящую от России».
Обсуждали Украину и активизировавшийся дипломатический процесс.
«Новый дипломатический импульс есть, но также ясно, что действия Путина говорят об обратном», — заявила глава внешнеполитического ведомства ЕС Кая Каллас.
«Никаких результатов, кто хочет вести переговоры с Путиным, не получает», — заявил министр обороны Германии Борис Писториус.
Однако основная суть сборища стран группы E5 заключается в том, что помимо НАТО и помимо стран ЕС, создается «ядро стран», которые будут определять политику и безопасность Европы. Данный концепт давно озвучивался европейскими экспертами, а теперь воплощается в жизнь.
Заявляется, что страны E5 возьмут на себя более активное политическое и военное лидерство в рамках НАТО. При этом E5 будет поддерживать расширение возможностей Европы в рамках новых механизмов и инициатив.
Де-факто, Франция, Британия, Германия, Польша и Италия готовятся действовать самостоятельно. Европа постепенно переходит от деклараций о необходимости собственной стратегической автономии к созданию конкретных механизмов коллективного военного и политического руководства.
Пока речь не идет о замене НАТО, речь о подготовке к ситуации, в которой американские гарантии безопасности перестанут быть безусловными, а европейские страны не смогут договориться о единой позиции в рамках ЕС.
В первую очередь было заявлено, что Россия представляет собой наиболее острую и долгосрочную угрозу евроатлантической безопасности и стабильности.
Представитель Британии Уэс Стритинг заявил: «Хотя никто из нас не стремится к конфронтации с Россией, мы должны осознавать угрозу, исходящую от России».
Обсуждали Украину и активизировавшийся дипломатический процесс.
«Новый дипломатический импульс есть, но также ясно, что действия Путина говорят об обратном», — заявила глава внешнеполитического ведомства ЕС Кая Каллас.
«Никаких результатов, кто хочет вести переговоры с Путиным, не получает», — заявил министр обороны Германии Борис Писториус.
Однако основная суть сборища стран группы E5 заключается в том, что помимо НАТО и помимо стран ЕС, создается «ядро стран», которые будут определять политику и безопасность Европы. Данный концепт давно озвучивался европейскими экспертами, а теперь воплощается в жизнь.
Заявляется, что страны E5 возьмут на себя более активное политическое и военное лидерство в рамках НАТО. При этом E5 будет поддерживать расширение возможностей Европы в рамках новых механизмов и инициатив.
Де-факто, Франция, Британия, Германия, Польша и Италия готовятся действовать самостоятельно. Европа постепенно переходит от деклараций о необходимости собственной стратегической автономии к созданию конкретных механизмов коллективного военного и политического руководства.
Пока речь не идет о замене НАТО, речь о подготовке к ситуации, в которой американские гарантии безопасности перестанут быть безусловными, а европейские страны не смогут договориться о единой позиции в рамках ЕС.
❤20🤔17🔥2👍1👎1
Нежелание Чехии и Словакии, а также возможный отказ Венгрии участвовать в гарантиях по новому кредиту Украине на сумму около 45 млрд евро вызвали резкое недовольство в Берлине. Об этом сообщает Politico со ссылкой на европейских дипломатов и чиновников.
По данным издания, страны ЕС рассчитывают согласовать заём до конца 2026 года. Средства под гарантии действующего бюджета ЕС планируют направить на покрытие финансовых потребностей Киева в 2027 году. Украина ранее запросила у партнёров дополнительно около 70 млрд евро на военные и другие нужды.
Чехия и Словакия уже дали понять, что не намерены участвовать в новом кредитовании. Венгрия, по информации источников Politico, также может отказаться. Эти три страны ранее не присоединились к кредиту Украине на 90 млрд евро, согласованному в декабре 2025 года.
В немецких дипломатических кругах позицию трех государств назвали абсурдной. Один из дипломатов ФРГ заявил: «Как можно всерьез считать, что наши налогоплательщики готовы перечислять ещё хоть один евро из фондов сплочения тем, кто отказывается вносить свой вклад в противостояние самой серьёзной угрозе безопасности для нас всех? Дармоедам не полагается никакого сплочения».
Впрочем, Берлину и другим сторонникам общеевропейского финансирования Украины теперь поздно возмущаться. В декабре 2025 года, торопясь обеспечить Киеву 90 млрд евро, сами лидеры ЕС согласились на исключение для Чехии, Словакии и Венгрии, освободив их от финансовых обязательств по этому кредиту. Это было сделано ради достижения договоренности, которую не удалось обеспечить в рамках первоначально обсуждавшегося общего механизма.
Теперь возникает закономерный вопрос: почему страны, уже получившие такое исключение, не могут воспользоваться аналогичным подходом при обсуждении нового кредита?
Более того, прецедент создан для всех. Если три страны могут добиваться исключений из общеевропейских финансовых обязательств, ничто не мешает другим правительствам потребовать аналогичных условий — особенно на фоне споров о многолетнем бюджете ЕС и растущей нагрузки на национальные бюджеты.
В ЕС сами же подорвали принцип единогласных решений и теперь рассчитывать, что все последующие решения по Украине будут приниматься на прежних основаниях, уже не приходится.
По данным издания, страны ЕС рассчитывают согласовать заём до конца 2026 года. Средства под гарантии действующего бюджета ЕС планируют направить на покрытие финансовых потребностей Киева в 2027 году. Украина ранее запросила у партнёров дополнительно около 70 млрд евро на военные и другие нужды.
Чехия и Словакия уже дали понять, что не намерены участвовать в новом кредитовании. Венгрия, по информации источников Politico, также может отказаться. Эти три страны ранее не присоединились к кредиту Украине на 90 млрд евро, согласованному в декабре 2025 года.
В немецких дипломатических кругах позицию трех государств назвали абсурдной. Один из дипломатов ФРГ заявил: «Как можно всерьез считать, что наши налогоплательщики готовы перечислять ещё хоть один евро из фондов сплочения тем, кто отказывается вносить свой вклад в противостояние самой серьёзной угрозе безопасности для нас всех? Дармоедам не полагается никакого сплочения».
Впрочем, Берлину и другим сторонникам общеевропейского финансирования Украины теперь поздно возмущаться. В декабре 2025 года, торопясь обеспечить Киеву 90 млрд евро, сами лидеры ЕС согласились на исключение для Чехии, Словакии и Венгрии, освободив их от финансовых обязательств по этому кредиту. Это было сделано ради достижения договоренности, которую не удалось обеспечить в рамках первоначально обсуждавшегося общего механизма.
Теперь возникает закономерный вопрос: почему страны, уже получившие такое исключение, не могут воспользоваться аналогичным подходом при обсуждении нового кредита?
Более того, прецедент создан для всех. Если три страны могут добиваться исключений из общеевропейских финансовых обязательств, ничто не мешает другим правительствам потребовать аналогичных условий — особенно на фоне споров о многолетнем бюджете ЕС и растущей нагрузки на национальные бюджеты.
В ЕС сами же подорвали принцип единогласных решений и теперь рассчитывать, что все последующие решения по Украине будут приниматься на прежних основаниях, уже не приходится.
POLITICO
Ukraine loan stirs the budget pot – POLITICO
Presented by TikTok By NICHOLAS VINOCUR with MAX GRIERA and SEBASTIAN STARCEVIC PRESENTED BY Send tips here | Follow us @gerardofortuna @NicholasVinocur @GabrielGavin | Listen to Playbook and view …
👍42❤5🔥2😁2👎1
В ночь на 28 октября беспилотную опасность объявляли в нескольких российских регионах. В течение прошедшей ночи дежурными силами ПВО перехвачен и уничтожен 531 украинский беспилотный летательный аппарат самолетного типа. Об этом сообщили в Минобороны России. Дроны сбиты над территориями Белгородской, Брянской, Воронежской, Калужской, Курской, Липецкой, Орловской, Ростовской, Рязанской, Смоленской, Тамбовской, Тульской областей и Московского региона.
В результате падения обломков БПЛА в Новомосковске Тульской области фиксируются повреждения многоквартирных домов, частных жилых домовладений и инфраструктуры в прилегающей промышленной зоне, сообщил губернатор Дмитрий Миляев.
Прошедшей ночью над Орловской областью уничтожены 19 БПЛА, повреждений и пострадавших нет.
В Калужской области в результате атаки в Боровском округе осколками посечены автомобиль и забор около здания, всего над регионом вечером и ночью уничтожены пять беспилотников.
В Грайворонском округе Белгородской области в результате целенаправленного удара ВСУ погиб мирный житель, четыре человека в Корочанском и Шебекинском округах получили ранения — состояние двоих медики оценивают как тяжелое.
За ночь над Липецкой областью сбиты 45 беспилотников, за медицинской помощью обратился один человек.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥17❤7🤬4👍1
В ночь на 28 октября украинские формирования осуществили запуск не менее 531 беспилотника. Основная масса БПЛА направилась в сторону областей, соседних с Московским регионом, включая Тульскую.
В Новомосковске Тульской области под удар попал химический завод «Азот», который уже не раз становился целью атак. На объекте возникло возгорание, что подтвердил губернатор региона.
Помимо этого, за ночь над Липецкой областью сбиты 45 беспилотников. Погибших нет, один человек обратился за медицинской помощью, госпитализация не потребовалась. В Липецке обломками выбиты окна в многоквартирном доме.
Ранее под удары попадали химические заводы в Тольятти и Пермском крае.
Как совершенно справедливо отмечает Архангел Спецназа, Украину в этой ситуации надо лишить всей ее химической промышленности и начать нужно с завода в Ровненской области.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
АРХАНГЕЛ СПЕЦНАЗА
✍️ Удар по химзаводу в Тульской области
пора гореть заводу в Ровно
Два-три дня накопления ресурсов и затем массированный удар – примерно такая тактика наблюдается в налетах украинских формирований на тыловые российские объекты.
Сегодня ночью ВСУ осуществили…
пора гореть заводу в Ровно
Два-три дня накопления ресурсов и затем массированный удар – примерно такая тактика наблюдается в налетах украинских формирований на тыловые российские объекты.
Сегодня ночью ВСУ осуществили…
💯40👍5❤3😁2👎1🔥1🤬1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Атомный подводный крейсер «Генералиссимус Суворов» Тихоокеанского флота выполнил пуск межконтинентальной баллистической ракеты «Булава». Цель на полигоне Чижа в Архангельской области была поражена.
Стрельба производилась из акватории Охотского моря. По данным объективного контроля, экипаж отработал «на отлично», боевые блоки прибыли в заданный район в расчетное время.
Ракета «Булава» — основа морской компоненты стратегических ядерных сил России, ею вооружены подлодки проекта 955 и 955А. Успешный пуск подтверждает готовность экипажа и исправность системы вооружения.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤51🔥22👍12😁3
Чем Bentley отличается от Лада? - там не говорят "Можно, а зачем?"
Российский дизайнер Илья Разумов получил работу в Bentley после пяти (!) отказов от Lada. Также ему отказали «Москвич» и Aurus, сочтя его работы «любительскими» и не отвечающими требованиям. Ну да, ну да - те, кто отказывал, особенно в Лада и Москвиче, светочи мирового автомобильного дизайна.
После стажировок в Porsche, Audi и Volkswagen Разумова пригласили в Bentley, где он разработал экстерьер Supersports стоимостью $500 000.
История Разумова — очередная наглядная иллюстрация того, как в России зачастую относятся к талантам и самородкам. У А.Тарковского в "Андрее Рублеве" показано. За 500 лет ничего не поменялось. Шокирующая некомпетентность рулит на местах, закапывая таланты в землю. Им все до фонаря, лишь бы собственное толстое седалище было в удобном, теплом и важном кресле.
История Разумова — очередная наглядная иллюстрация того, почему фраза «Можно, а зачем?», брошенная директором по продуктам АвтоВАЗа Олегом Груненковым в ответ на вопрос о создании машины уровня BMW, стала мемом и одновременно приговором. В этом «зачем» — вся суть подхода, при котором амбициозная идея заранее объявляется избыточной, а человек с горящими глазами получает от ворот поворот.
Разумову в Ладе отказывали пять (!) раз, называя его работы «любительскими». Но стоило ему пройти стажировки в Porsche, Audi и Volkswagen, как тот же уровень работ оказался достаточным для Bentley.
С таким подходом, где вместо «Да, суперская идея, давай попробуем» звучит «можно, но нам нах них не нужно, у нас не течет, я свои бабки как получал, так и буду получать», ничего путного действительно не создать. Для того, чтобы понимать, что идея суперская, мосх нужен, а не неизвестно что между ушей.
Мем получился смешным, но правда за ним стоит довольно грустная: пока одни рассуждают «зачем», другие берут и делают — и оказываются в Крю, а не в Тольятти.
Но за очередного нашего талантливого и умного русского парня, который нашел себя на "загнивающем" Западе, а не спился никому не нужный на Родине, конечно, порадуемся. А кого-то, конечно, надо уже давно уволить, чтобы хоть как-то смыть этот позор.
И да - если бы такая ситуация касалась только автопрома. Но такое у нас - сплошь и рядом. Практически во всех сферах. Вот в чем беда.
Российский дизайнер Илья Разумов получил работу в Bentley после пяти (!) отказов от Lada. Также ему отказали «Москвич» и Aurus, сочтя его работы «любительскими» и не отвечающими требованиям. Ну да, ну да - те, кто отказывал, особенно в Лада и Москвиче, светочи мирового автомобильного дизайна.
После стажировок в Porsche, Audi и Volkswagen Разумова пригласили в Bentley, где он разработал экстерьер Supersports стоимостью $500 000.
История Разумова — очередная наглядная иллюстрация того, как в России зачастую относятся к талантам и самородкам. У А.Тарковского в "Андрее Рублеве" показано. За 500 лет ничего не поменялось. Шокирующая некомпетентность рулит на местах, закапывая таланты в землю. Им все до фонаря, лишь бы собственное толстое седалище было в удобном, теплом и важном кресле.
История Разумова — очередная наглядная иллюстрация того, почему фраза «Можно, а зачем?», брошенная директором по продуктам АвтоВАЗа Олегом Груненковым в ответ на вопрос о создании машины уровня BMW, стала мемом и одновременно приговором. В этом «зачем» — вся суть подхода, при котором амбициозная идея заранее объявляется избыточной, а человек с горящими глазами получает от ворот поворот.
Разумову в Ладе отказывали пять (!) раз, называя его работы «любительскими». Но стоило ему пройти стажировки в Porsche, Audi и Volkswagen, как тот же уровень работ оказался достаточным для Bentley.
С таким подходом, где вместо «Да, суперская идея, давай попробуем» звучит «можно, но нам нах них не нужно, у нас не течет, я свои бабки как получал, так и буду получать», ничего путного действительно не создать. Для того, чтобы понимать, что идея суперская, мосх нужен, а не неизвестно что между ушей.
Мем получился смешным, но правда за ним стоит довольно грустная: пока одни рассуждают «зачем», другие берут и делают — и оказываются в Крю, а не в Тольятти.
Но за очередного нашего талантливого и умного русского парня, который нашел себя на "загнивающем" Западе, а не спился никому не нужный на Родине, конечно, порадуемся. А кого-то, конечно, надо уже давно уволить, чтобы хоть как-то смыть этот позор.
И да - если бы такая ситуация касалась только автопрома. Но такое у нас - сплошь и рядом. Практически во всех сферах. Вот в чем беда.
💯166🤬26🔥8❤4👍4😁3
Минцифры не отказалось от идеи лимитировать «иностранный трафик»
Как сообщает Forbes, обсуждается механизм, при котором весь трафик с иностранных доменов будет проходить через государственные системы фильтрации, а ведомство получит право устанавливать лимиты на его потребление.
Окончательное решение пока не принято – но направление мысли многообещающее. Потому что выдает то ли полную профнепригодность профильного ведомства, не вполне понимающего, что именно оно предлагает, то ли желание этого ведомства поспособствовать чьему-то заработку. Причем одно не исключает другого.
Напомню, в чем проблема. Современный интернет очень трудно – да что там, практически невозможно – разделить по государственным границам. Российский сайт может работать на зарубежных серверах, а иностранный сервис — использовать серверы в России. Многие привычные программы постоянно обмениваются данными с иностранными компаниями. Это касается обновлений Windows и Android, компьютерных игр, облачных хранилищ, профессионального программного обеспечения и множества других сервисов. Поэтому определить, какой трафик считать зарубежным, не так просто, как кажется.
Для бизнеса это может означать дополнительные расходы и технические проблемы. Например, предприятие использует иностранное программное обеспечение, которое регулярно получает обновления. Или российская компания работает с зарубежными заказчиками и передаёт большие объёмы данных. Даже если такие операции не запретят, ограничения скорости или объёма трафика могут затруднить работу.
Понятно, как размышляют чиновники. Если зарубежный трафик станет дорогим или неудобным, компании получат дополнительный стимул переносить серверы и цифровые сервисы в Россию. Выиграть от этого могут отечественные дата-центры, облачные платформы и крупные российские IT-компании. Правда, сейчас, на фоне ударов по дата-центрам, многие выносят инфраструктуру обратно. Например, в Белоруссию или Казахстан.
Кроме того, перенести сервер в Россию значительно проще, чем заменить иностранные технологии, которые на нём работают. Даже российский дата-центр может зависеть от зарубежных программ, оборудования и обновлений.
Есть и другое последствие, менее очевидное. Новые ограничения потребуют от интернет-провайдеров дополнительного оборудования, настройки систем учёта трафика и взаимодействия с государственной инфраструктурой фильтрации. Для крупных операторов такие расходы сравнительно посильны. Для небольших региональных компаний – нет.
Это особенно важно на фоне других предложений Минцифры по реформированию отрасли связи. Обсуждается ужесточение лицензирования операторов, которое также может осложнить работу небольших провайдеров. В результате две инициативы способны усилить друг друга: расходы на выполнение новых требований растут, небольшие компании постепенно уходят с рынка, а их клиентов получают крупные операторы. Монополизация.
И эту идею явно будут продвигать, потому что бюджеты растут. По опубликованным ранее бюджетным планам, на развитие и работу систем фильтрации в 2027–2029 годах предполагается направить почти 60 млрд рублей. Все, так сказать, в выигрыше. Кроме населения, которому предстоит эти миллиарды заплатить за счет поднятых тарифов.
А тем временем, про технологическое лидерство в IT можно будет забыть. Потому что современная IT-индустрия устроена так, что даже отечественный программный продукт редко создаётся исключительно из отечественных компонентов. Российский разработчик может использовать международные библиотеки, зарубежные инструменты, иностранные облачные сервисы и оборудование. Искусственно усложняя такой обмен, государство увеличивает стоимость разработки собственных технологий.
Самый неприятный сценарий — когда государство начинает измерять технологическую независимость количеством иностранных продуктов, от которых удалось отказаться, а не количеством собственных технологий, которые оказались востребованы за пределами страны.
Как сообщает Forbes, обсуждается механизм, при котором весь трафик с иностранных доменов будет проходить через государственные системы фильтрации, а ведомство получит право устанавливать лимиты на его потребление.
Окончательное решение пока не принято – но направление мысли многообещающее. Потому что выдает то ли полную профнепригодность профильного ведомства, не вполне понимающего, что именно оно предлагает, то ли желание этого ведомства поспособствовать чьему-то заработку. Причем одно не исключает другого.
Напомню, в чем проблема. Современный интернет очень трудно – да что там, практически невозможно – разделить по государственным границам. Российский сайт может работать на зарубежных серверах, а иностранный сервис — использовать серверы в России. Многие привычные программы постоянно обмениваются данными с иностранными компаниями. Это касается обновлений Windows и Android, компьютерных игр, облачных хранилищ, профессионального программного обеспечения и множества других сервисов. Поэтому определить, какой трафик считать зарубежным, не так просто, как кажется.
Для бизнеса это может означать дополнительные расходы и технические проблемы. Например, предприятие использует иностранное программное обеспечение, которое регулярно получает обновления. Или российская компания работает с зарубежными заказчиками и передаёт большие объёмы данных. Даже если такие операции не запретят, ограничения скорости или объёма трафика могут затруднить работу.
Понятно, как размышляют чиновники. Если зарубежный трафик станет дорогим или неудобным, компании получат дополнительный стимул переносить серверы и цифровые сервисы в Россию. Выиграть от этого могут отечественные дата-центры, облачные платформы и крупные российские IT-компании. Правда, сейчас, на фоне ударов по дата-центрам, многие выносят инфраструктуру обратно. Например, в Белоруссию или Казахстан.
Кроме того, перенести сервер в Россию значительно проще, чем заменить иностранные технологии, которые на нём работают. Даже российский дата-центр может зависеть от зарубежных программ, оборудования и обновлений.
Есть и другое последствие, менее очевидное. Новые ограничения потребуют от интернет-провайдеров дополнительного оборудования, настройки систем учёта трафика и взаимодействия с государственной инфраструктурой фильтрации. Для крупных операторов такие расходы сравнительно посильны. Для небольших региональных компаний – нет.
Это особенно важно на фоне других предложений Минцифры по реформированию отрасли связи. Обсуждается ужесточение лицензирования операторов, которое также может осложнить работу небольших провайдеров. В результате две инициативы способны усилить друг друга: расходы на выполнение новых требований растут, небольшие компании постепенно уходят с рынка, а их клиентов получают крупные операторы. Монополизация.
И эту идею явно будут продвигать, потому что бюджеты растут. По опубликованным ранее бюджетным планам, на развитие и работу систем фильтрации в 2027–2029 годах предполагается направить почти 60 млрд рублей. Все, так сказать, в выигрыше. Кроме населения, которому предстоит эти миллиарды заплатить за счет поднятых тарифов.
А тем временем, про технологическое лидерство в IT можно будет забыть. Потому что современная IT-индустрия устроена так, что даже отечественный программный продукт редко создаётся исключительно из отечественных компонентов. Российский разработчик может использовать международные библиотеки, зарубежные инструменты, иностранные облачные сервисы и оборудование. Искусственно усложняя такой обмен, государство увеличивает стоимость разработки собственных технологий.
Самый неприятный сценарий — когда государство начинает измерять технологическую независимость количеством иностранных продуктов, от которых удалось отказаться, а не количеством собственных технологий, которые оказались востребованы за пределами страны.
🤬84💯12😁4👏3❤1
Обстоятельно поговорили по актуальной внешнеполитической проблематике в 30-минутном эфире на Радио "Комсомольская правда": что стоит за возвращением Европы к диалогу с Россией, какие политические процессы идут в самой Европе, возможны ли договоренности России, Китая и США о новой Ялте и другие интересные темы.
RUTUBE
Европа без газа, предупреждения Путина, «режим тишины» в Алёшках | 27.10.2026
Подписывайтесь на @radiokp (Радио «Комсомольская правда») - только здесь всё самое важное из нашего эфира! В программе участвуют: - Юрий Баранчик, политолог, кандидат философских наук - Алексей Селиванов, участник СВО, автор телеграм-канала «Друзья майора…
👎1
Как заявил анонимный источник Politico, глава Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен так и не дает личных показаний Европейской прокуратуре (EPPO) в рамках расследования закупок вакцин против COVID-19.
В 2024 году EPPO взяла себе дело возбужденное в Бельгии, где фон дер Ляйен вменяют вмешательство в исполнение публичных функций, уничтожение SMS-сообщений, коррупцию и конфликт интересов. Однако никаких обвинений пока не предъявлено.
Речь идет о переговорах 2021 года между президентом Еврокомиссии и гендиректором Pfizer Альбертом Бурлой. Тогда ЕС заключил крупнейший контракт — до 1,8 млрд доз вакцины BioNTech/Pfizer. Фон дер
Ляйен лично вела предварительные переговоры путем SMS и личных звонков, что не соответствует обычной практике переговорных команд. Позже выяснилось, что цена вакцины выросла до 19,50 евро за дозу (с 15,50).
Европейская счетная палата отметила отсутствие бумажного следа предварительных переговоров именно по этому контракту.
Еврокомиссия долго отказывалась предоставлять переписку по запросам журналистов, ссылаясь на то, что «эфемерные» документы не сохраняются. В мае 2025 года Суд ЕС установил, что Комиссия «не дала правдоподобного объяснения», почему не сохранились сообщения не содержащие важную информацию. В августе 2025 года Еврокомиссия подтвердила, что сообщения существовали, их видел глава кабинета Бьёрн Зайберт летом 2021 года. Однако после смены телефонов фон дер Ляйен данные не переносились полностью, и сейчас сообщений нет.
Уходящий главный прокурор EPPO Лаура Кодруца Кёвеши (срок истекает 30 октября 2026 года) в интервью отметила, что неоднократно сталкивалась с чиновниками ЕС, отказывающимися являться по повестке: «Некоторые политики считают себя выше закона. Если вас вызывают для дачи показаний, вы обязаны явиться».
По ее словам, особенно сложно, когда в дело вовлечены высокопоставленные политики или связанные с ними влиятельные лица. На прямой вопрос по фон дер Ляйен Кевеши отказалась комментировать конкретные расследования.
В октябре 2025 года бельгийский Верховный суд окончательно отклонил жалобу против фон дер Ляйен по одному из национальных дел. Однако расследование EPPO продолжается. Дело «Пфайзергейт» остается одним из самых чувствительных для прозрачности и подотчётности высших институтов ЕС.
Знаковый момент здесь даже не в том, будет ли доказана личная вина фон дер Ляйен, а в том, что европейское правосудие работает не для всех. Если рядовой чиновник обязан являться по повестке, сохранять документы и отвечать за свои действия, то глава Еврокомиссии может годами оставаться в центре расследования, а следствие при этом не получает её личных показаний. Отсутствие предъявленных обвинений само по себе не доказывает вину, но и отсутствие обвинительного заключения не означает, что вопросы к действиям руководства ЕС сняты.
Ситуация выглядит особенно гротескно на фоне того, что ЕС публично требует от других государств борьбы с коррупцией.
В 2024 году EPPO взяла себе дело возбужденное в Бельгии, где фон дер Ляйен вменяют вмешательство в исполнение публичных функций, уничтожение SMS-сообщений, коррупцию и конфликт интересов. Однако никаких обвинений пока не предъявлено.
Речь идет о переговорах 2021 года между президентом Еврокомиссии и гендиректором Pfizer Альбертом Бурлой. Тогда ЕС заключил крупнейший контракт — до 1,8 млрд доз вакцины BioNTech/Pfizer. Фон дер
Ляйен лично вела предварительные переговоры путем SMS и личных звонков, что не соответствует обычной практике переговорных команд. Позже выяснилось, что цена вакцины выросла до 19,50 евро за дозу (с 15,50).
Европейская счетная палата отметила отсутствие бумажного следа предварительных переговоров именно по этому контракту.
Еврокомиссия долго отказывалась предоставлять переписку по запросам журналистов, ссылаясь на то, что «эфемерные» документы не сохраняются. В мае 2025 года Суд ЕС установил, что Комиссия «не дала правдоподобного объяснения», почему не сохранились сообщения не содержащие важную информацию. В августе 2025 года Еврокомиссия подтвердила, что сообщения существовали, их видел глава кабинета Бьёрн Зайберт летом 2021 года. Однако после смены телефонов фон дер Ляйен данные не переносились полностью, и сейчас сообщений нет.
Уходящий главный прокурор EPPO Лаура Кодруца Кёвеши (срок истекает 30 октября 2026 года) в интервью отметила, что неоднократно сталкивалась с чиновниками ЕС, отказывающимися являться по повестке: «Некоторые политики считают себя выше закона. Если вас вызывают для дачи показаний, вы обязаны явиться».
По ее словам, особенно сложно, когда в дело вовлечены высокопоставленные политики или связанные с ними влиятельные лица. На прямой вопрос по фон дер Ляйен Кевеши отказалась комментировать конкретные расследования.
В октябре 2025 года бельгийский Верховный суд окончательно отклонил жалобу против фон дер Ляйен по одному из национальных дел. Однако расследование EPPO продолжается. Дело «Пфайзергейт» остается одним из самых чувствительных для прозрачности и подотчётности высших институтов ЕС.
Знаковый момент здесь даже не в том, будет ли доказана личная вина фон дер Ляйен, а в том, что европейское правосудие работает не для всех. Если рядовой чиновник обязан являться по повестке, сохранять документы и отвечать за свои действия, то глава Еврокомиссии может годами оставаться в центре расследования, а следствие при этом не получает её личных показаний. Отсутствие предъявленных обвинений само по себе не доказывает вину, но и отсутствие обвинительного заключения не означает, что вопросы к действиям руководства ЕС сняты.
Ситуация выглядит особенно гротескно на фоне того, что ЕС публично требует от других государств борьбы с коррупцией.
POLITICO
EU prosecutors still have questions for von der Leyen over Pfizergate – POLITICO
Little demonstrable progress has been made on the EPPO’s probe into the Commission chief’s negotiations on Covid-19 vaccines with Pfizer CEO Albert Bourla.
😁11❤4