Ударим кирпичегами цифровизации по логике и здравому смыслу. Почему стране нужна умная пропаганда. Вторая часть
Первая часть тут.
Телефон, на котором работает приложение. Производства телефонов с нуля у нас нет. У России где-то есть ОС «Аврора», но ее разработчик описывает основное применение как среду для корпоративных и государственных заказчиков. Массовая пользовательская экосистема, в которой устройство, ОС, нужные приложения и их обновления доступны независимо от решений Apple или Google, – другая по масштабу задача.
Показательна здесь даже не Россия, а Китай – страна с гигантской инженерной базой, которая только готовится создать по-настоящему массовую собственную ОС. Это не вопрос патриотизма, это вопрос десятилетий работы, миллиардов затрат и целой экосистемы разработчиков. Производство гаджетов – это не сборка корпусов, а вся цепочка: экраны, аккумуляторы, камеры, сенсоры, литография. Страна, не выпускающая собственные устройства, не контролирует, как ее гражданин выходит в сеть.
Оборудование связи в масштабах всей страны. Российские базовые станции операторского класса начали производить серийно лишь в конце 2025 года. И, говорят, куда-то они пошли. Следующий вопрос – можно ли годами оснащать, расширять и ремонтировать сети за счет доступных России поставок. Из Китая, разумеется, потому что своей микроэлектроники, как мы помним, в нужном размере у нас нет. Связь – это не только покрытие, но и стандарты, которые определяют, чье оборудование будет работать в сети завтра.
Программное обеспечение, на котором работают предприятия. Это системы проектирования, управления производством и другими основными процессами, а не только приложения в телефоне. Масштаб оставшейся работы виден из цели правительства: к 2030 году на российское базовое и прикладное ПО должны перейти не менее 80% предприятий и компаний АПК.
Искусственный интеллект. Сегодня это не модная надстройка, а инфраструктура: чипы для обучения, дата-центры, модели, данные, кадры. Кто отстает здесь – отстает во всем, от обороны до экономики. ИИ уже встроен в логистику, медицину, госуправление, разведку, разработку военных стратегий и планов, и без собственной базы страна вынуждена покупать чужие решения вместе с чужими ограничениями.
Спутники, связь, стандарты. Орбитальные группировки, наземные станции, протоколы – без этого «суверенитет» заканчивается на границе вышки.
Кибербезопасность и кадры. Собственные специалисты, школы, исследования – это тоже часть контура. Без них любая инфраструктура остается уязвимой, а зависимость – скрытой.
Что имеем в итоге. Один только перечень того, чего у нас нет или что присутствует в слабой степени, показывает: до завершенного контура здесь не просто далеко, здесь конь не валялся. Каждое незакрытое звено – от доменных зон до литографии – тянет за собой следующее, и разорвать эту цепь одним приложением невозможно физически. А значит, разговор о «последнем кирпичиге» имеет смысл лишь в одном случае: если фундамент действительно готов. А он не готов.
Цифровой суверенитет – это не один мессенджер и не одна презентация. Это вся вертикаль: от литографии и доменных зон до ОС, ИИ и спутников. И оценивать его нужно не по наличию красивого приложения в чужом телефоне, а по способности страны выдержать отключение от внешних поставщиков – оборудования, ПО, каналов, стандартов.
Что до суверенитета в самом широком смысле, то стоило бы начать с ответа на вопрос: сохранится ли и как долго просуществует цифровая экосистема внутри страны при отказе отдельных поставщиков оборудования или каналов? Говорить о том, что плохая копия Telegram – квинтэссенция суверенитета, выглядит не только глупо, но и уводит внимание от реального состояния российского технологического суверенитета в цифровой сфере. Крайне недостаточного состояния.
Пока же риторика Сергея Боярского выполняет ровно одну функцию: создает иллюзию завершенности там, где работы на десятилетия. И это опаснее открытого признания отставания, потому что усыпляет внимание. Настоящий суверенитет не объявляют, его строят. И судя по реальному состоянию дел, строить еще очень и очень кропотливо и долго.
Первая часть тут.
Телефон, на котором работает приложение. Производства телефонов с нуля у нас нет. У России где-то есть ОС «Аврора», но ее разработчик описывает основное применение как среду для корпоративных и государственных заказчиков. Массовая пользовательская экосистема, в которой устройство, ОС, нужные приложения и их обновления доступны независимо от решений Apple или Google, – другая по масштабу задача.
Показательна здесь даже не Россия, а Китай – страна с гигантской инженерной базой, которая только готовится создать по-настоящему массовую собственную ОС. Это не вопрос патриотизма, это вопрос десятилетий работы, миллиардов затрат и целой экосистемы разработчиков. Производство гаджетов – это не сборка корпусов, а вся цепочка: экраны, аккумуляторы, камеры, сенсоры, литография. Страна, не выпускающая собственные устройства, не контролирует, как ее гражданин выходит в сеть.
Оборудование связи в масштабах всей страны. Российские базовые станции операторского класса начали производить серийно лишь в конце 2025 года. И, говорят, куда-то они пошли. Следующий вопрос – можно ли годами оснащать, расширять и ремонтировать сети за счет доступных России поставок. Из Китая, разумеется, потому что своей микроэлектроники, как мы помним, в нужном размере у нас нет. Связь – это не только покрытие, но и стандарты, которые определяют, чье оборудование будет работать в сети завтра.
Программное обеспечение, на котором работают предприятия. Это системы проектирования, управления производством и другими основными процессами, а не только приложения в телефоне. Масштаб оставшейся работы виден из цели правительства: к 2030 году на российское базовое и прикладное ПО должны перейти не менее 80% предприятий и компаний АПК.
Искусственный интеллект. Сегодня это не модная надстройка, а инфраструктура: чипы для обучения, дата-центры, модели, данные, кадры. Кто отстает здесь – отстает во всем, от обороны до экономики. ИИ уже встроен в логистику, медицину, госуправление, разведку, разработку военных стратегий и планов, и без собственной базы страна вынуждена покупать чужие решения вместе с чужими ограничениями.
Спутники, связь, стандарты. Орбитальные группировки, наземные станции, протоколы – без этого «суверенитет» заканчивается на границе вышки.
Кибербезопасность и кадры. Собственные специалисты, школы, исследования – это тоже часть контура. Без них любая инфраструктура остается уязвимой, а зависимость – скрытой.
Что имеем в итоге. Один только перечень того, чего у нас нет или что присутствует в слабой степени, показывает: до завершенного контура здесь не просто далеко, здесь конь не валялся. Каждое незакрытое звено – от доменных зон до литографии – тянет за собой следующее, и разорвать эту цепь одним приложением невозможно физически. А значит, разговор о «последнем кирпичиге» имеет смысл лишь в одном случае: если фундамент действительно готов. А он не готов.
Цифровой суверенитет – это не один мессенджер и не одна презентация. Это вся вертикаль: от литографии и доменных зон до ОС, ИИ и спутников. И оценивать его нужно не по наличию красивого приложения в чужом телефоне, а по способности страны выдержать отключение от внешних поставщиков – оборудования, ПО, каналов, стандартов.
Что до суверенитета в самом широком смысле, то стоило бы начать с ответа на вопрос: сохранится ли и как долго просуществует цифровая экосистема внутри страны при отказе отдельных поставщиков оборудования или каналов? Говорить о том, что плохая копия Telegram – квинтэссенция суверенитета, выглядит не только глупо, но и уводит внимание от реального состояния российского технологического суверенитета в цифровой сфере. Крайне недостаточного состояния.
Пока же риторика Сергея Боярского выполняет ровно одну функцию: создает иллюзию завершенности там, где работы на десятилетия. И это опаснее открытого признания отставания, потому что усыпляет внимание. Настоящий суверенитет не объявляют, его строят. И судя по реальному состоянию дел, строить еще очень и очень кропотливо и долго.
Telegram
Юрий Баранчик
Ударим кирпичегами цифровизации по логике и здравому смыслу. Почему стране нужна умная пропаганда. Первая часть
Второе дыхание получило знаменитое интервью депутата Сергея Боярского от августа сего года. Где глава Комитета Госдумы по информационной политике…
Второе дыхание получило знаменитое интервью депутата Сергея Боярского от августа сего года. Где глава Комитета Госдумы по информационной политике…
💯177❤22👎4👏4😁4🤬3
Forwarded from Дядя Слава
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Израильская делегация обходит зал Генеральной Ассамблеи ООН, проверяя и записывая на листочек, какие делегации покинули зал во время выступления Нетаньяху
Подписаться. - TG | MAX
Подписаться. - TG | MAX
🤬160😁98🔥5👍1
Forwarded from Институт Русской Политической Культуры
Слово Ректора
Русский проект состоялся – и у него есть совершенно чёткие цели и очень твёрдая основа
Если посмотреть на тот путь, который мы вместе с вами прошли – кто-то, возможно, был с нами с самого начала, кто-то присоединился позже, кто-то совсем недавно – это, в общем-то, неважно. Давайте посмотрим на 2020-й год. Сегодня 2026-й год.
Что сделано за эти 6 лет? Выпущены учебники, сделаны курсы, которые даже важнее, чем сами учебники, потому что там дана совершенно новая методика преподавания, основанная на методике Сократа – задавании вопросов, – которая позволяет начать думать и понимать происходящие исторические события. Два тома «Истории Русской Государственности» уже вышли, скоро выйдет третий том.
В ближайшее время выйдет книга по истории 20-го века, а сам курс уже идёт. Но курс по истории 20-го века в несколько раз больше книги – в нём даётся гораздо больше информации и деталей, и для того, чтобы уместить всю эту информацию, нужно было бы издавать несколько книг. Мы выпустим одну книгу, но в ней мы попытались дать побольше документов, фотографий и ссылок для того, чтобы человек, который уже прошёл курс, имел всё это перед глазами и мог свободно этими знаниями оперировать.
Русская фундаментальная философия была под спудом 500 лет – её вычеркнули отовсюду, откуда можно. Когда начинаешь её изучать, то сразу понимаешь всю нищету и всю скудность мысли и немецкой философии, и греческой философии. Фундаментальный труд русской философии — это Толковая Палея. Мы сейчас готовим её к переизданию, потому что в существующем издании мы обнаружили достаточно много ошибок перевода — из-за этого люди не очень понимают всю глубину текстов Толковой Палеи, и поэтому мы сейчас сами работаем над её переводом.
Русская фундаментальная философия выйдет в ближайшее время. Может быть, она даже не поместится в двух томах, и придётся делать третий том. Сейчас мы ещё думаем над объёмом тома. Второй том, возможно, будет в двух частях.
И, конечно, Русская Библия. А это — источник русской сакральности. Это вообще титанический труд наших выпускников, студентов и преподавателей. Всё это вместе говорит о нашей самостоятельности, о нашей концептуальности, о том, что русский проект состоялся.
Сегодня мы можем сказать, что Русский проект состоялся. У него есть совершенно чёткие цели и очень твёрдая основа: Русская Библия, Русская Философия и Русская История или «История Русской Государственности». Эти «три слона» — та самая основа, на которой стоит Русская Земля и которая позволяет нам смело смотреть в будущее и вести за собой всех тех, кто болеет душой за Россию, за Русский Народ.
Дмитрий Роде
#русская_философия
#Русская_Библия
🤩 Институт Русской Политической Культуры (ИнРПК)
Русский проект состоялся – и у него есть совершенно чёткие цели и очень твёрдая основа
Если посмотреть на тот путь, который мы вместе с вами прошли – кто-то, возможно, был с нами с самого начала, кто-то присоединился позже, кто-то совсем недавно – это, в общем-то, неважно. Давайте посмотрим на 2020-й год. Сегодня 2026-й год.
Что сделано за эти 6 лет? Выпущены учебники, сделаны курсы, которые даже важнее, чем сами учебники, потому что там дана совершенно новая методика преподавания, основанная на методике Сократа – задавании вопросов, – которая позволяет начать думать и понимать происходящие исторические события. Два тома «Истории Русской Государственности» уже вышли, скоро выйдет третий том.
В ближайшее время выйдет книга по истории 20-го века, а сам курс уже идёт. Но курс по истории 20-го века в несколько раз больше книги – в нём даётся гораздо больше информации и деталей, и для того, чтобы уместить всю эту информацию, нужно было бы издавать несколько книг. Мы выпустим одну книгу, но в ней мы попытались дать побольше документов, фотографий и ссылок для того, чтобы человек, который уже прошёл курс, имел всё это перед глазами и мог свободно этими знаниями оперировать.
Русская фундаментальная философия была под спудом 500 лет – её вычеркнули отовсюду, откуда можно. Когда начинаешь её изучать, то сразу понимаешь всю нищету и всю скудность мысли и немецкой философии, и греческой философии. Фундаментальный труд русской философии — это Толковая Палея. Мы сейчас готовим её к переизданию, потому что в существующем издании мы обнаружили достаточно много ошибок перевода — из-за этого люди не очень понимают всю глубину текстов Толковой Палеи, и поэтому мы сейчас сами работаем над её переводом.
Русская фундаментальная философия выйдет в ближайшее время. Может быть, она даже не поместится в двух томах, и придётся делать третий том. Сейчас мы ещё думаем над объёмом тома. Второй том, возможно, будет в двух частях.
И, конечно, Русская Библия. А это — источник русской сакральности. Это вообще титанический труд наших выпускников, студентов и преподавателей. Всё это вместе говорит о нашей самостоятельности, о нашей концептуальности, о том, что русский проект состоялся.
Сегодня мы можем сказать, что Русский проект состоялся. У него есть совершенно чёткие цели и очень твёрдая основа: Русская Библия, Русская Философия и Русская История или «История Русской Государственности». Эти «три слона» — та самая основа, на которой стоит Русская Земля и которая позволяет нам смело смотреть в будущее и вести за собой всех тех, кто болеет душой за Россию, за Русский Народ.
Дмитрий Роде
#русская_философия
#Русская_Библия
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤102🤔15👎7👍6😁5🤬3🔥1
Forwarded from РУССКИЙ ДНЕВНИК
Пьеса составлена Вадимом Аввой по романам Захара Прилепина «Санькя» и Кирилла Минина «Доброволец. Письма не о любви». Посвящается памяти командира добровольческого отряда «Родня» Евгения Николаева, позывной «Гайдук», и всех, отдавших за свою Родину жизнь.
Текст публикуется с целью поиска театра или независимой труппы. Автор пьесы видит в качестве режиссёра исключительно себя и не готов рассматривать передачу прав на самостоятельную постановку пьесы кому-либо, по крайней мере до того, как состоится или не состоится премьера в Москве.
Будем надеяться на волшебство горизонтальных связей, русский мир и прочие чудеса. Искренне Ваш, В.А.
Писать:
@VadimAvva или @Active_Goddess
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤50👎5🔥4😁1
Forwarded from Артем Анисимов ОХА КПРФ
Реализуя свои полномочия по контролю за гласностью выборов (п. 5 ст. 3 ФЗ № 67-ФЗ), моя жена последовательно фиксировала грубые нарушения со стороны избирательной комиссии. В частности, она открыто потребовала объяснить незаконное отключение средств видеонаблюдения на участке под предлогом «голосования военных» при отсутствии подтверждающих документов, а также пресекала отказ выдать ей копию Акта надомного голосования.
Чтобы изолировать независимого наблюдателя от КПРФ перед подсчётом голосов и оправдать действия руководства комиссии, должностными лицами в один и тот же день были запущены два параллельных судебных механизма:
Теперь у нас на руках официальные документы, которые полностью подтверждают истинную цель этой грязной игры. Опираясь на Протокол № 2 (федеральный округ), мы видим реальную картину волеизъявления людей на этом участке:
О чем это говорит? Разрыв между партией власти и КПРФ составляет всего 75 голосов. В одномандатном округе (Протокол № 1) ситуация аналогичная: кандидат от власти Карлов набирает 238 голосов, а оппозиционный кандидат Рыбаков — 128, Ашихмин — 102.
Правда на нашей стороне!
Прошу максимальной огласки и репоста❗️
А. В. Анисимов
Подпишись!
Вступай в наши ряды
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
КПРФ САХАЛИН и КУРИЛЫ
канал сторонников КПРФ на Сахалине и Курильских островах
❤137👍77🔥16👏4😁3👎2
Forwarded from Олег Царёв
Суд присяжных хотят оставить без присяжных
Верховный суд предлагает объединить присяжных с профессиональным судьёй в одну коллегию, сократить их число до четырёх (с 6 или 8) и разрешить судье находиться с присяжными в совещательной комнате и давать разъяснения. В ВС «обещают, что мнение присяжных не будет зависеть от судьи, который сидит с ними за одним столом и голосует». Верится в это с трудом.
Одной из причин реформы в ВС назвали высокий процент отмены приговоров, вынесенных с участием присяжных. «Особой проблемой» зампред ВС Тимошин назвал отмены оправдательных приговоров. По его данным, в 2022 году вышестоящие суды отменили 65% оправданий присяжных, в 2025-м — уже 81%. И ВС считает виновных в этом присяжных.
Что происходит сейчас. Оправдание обвиняемого присяжными не устраивает прокуроров: система выстроена так, что оправдательный приговор приравнен к плохой работе обвинения — мол, не нашли достаточно оснований для обвинения, не доработали. Но отменить вердикт просто из-за несогласия с ним апелляция не вправе. И тогда находят формальные причины — некие процессуальные нарушения. Например, в декабре ВС отменил оправдание, потому что подсудимый и защитник, по мнению суда, пытались дискредитировать следствие.
Выходит, что оправдания обжалуют прокуроры. Отменяют их вышестоящие суды. А «лечить» хотят присяжных. Так наш ВС ставит логику с ног на голову: будто нарушения — вина присяжных, и в совещательной комнате им нужен судья, чтобы вердикт был «стабильнее».
Стоит за этим одно: присяжные слишком часто оправдывают. В 2024 году они оправдали каждого четвёртого, в первом полугодии 2025-го — уже 32%. А все суды страны в 2024-м вынесли 990 оправдательных приговоров на 512,8 тысячи осуждённых — меньше 0,2%.
И это при том, что присяжным подсудны лишь уголовные дела по узкому списку: убийство, смертельный тяжкий вред здоровью, похищение, бандитизм, крупный сбыт наркотиков, посягательство на судью или полицейского. Собрать коллегию часто трудно, часто приходят лишь 3–5% кандидатов — каждый десятый не доверяет суду.
Профессиональный суд у нас при этом чаще оформляет то, что решили следствие и прокуратура. Присяжные — последняя надежда человека на оправдание. А теперь к ним хотят посадить судью.
⠀
Суд присяжных — не профессиональный суд. Он не обязательно справедлив и часто непредсказуем. Критики говорят именно об этом, но смысл его не в профессионализме. Присяжные решают не так, как хочется государству, а так, как дело видит общество. Это голос самих людей в суде. Поэтому совещание присяжных — священное право: как они пришли к вердикту, не вправе спросить даже государство. И объяснять свой вердикт они не обязаны. Такого суда должны бояться обе стороны — и защита, и обвинение. Никто не знает, как поведут себя эти люди, и это уравнивает их шансы.
Российский суд присяжных годами урезали. А теперь хотят посадить в совещательную комнату судью, лишив суд главного — самостоятельности. Самостоятельности, которую защищает президент России.
В Послании 2015 года Путин предлагал расширить подсудность присяжных и «обязательно сохранить полную автономию и самостоятельность присяжных при принятии решений». В 2020-м он поручил ВС рассмотреть расширение круга дел для присяжных. В 2024-м сказал: «Я тоже сторонник расширения применения института суда присяжных».
В декабре 2025-го он заявил: «Нужно пресекать всяческое давление на присяжных и вырабатывать меры стимулирования». В марте 2026-го вышло поручение проработать меры: повысить мотивацию присяжных, усилить ответственность за вмешательство в их работу и сократить основания для отмены оправдательных вердиктов.
В итоге выходит, что нынешние предложения Верховного суда прямо противоречат поручениям главы государства. Реформа суда присяжных отнимет у людей последнюю надежду быть оправданными.
Олег Царёв. Telegram и Max.
Верховный суд предлагает объединить присяжных с профессиональным судьёй в одну коллегию, сократить их число до четырёх (с 6 или 8) и разрешить судье находиться с присяжными в совещательной комнате и давать разъяснения. В ВС «обещают, что мнение присяжных не будет зависеть от судьи, который сидит с ними за одним столом и голосует». Верится в это с трудом.
Одной из причин реформы в ВС назвали высокий процент отмены приговоров, вынесенных с участием присяжных. «Особой проблемой» зампред ВС Тимошин назвал отмены оправдательных приговоров. По его данным, в 2022 году вышестоящие суды отменили 65% оправданий присяжных, в 2025-м — уже 81%. И ВС считает виновных в этом присяжных.
Что происходит сейчас. Оправдание обвиняемого присяжными не устраивает прокуроров: система выстроена так, что оправдательный приговор приравнен к плохой работе обвинения — мол, не нашли достаточно оснований для обвинения, не доработали. Но отменить вердикт просто из-за несогласия с ним апелляция не вправе. И тогда находят формальные причины — некие процессуальные нарушения. Например, в декабре ВС отменил оправдание, потому что подсудимый и защитник, по мнению суда, пытались дискредитировать следствие.
Выходит, что оправдания обжалуют прокуроры. Отменяют их вышестоящие суды. А «лечить» хотят присяжных. Так наш ВС ставит логику с ног на голову: будто нарушения — вина присяжных, и в совещательной комнате им нужен судья, чтобы вердикт был «стабильнее».
Стоит за этим одно: присяжные слишком часто оправдывают. В 2024 году они оправдали каждого четвёртого, в первом полугодии 2025-го — уже 32%. А все суды страны в 2024-м вынесли 990 оправдательных приговоров на 512,8 тысячи осуждённых — меньше 0,2%.
И это при том, что присяжным подсудны лишь уголовные дела по узкому списку: убийство, смертельный тяжкий вред здоровью, похищение, бандитизм, крупный сбыт наркотиков, посягательство на судью или полицейского. Собрать коллегию часто трудно, часто приходят лишь 3–5% кандидатов — каждый десятый не доверяет суду.
Профессиональный суд у нас при этом чаще оформляет то, что решили следствие и прокуратура. Присяжные — последняя надежда человека на оправдание. А теперь к ним хотят посадить судью.
⠀
Суд присяжных — не профессиональный суд. Он не обязательно справедлив и часто непредсказуем. Критики говорят именно об этом, но смысл его не в профессионализме. Присяжные решают не так, как хочется государству, а так, как дело видит общество. Это голос самих людей в суде. Поэтому совещание присяжных — священное право: как они пришли к вердикту, не вправе спросить даже государство. И объяснять свой вердикт они не обязаны. Такого суда должны бояться обе стороны — и защита, и обвинение. Никто не знает, как поведут себя эти люди, и это уравнивает их шансы.
Российский суд присяжных годами урезали. А теперь хотят посадить в совещательную комнату судью, лишив суд главного — самостоятельности. Самостоятельности, которую защищает президент России.
В Послании 2015 года Путин предлагал расширить подсудность присяжных и «обязательно сохранить полную автономию и самостоятельность присяжных при принятии решений». В 2020-м он поручил ВС рассмотреть расширение круга дел для присяжных. В 2024-м сказал: «Я тоже сторонник расширения применения института суда присяжных».
В декабре 2025-го он заявил: «Нужно пресекать всяческое давление на присяжных и вырабатывать меры стимулирования». В марте 2026-го вышло поручение проработать меры: повысить мотивацию присяжных, усилить ответственность за вмешательство в их работу и сократить основания для отмены оправдательных вердиктов.
В итоге выходит, что нынешние предложения Верховного суда прямо противоречат поручениям главы государства. Реформа суда присяжных отнимет у людей последнюю надежду быть оправданными.
Олег Царёв. Telegram и Max.
💯165❤26🤬23😁7🔥6👎4👍2🤔1
Forwarded from Русский Уолл-стрит
Российских чиновников будут учить проводить мобилизацию. В Томске за 170 тысяч рублей их обучат вести воинский учёт, переводить органы власти и организации на работу в условиях военного времени, следует из данных на портале госзакупок. @streetwall
👎127🤔42🤬17👍10😁7❤6🔥1😢1
Forwarded from Дядя Слава
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В Нидерландах прохожий заснял очередь желающих записать детей в бесплатный детский сад
Подписаться. - TG | MAX
Подписаться. - TG | MAX
🤬136😁39👍13😢10❤5💯4🤔1
Forwarded from ПолитНавигатор. Новости и аналитика
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍104🔥12❤8😢2😁1🤔1
Forwarded from Пинта разума
Российско-американские переговоры по украинскому вопросу на полях Генассамблеи в Нью-Йорке прогнозируемо провалились: администрация Трампа совершенно нежелает действовать в рамках достигнутых в августе прошлого года на Аляске "пониманий" и продавливает Москву как максимум на "заморозку" конфликта по линии фронта, а как минимум на энергетическое перемирие на осенне-зимний период. Кстати говоря, в этом вопросе позиция Вашингтона и европейских союзников Украины полностью совпадает.
В принципе, с Анкориджем всё было понятно уже в ноябре, когда США внезапно ввели новые санкции против российского энергетического сектора (в отношении "Роснефти" и "Лукойла"), а Дональд Трамп сообщил, что Украина вполне может вернуть свои территории, потерянные в ходе вооружённого конфликта. Дальше была украинская (а на самом деле европейская) кампания дальнобойных ударов и миддл-страйков, которая закончилась для Киева безрезультатно.
В сентябре сложилась ситуация, когда у Москвы появилось ощутимое преимущество в воздушной войне: в бой вступило поколение реактивных дронов, в связи с обострением на Ближнем Востоке у союзников Украины начался кризис противовоздушной обороны, Россия ответила на украинскую "дальнобойную кампанию" резким повышением уровня инфраструктурной войны и блокадой портов Одессы. Украина оказалась в положении проигрывающего и ей срочно необходима пауза, в особенности зимой (с учётом возможного проведения Россией воздушной операции против её энергетики).
Именно поэтому вокруг данной темы начались дипломатические танцы, что прекрасно понимают в Москве. До весны российская сторона имеет явное преимущество и её оппоненты изо всех сил хотят его ликвидировать. Позволить им сделать это означает поставить себя весной будущего года в крайне невыгодное положение: к этому моменту могут быть найдены средства против новейших российских реактивных беспилотников и способ обеспечить Украину новыми большими партиями дальнобойных дронов. Поэтому для России любые паузы в конфликте в настоящий момент лишены какого-либо смысла.
В принципе, с Анкориджем всё было понятно уже в ноябре, когда США внезапно ввели новые санкции против российского энергетического сектора (в отношении "Роснефти" и "Лукойла"), а Дональд Трамп сообщил, что Украина вполне может вернуть свои территории, потерянные в ходе вооружённого конфликта. Дальше была украинская (а на самом деле европейская) кампания дальнобойных ударов и миддл-страйков, которая закончилась для Киева безрезультатно.
В сентябре сложилась ситуация, когда у Москвы появилось ощутимое преимущество в воздушной войне: в бой вступило поколение реактивных дронов, в связи с обострением на Ближнем Востоке у союзников Украины начался кризис противовоздушной обороны, Россия ответила на украинскую "дальнобойную кампанию" резким повышением уровня инфраструктурной войны и блокадой портов Одессы. Украина оказалась в положении проигрывающего и ей срочно необходима пауза, в особенности зимой (с учётом возможного проведения Россией воздушной операции против её энергетики).
Именно поэтому вокруг данной темы начались дипломатические танцы, что прекрасно понимают в Москве. До весны российская сторона имеет явное преимущество и её оппоненты изо всех сил хотят его ликвидировать. Позволить им сделать это означает поставить себя весной будущего года в крайне невыгодное положение: к этому моменту могут быть найдены средства против новейших российских реактивных беспилотников и способ обеспечить Украину новыми большими партиями дальнобойных дронов. Поэтому для России любые паузы в конфликте в настоящий момент лишены какого-либо смысла.
💯298❤23👍7👏7😁2
Forwarded from Друид
Контуры руководства Госдумы нового созыва определены. После заседания руководства "Единой России" 24 сентября картина стала почти полной. Новаций немного, но они показательны.
Спикер снова Вячеслав Володин, с публичной поддержкой президента России. Первый вице-спикер – Ирина Яровая. Лидер фракции "Единой России" – Дмитрий Кобылкин. Прежний руководитель фракции Владимир Васильев становится вице-спикером, туда же из правительства переходит вице-премьер Виталий Савельев.
Комитетов становится 35 (в прошлом созыве было 32), "Единая Россия" возглавит 20. Комитет Павла Крашенинникова разделят. За ним остаётся конституционное, избирательное и гражданское законодательство. Новый комитет по уголовному законодательству (УК, КоАП, УПК, УИК) возглавит Юрий Петров, а не Татьяна Москалькова или Ирина Панькина, как предполагалось раньше.
Ещё один новый комитет – по цифровому развитию и ИИ. Его получает Александр Сидякин, который, похоже, уходит из руководства исполкома "Единой России". Оборонный комитет возглавит адмирал Владимир Касатонов вместо Андрея Картаполова. Большинство комитетов "Единой России" сохраняют прежних председателей: Андрей Макаров, Олег Морозов, Василий Пискарев, Владимир Гутенев и другие.
Фракция "Единой России" проголосует 29 сентября, Дума – 30 сентября. Окончательная картина по оппозиционным квотам прояснится в начале октября.
В новом созыве Госдумы всё не так однозначно, как планировали некоторые. Тон задавать будет позиция В. Володина, который не просто усидел, но и усилился.
Спикер снова Вячеслав Володин, с публичной поддержкой президента России. Первый вице-спикер – Ирина Яровая. Лидер фракции "Единой России" – Дмитрий Кобылкин. Прежний руководитель фракции Владимир Васильев становится вице-спикером, туда же из правительства переходит вице-премьер Виталий Савельев.
Комитетов становится 35 (в прошлом созыве было 32), "Единая Россия" возглавит 20. Комитет Павла Крашенинникова разделят. За ним остаётся конституционное, избирательное и гражданское законодательство. Новый комитет по уголовному законодательству (УК, КоАП, УПК, УИК) возглавит Юрий Петров, а не Татьяна Москалькова или Ирина Панькина, как предполагалось раньше.
Ещё один новый комитет – по цифровому развитию и ИИ. Его получает Александр Сидякин, который, похоже, уходит из руководства исполкома "Единой России". Оборонный комитет возглавит адмирал Владимир Касатонов вместо Андрея Картаполова. Большинство комитетов "Единой России" сохраняют прежних председателей: Андрей Макаров, Олег Морозов, Василий Пискарев, Владимир Гутенев и другие.
Фракция "Единой России" проголосует 29 сентября, Дума – 30 сентября. Окончательная картина по оппозиционным квотам прояснится в начале октября.
В новом созыве Госдумы всё не так однозначно, как планировали некоторые. Тон задавать будет позиция В. Володина, который не просто усидел, но и усилился.
👎116🤔32❤9👍2🤬2😢1
Forwarded from МЭФ. Экономика для людей
Россия не может использовать бонусы перекрытого Ормуза, и речь не про нефть
Юрий Баранчик, специально для МЭФ
Помимо общеизвестных проблем с танкерами, в Ормузе есть и другая. С 1 марта по 7 сентября через пролив прошло всего 240 контейнеровозов против 4198 годом ранее — падение на 94%. Крупнейший порт региона Джебель-Али в Дубае оказался почти отрезан от привычных океанских линий, грузы перенаправляют через Хор-Факкан, Оман, Индию и наземные маршруты. Страхование подорожало, сроки доставки местами удвоились. 21 сентября через Ормуз прошли всего два товарных судна против довоенного среднего уровня в 125 крупных судов в сутки.
До войны через Ормуз проходило около 35% мировой торговли мочевиной, более 25% аммиака, чуть больше 20% фосфатных удобрений и 45% экспорта серы. За первое полугодие экспорт азотных удобрений из Саудовской Аравии сократился на 63%, из Катара — на 37%, из ОАЭ — на 29%. Но глобальный экспорт азотных удобрений уменьшился лишь примерно на 9%. Рынок быстро нашёл замену: Китай увеличил поставки на 47%, США — почти на 60%.
А вот успехи России, которая должна бы быть ключевым выгодополучателем, намного скромнее. Хотя мы – крупный производитель удобрений, с собственной сырьевой базой, независимыми от Ормуза маршрутами, а один из крупнейших мировых покупателей — Индия — как раз лишился части привычных ближневосточных поставок.
Индийский импорт азотных удобрений в первом полугодии вырос сразу на 52%, более чем на 1,1 млн тонн в азотном эквиваленте. Нью-Дели начал замещать Саудовскую Аравию и другие страны Залива поставками из Китая, Египта,г Вьетнама и России. Поставки российских минеральных удобрений в Индию в первом полугодии выросли примерно на 20%, а за прошлый год достигли около 6 млн тонн. Но на фоне почти полного выпадения ближневосточной торговли — это мелочь.
Причина довольно прозаическая: предприятия России работают практически на полной загрузке и резко нарастить выпуск в ответ на мировой дефицит не могут. Одновременно продолжают действовать ограничения на экспорт ради внутреннего рынка: с июня по ноябрь действует квота в 20,07 млн тонн удобрений.
Есть и логистика. Российский экспорт удобрений азотных удобрений в первом полугодии на 11% ниже прошлогоднего уровня, из-за войны на Чёрном море. И ситуация выглядит обидно: главный конкурент теряет рынок из-за закрытого пролива, но российский производитель не может этим дефицитом пользоваться. В это же время, поставки Китая в Индию выросли более чем втрое.
Для России отсюда следует довольно неприятный вывод. Индия, Бразилия и другие крупные покупатели сейчас вынужденно перестраивают цепочки поставок. Если кризис затянется, временные альтернативные контракты станут постоянными, а логистика — привычной. Россия получила редкий шанс закрепиться на рынках, откуда физически выпали конкуренты. Но если дополнительных российских удобрений не окажется сейчас, освободившееся место займут Китай, США и другие поставщики — и после открытия Ормуза отвоёвывать рынок придётся уже у них.
Юрий Баранчик, специально для МЭФ
Помимо общеизвестных проблем с танкерами, в Ормузе есть и другая. С 1 марта по 7 сентября через пролив прошло всего 240 контейнеровозов против 4198 годом ранее — падение на 94%. Крупнейший порт региона Джебель-Али в Дубае оказался почти отрезан от привычных океанских линий, грузы перенаправляют через Хор-Факкан, Оман, Индию и наземные маршруты. Страхование подорожало, сроки доставки местами удвоились. 21 сентября через Ормуз прошли всего два товарных судна против довоенного среднего уровня в 125 крупных судов в сутки.
До войны через Ормуз проходило около 35% мировой торговли мочевиной, более 25% аммиака, чуть больше 20% фосфатных удобрений и 45% экспорта серы. За первое полугодие экспорт азотных удобрений из Саудовской Аравии сократился на 63%, из Катара — на 37%, из ОАЭ — на 29%. Но глобальный экспорт азотных удобрений уменьшился лишь примерно на 9%. Рынок быстро нашёл замену: Китай увеличил поставки на 47%, США — почти на 60%.
А вот успехи России, которая должна бы быть ключевым выгодополучателем, намного скромнее. Хотя мы – крупный производитель удобрений, с собственной сырьевой базой, независимыми от Ормуза маршрутами, а один из крупнейших мировых покупателей — Индия — как раз лишился части привычных ближневосточных поставок.
Индийский импорт азотных удобрений в первом полугодии вырос сразу на 52%, более чем на 1,1 млн тонн в азотном эквиваленте. Нью-Дели начал замещать Саудовскую Аравию и другие страны Залива поставками из Китая, Египта,г Вьетнама и России. Поставки российских минеральных удобрений в Индию в первом полугодии выросли примерно на 20%, а за прошлый год достигли около 6 млн тонн. Но на фоне почти полного выпадения ближневосточной торговли — это мелочь.
Причина довольно прозаическая: предприятия России работают практически на полной загрузке и резко нарастить выпуск в ответ на мировой дефицит не могут. Одновременно продолжают действовать ограничения на экспорт ради внутреннего рынка: с июня по ноябрь действует квота в 20,07 млн тонн удобрений.
Есть и логистика. Российский экспорт удобрений азотных удобрений в первом полугодии на 11% ниже прошлогоднего уровня, из-за войны на Чёрном море. И ситуация выглядит обидно: главный конкурент теряет рынок из-за закрытого пролива, но российский производитель не может этим дефицитом пользоваться. В это же время, поставки Китая в Индию выросли более чем втрое.
Для России отсюда следует довольно неприятный вывод. Индия, Бразилия и другие крупные покупатели сейчас вынужденно перестраивают цепочки поставок. Если кризис затянется, временные альтернативные контракты станут постоянными, а логистика — привычной. Россия получила редкий шанс закрепиться на рынках, откуда физически выпали конкуренты. Но если дополнительных российских удобрений не окажется сейчас, освободившееся место займут Китай, США и другие поставщики — и после открытия Ормуза отвоёвывать рынок придётся уже у них.
🤬71🤔20❤18🔥5👏2😁2💯1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Французский историк и социолог Эммануэль Тодд заявил в интервью Le Figaro TV, что европейская политика в отношении России все больше строится на параноидальных фантазиях о неизбежном российском нападении на Европу.
По словам Тодда, Москва действительно стремится взять под контроль Украину. Однако далее российское продвижение теряет стратегический смысл, и у России нет для этого ни демографических ресурсов, ни очевидной заинтересованности.
Главное же, по мнению Тодда, происходит не в России, а в самом Западе. Он говорит о «паранойе» части европейских элит и утверждает, что искренность этих опасений не отменяет их иррационального характера.
В своей книге «Раскол Запада», Тодд рассматривает происходящее как более широкий процесс внутреннего распада, и не абстрактной «Европы», а конкретных Германии, Франции, США и всей западной системы.
То есть Россия в его интерпретации становится не причиной западного кризиса, а его объектом проекции. Внутренние проблемы: экономические, демографические, социальные и политические — начинают объясняться европейскими элитами внешней угрозой. Чем сильнее ощущение собственного ослабления, тем больше значение приобретает образ России.
Из книги Тодда можно подчерпнуть довольно важный вывод. Если европейская политика действительно все больше определяется страхом перед Россией, то для изменения этой политики недостаточно доказать или опровергнуть отдельные российские намерения. Необходимо устранить сам источник этого страха — кризис западной системы и ощущение утраты контроля над собственным будущим.
Именно поэтому Тодд рассматривает нынешнюю конфронтацию как симптом более глубокого процесса. Россия, Китай и Иран в его книге важны, но центральным объектом исследования остается не их усиление, а ослабление самого Запада.
По словам Тодда, Москва действительно стремится взять под контроль Украину. Однако далее российское продвижение теряет стратегический смысл, и у России нет для этого ни демографических ресурсов, ни очевидной заинтересованности.
Главное же, по мнению Тодда, происходит не в России, а в самом Западе. Он говорит о «паранойе» части европейских элит и утверждает, что искренность этих опасений не отменяет их иррационального характера.
В своей книге «Раскол Запада», Тодд рассматривает происходящее как более широкий процесс внутреннего распада, и не абстрактной «Европы», а конкретных Германии, Франции, США и всей западной системы.
То есть Россия в его интерпретации становится не причиной западного кризиса, а его объектом проекции. Внутренние проблемы: экономические, демографические, социальные и политические — начинают объясняться европейскими элитами внешней угрозой. Чем сильнее ощущение собственного ослабления, тем больше значение приобретает образ России.
Из книги Тодда можно подчерпнуть довольно важный вывод. Если европейская политика действительно все больше определяется страхом перед Россией, то для изменения этой политики недостаточно доказать или опровергнуть отдельные российские намерения. Необходимо устранить сам источник этого страха — кризис западной системы и ощущение утраты контроля над собственным будущим.
Именно поэтому Тодд рассматривает нынешнюю конфронтацию как симптом более глубокого процесса. Россия, Китай и Иран в его книге важны, но центральным объектом исследования остается не их усиление, а ослабление самого Запада.
👍49💯32❤8🤔5👏1
Рост экономики России должны обеспечить расходы населения
Этот многообещающий тезис звучит в обновленном макропрогнозе на 2027–2029 годы от Минэкономики. Главная ставка прогноза выглядит ещё оригинальнее: граждане будут тратить быстрее, чем растут их доходы, и этим компенсируют провал инвестиций. Рассмотрим подробнее.
ВВП будет такой: +0,6% в 2026-м, +1,4% в 2027-м, +2,4% в 2029-м Инвестиции: −5,4% в 2026-м, почти без роста в 2027-м. Потребление / реальные доходы: +4,1% / +1% в 2026-м, +2,4% / +1,4% в 2027-м. Доля доходов, направляемых в сбережения: 16,6% в 2025-м, 9,5% в 2026-м, 7,5% в 2029-м.
Инфляция: снижение с 6,8% до 4% в 2027-м – при долларе по 87,4 рубля вместо 79,5 и повышении тарифов ЖКХ на 11%. Профицит текущего счёта: с текущих $45,4 млрд до $15,7 млрд в 2027-м – сокращение почти втрое.
Главное для нас соотношение: за четыре года потребление должно вырасти почти на 12%, ВВП – на 6,4%, а инвестиции лишь немного превысить уровень 2025 года.
Вопросов к этому плану масса. Например, народ должен кинуться покупать тогда, когда бизнес осторожничает. Почему бизнес откладывает расходы, а население должно не экономить, а тратить – необъясненная авторами прогноза загадка.
Сбережения, вообще-то говоря, есть не обязательно у тех, кто готов больше покупать. Напомню "светлую картину" "народного благосостояния". Согласно имеющимся данным, менее 1% российского населения владеет более 90% от общего объёма депозитов. Т.е. около 1,1-1,3 млн человек владеет более чем 90% от всех депозитов. В это же время 95% вкладчиков хранят в банках менее 1 млн рублей. Что такое сегодня 1 млн рублей? Это всего около 12 килотонн бакцев.
Что такое сегодня 100 бакцев? Это совсем не те 100 бакцев, как в середине 90-е, когда за 100 бакцев семья из трех человек могла месяц спокойно жить. Сегодня один скромный поход в "Азбуку вкуса" меньше, чем в 100 бакцев, не обходится. И это если без спиртного. А если со спиртным, то все 200. И это без шампуня. А если еще шампунь для девочки купить, то все 300.
Возвращаясь к теме. У семей с ограниченным бюджетом (как следует из статистики выше – 95% российского населения) может почти не быть возможности сократить накопления. Потому что их попросту нет. Обеспеченные семьи могут предпочесть финансовые активы дополнительному потреблению. Зачем тратить, если можно бросить деньги на депозит, и стать ещё богаче?
Непонятно, почему сбережений населения должно хватить аж на три года. Если не копить, а тратить, то это действительно может поднять потребление. Но деньги заканчиваются, это не длительный источник роста. Что ещё хуже, дополнительный спрос может уйти в цены и импорт.
Существующие свободные мощности позволяют нарастить выпуск и без новых инвестиций. Но там, где ограничены оборудование, кадры или инфраструктура, дополнительные расходы покупателей скорее увеличат цены либо закупки за рубежом.
Совершенно неясно, как это всё будет работать сразу: спрос, ставки и инфляция. Высокая ставка помогает сдерживать цены, но поддерживает привлекательность сбережений и затрудняет инвестиции. Снижение ставки может оживить расходы, но какая тогда инфляция в 4%? Ослабление рубля и повышение тарифов добавляют напряжение по всем направлениям.
И, вишенка на торте – рост обязательных расходов не равен росту реального потребления. Если семья меньше откладывает, потому что подорожали коммунальные услуги, она не обязательно получает больше товаров и услуг. А нужен именно рост физических объёмов потребления, а не увеличение суммы в платёжках. Налоги и тарифы также могут вытеснять покупки, на которые рассчитывают торговля и производители.
В сухом остатке: Минэк надеется, что удастся проскочить сложный период за счет новой нефти – народа. Почему возникла мысль, что у этого народо бездонные закрома и их непременно распахнут – совершенно не понятно.
Этот многообещающий тезис звучит в обновленном макропрогнозе на 2027–2029 годы от Минэкономики. Главная ставка прогноза выглядит ещё оригинальнее: граждане будут тратить быстрее, чем растут их доходы, и этим компенсируют провал инвестиций. Рассмотрим подробнее.
ВВП будет такой: +0,6% в 2026-м, +1,4% в 2027-м, +2,4% в 2029-м Инвестиции: −5,4% в 2026-м, почти без роста в 2027-м. Потребление / реальные доходы: +4,1% / +1% в 2026-м, +2,4% / +1,4% в 2027-м. Доля доходов, направляемых в сбережения: 16,6% в 2025-м, 9,5% в 2026-м, 7,5% в 2029-м.
Инфляция: снижение с 6,8% до 4% в 2027-м – при долларе по 87,4 рубля вместо 79,5 и повышении тарифов ЖКХ на 11%. Профицит текущего счёта: с текущих $45,4 млрд до $15,7 млрд в 2027-м – сокращение почти втрое.
Главное для нас соотношение: за четыре года потребление должно вырасти почти на 12%, ВВП – на 6,4%, а инвестиции лишь немного превысить уровень 2025 года.
Вопросов к этому плану масса. Например, народ должен кинуться покупать тогда, когда бизнес осторожничает. Почему бизнес откладывает расходы, а население должно не экономить, а тратить – необъясненная авторами прогноза загадка.
Сбережения, вообще-то говоря, есть не обязательно у тех, кто готов больше покупать. Напомню "светлую картину" "народного благосостояния". Согласно имеющимся данным, менее 1% российского населения владеет более 90% от общего объёма депозитов. Т.е. около 1,1-1,3 млн человек владеет более чем 90% от всех депозитов. В это же время 95% вкладчиков хранят в банках менее 1 млн рублей. Что такое сегодня 1 млн рублей? Это всего около 12 килотонн бакцев.
Что такое сегодня 100 бакцев? Это совсем не те 100 бакцев, как в середине 90-е, когда за 100 бакцев семья из трех человек могла месяц спокойно жить. Сегодня один скромный поход в "Азбуку вкуса" меньше, чем в 100 бакцев, не обходится. И это если без спиртного. А если со спиртным, то все 200. И это без шампуня. А если еще шампунь для девочки купить, то все 300.
Возвращаясь к теме. У семей с ограниченным бюджетом (как следует из статистики выше – 95% российского населения) может почти не быть возможности сократить накопления. Потому что их попросту нет. Обеспеченные семьи могут предпочесть финансовые активы дополнительному потреблению. Зачем тратить, если можно бросить деньги на депозит, и стать ещё богаче?
Непонятно, почему сбережений населения должно хватить аж на три года. Если не копить, а тратить, то это действительно может поднять потребление. Но деньги заканчиваются, это не длительный источник роста. Что ещё хуже, дополнительный спрос может уйти в цены и импорт.
Существующие свободные мощности позволяют нарастить выпуск и без новых инвестиций. Но там, где ограничены оборудование, кадры или инфраструктура, дополнительные расходы покупателей скорее увеличат цены либо закупки за рубежом.
Совершенно неясно, как это всё будет работать сразу: спрос, ставки и инфляция. Высокая ставка помогает сдерживать цены, но поддерживает привлекательность сбережений и затрудняет инвестиции. Снижение ставки может оживить расходы, но какая тогда инфляция в 4%? Ослабление рубля и повышение тарифов добавляют напряжение по всем направлениям.
И, вишенка на торте – рост обязательных расходов не равен росту реального потребления. Если семья меньше откладывает, потому что подорожали коммунальные услуги, она не обязательно получает больше товаров и услуг. А нужен именно рост физических объёмов потребления, а не увеличение суммы в платёжках. Налоги и тарифы также могут вытеснять покупки, на которые рассчитывают торговля и производители.
В сухом остатке: Минэк надеется, что удастся проскочить сложный период за счет новой нефти – народа. Почему возникла мысль, что у этого народо бездонные закрома и их непременно распахнут – совершенно не понятно.
💯147🤬47😁14❤11👏2👍1👎1
YotaPhone: как питерский «убийца iPhone» стал китайским призраком
Ну, и маленькое дополнение в тему «цифрового суверенитета» – как его добиться и как не про… фукать. Начало тут и тут.
Помните телефон с двумя экранами – цветным спереди и «читалкой» на электронных чернилах сзади? Его придумали в родном Петербурге, в Yota Devices. Один из ключевых разработчиков – Дмитрий Гориловский, выпускник ИТМО. Тогда это было крутое know-how на уровне передовых мировых разработок. Помню, как был на первой презентации этого смартфона в Минске в презент-центре «Октябрьский» и общался с разрабами. Крутые парни.
Как все начиналось. Первая модель вышла в 2013 году, вторая – в 2014-м. Вторую даже Владимир Путин подарил Си Цзиньпину. Казалось, вот он, российский технологический прорыв. В марте 2014 года в проект уверенной поступью вошел концерн «Ростех», получив 25,1% акций. Казалось бы, теперь заживем, и YotaPhone станет одним из лидеров нарождающегося рынка смартфонов, и не только в России.
Однако в продвижение товара на рынке на уровне рекламы не вложились, типа, сэкономили или чего хуже, и грамотную стратегию вхождения на рынок (временно снизив цену) тоже не провели. Решили деньжат по-бвстрому срубить. Понятно. Закономерно, что первые продажи оказались весьма скромными: по разным оценкам, всего десятки тысяч аппаратов. Дорогой аппарат, ессно, на рынок не зашел.
В результате «Ростех» решил расстаться с «неприбыльным» активом, который сегодня мог стать одной из частей реального российского «цифрового суверенитета». Потому что на технологический уровень YotaPhone с 2011 года и до сих пор, т.е. за 15 лет (!) ни одна российская массовая модель смартфона так и не вышла.
В 2015 г. контроль над проектом (65% акций) за $100 млн перешел к китайскому холдингу Rex Global (позже China Baoli), который в сентябре 2016 г. совместно с Coolpad Group Limited создал компанию Yota Devices. Та, в свою очередь, выкачав все российские технологии (ключевой технологический центр R&D «Скартела» тоже был продан) искусственно заморозила развитие этого технологического направления.
В апреле 2018 г. суд Каймановых островов признал компанию производителя YotaPhone банкротом. А в июле 2018 г. «Ростех» окончательно продал свою долю Trinity World Management (TWM) за чуть более чем 3 млрд рублей (около $55 млн). Тут отдельная интересная тема, поскольку TWM - это банальный офшор, за которым стоял Уинстон Си, который одновременно был одним из владельцев China Baoli.
YotaPhone уже давно официально не продается ни в России, ни в Китае. Что интересно, разработка аналогичной модели с двумя экранами Hisense A6 (картинка справа) в Китае началась в 2017 году. А в 2018 году модель получила награду «iF Design Award» за дизайн. Сегодня модель Hisense A6 продается и в России, и в Китае, как и на других рынках, в диапазоне 110-130 долларов.
Что имеем в итоге. YotaPhone – классический пример того, как отличная инженерная идея, позволившая создать собственный уникальный центр R&D в одном из важнейших направлений технологической революции, не была поддержана отечественными ТНК и непосредственно самим государством. Питерская разработка, поддержка «Ростеха», подарок Си Цзиньпину, а в финале продажа китайцам, банкротство проекта, изъятие технологий для развития собственного продукта и статус коллекционного гаджета.
Итого, можно сказать, что в 2015 году за 100 млн долларов мы лишились действительно серьезного «кирпичика», в контуре, как говорит С.Боярский, «цифрового суверенитета», продав единственную серьезную модель реально российского смартфона китайской компании (включая главное – центр R&D), которая вывезла все технологии в КНР, а потом его успешно похоронила.
Параллельно КНР начала экспансию на российский рынок телефонов: если в 2015 г. доля китайских мобильников в штуках составляла 10-11%, то в 2026 г. – 64-66%. Убить единственного внутреннего конкурента и оплатить за вход на рынок стоимостью около $6 млрд в год (!) (за 10 лет – $60 млрд) всего $100 млн, это реально круто. Китайцы – молодцы, шарят в торговле. Это все равно, что за бусы купить Манхеттен.
Ну, и маленькое дополнение в тему «цифрового суверенитета» – как его добиться и как не про… фукать. Начало тут и тут.
Помните телефон с двумя экранами – цветным спереди и «читалкой» на электронных чернилах сзади? Его придумали в родном Петербурге, в Yota Devices. Один из ключевых разработчиков – Дмитрий Гориловский, выпускник ИТМО. Тогда это было крутое know-how на уровне передовых мировых разработок. Помню, как был на первой презентации этого смартфона в Минске в презент-центре «Октябрьский» и общался с разрабами. Крутые парни.
Как все начиналось. Первая модель вышла в 2013 году, вторая – в 2014-м. Вторую даже Владимир Путин подарил Си Цзиньпину. Казалось, вот он, российский технологический прорыв. В марте 2014 года в проект уверенной поступью вошел концерн «Ростех», получив 25,1% акций. Казалось бы, теперь заживем, и YotaPhone станет одним из лидеров нарождающегося рынка смартфонов, и не только в России.
Однако в продвижение товара на рынке на уровне рекламы не вложились, типа, сэкономили или чего хуже, и грамотную стратегию вхождения на рынок (временно снизив цену) тоже не провели. Решили деньжат по-бвстрому срубить. Понятно. Закономерно, что первые продажи оказались весьма скромными: по разным оценкам, всего десятки тысяч аппаратов. Дорогой аппарат, ессно, на рынок не зашел.
В результате «Ростех» решил расстаться с «неприбыльным» активом, который сегодня мог стать одной из частей реального российского «цифрового суверенитета». Потому что на технологический уровень YotaPhone с 2011 года и до сих пор, т.е. за 15 лет (!) ни одна российская массовая модель смартфона так и не вышла.
В 2015 г. контроль над проектом (65% акций) за $100 млн перешел к китайскому холдингу Rex Global (позже China Baoli), который в сентябре 2016 г. совместно с Coolpad Group Limited создал компанию Yota Devices. Та, в свою очередь, выкачав все российские технологии (ключевой технологический центр R&D «Скартела» тоже был продан) искусственно заморозила развитие этого технологического направления.
В апреле 2018 г. суд Каймановых островов признал компанию производителя YotaPhone банкротом. А в июле 2018 г. «Ростех» окончательно продал свою долю Trinity World Management (TWM) за чуть более чем 3 млрд рублей (около $55 млн). Тут отдельная интересная тема, поскольку TWM - это банальный офшор, за которым стоял Уинстон Си, который одновременно был одним из владельцев China Baoli.
YotaPhone уже давно официально не продается ни в России, ни в Китае. Что интересно, разработка аналогичной модели с двумя экранами Hisense A6 (картинка справа) в Китае началась в 2017 году. А в 2018 году модель получила награду «iF Design Award» за дизайн. Сегодня модель Hisense A6 продается и в России, и в Китае, как и на других рынках, в диапазоне 110-130 долларов.
Что имеем в итоге. YotaPhone – классический пример того, как отличная инженерная идея, позволившая создать собственный уникальный центр R&D в одном из важнейших направлений технологической революции, не была поддержана отечественными ТНК и непосредственно самим государством. Питерская разработка, поддержка «Ростеха», подарок Си Цзиньпину, а в финале продажа китайцам, банкротство проекта, изъятие технологий для развития собственного продукта и статус коллекционного гаджета.
Итого, можно сказать, что в 2015 году за 100 млн долларов мы лишились действительно серьезного «кирпичика», в контуре, как говорит С.Боярский, «цифрового суверенитета», продав единственную серьезную модель реально российского смартфона китайской компании (включая главное – центр R&D), которая вывезла все технологии в КНР, а потом его успешно похоронила.
Параллельно КНР начала экспансию на российский рынок телефонов: если в 2015 г. доля китайских мобильников в штуках составляла 10-11%, то в 2026 г. – 64-66%. Убить единственного внутреннего конкурента и оплатить за вход на рынок стоимостью около $6 млрд в год (!) (за 10 лет – $60 млрд) всего $100 млн, это реально круто. Китайцы – молодцы, шарят в торговле. Это все равно, что за бусы купить Манхеттен.
🤬131❤14🔥9👍7😁6😢6👏1
⚡️Трамп показал Зеленскому британский fuck
На полях Генассамблеи ООН в Нью-Йорке Дональд Трамп после рукопожатия с Зеленским, сидя, опустил правую руку между ног и выставил два пальца вниз как перевернутый знак V. Официальных разъяснений ни от Белого дома, ни от Офиса президента Украины, ессно, не последовало.
Перевёрнутый знак V, который показывают тыльной стороной ладони к собеседнику, в странах Британского Содружества воспринимается как оскорбление, эквивалентное американскому «среднему пальцу». Этот жест считается грубым в Британии, Ирландии, Австралии, Новой Зеландии и ЮАР.
Обычный V, когда ладонь обращена наружу, означает победу или мир. Но стоит повернуть руку тыльной стороной к человеку, как смысл меняется на презрение или насмешку.
По популярной, хоть и оспариваемой историками версии, жест пошёл от английских лучников при Азенкуре. Французы якобы грозились отрубить им два пальца, нужных для натягивания тетивы, а выжившие показывали их в знак того, что всё ещё могут стрелять.
Отдельный курьёз связан с Уинстоном Черчиллем. Известно, что он иногда по ошибке показывал «победный V» именно тыльной стороной. Аристократ, он искренне не подозревал, что для простых британцев это звучит как «пошёл ты на ...».
Так Трамп походя и невзначай красиво опустил Зе на телекамеры перед всем миром. Надо посмотреть архив выступлений Сергея Викторовича, может, мы чего упустили...))
ПС. Нашел. Таки да - Сергей Викторович в курсе этого жеста.
О - опыт. ✊
На полях Генассамблеи ООН в Нью-Йорке Дональд Трамп после рукопожатия с Зеленским, сидя, опустил правую руку между ног и выставил два пальца вниз как перевернутый знак V. Официальных разъяснений ни от Белого дома, ни от Офиса президента Украины, ессно, не последовало.
Перевёрнутый знак V, который показывают тыльной стороной ладони к собеседнику, в странах Британского Содружества воспринимается как оскорбление, эквивалентное американскому «среднему пальцу». Этот жест считается грубым в Британии, Ирландии, Австралии, Новой Зеландии и ЮАР.
Обычный V, когда ладонь обращена наружу, означает победу или мир. Но стоит повернуть руку тыльной стороной к человеку, как смысл меняется на презрение или насмешку.
По популярной, хоть и оспариваемой историками версии, жест пошёл от английских лучников при Азенкуре. Французы якобы грозились отрубить им два пальца, нужных для натягивания тетивы, а выжившие показывали их в знак того, что всё ещё могут стрелять.
Отдельный курьёз связан с Уинстоном Черчиллем. Известно, что он иногда по ошибке показывал «победный V» именно тыльной стороной. Аристократ, он искренне не подозревал, что для простых британцев это звучит как «пошёл ты на ...».
Так Трамп походя и невзначай красиво опустил Зе на телекамеры перед всем миром. Надо посмотреть архив выступлений Сергея Викторовича, может, мы чего упустили...))
ПС. Нашел. Таки да - Сергей Викторович в курсе этого жеста.
О - опыт. ✊
😁96❤21🔥5👎3🤔1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Немецкая молодёжь против бундесвера: школьники требуют снять вопрос о призыве с повестки
В Германии разгорается массовое молодёжное движение. Порядка пятидесяти тысяч учащихся школ вышли на улицы ста десяти немецких городов. Причиной стал возможный возврат обязательного призыва в армию. Участники акций несут плакаты с надписями «Ваша война без нас», «Россия нам не враг» и «нахуй бундесвер». Молодые люди заявляют, что будут продолжать протесты до тех пор, пока власти не уберут вопрос о призыве из повестки дня.
Толчком к таким выступлениям послужил новый закон, который начал действовать в январе. Согласно этому документу, юноши 2008 года рождения и все, кто младше, обязаны пройти медицинское освидетельствование и заполнить анкету о готовности нести службу. Формально пока речь идёт о добровольном участии, однако школьники отчётливо осознают, в какую сторону направлен вектор государственной политики.
В Германии разгорается массовое молодёжное движение. Порядка пятидесяти тысяч учащихся школ вышли на улицы ста десяти немецких городов. Причиной стал возможный возврат обязательного призыва в армию. Участники акций несут плакаты с надписями «Ваша война без нас», «Россия нам не враг» и «нахуй бундесвер». Молодые люди заявляют, что будут продолжать протесты до тех пор, пока власти не уберут вопрос о призыве из повестки дня.
Толчком к таким выступлениям послужил новый закон, который начал действовать в январе. Согласно этому документу, юноши 2008 года рождения и все, кто младше, обязаны пройти медицинское освидетельствование и заполнить анкету о готовности нести службу. Формально пока речь идёт о добровольном участии, однако школьники отчётливо осознают, в какую сторону направлен вектор государственной политики.
👍63😁12🔥5❤4