💥В Одессе повторно атакован информационно-вычислительный центр «Укрзализныци»

В Одессе зафиксирован повторный прилет по информационно-вычислительному центру «Укрзализныци». В здании начался сильный пожар. Отмечается, что этот филиал обслуживает железные дороги на шести направлениях: Одесском, Николаевском, Херсонском, Черкасском, Кировоградском и Винницком.

💥ВС России в течение дня продолжали бить беспилотниками по портам Украины и судам, работающим на ВСУ

Поражены:

▫️ порт Южный — сухогруз с военными грузами;
▫️ порт Одесса — танкер с ГСМ для украинской армии;
▫️ на переходе морем — сухогруз, шедший в Одессу с грузами для ВСУ.

🟥 Журналист Дмитрий Дризе обращает внимание на любопытное совпадение в подходах европейских правых к войне в Украине: вместо дальнейшей эскалации – большая международная конференция.

☑️ «Что же делать? Всех мирить. В этом позиции Ле Пен совпадают с подходами Дональда Трампа и немецкой коллеги из „Альтернативы для Германии“ Алисы Вайдель. Нужно провести большую мирную конференцию, пригласить Россию, Китай и страны глобального Юга. Всех выслушать и принять важное решение, которое устроит всех».

◼️ Самая очевидная параллель – Русско-турецкая война 1877–1878 годов. Россия выиграла войну и в марте 1878 года заключила чрезвычайно выгодный для себя Сан-Стефанский мир. Однако такой передел Балкан не устраивал прежде всего Великобританию и Австро-Венгрию. Под угрозой нового большого европейского конфликта вопрос вынесли на Берлинский конгресс. Председательствовал на нём Отто фон Бисмарк, объявивший себя «честным маклером».

◼️ В Берлине Сан-Стефанский мир существенно перекроили. Большую Болгарию разделили, российское влияние на Балканах ограничили. Австро-Венгрия получила право оккупировать и управлять Боснией и Герцеговиной. Британия ещё накануне конгресса договорилась с Османской империей об оккупации и управлении Кипром. Независимость Сербии, Черногории и Румынии была признана, а Россия сохранила малую часть своих приобретений (так и напрашиваются аллюзии с Донбассом).

◼️ Бисмарк при этом оказался в наиболее удобной роли. Россия заплатила за победу кровью и деньгами, а окончательные условия определялись уже не только ею, а всем концертом великих держав.

◼️ Поэтому идея новой «большой мирной конференции» невольно вызывает ассоциацию с Берлином 1878 года. Только на роль главного посредника сегодня претендуют Соединённые Штаты.

◼️И вот здесь для нас главный риск: условия «большой сделки» пишут многие, а Россия одна платит за всех. Как мы писали, многополярный мир, которого Путин добивался двадцать лет, действительно наступил – только оказалось, что наличие нескольких центров силы вовсе не гарантирует России места среди них. А западные правые, которых у нас записывают в «друзья России», при дележе будут прежде всего торговаться за себя. В большой политике дружба заканчивается там, где начинается торг.

Жить стало лучше, жить стало веселее

Интересное обобщение процессов обнищания населения нашел у Толкователя:

«Москвич, по специальности промышленный альпинист, переселился жить в гараж.
Переселился из своей ипотечной квартиры, в которой прожил 4 года и платит ежемесячный взнос 47 тыс. руб. Говорит, не может больше тянуть такую плату. Квартиру сдал (выше стоимости платежа – видимо, не менее 50-55 тыс. руб.), и теперь бесплатно живёт в гараже.

Площадь 3-этажного гаража (включая подземный этаж) – 85 кв.м. Ремонтировать его помогают отец и мать.
Предыдущие 9 месяцев обитания в гараже он жил без туалета и душа, «мылся» под струёй из полиэтиленового пакета. Только сейчас настраивает коммуникации.
Планирует жить в гараже 15 лет – подсчитал, что за этот срок досрочно отдаст ипотеку. Судя по всему, тогда ему будет 45-50 лет или больше.

Большой вопрос, найдёт ли он женщину, что согласится жить с ним в гараже, тем более родить ребёнка? Да и разрешат ли соцорганы жить детям в гараже?

А вообще вижу, как по окраинам Москвы и особенно подмосковным городам в ГСК выросли такие 2-этажные гаражи. Это теперь не только гаражная экономика, но и гаражная жизнь. Мир мужских берлог – уже и вынужденных, в которых не столько проводится свободное время, сколько зарабатываются деньги на промыслах, просто идёт жизнь».

Прекрасная новость, друзья. Москвич, промышленный альпинист, сдал свою ипотечную квартиру и переехал жить в гараж. Не от безысходности, нет, что вы. Он просто оптимизировал жилищный вопрос. Три этажа бетона, подземный уровень, родители помогают с ремонтом, а вместо душа полиэтиленовый пакет с водой.

Зато ипотека за пятнадцать лет будет закрыта досрочно. Правда, к тому моменту ему стукнет полтинник, но зато у него есть свой угол, пусть и гаражный. А потом, когда выплатит ипотеку за счёт сдачи жилья внаем, переселится в квартиру. Правда, сможет ли он завести семью и детей в этом возрасте - большой вопрос.

А вокруг, если присмотреться, уже выросли целые кварталы таких двухэтажных берлог, где мужики не машины ремонтируют, а живут и работают, не выходя из гаража.

Жить стала лучше, жить стала веселее, как говорил классик. Только вот что-то подсказывает, что веселье это с горьким привкусом бетонной пыли.

Финансирование российской науки упирается в потолок, не достигнув результата

Как пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на расчеты ВШЭ, в 2025 году внутренние затраты на исследования и разработки достигли 2,1 трлн рублей, или 1% ВВП против 0,96% годом ранее. Доля государства снизилась с 66,6% в 2023 году до 65% в 2024-м и 63,4% в 2025-м, тогда как доля бизнеса выросла до 33,4%. Из этих цифр легко сделать вывод: государство постепенно уступает место частному капиталу, а российская наука становится более рыночной. Но всё сложнее.

В 2025 году в наблюдение впервые полноценно вошли микропредприятия. Они резко увеличили число учитываемых организаций, но почти не изменили общий финансовый масштаб отрасли: на крупные и средние компании по-прежнему приходится 94,6% всех затрат на НИОКР. С этого ракурса, никакого ухода государства не видно. Его доля составила 65,6% против 65% годом ранее, а доля бизнеса — 31,9% против 32,2%. Более того, в постоянных ценах государственное финансирование выросло на 3,7%, предпринимательское — лишь на 1,5%. Финансирование растет, но главным заказчиком исследований остается государство.

Россия 8-я в мире по объему расходов на исследования и разработки. По госвложениям и вовсе четвертая — $45,9 млрд, после США, Китая и Германии. То есть проблема России не в слабом участии государства. Напротив, госфинансирование науки по мировым меркам достаточно большое. Это не значит — достаточное для выполнения задач.

Проблема в корпоративном секторе другого рода, мизерное финансирование. В Китае бизнес обеспечивает 79,5% финансирования исследований и разработок, в Южной Корее — 78,5%, Японии — 77,5%, США — 68,7%, Германии — 62,6%. В России — около трети. Для понимания, китайские компании ежегодно направляют на НИОКР суммы, эквивалентные $817 млрд, российские — $24,2 млрд.

В крупнейших экономиках НИОКР давно стали не столько расходами «на науку», сколько инструментом корпоративной конкуренции. Автопроизводитель вкладывается в новую батарею, фармкомпания — в молекулу, производитель электроники — в следующий техпроцесс не из академического интереса. Отказ от исследований означает риск потерять рынок.

В России это намного слабее, значительная часть технологически сложных отраслей связана с государством, государственными компаниями или госзаказом. Даже с учетом того, что после 2022 года объективный спрос на российские НИОКР растет, из-за импортозамещения.

Технологический суверенитет сам по себе еще не означает появления полноценной частной экономики исследований. Государство может профинансировать создание двигателя, станка, электронной компонентной базы или нового материала. Более сложный вопрос — появится ли затем рынок, на котором компании будут самостоятельно финансировать следующее поколение этих технологий. И эти рынки надо искать.

Российская стратегия научно-технологического развития ставит амбициозную цель: общие расходы на НИОКР должны достигнуть не менее 2% ВВП, а к 2035 году частные инвестиции — быть не ниже государственных. Сегодня расходы составляют только 1% ВВП, а государственные деньги примерно вдвое превышают средства предпринимательского сектора.

Следовательно, решить задачу одним увеличением бюджетного финансирования невозможно. Чтобы выйти к 2% ВВП и одновременно изменить структуру источников, должен существенно вырасти именно корпоративный спрос на технологии. И главный вопрос здесь не в том, удастся ли административно заставить компании больше тратить на НИОКР. Важнее, возникнет ли среда, в которой не заниматься собственными технологиями станет дороже, чем заниматься ими.

Politico пишет, что Россия наращивает атаки на поезда и железнодорожную инфраструктуру Украины. С 2022 года повреждено или уничтожено более 500 локомотивов, причём свыше 60% из них лишь за последние восемь месяцев. Сейчас Укрзализныця (УЗ) теряет 37–40 локомотивов ежемесячно.
 
Министр иностранных дел Украины Андрей Сибига 15 сентября призвал запад немедленно помочь с заменой локомотивов. «Чтобы эта жизненно важная артерия продолжала функционировать, Украине срочно нужна замена. Мы призываем всех наших партнёров немедленно оказать нам помощь в поиске локомотивов, совместимых с шириной колеи 1520 мм, а также в финансировании для ускорения закупки новых», — заявил Сибига.
 
В ассоциации «Укрметалургпром» бьют тревогу, так как грузовые перевозки в прифронтовых регионах оказались под угрозой остановки. Во втором квартале среднесуточная погрузка по сети УЗ сократилась на 4%, а на Приднепровском филиале — сразу на 17%. В 2026 году около 30 поездов ежедневно не выходят в рейс из-за нехватки машинистов. С начала войны Россия атаковала УЗ 6119 раз, более 1500 атак пришлось только на 2026 год. При сохранении нынешней динамики дефицит тяги в 2027 году лишь усилится — особенно после разблокирования портов и восстановления экспорта.
 
Среди решений в УМП называют «железнодорожный Рамштайн» — международный механизм для привлечения локомотивов, запчастей, технической помощи и финансирования по аналогии с военной координацией. Однако
это предложение уже от отчаянья.
 
Председатель правления УЗ Александр Перцовский подчеркнул, что новый локомотив стоит около 5 млн евро, а из-за колеи 1520 мм (в отличие от европейской 1435 мм) круг совместимой техники ограничен в основном странами Балтии и Финляндией. Литва уже пообещала передать локомотивы в рамках зимней поддержки.
 
Сегодня российские войска нанесли удар по информационно-вычислительному центру УЗ в Одессе — объекту, критически важному для управления железнодорожным движением и логистикой.
 
Таким образом, Украина столкнулась уже не с отдельными повреждениями железнодорожной инфраструктуры, а с системным дефицитом транспортной мощности. Локомотивы невозможно быстро заменить, так как это дорогая специализированная техника, причем из-за колеи 1520 мм круг потенциальных поставщиков ограничен. Прибалты давно режут такие локомотивы на металлолом.

Проблема развивается сразу по нескольким направлениям. Физическое уничтожение локомотивов накладывается на нехватку машинистов и повреждение самой инфраструктуры, в результате чего резко сокращается количество поездов, которые УЗ способна вывести на линию.
 
Удар по информационно-вычислительному центру УЗ в Одессе показывает, что российское командование подходит в вопросу системно, так как современная железная дорога — это не только рельсы, станции и локомотивы, но и единая система управления движением и логистикой. Выведение из строя таких узлов потенциально позволяет нарушать работу значительно большего количества перевозок, чем поражение одного физического объекта. Главное чтобы эта системность сохранялась.

Разговоры с Трампом, чебуреки Уиткоффу и отмена санкций — три разные вещи

Хочется верить, что подписание «закона Грэма» Трампом обозначило в понятном даже для самых закоренелых сторонников разрядки виде: дипломатическое гостеприимство с нашей стороны и периодические конфликты Трампа с Зеленским никак не мешают Вашингтону расширять инструменты давления на российские доходы.

Это не означает, что завтра США введут максимальные пошлины против всех покупателей российской нефти. Закон допускает тарифы до 100%, но оставляет Трампу широкие полномочия предоставлять исключения. Трамп получил возможность торговаться и угрозой наказания, и освобождением от него. Теперь вопрос — какие уступки он потребует и от кого. Точнее, от кого – понятно, это Россия, Индия и Китай, в первую очередь.

В ближайшем будущем ожидается прилив оптимизма в Киеве, попытки присоединиться к атакам на Россию (уж как получится) Европы и, разумеется, Британии с Прибалтикой. Наиболее вероятны показательные удары по отдельным банкам, судам и посредникам одновременно с обсуждением в Вашингтоне исключений для крупных покупателей. Применять максимальное давление повсеместно дорого и самим США: возникают риски удорожания импорта и ответных мер. А держать партнёров в ожидании решения Белого дома — дополнительный переговорный ресурс.

Для России ущерб может начаться раньше реального сокращения поставок. Покупатели потребуют скидок, перевозчики — доплаты за риск, банки — более сложных условий расчётов. Китай и Индия смогут добиваться послаблений у Вашингтона и уступок у Москвы одновременно. Да, и сетовать «мы думали они нам союзники, а они вон как» смысла не имеет. Продолжать покупать российскую нефть и сохранять России прежнюю прибыль — совершенно разные обязательства. Второго нам никто не давал, а первое продолжается, пока это выгодно.

«Дух Анкориджа» становится особенно неприличным анекдотом. Если кто-то рассчитывал, что личный контакт президентов ограничит санкционную эскалацию, то подпись Трампа такой расчёт полностью обнуляет. Доступ к американскому президенту сам по себе не означает влияния на его решения.

Разумеется, Вашингтон может объяснять новый закон необходимостью подтолкнуть переговоры. Но для российской стороны возникает простой вопрос: если уступить сейчас, что помешает американцам предъявить следующий счёт? Особенно когда встречным предложением становится отменяемое санкционное исключение, а от Москвы ожидают необратимых шагов.

Ссылаться исключительно на давление Конгресса Трампу теперь сложнее: под документом стоит и его подпись. При этом закон позволяет ему играть обе роли — сначала участвовать в создании угрозы, затем предлагать помощь в освобождении от неё. При этом – если окончательно повредиться рассудком и идти на сделку, то неясно, сколько будет стоить эта помощь и насколько долго сохранится результат.

Переговоры поэтому, скорее всего, продолжатся, но оснований для авансов станет меньше. Хочется верить, во всяком случае. Практический смысл будут иметь конкретные обмены: оформленное исключение, работающий платёжный канал, исполненное встречное обязательство. Очередная «продуктивная встреча» таких результатов не заменяет.

Главный риск — что Трамп начнёт получать уступки за неприменение новых санкций, а Москва будет считать это продвижением к нормализации. Тогда переговоры превратятся в оплату сохранения вчерашнего положения: угроз становится больше, за каждое послабление приходится платить, а до устойчивого соглашения по-прежнему далеко.

Когда факчегинг не повредит: Дания сохраняет контроль над Гренландией

Тут коллеги нагоняют жути. Якобы "США получили контроль над Гренландией". Понятной, что громкий заг - 90% успеха новости. Но врать-то зачем? Тут как в том анекдоте - не проиграл, а выиграл, и не 5к бакцав, а 100к и т.д.

Что имеем в реальности? Трамп заявил о достижении соглашения с Данией и Гренландией, которое даёт США контроль над безопасностью острова. Публикация появилась в его соцсети Truth Social.

По словам американского президента, США получают «постоянный контроль над безопасностью и всеми другими потребностями» в Гренландии. Само соглашение он назвал «Infinite Life Agreement», подчеркнув, что у него нет срока окончания. Кроме того, Трамп объявил, что США «немедленно начнут процесс развития крупного военного присутствия» на острове.

При этом формулировка «Дания отдала контроль» — неточная. Датская сторона подчёркивает, что соглашение признаёт суверенитет и территориальную целостность Королевства Дания (в том числе над Гренландией) и право гренландского народа на самоопределение.

Премьер Дании Метте Фредериксен прямо заявила: остров остаётся в руках Дании. Речь идёт не о передаче территории, а о расширении военного присутствия США и о праве блокировать военную активность России и Китая в регионе.

Подписание планируется на следующей неделе в рамках Генеральной Ассамблеи ООН. Однако для вступления в силу документ ещё должны одобрить парламенты Дании и Гренландии.

По итогу имеем следующее: Трамп анонсировал масштабное военное присутствие в Гренландии без ограничения по срокам. Но сама территория остаётся датской. По крайней мере, на бумаге.