Бензиновые и политические кризисы: Макрон и Мерц собирают экстренные совещания

Макрон пригласил руководителей партий и кандидатов в президенты на 18 сентября в Елисейский дворец для обсуждения «ухудшения международной ситуации». Фридрих Мерц собирает руководство ХДС 20 сентября, после выборов в Берлине и Мекленбурге — Передней Померании. Где его наверняка ждет разгром.

Два крупнейших экономических и политических центра ЕС одновременно заявили о кризисах. Во Франции дорогое топливо уже соединилось с конфликтом вокруг бюджета. Рыбаки блокируют порты, правительство вынужденно продлевает помощь сельскому хозяйству, рыболовству и строительству до конца года. Одновременно министр финансов признаёт, что дефицит бюджета-2026 будет выше плана. «Национальное объединение», претендующее на пост следующего президента Франции, угрожает выступить против непопулярной экономии, включая замораживание индексации пенсий. То есть, социальные меры ухудшают бюджет, а отказ от них – расширяет протест.

Во Франции ожидают реинкарнации «жёлтых жилетов», потому что они возникли как раз в такой ситуации. В 2018 году повышение топливного налога стало поводом для социального взрыва. Власть отменила повышение, но требования быстро вышли за пределы первоначального спора. Сегодня дороговизна вызвана прежде всего внешним шоком, однако вопрос для людей остаётся прежним: почему именно их доходы должны оплачивать последствия государственных решений и международных кризисов. Это проблема, которую парламентским торгом не решить.

При этом протесты сами затрагивают систему энергоснабжения. Забастовка 15 сентября резко ограничила выдачу газа терминалом СПГ в Дюнкерке, в ней участвовали 59% работников электроэнергетического и газового направления EDF.
Что там будет обсуждать Макрон по международному треку – дело десятое. Нет сомнений, что основной темой встречи по факту будет поиск согласия относительно допустимой цены антикризисных мер.

В Германии кризис энергетический (бензин подорожал выше всех пределов, а ПХГ заполнить к зиме вряд ли удастся, что грозит дальнейшим ростом цен) связан с политическим. На выборах в Саксонии-Анхальт АдГ получила 43,8%, ХДС — около 17%. Результат подрывает обещание Мерца вернуть избирателей посредством более эффективного управления. Внутри ХДС открыто обсуждают одновременно профпригодность канцлера и состоятельность отказа от сотрудничества с АдГ. Кризис достиг такого уровня, что Мерц отменил поездку на Генассамблею ООН.

Кризисы в ФРГ и Франции похожи, хотя акценты у них разные. Макрон пытается предотвратить соединение парламентской оппозиции с социальным ценовым протестом. Мерц — превращение электорального поражения в бунт собственного лагеря, который всё чаще оглядывается на запросы электората по части цен на энергоносители.

Скорее всего, ничего толкового не выйдет. Если совместные решения распределяют потери, а улучшение не наступает, политическую прибыль получают силы, оставшиеся вне соглашения. Макрон и Мерц будут договариваться с такими же политическими лузерами, не представляющими интересы большинства. Результаты этих договоренностей вряд ли смогут кардинально повлиять на ситуацию.

Палата представителей США одобрила законопроект об «адских санкциях» против России, ранее он был одобрен сенатом и теперь пойдет на подпись Трампу.

Законопроект предусматривает расширение санкций против российских чиновников, компаний, банков и финансовой инфраструктуры, а также против судов, участвующих в транспортировке нефти.
 
Под ударом могут оказаться российские государственные финансовые институты, энергетический сектор, операции с российским суверенным долгом и инвестиции в Россию. Предусмотрены также ограничения на импорт российского урана и другие торговые меры.
 
Трамп получил право вводить вторичные пошлины от 0% до 100% на товары из стран, которые продолжают закупать российскую нефть или газ и одновременно входят в пятерку крупнейших покупателей российского сырья. Аналогичные меры предусмотрены против стран, которые, по американским критериям, в значительном масштабе помогают России обходить нефтяные санкции.
 
Законопроект оставляет Трампу значительное пространство для маневра. Он сможет вообще отказаться от применения санкционных мер, если сочтет их противоречащими национальным интересам США, но обязан отчитать по этому поводу перед Конгрессом. Поэтому принятие законопроекта еще не означает автоматического введения 100% пошлин.
 
Сейчас цена на российскую марку нефти Urals достигла $121, стоимость дизеля в США побила рекорд и достигла $6,285 за галлон Средняя цена обычного бензина тоже приближается к рекордной и составляет $4,319 за галлон.
 
Для республиканцев применение санкций в максимальном объеме при нынешних ценах на топливо может превратиться в политическое самоубийство, в преддверии выборов в Конгресс в ноябре.
 
Потому что попытка резко перекрыть Китаю или Индии доступ к российской нефти способна ударить не только по российским экспортным доходам, но и по мировому нефтяному рынку.
 
Получается парадоксальная ситуация, так как Конгресс дал Трампу инструмент, способный значительно усилить давление на Россию, но цена его применения может аукнуться в США через стоимость топлива, перевозок и товаров.
 
В случае применения санкций США придется убеждать крупнейших покупателей российской нефти отказаться от дешевого сырья, одновременно не допуская слишком сильного роста мировых цен. Это нереальная затея.
 
Поэтому в ближайшее время Трамп ограничится символическими мерами.

На днях глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен предложила создать Европейский совет безопасности и собственный аналог статьи 4 НАТО для реагирования на гибридные угрозы.
 
В ежегодном обращении «О положении дел в Европейском союзе» она заявила: «Европе нужен собственный план действий по противодействию гибридным угрозам. Нам срочно нужен консенсус о том, как реагировать на определенные инциденты».
 
Ключевой элемент инициативы — протокол чрезвычайных мер безопасности (Emergency Security Protocol). Его можно описать как европейский аналог статьи 4 НАТО, который заключается в том, что любой член может потребовать консультаций, если, по его мнению, под угрозой оказываются территориальная целостность, политическая независимость или безопасность.
 
Нужно акцентировать внимание, что это механизм политических консультаций, а не автоматической военной помощи.
 
Параллельно предлагается создать «Европейский совет безопасности» — специальный формат встреч не только лидеров ЕС но и с «единомышленниками» (Украина, Великобритания, Норвегия, Канада и другие).
 
Заявляется, что инициатива появилась на фоне «гибридных угроз России» и сомнений в надежности обязательств США перед НАТО. Фон дер Ляйен отметила, что доктрина, институты и механизмы принятия решений ЕС «не успевают за новой реальностью», хотя сотрудничество с НАТО продолжается и усиливается.
 
Реакция на это предложение оказалась неоднозначной, так как западные аналитики предупреждают о риске дублирования структур НАТО, возможной бюрократической путаницы и превращения новых форматов в «пустые разговоры».
 
Однако мы можем зафиксировать, что ЕС фактически движется к созданию параллельных механизмов, которые копируют ключевые консультационные процедуры НАТО, в первую очередь статью 4.

Брюссель хочет получить механизм, позволяющий быстрее переводить отдельные инциденты из категории «проблема конкретной страны» в категорию общеевропейской проблемы. Это явно будет иметь политические последствия, так как даже без военного ответа коллективные консультации могут запускать санкции, контрмеры, обмен разведданными и другие совместные действия.
 
Показательно и то, что Еврокомисся собирается расширять этот контур за пределы самого ЕС (Украина, Великобритания, Норвегия, Канада и другие). То есть постепенно формируется механизм для отдельного европейского военно-политического союза вне НАТО, способного принимать решения в ситуациях, когда США отстраняются от европейских дел.

Киберпанк наступает и в России: Сбер ввёл бесплатную мобильную связь для всех зарплатных клиентов

Ранее достаточно много делал публикаций по теме наступающей эпохи киберпанка (например, тут. тут, тут и тут). И вот очередная новость из этого ряда.

В чем суть предложения Сбербанка. Пока зарплата приходит на карту, расходы на связь берёт на себя банк. Дополнительных требований по тратам и статусам нет. По словам первого зампреда правления Сбербанка Кирилла Царёва, логика простая: чем чаще человек пользуется сервисами Сбера, тем меньше регулярных расходов остаётся на нём.

Сбербанк тут – лишь первая ласточка. Очевидное движение к тому, чтобы всё больше повседневной жизни человека проходило внутри банковской экосистемы. Называть это корпоратократией пока рано, но для пессимистического прогноза материал уже есть.

Банк оплачивает связь, чтобы клиент продолжал получать у него зарплату. Взамен банк получает регулярный приток денег и возможность предложить кредиты, страховки, подписки и другие услуги. Бесплатная связь — вложение в удержание клиента, которое банк рассчитывает окупить.

Чем больше услуг собрано вокруг зарплатной карты, тем сложнее уйти. Смена банка означает потерю скидок, бесплатной связи и привычных удобств. Никто не запрещает выбирать, но каждая новая льгота делает уход чуть дороже. При этом человек действует вполне рационально: пользуется выгодными предложениями и сокращает расходы. Зависимость постепенно складывается из этих разумных решений. Никто не заставляет, как говорится.

Меняется и конкуренция. Обычный оператор должен зарабатывать на связи. Банк может оплачивать её из доходов другого бизнеса. Независимым компаниям труднее соперничать с таким предложением. А дальше начинается пессимистическая футурология: привычный уровень жизни всё сильнее зависит от того, клиентом какой корпорации ты являешься и выполняешь ли её условия. Получаешь зарплату здесь — связь бесплатная. Перевёл её в другой банк — повседневная жизнь подорожала. Если подобным образом будут устроены десятки услуг, свобода выбора сохранится, но пользоваться ею станет накладно.

Киберпанк наступает вполне буднично: жить внутри экосистемы некоей корпорации удобно и выгодно, а независимость постепенно превращается в платную опцию.

Глава комиссии Армении по обороне Вилен Габриелян заявил:
 

«Армения может поднять аренду за пребывание 102 российской военной базы в случае повышения РФ цены на газ».

 
Не слышите звук выстрела в колено? Нет? Тогда давайте переведём такое заявление с русского на понятный русский. Это ультимативная угроза от охреневшего от собственной безнаказанности геополитического карлика, звучащая примерно так: «русские, вы обязаны терпеть все наши вые… выпендрёж, утираться от оскорбительных выпадов в ваш адрес от наших чинуш, но продолжать нас кормить по-братски. Ведь мы же семья».
 
Я не знаю, откуда такая уверенность в собственной неприкасаемости (наверное, НАТОвских сказок наслушались, позабыв, что Запад много чего обещает, однако мало что делает в реальности), но давайте реально разберём военный потенциал Армении в нашем неспокойном мире. А потенциал таков, что Карабах, из-за которого спорили с Азербайджаном много лет, «ушёл» от Армении в пользу Азербайджана. Силовым методом. Ничего Армения сделать не смогла и это – факт.
 
Теперь давайте примем за аксиому, что 102-ю базу с территории Армении убрали, и Пашинян вывел страну из состава ОДКБ. Вводная для улучшения восприятия: рядом облизываются на территорию страны христианской страны мусульманские: Турция и поддерживаемый ею Азербайджан, который вошёл во вкус, проглотив Карабах. Да сейчас он как удав переваривает слопанного им «кролика». А когда опять оголодает? А «крольчатник» рядом. Под боком.
 
Я понимаю, что предатель Пашинян отрабатывает свои 30 сребреников, но сами-то армяне куда смотрят? Уже позабыли армянскую резню, устроенную турками в начале ХХ века? Уже позабыли историю? Запамятовали, где и кем была Армения в начале века ХIХ-го? Ну-ка, покажите мне на карте независимую Армению в указанный период?
 
Последнее упоминание о независимом армянском царстве датированы XIV веком. К моменту вхождения армянских земель в состав Российской империи армянского государства не существовало уже около 500 лет. И возникновения такового не предвиделось в ближайшие столетия.
 
Были территории Османской империи и Каджарского Ирана, на которых проживали армяне, как покорённый сильными соседями народ. И эти территории были освобождены русскими от чуждых политически и религиозно захватчиков, объединены в единую автономию в составе РИ, что можно считать прямым прообразом будущего армянского государства.
 
Предлагаю армянам подумать над одним простым вопросом: как быстро сильные соседи руками Азербайджана «схарчат» маленькую, гордую, но карликово-слабую Армению, лишённую российской поддержки? А предатель Пашинян, судя по всему, сейчас ведёт дело именно к восстановлению ситуации XIX века до Гюлистанского (1813) и Туркманчайского (1828) договоров.

Канал «Ламповый преемник», специально для канала Большой Трансфер

🟥 Коллеги на днях писали, что повышение региональных выплат за контракт с Минобороны постепенно теряет эффективность: несмотря на рост сумм примерно в 40 регионах с начала года, деньги все меньше влияют на темпы набора. Поэтому в ход активнее идут другие инструменты – уговоры рекрутеров, административное давление, выплаты за привлечение контрактников и слухи о возможной мобилизации. Потенциальных добровольцев убеждают подписать контракт сейчас и получить деньги, иначе позднее они якобы могут попасть под мобилизацию уже без выплат.

👁‍🗨 «Ламповый Преемник» остается при своем мнении: если Путин обещал, что новой мобилизации не будет, то как минимум в ближайшие полгода исходим из этого сценария. А вот «гибридной мобилизации» он не обещал не проводить.

◼️ Но вопрос в том, где граница подспудного давления? Чем хуже работают деньги и выше планы набора, тем сильнее давление спускается вниз - от регионов к муниципалитетам и предприятиям, а затем к конкретному человеку. И становиться заметнее это будет неизбежно.

◼️ Как бы система не стала напоминать практики XIX века: сверху требуется определенное количество людей, а на местах решается, кто именно должен идти. Исторически существовала даже жеребьевка – после реформы 1874 года жребий определял, кто из подлежащих воинской повинности отправится на действительную службу.

◼️Конечно, сегодня иная система. Но если формально добровольный контракт все чаще обеспечивается административным, экономическим и психологическим давлением, грань между официальной и неофициальной мобилизацией начинает стираться. А вместе с этим растут тревожность, раздражение и недоверие.

🟥 И здесь снова оказывается на коне условная «партия сделки», о которой мы писали ранее. Если продолжение СВО требует уже не столько повышения выплат, сколько усиления давления на население, цена продолжения становится внутриполитической. Весной этот аргумент может стать одним из центральных в споре о «войне и мире»: договариваться или переходить к более жестким мобилизационным решениям.

БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР | Подписаться

За 10 дней из России выехали более 96к "ценных специалистов" из Узбекистана. Причин тому много: и изменения в законодательстве РФ, и налог на иждивенцев, и необходимость постановки на воинский учёт, а также всевозрастающая опасность со стороны бандеротеррористов. Но тут я не хочу останавливаться на рассмотрении этих причин. Коллеги и без меня многое написали в этой связи. например, вот тут. Так что цель этого поста - иная. Для меня это продолжение заочного диалога с заинтересантами, лоббирующими массовый завоз мигрантов в Россию. Дескать люди едут поднимать экономику страны, а вы их...

Последние события и массовый "исход" поднимателей экономики из одного только Узбекистана наглядно демонстрирует ошибочность такого подхода и несостоятельность аргументов, приводимых лоббистами. Все эти "ценные специалисты" едут сюда не экономику страны поднимать. Они едут... как бы это деликатнее... сладко ... эээ... "кюшать" и гладко... в общем - не работать, а паразитировать на нашей социалке.

Один приезжает зарабатывать деньги для семьи, а с ним в нагрузку "взвод" родни, которая ничего не делает (в лучшем случае на базаре дынями-помидорами торгует), но социальными льготами пользуется... И вот итог: как только возможные риски и неудобства превысили уровень возможной выгоды - наши доблестные "подниматели экономики страны" толпами рванули обратно в свои кишлаки.

Кто ещё хочет меня убедить, что все вот эти "гости страны" сюда искренне помогать "русским братьям" едут?

Скончалась французская журналистка Наташа Рей — автор расследования о половой принадлежности супруги Макрона. О смерти от рака 13 сентября сообщил журналист Ксавье Пуссар.

Рей также утверждала, что президент Франции якобы стал жертвой Жана-Мишеля Тронье, и перед кончиной говорила об угрозах в свой адрес.