💥Удар по железнодорожному составу: уничтожен локомотив поезда Киев — Николаев

В ходе очередной атаки на железнодорожную инфраструктуру Украины поражен пассажирский поезд сообщением Киев — Николаев. Уничтожен локомотив состава.

Пассажиры не пострадали. Инцидент продолжает серию ударов по железнодорожной инфраструктуре Украины, которая используется как для гражданских перевозок, так и для военной логистики.

▪️Российская армия понесла тяжелую утрату: скончался генерал-майор Антон Грунис, командир 4-й отдельной гвардейской мотострелковой бригады. О его смерти сообщил Апти Алаудинов, заместитель начальника главного военно-политического управления ВС РФ и командир спецназа «Ахмат»

«Истинный офицер и большой патриот своей Родины... ушел героем, выполнившим свой священный долг!» — написал Алаудинов.

Грунис вошел в историю как командир, докладывавший президенту России о взятии Константиновки. Под его руководством военнослужащие 4-й бригады участвовали в операции, завершившейся 3 июля установлением контроля над городом. Кремль тогда подчеркивал: Константиновка «была превращена фактически в неприступный, как казалось киевскому режиму, укрепрайон, но благодаря героизму наших военных теперь он полностью освобожден».

За эту операцию генерал-майор был удостоен звания Героя России.

Я уже писал - Украина убивает наш генералитет. Мы, насколько знаю по СМИ, пока ни одного украинского генерала не прижмурили. Не говоря про политическое и иное руководство из ТОП-100. Хотя если бы мы начали это делать, хунта бы начала метаться гораздо быстрее.

Две трети россиян не читали ни одной предвыборной программы участников выборов

Продолжаем знакомиться с интересными симптомами текущей избирательной кампании. В рамках которой опрос ВЦИОМ тем более показателен.

Агитационные материалы партий за последние два-три месяца видели 60% россиян, среди намеренных голосовать — 65%. Кампания «ЕдРо» дошла до 46% опрошенных, КПРФ — до 24%, «Новых людей» — до 21%, ЛДПР — до 20%. Информационные материалы ЦИК видели 59%. Иными словами, проблема не в том, что выборы прошли мимо избирателя. Информационный контакт состоялся, но лишь 30% прочитали хотя бы одну партийную программу, среди электорально активных — 35%.

Российские думские выборы всё меньше выглядят как конкуренция программ и всё больше — как конкуренция политических идентичностей, узнаваемых брендов и общего отношения к существующему порядку.

Программу «Единой России» читали только 19% тех, кто собирается за неё голосовать. У КПРФ показатель — 38%, у «Новых людей» — 37%, у «Справедливой России» — 32%, у ЛДПР — 25%.

Добавим ещё цифр для анализа. 76% россиян заранее считают, что победит «ЕдРо», среди намеренных участвовать в голосовании — 80%. КПРФ в качестве вероятного победителя называют лишь 4%, ЛДПР и «Новых людей» — по 2%. При этом прогноз ВЦИОМ даёт ЕР 51–53%, КПРФ — 13–15%, «Новым людям» и ЛДПР — по 9–11%, а ожидаемую явку — 51–53%.

Отсюда следует и прогноз на нынешнюю кампанию. Поскольку программы в целом выглядят как «за всё хорошее», то результат будут определять прежде всего способность партий довести уже симпатизирующего им избирателя до участка, узнаваемость лидеров и несколько эмоционально сильных тем последних недель.

Если программа всё меньше влияет на выбор, партии получают всё меньше стимулов вкладываться в цельные проекты экономической, социальной или институциональной политики. Выгоднее становятся несколько хорошо продаваемых предложений, лидер, политический образ и адресная работа с конкретными группами. Следующая кампания при сохранении этой модели будет ещё более персонализированной и тематически абстрактной.

Для партии власти такая система пока комфортна: действующий политический курс сам выполняет функцию программы. Для оппозиции она создаёт потолок роста. Можно иметь гораздо более вовлечённого и программно ориентированного избирателя — что, судя по цифрам КПРФ и «Новых людей», уже происходит, — но этого недостаточно, если партийное предложение не выходит за пределы собственного ядра.

Правда, возникает и структурный дефект. Система, основанная преимущественно на брендах и отношении к действующей власти, выглядит устойчивой, пока устойчив сам базовый политический порядок. Но если поменяется экономическая ситуация, лидерская конфигурация или отношение к власти, значительная часть электората может оказаться значительно мобильнее, чем показывает сегодняшняя партийная структура. Людей удерживают не программы, потому что программ, как таковых, и нет.

«Не Россия, а вы»: в Европарламенте Каллас обвинили в толкании ЕС к ядерному конфликту

Во время заседания Европейского парламента произошел инцидент с участием главы европейской дипломатии Каи Каллас.

Депутат от Словакии Любош Блага выступил с резкой критикой в ее адрес. Он заявил, что главной угрозой для Евросоюза является не Россия, а сама Каллас. По словам парламентария, именно она и ее сторонники напали на Россию, расширяли влияние до российских границ и десятилетиями пытались добиться смены режима в стране.

Блага назвал Каллас подстрекателем к войне и подчеркнул, что ее действия и призывы толкают Евросоюз к ядерному конфликту. В завершение он напомнил, что Россия не нападала ни на одну из стран Евросоюза.

⚡️«Немыслимый» сценарий становится планом: Германия готовит больницы к конфликту России и НАТО

Германия готовится к потенциальному конфликту с Россией и большому числу раненых, сообщает Bloomberg. Больницы начали готовить заранее. Бундесвер прорабатывает сценарий, при котором в случае столкновения России и НАТО в Германию может ежедневно прибывать до 1000 раненых военнослужащих. Согласно этому сценарию, пять военных госпиталей окажутся перегружены в короткие сроки, поэтому Берлин изучает возможность модернизировать и гражданские больницы.

Новость о том, что Германия готовит больницы к возможному массовому потоку раненых, выглядит тревожно. О причинах я писал неоднократно (например, тут и тут) - Европа полным ходом готовится к войне. Мы готовим бомбоубежища и станции метро, они - больницы, все логично.

Показательно, что Бундесвер просчитывает конкретные цифры: до 1000 раненых в день. Это уже не абстрактные или чисто теоретические рассуждения, а операционное планирование, где учитываются пропускная способность госпиталей, логистика, персонал и ресурсы, основанное на анализе украинского опыта.

Тот факт, что пяти военных госпиталей, по оценкам, не хватит, и Берлин рассматривает модернизацию гражданских больниц, говорит о двух вещах. Во-первых, военная медицина в Германии долгие годы финансировалась по остаточному принципу — на фоне десятилетий разрядки и ставки на экономические связи с Россией. Во-вторых, теперь эту инфраструктуру приходится спешно перестраивать, причём с прицелом на сценарии, которые ещё недавно казались немыслимыми.

Отдельно стоит отметить источник — Bloomberg. Это не официальное заявление Берлина, а утечка или информация от информированных источников. Официально немецкое правительство старается не нагнетать и подчёркивает оборонительный характер подготовки. Однако сама по себе такая утечка тоже работает как сигнал: и для собственного населения, и для союзников по НАТО, и для Москвы. Мы услышали. Никто долго мучаться не будет.

Текст о парадоксах экономики девятнадцатого века и современной.

Вот раньше в "отсталой и лапотной" России рожали по 8-12 детей. И семья жила в собственном доме. И родители могли прокормить детей. Т.е. экономика тех времен была лучше развита и более социально справедливой, чем современная. Потому что зарплаты мужа хватало на то, чтобы прокормить жену и 8-12 детей.

А сегодня что? Регресс на лицо - муж и жена работают, и с трудом могут купить себе бетонную двушку или трешку за 12-20 млн рублей, в которой с трудом можно родить 1-2 ребенка.

Экономика "отсталой и лапотной" царской России была развита гораздо лучше, чем современная? Сколько нужно сегодня зарабатывать в Москве мужчине, чтобы иметь 8-12 детей и иметь жилье (метров 300-400, не меньше?) для такой семьи? Три, пять, семь миллионов?

Естественно, жена не работает - занимается образованием детей. Или все-таки работает? И есть две-три нянечки, чтобы стирать, готовить, убирать и т.д. Или будем использовать детский труд, чай, не надорвутся?.

Обсуждение - в закрытом канале тут.

А вот и прекрасный повод для запрета иностранных ИИ-моделей в России. Для рядовых россиян, по крайней мере. Хакеры вражеские зачастили ими пользоваться, данные наши воруют нещадно, сайты наши атакуют. Все прямо под копирку, как с "террористическим" Телеграм.

И тут же как бы наша, как бы посконная "Алиса" от "Яндекса" - уже совсем скоро обязательная для всех на смартфонах.

Технологический суверенитет или цифровая деградация и тотальный контроль? Решайте сами.

Вчера Apple заблокировала доступ к одному из крупнейших в российском ТГ-наналов «Многонационал». Который специализируется на освещении преступлений, совершенных мигрантами в России.

Вполне предсказуемая ситуация: когда модерировать российское политико-информационное пространство начинают уже даже не иностранные хостинги, вроде Ютьюба, а те, кто продаёт дорогим россиянам технику. Особенно это ожидалось от "яблочной" линейки

Кого-то всерьёз удивляет, что американская корпорация не дает гражданам России, купившим у неё телефон, читать российский канал? Работающий на русском языке на российскую аудиторию по внутрироссийским проблемам. Особенно изумительно возмущение именно любителей "яблочной экосистемы", где свободы выбора изначально нет в принципе.

Касается это не только того самого "Яблока". Известный факт, что версии того же Телеграма, скачанные в магазинах "Эпла" и "Гугла", имеют некие отличия от той, которая скачивается с официального сайта ТГ. Например, в том, что они позволяют "Эплу" и "Гуглу" блокировать контент. Так что рекомендуем иметь это в виду.

Всё это, опять же, не удивительно. А удивительно другое. Давно очевидно, что необходимы отечественные суверенные альтернативы очень многим вещам. Но они не создаются. А вместо этого огромные деньги вваливаются в безрезультатные попытки уничтожить сам Телеграм. Что не даёт результата, кроме очень опасного конфликта воюющего государства с собственным гражданским обществом.

Хотя, о чём это мы? Скандал с г-ном Воложем показал, на каком уровне у нас реально ведётся работа с высокотехнологичной сферой.

И главный вопрос всё тот же: кто за это ответит? Пока не будет ответа на него - не будет ничего.