От Лейпцига до российского неба: как Запад и Украина синхронизируют эскалацию.

Политолог Юрий Баранчик специально для «Ломовки» объяснил синхронность обвинений от ФРГ в адрес России и заявления Зеленского* «закрыть российское небо».

Хронология событий – обвинение Берлина, а вслед за ним заявление Зеленского о закрытии российского неба – выглядит как скоординированный информационный удар. Синхронность, скорее всего, не случайна. Согласованность здесь проявляется не в форме прямого сговора, а в использовании единого тактического окна: Германия создала легитимный фон, а Киев мгновенно перевел его в плоскость военной угрозы.

Украинский президент в своем обращении прямо увязал свои предупреждения с действиями партнеров, отметив, что Киев готов «расчищать небо от дронов» на определенное время по просьбе союзников, как это уже было сделано для визита директора ЦРУ в Москву. Это свидетельствует о тесной оперативной связи и взаимном учете интересов,

— отметил эксперт.

Бездоказательные обвинения со стороны ФРГ – это анонс еще большей вовлеченности стран Запада в конфликт на Украине, считает Баранчик.

Таким образом, они предваряют любые эскалационные действия со стороны России и готовят общественное мнение стран Европы к следующим ступеням эскалации.

Ответные меры Германии – закрытие консульства в Бонне, расторжение договора аренды «Русского дома», ужесточение визового режима и санкционное давление на теневой флот – выходят далеко за рамки простого «жеста солидарности». Это осознанный переход к активному сдерживанию гибридных угроз на своей территории. Запад больше не ограничивается осуждением, он переходит к конкретным карательным мерам против России, что и подтвердила реакция ЕС и НАТО, выразивших «полную солидарность» с Германией.

Таким образом, обвинения Германии – это анонс дальнейшей эскалации. Страны Запада сигнализируют, что готовы платить за гибридную войну против России и вовлекаться в конфликт с ней на всех уровнях. Зеленский же в этом сценарии выступает в роли «голоса возмездия», придающего немецким обвинениям форму реальной военной угрозы и создающего новый фронт гибридного противостояния на территории самой России.

Судя по информационной кампании, развернувшейся в западных СМИ, обвинения в адрес России прозвучали бы вообще без всяких доказательств и без всяких инцидентов. Повод не нужен – мы виновны изначально. Только потому, что хочется им кушать,

— заключил политолог.

* бывший президент Украины, с мая 2024-го — нелегитимный глава государства

#Россия #Зеленский #ФРГ #эксперт #Баранчик

Подпишись!

Удары по кошельку дали быстрый результат: Каллас призвала к мораторию на войну в Чёрном море

Глава дипломатии ЕС Кая Каллас выступила за введение моратория на военные действия в Черном море. Такое заявление она сделала на пресс-конференции в ирландском городе Уиклоу, где прошло неформальное совещание глав МИД стран ЕС. Каллас объяснила свою позицию стремлением помочь наладить экспорт украинской агропродукции. Ранее к такому же мораторию призвала Турция.

Призвали к одному и тому же, но нюансы у каждого свои. Глава Transbosphor Mustafa Can 24 августа оценил возможный ущерб турецкой экономике при сохранении нынешнего нарушения черноморских перевозок еще три месяца до $20 млрд — примерно $6,7 млрд в месяц. В оценку он включает не только судоходство, но и внешнюю торговлю, рост стоимости сырья, зерна, нефти, фрахта, топлива и страхования. Он утверждает, что коммерческий трафик, связанный с Черным морем, сократился примерно с 200 проходов в сутки до 25–30. 

Турецкие судовладельцы уже говорят о судах, которые стоят без работы при продолжающихся расходах на кредиты, страховку, экипажи и обслуживание; около 100 судов к 21 августа искали убежища в черноморских портах и на рейдах. Военные страховые ставки выросли примерно до 1,5–2,5% стоимости судна для российских портов и до 3–5% для Одессы. Турецкие отраслевики предупреждают уже не о снижении прибыли, а о риске банкротств части компаний.  

Плюс Турция зависит от черноморской торговли с Россией: например, еще в 2025 году Россия обеспечивала 85% турецкого импорта дизеля. Нарушения поставок уже заставили Анкару резко нарастить более дальний импорт из Индии и США. 

У ЕС мотивация другая, но столь же материальная. Черноморские порты обеспечивали порядка 90% украинского зернового экспорта, альтернативные маршруты способны заменить лишь 50–55% прежнего объема. Если по ним не бить. В 2025 году Украина экспортировала товаров примерно на $40 млрд, из них продовольствия — на $22,5 млрд. По самым скромным оценкам, за полгода возникает дыра до  $6 млрд. Которую, естественно, Киев будет закрывать за счёт ЕС. А проценты с арестованных российских активов не такие большие.

Самым чувствительным местом наших оппонентов остаётся кошелёк. По нему нужно бить нещадно. И не скромничать: к нашему согласию на мораторий, если что, должна прилагаться ещё и компенсация нам. Большая.

⚡️В Саратовской области совершено нападение на офицера Воздушно-космических сил РФ. Инцидент произошёл утром в посёлке Пробуждение: неизвестный на мотоцикле в шлеме подъехал к частному дому и открыл огонь.

Две пули попали в потерпевшего — в корпус и в голову. Ранения также получил водитель военнослужащего, однако ему удалось скрыться, вернуться на место происшествия и вызвать медиков. Пострадавший офицер прооперирован, врачи извлекли пули.

Сообщается, что его состояние оценивается как тяжёлое, в ближайшее время он будет эвакуирован спецрейсом в Москву.

У Ирана и России очень много общего – доказано Китаем

Максим Жаров обратил внимание на разразившуюся в Иране полемику насчет того, действительно ли их по-прежнему поддерживает Китай. И насколько он вообще союзник в борьбе Тегерана с большим и малым сатаной.

Многие тут увидят немало знакомого, и вспомнят аналогичные сюжеты, вроде «Китай запретил России применять ЯО, а то бы мы давно». В России это выглядит как постоянный спор: Китай — стратегический партнёр, ситуативный союзник или просто великий сосед, который использует российско-западный конфликт в собственных интересах? В Иране сейчас возникает почти тот же вопрос, только в гораздо более острой форме- страна меньше, ЯО -нет и т.д.

В данном случае сомнения в дружбе Китая в Тегеране возникли оттого, что Пекин якобы поставил персам четыре условия, чтобы состоялся визит в Китай спикера иранского парламента Галибафа: открыть Ормуз, не брать сборы за проход судов, урегулировать отношения с Саудовской Аравией и прекратить конфликт с США. Т.е. такая себе повестка, если оно такое есть на самом деле.

Никаких официальных подтверждений этому пока нет. Офис специального представителя Ирана по Китаю специально выпустил опровержение и подчеркнул китайское сопротивление американским односторонним санкциям и «всеобъемлющее стратегическое партнёрство» Пекина и Тегерана.

Но у Китая есть объективный интерес в проходимости Ормуза, хотя бы для себя. Пекин публично уже несколько месяцев говорит, что Ормуз — международный пролив и необходимо как можно быстрее восстановить «safe and free passage». Эту формулировку китайский МИД использовал и в июне, и после нового закрытия пролива в июле.

Проблема России и Ирана в отношениях с Китаем состоит в том, что обе стороны склонны описывать отношения в терминах, вроде «стратегическое партнёрство», «многополярный мир», «борьба с гегемонией», «противодействие односторонним санкциям». А Китай мыслит совершенно материально: торговля, нефть, безопасность морских путей, отношения с США, отношения с арабскими монархиями, собственный экономический рост.

Пора бы осознать, что Китай - не считает российские или иранские цели собственными целями. Он поддерживает Москву и Тегеран там, где совпадают интересы, а не принимает на себя их конфликты целиком. Понятно, что это противоречит неким внутринациональным нарративам. Но такова реальность. Мы где живем? Мы при капитализме живём.

Но иранский случай даже показательнее российского, потому что возникло прямое столкновение интересов. Для Тегерана контроль над Ормузом — не цель, а средство повышать цену мировой нефти. Китай — крупнейший импортёр энергии, и стратегия Ирана бьёт в том числе и по нему. Вот здесь дружба и начинает проходить реальную проверку.

Кстати, Россия в отношениях с Китаем находится в значительно более устойчивом положении: она сама ядерная сверхдержава, постоянный член Совбеза ООН, крупный поставщик нефти, газа, угля и других ресурсов, а также самостоятельный военный центр силы. Китай России нужен, но Китаю тоже нужна Россия как энергетическая база, стратегический тыл и отдельный центр силы, связывающий значительные ресурсы США и Европы.

У Ирана всё хуже, потому что Китай для него крупнейший покупатель, источник инвестиций, дипломатическая опора и практически единственная великая держава, способная существенно смягчать экономическую изоляцию. И всё это одновременно.

На Восточном экономическом первый вице-премьер России Денис Мантуров рассказал, что власти уже указывали ряду предприятий на их недостатки в работе по обеспечению безопасности своих объектов.
 
Заявляется, что Минпромторг и представители бизнеса подготовили список из 167 площадок для включения в перечень критически важных объектов в области торговли и логистики.
 
Все это в контексте Указ президента России № 604 от 24 августа, который позволяет вводить временное управление имуществом хозяйствующих субъектов, если они не принимают меры по обеспечению безопасности объектов критической инфраструктуры от украинских БПЛА.
 
"Сейчас промышленные и другие крупные предприятия включаются в зонально-объектовую систему ПВО и участвуют в решении задач по защите объектов", - сказал Мантуров.
 
"Отмечу, что в отношении средств и способов защиты объектов, в том числе пассивной, у нас уже накоплен огромный опыт, имеются рекомендации, одобренные компетентными органами каталоги соответствующей российской продукции, которые доводятся до предприятий", - заявил первый вице-премьер.
 
Таким образом мы можем зафиксировать, что в России строится зонально-объектовая ПВО - это сочетание зонального прикрытия районов с приоритетной объектовой защитой наиболее важных точек.
Речь не идет о принуждении бизнеса к созданию полностью автономных «частных ПВО».
Предприятия включаются в общую зонально-объектовую архитектуру, предоставляют площадки, данные, возводят пассивную защиту, поддерживают мобильные огневые группы в зоне ответственности. Все это под руководством Минобороны и Росгвардии.
 
Это вполне прагматичный подход в условиях ограниченных ресурсов для выстраивания сплошной системы ПВО. Сейчас пытаются максимально закрыть уязвимости пассивными и низкозатратными мерами и вовлечь частный капитал в усиление зонального прикрытия, сохраняя централизованное управление активными средствами поражения.
 
Все эти стимулируется президентским указом, чтобы собственники действовали быстро, иначе рискуют временной потерей контроля над собственностью.
 
Система будет развиваться точечно и поэтапно, сначала в отношении 167 объектов, а с накоплением опыта список будет расширяться.
 
Однако в этой «бочке мёда» есть одна большая «ложка дёгтя». Украина пытается систематически атаковать Россию с помощью БПЛА с 2023 года, а меры для противодействия этому на объектовом уровне осуществляются только два года спустя и после существенных убытков для ВВП страны.
 
Это при том, что сами военные предупреждали о подобном варианте развития событий еще тогда, но бизнесу прибыль была важнее безопасности. Теперь должно прийти осознание, что без безопасности прибыли не будет.

Киевская хунта совершила еще один громкий теракт. В Энгельсском районе Саратовской области 3 сентября 2026 года совершено покушение на командира 22-й гвардейской тяжелой бомбардировочной авиационной дивизии дальней авиации ВКС РФ генерал-майора Николая Варпаховича. Офицер получил тяжелые огнестрельные ранения и госпитализирован. Нападавший на мотоцикле скрылся, его поиски продолжаются.

Пока не начем уничтожать ТОП-100 хунты, они продолжат уничтожать наш генералитет и другой офицерский состав. И да - покушение на генерал-майора стратегической авиации - подпадает под нападение на важнейший элемент СЯС России - ее командный состав, или нет? По-моему, да. И мочить террористов, как мы помним, надо даже в сортире.

А по поводу переговорщиков - в СССР были наработаны хорошие и надежные методики относительно того, с кем стоит вести переговоры. Были даже такие курсы в некоторых учебных заведениях - организация органов власти на захваченных территориях.

Журналист: «Если британское оружие будет применяются по территории России, есть какая-то «красная линия»? Объекты военной промышленности Британии, которые находятся на территории Британии, они могут стать военными целями?"
Путин: "Это секрет, военная тайна".

Президент высказаться многозначительно и интригующе. Беда в том, что враг в такую "скрытую угрозу" уже не верит. А заявления таких спикеров, как, к примеру, г-жа Захарова, которая в очередной раз пригрозила, что ответом на удары британским оружием могут стать любые объекты Великобритании на Украине и за её пределами, и вовсе воспринимаются, как фарс, который вызывает хроническое раздражение и у военных, и у гражданских. А ещё он вызывает презрительные усмешки у врага, который от них только ещё сильнее распаляется.

Так или иначе, мы подошли к тому, что без реальных ударов по самому врагу (а не только по его украинским бешеным болонкам) остановить дальнейшее скатывание уже в тотальную эскалацию уже просто не получится.

Мы, конечно же, не станем предполагать, что удары по британским объектам не наносятся из робости или, не приведи Боже, от каких-то иных причин. А вдруг они просто не знают, куда бить? Ну, давайте это предположим. Так мы готовы помочь. Благо, неравнодушные люди уже нашли идеальные объекты для назидательного воздействия.

Мы просто процитируем:

"Самые "жирные" объекты – те, что связаны с ОПК. Например, Центр британского бизнеса в Киеве, который курирует 40 совместных предприятий с Англией – от разработки дронов до ремонта техники. Или заводы Babcock Ukraine, BAE Systems, Thales UK, сеть MRO. Также британцы вложились в энергетику – группа Octopus работает с ДТЭК, инвестировали в ветряки "Галнафтогаз Винд" на западе. И агросектор: MHP, "Укрпродукт" и десятки элеваторов. И добыча – компания Pennpetro приобрела лицензию на нефть и газ в Ивано-Франковске. Всего на Украине зарегистрировано более 5 тысяч компаний с британскими собственниками. Выбирать есть из чего.
...Что можем сделать против самой Британии, кроме ядерных угроз? Здесь спектр ещё шире. Экс-замминистра МИД Украины Фёдоров в эфире BBC фактически предложил сценарий "ответа без ответа" – кибератаки на конкретные предприятия, особенно на производство дронов и компонентов для Storm Shadow. Это технологично и трудно доказуемо. Плюс – диверсии силами "спящих ячеек" или наёмников из числа мигрантов и маргиналов, которые за небольшие деньги могут устроить поджоги и саботаж в Британии. Такое уже происходит по всей Европе. А в экстремальном варианте – перерезать оптоволоконный кабель на дне Атлантики, парализовав связь. Политолог Евстафьев подтвердил, что гибридные меры теперь рассматриваются как допустимые даже в приэлитных кругах. Так что ракеты не нужны" (с).

Пользуйтесь. Не благодарите.

🟥 С Юрием Баранчиком здесь трудно не согласиться. Поручение президента прозвучало предельно ясно: если практика захватов судов, связанных с Россией, продолжится, должны последовать аналогичные действия. Запад сигнал услышал - и, судя по последним эпизодам, решил проверить, что стоит за словами нашего президента.

◼️Понятно, что с момента поручения прошло не так много времени и подобные решения не реализуются нажатием одной кнопки. Поэтому требовать немедленного результата было бы странно. Но два новых эпизода подряд уже дают основание задать другой вопрос: а что сейчас происходит с исполнением поручения?

◼️ Не окажется ли вновь, что наверх докладывается о «проработке вопроса», «подготовке мер» и «межведомственном взаимодействии», тогда как снаружи это выглядит как отсутствие ответа?

👁‍🗨 «Ламповый Преемник» очень надеется, что Владимира Путина самого не устраивает темп исполнения его поручения... И главное - соответствует ли реальное положение дел той картине, которую ему докладывают? Потому что проблема может оказаться не в отсутствии политической воли, а в том, что между президентским решением и его исполнением существует слишком длинная дистанция.

Российский истребитель пятого поколения Су-57Э в экспортном исполнении будет впервые продемонстрирован на авиасалоне El Alamein International Airshow 2026 в Египте.

Ключевой особенностью показа станет принципиально новое бортовое вооружение, ранее не представлявшееся широкой публике. В ходе лётной программы самолёт выполнит элементы высшего пилотажа. В госкорпорации «Ростех» подчеркнули, что боевая эффективность Су-57 уже подтверждена в реальных условиях, а экспортная версия открывает новые рыночные перспективы.

Одной из главных премьер станут малозаметные ударные беспилотники, запускаемые непосредственно с борта истребителя. Мероприятие пройдёт с 8 по 10 сентября на аэродроме Эль-Аламейн.