⚡️В аэропорту Лейпцига обнаружен дрон с взрывным устройством рядом с украинским Ан-124

В ночь на среду в аэропорту Лейпциг/Галле был обнаружен беспилотный летательный аппарат со взрывным устройством, прикреплённым к его корпусу. Как сообщает BILD, дрон находился в непосредственной близости от украинского грузового самолёта «Антонов».

По данным органов безопасности, в прикреплённом к беспилотнику пакете с помощью рентгена был найден детонатор. Взрыва не произошло из-за неисправности механизма.

Федеральная полиция Германии задействовала специального робота-сапёра для обезвреживания опасной находки.

НАТО уже подтвердило информацию об инциденте, а следователи альянса планируют присоединиться к расследованию. Полиция Нижней Саксонии рассматривает произошедшее как преступление, представляющее угрозу государственной безопасности, и не исключает версию диверсии.

Аэропорт Лейпцига является важным логистическим узлом для воздушных грузоперевозок, в том числе в Украину, и на момент обнаружения дрона рядом с местом происшествия находились четыре украинских самолёта.

Тупая сбушная провокация - пришли и поставили ночью дрон рядом с самолетом. А утром такие - "Оба-на - дрон стоит заряженный, но не исправный. Свезло".

Дрон мог просто лететь и врезаться в самолет и по-любому нанести существенный вред. И якобы неисправное детонационное устройство, глядишь, от взрыва при попадании дрона в обшивку самолета, сработало бы. А он просто стоит рядом. Как на выставке достижений народного хозяйства. Ну, тупые... 🤦‍♂

Были бы наши дроны, четыре самолета Украины отправились прямиком бы на небеса. Но это - не наши методы.

Вчера Владимир Путин подписал пакет законов о временных ограничительных мерах в отношении граждан, находящихся за пределами России и уклоняющихся от исполнения уголовного или административного наказания. Документ вступил в силу со дня официального опубликования.
 
Меры коснутся осужденных по приговору суда, а также привлеченных к административной ответственности за нарушения законодательства об иноагентах, призывы к нарушению территориальной целостности, дискредитацию российских вооруженных сил, призывы к санкциям и участие в деятельности нежелательных организаций.
 
Обязательные условия — подтверждение МВД факта уклонения от наказания и нахождения за рубежом. Таким образом весь перечень мер направлен на релокантов, которые занимаются антироссийской пропагандой.
 
Всего предусмотрено 14 ограничений. Таким лицам запретят регистрироваться как ИП и самозанятым, заморозят деньги и имущество на территории России. Ограничат права управления транспортом и регистрацию нового, будут отказывать в кредитах и займах. Им не будут предоставлять госуслуги в электронной форме, не выдадут лицензии и аккредитации на различные виды деятельности. Банкам запретят давать доступ к своим приложениям для переводов, включая мобильные приложения и сайты.
 
Не будут приниматься заявления о кадастровом учете и регистрации прав на недвижимость. Запретят сделки по доверенности, использование электронной подписи (ранее выданные аннулируют), ограничат нотариальные и отдельные консульские действия, а это включает оформление паспортов, регистрацию брака.
 
Характерно то, что решение о применении мер будет принимать не суд, а Минюст на основании предложений МВД, ФСБ, ФССП, ФНС и Генпрокуратуры.
 
Фактически речь идет о создании эффективного административного механизма, позволяющего оперативно отсекать от российской правовой и экономической системы лиц, которые, находясь за рубежом, продолжают вести антироссийскую пропаганду, не по судебному решению, а в административном порядке после включения человека в специальный перечень.
 
Государство максимально затрудняет сохранение любых юридических и экономических связей с Россией для тех, кто избрал путь антироссийской пропаганды и уклонения от ответственности.
 
Достаточно ли это высокие барьеры для продолжения враждебной деятельности и насколько они снижают способность таких лиц влиять на ситуацию внутри страны – это вопрос для обсуждений.
 
Однако эти меры беспрецедентны и если посмотреть в историю, то принимались они другими странами в условиях военного положения. Поэтому можно зафиксировать, что руководство страны исходит из того, что Россия уже находится в правовом режиме военного времени.

Дефицит федерального бюджета России к концу июля превысил 8,7 трлн рублей.

Дефицит федерального бюджета уже достиг около 230% от объема, который правительство планировало на весь 2026 год. Иными словами, за семь месяцев бюджетная «дыра» превысила годовой план более чем в два раза, тогда как до конца года остается еще пять месяцев.

Даже с учетом сезонного роста налоговых поступлений Банк России признает, что расходы значительно превысили первоначальные оценки, а объяснить происходящее одной лишь сезонностью уже невозможно. Основную нагрузку продолжают создавать военные расходы и стремительно дорожающее обслуживание государственного долга.
 
Главным источником покрытия дефицита остаются государственные заимствования. Минфин планировал разместить облигации федерального займа на 5,5 трлн рублей, однако чистое привлечение средств после погашения старых выпусков оценивается примерно в 4,2 трлн. При доходности ОФЗ на уровне 14–17% годовых каждый новый триллион рублей превращается в многолетнее обязательство по выплате сотен миллиардов рублей процентов. Иными словами, государство закрывает сегодняшние проблемы ценой еще более крупных расходов в будущем.
 
Значительную часть новых выпусков способны выкупать российские банки, используя ликвидность, предоставляемую Банком России. Такая схема позволяет финансировать дефицит, но одновременно увеличивает денежную массу в экономике и создает дополнительное инфляционное давление.
 
Вторым резервом остается Фонд национального благосостояния. Однако объем его ликвидной части оценивается лишь примерно в 3,6 трлн рублей — это около 41% уже накопленного бюджетного дефицита. Даже полное использование ликвидных активов фонда не решает проблему, а лишь откладывает ее на более поздний срок.
 
По мере исчерпания доступных источников финансирования пространство для маневра будет сужаться. Наиболее вероятными инструментами останутся новые повышения налогов и сборов, расширение обязательных платежей для бизнеса, дальнейшее сокращение гражданских расходов, а также увеличение объемов внутренних заимствований. Все эти меры в конечном счете затрагивают население: через ускорение инфляции, рост стоимости товаров и услуг, снижение качества инфраструктуры и уменьшение финансирования регионов.
 
Фактически бюджет начинает работать по принципу «проедания будущего». Дорогие кредиты увеличивают расходы следующих лет, резервы постепенно сокращаются, а гражданские статьи бюджета становятся главным источником экономии. Такая модель может существовать определенное время, однако с каждым годом требует все больших финансовых ресурсов для поддержания прежнего уровня государственных обязательств.
 
Выходов из сложившейся ситуации немного. Первый — дальнейшее наращивание государственного долга, что означает рост расходов на его обслуживание и усиление зависимости бюджета от высоких процентных ставок. Второй — масштабное сокращение расходов, включая инфраструктурные проекты, поддержку регионов и часть социальных программ. Третий — очередное повышение налогов и обязательных платежей, что усиливает давление на бизнес, инвестиции и потребительский спрос.
 
Однако существует и принципиально иной сценарий, который в последние годы активно обсуждается частью российских экономистов. Его сторонники предлагают отказаться от опоры исключительно на высокие процентные ставки и постоянное наращивание государственного долга, сместив акцент на изменение денежно-кредитной политики.

В частности, речь идет о расширении долгосрочного целевого кредитования промышленности, инфраструктурных проектов и высокотехнологичных отраслей под более низкие ставки, увеличении роли государственных банков развития и стимулировании внутренних инвестиций вместо преимущественного изъятия ликвидности из экономики. По сути – это переход к «сталинской экономике», но пока не видно, кто в правительстве готов к такому эксперименту.

#Мнения "Разговоры про "честность ЕГЭ" и про "поиск талантов" - это лишь прикрытие, как говорили Ильф и Петров, для «сравнительно честного способа отъёма денег» из бюджета ВУЗами"

@delyagin Символ лишения россиян либеральными дикарями права на реальное образование: сдавший ЕГЭ на 310 баллов подросток не смог поступить ни в один из выбранных им вузов России.

@ctotoznayu Так выглядит равенство возможностей, за которое так хвалят ЕГЭ. ЕГЭ должен быть уничтожен. Ну и с Олимпиадами что-то делать надо. Лучше всего оставить 1 Всерос по каждому предмету и трех победителей зачислять без экзаменов. Всего таких будет человек 100. А не десять тысяч как сейчас.

@vizioner_rf Результаты конкурса в РУДН (это 7-ой вуз Москвы по рейтингам) - все с дипломами олимпиад, вокруг которых сформировался целый теневой рынок "услуг" по их получению.

@kfm936 Часть олимпиадников заподозрили в покупке ответов на задания. По данным СМИ, в сети есть множество групп и Telegram-каналов, которые предлагают «дополнительную помощь» для поступления в вузы. Стоимость услуги доходит до 300 тыс. руб.

@holmogor_talks Услышал такое мнение. "За последние годы возникло огромное количество перечневых (вузовских) олимпиад, которые намного легче Всероса, но дают БВИ. Вся эта сфера коммерциализировалась, а уровень проверки оставляет желать лучшего. Даже с Всеросом проблема. Из-за того, что Минобр никак не контролирует связь местных жюри с центральной комиссией, возникает куча проблем с субъективной проверкой".

@tsennostirf В России родители берут кредиты, чтобы увеличить шансы детей на поступление в вузы. Из-за дефицита коммерческих мест многие семьи оплачивают обучение сразу в нескольких университетах еще до выхода приказов о зачислении.

@popovopinionlive Откровенным издевательством над здравым смыслом являются заявления ректоров московских университетов о том, что россиян не должны пугать кредиты для оплаты высшего образования, потому что они выплатят долги банкам всего за два года.

@antiskrepa Прискорбно было наблюдать, как образовательные кредиты расхваливал проректор МФТИ, цитадели генофонда нации. Туда и в советские времена было не попасть, вступительные экзамены могли сдать разве что гении, а сейчас что - их расплодилось настолько, что даже на платные места не попасть?

@edutalka Мы создали систему, которая на входе присваивает семнадцатилетнему подростку пожизненный статус на основании преимущества, которое, по данным исследований самих же этих университетов, к третьему курсу перестаёт быть статистически различимым, а на математике не существует изначально. Мы отсекаем от лучших вузов детей, чью будущую успеваемость ЕГЭ предсказывает вполне надёжно, ради детей, чьё превосходство рассасывается за два года. И делаем это практически необратимо, потому что второй шанс поступить туда минимален.

@aboutschools Сегодня имеем два потока абитуры: "для своих" (БВИ) и "для остальных" (ЕГЭ). А все прочие разговоры про "честность ЕГЭ" и про "поиск талантов" - это лишь прикрытие, как говорили Ильф и Петров, для «сравнительно честного способа отъёма денег» из бюджета ВУЗами.

@barantchik У нас происходит парадоксальная ситуация, когда государство ежегодно сообщает о рекордном числе стобалльников, однако для поступления в ведущие университеты эти 100 баллов оказываются практически бесполезными. Формально показатели системы улучшаются, а ее основная функция — объективный и конкурентный отбор наиболее подготовленных абитуриентов — постепенно размывается.

@ifilato Высшее образование с каждым учебным годом становится больше вопросом финансовых возможностей семьи, а не только знаний и способностей самого выпускника.

@roditelimoskvynews Сейчас образование воспринимается как рынок услуг, как бы нам не декларировали обратное. Этот рынок до сих пор остается ёмким, заполнен всего на 17 процентов частными школами, электронными платформами, подотраслью репетиторства и подготовки к ЕГЭ/ОГЭ, платным высшим и дополнительным профессиональным образованием.

@biounhype Из-за дороговизны коммерческого обучения российские школьники всерьез рассматривают иностранные вузы. Помимо Китая, наиболее доступными направлениями для поступления этим летом остаются Германия, Италия, Испания и Австрия. В Германии большинство государственных вузов сохраняют бесплатное обучение для иностранных студентов, что делает страну одним из главных магнитов для российских абитуриентов. А ведь, помнится, еще пару лет назад немецкие вузы отказывались принимать российских абитуриентов на отдельные специальности. Но, как оказалось, ситуация изменилась. В Италии действуют программы льгот и стипендий, позволяющие снизить финансовую нагрузку на семью.

@ninaostanina В контексте этой информации вспомнилось недавнее высказывание министра образования Фалькова о том, что якобы слишком много российских  одиннадцатиклассников поступает в вузы (кстати, помимо всего прочего, министр, на мой взгляд, не учёл и тот факт, что в 10 и 11 классы вообще-то идут именно ради дальнейшего поступления в высшее учебное заведение). Получается, для тех, кто по-прежнему управляет отечественными школами и университетами, не нужны действительно образованные люди?

@naukauniver Зумеры за рубежом жалеют о полученном высшем образовании. Так, согласно исследованию Indeed Hiring Lab, 51% американских представителей поколения Z отметили, что считают полученное ими высшее образование нерентабельным. При этом 52% из них окончили университеты с долгами по кредитам за обучение. Для сравнения, среди тех, кто родился с 1946 по 1964 годы, только 20% назвали свое образование пустой тратой денег.

@smolinDuma Госдума и Минобразования осенью планируют изменить правила приёма в вузы из-за массовых жалоб 100-балльников ЕГЭ на непоступление.

@Russica2

В годах 1672 - 1676 Польша вела войну с турками. Кампания шла с переменным успехом. Оспаривалась власть над Правобережной Украиной. Поляки то терпели поражения и соглашались на уступки территорий и выплату дани, то отбивали утраченное. Но в целом Польша слабела и не за горами были ее разделы и исчезновение с политической карты.
Именно на этот период приходится Великое Чудо, совершенное Пречистой Богородицей в Почаеве. Эпизод войны именуется Збаражской кампанией. Объединенные силы турок и татар окружили Почаевский монастырь и пошли на штурм. Нынешних крепких и высоких стен у обители не было. Деревянный частокол окружал тогда монастырь. Смерть монахов и мирян, укрывшихся в обители, была неминуема. И монахи решили умереть так, как им и подобает - с молитвой.
Игумен Иосиф распорядился петь Деве Марии акафист. Турки предвкушали легкую добычу и ничто, казалось, не могло помешать резне. Но Пречистая не дала инокам даже допеть до конца первый кондак - "Взбранной Воеводе победительная". Над крестом главного монастырского храма явилась Она Сама. Рядом с Ней на воздухе был всеми виден почивший к тому времени игумен Иов Зализо. Преподобный скончался в 1651 году, т.е. 24 года перед тем. Чудный Иов, воистину душою более крепкий, чем любое железо, молился Богородице о своей обители.
Видение не было плодом предсмертной экзальтации. Богородицу так же ясно, как христиане, видели и турки. Они в страхе стали стрелять из луков и пищалей в неожиданную Гостью, но пули и стрелы полетели обратно, убивая самих стрелявших. Началась паника. Турецко-татарское войско, насчитывавшее до 50 тыс. человек, обратилось в бегство.
Анналы турецкие не сохранили, точнее - не зафиксировали это событие. Иначе пришлось бы навсегда признаться на письме, что с христианами Истинный Бог и Пречистая Дева. Но некоторое количество турок обратились в монастырь с просьбой о Крещении, и в последствие они приняли монашество тут же - в Почаевской обители. Кстати, Предание монастырское сохранило память о том, что это были образцовые монахи, живущие строго и в страхе Божием.
Такое "не военное" спасение от военной беды навсегда вошло в кровь и память православных христиан. И если беды сгущаются, то память о Чуде в Почаевской лавре заставляет верущих, взамен бурчания и роптания, петь Пресвятой Деве акафистное прославление. Это - твердый и проверенный путь, на котором всегда (!) можно найти помощь с Неба. Пусть не такую явную, как тогда, но всегда действительную и благодатную.

Китай использует российскую войну как оплаченный Москвой курс боевой подготовки, получая сведения о дронах, радиоэлектронной борьбе, ПВО и западном оружии, но не принимает на себя российские потери и санкционные издержки. Пекин продает России нужные товары, покупает сырье и сохраняет политический контакт. Союзнической помощи нет. Нет китайских войск, открытых поставок вооружений, гарантий безопасности и готовности рисковать торговлей с США и ЕС ради Москвы.

Народно-освободительная армия не участвовала в крупной войне с 1979 года. Учения дают отработанные сценарии, но не дают опыта затяжного боя против противника, получающего спутниковую разведку, высокоточные ракеты, защищенную связь и данные НАТО. Россия добывает такой опыт ценой людей, техники, кораблей, аэродромов и военных заводов. Китай разбирает результаты без собственной мобилизации и без погибших китайских солдат.

Пекину нужна пригодность российских наработок для войны вокруг Тайваня. Украина раскрыла возможности массовых FPV-дронов, морских беспилотников, распределенных складов, ложных целей, мобильных групп ПВО и средств подавления связи. Она выявила цену плохой разведки, уязвимость крупных штабов, трудности защиты флота у берега и зависимость высокоточного оружия от постоянного потока электронных компонентов. Для китайского командования это материал по блокаде острова, отражению американских ударов и сохранению снабжения через Тайваньский пролив.

Россия передает Китаю и более дорогие знания. В 2019 году Владимир Путин подтвердил помощь Пекину в создании системы предупреждения о ракетном нападении. Совместные полеты бомбардировщиков, морские учения, контакты штабов и работа по противоракетной обороне дают китайской армии доступ к советской и российской военной школе. После 2022 года к ней добавился материал о столкновении с западной разведывательной и ракетной инфраструктурой.

Ответная сторона обмена намного беднее. Китай не финансирует российскую войну как союзник. Он жадно торгует. Станки, микроэлектроника, оптика, двигатели и детали беспилотников поступают за деньги, часто через посредников и с надбавкой за санкционный риск. Когда США расширили угрозу вторичных санкций, китайские банки начали задерживать и отклонять российские платежи. Пекин обозначил иерархию интересов: доступ к долларовым расчетам и западным рынкам для него дороже политических обещаний Москве.

Торговые цифры закрепляют неравенство. В 2025 году оборот Китая и России снизился примерно до $228 млрд. Для Китая это около 3,5% всей внешней торговли. Только товарный обмен Китая с ЕС в том же году приблизился к €759 млрд. Для России китайское направление дает примерно 33% внешнего оборота и закрывает огромную часть импорта автомобилей, электроники, промышленного оборудования и компонентов. Пекин способен сократить российские закупки и перенаправить спрос. Москва быстро заменить китайские банки, заводы и логистические цепочки не может.

Структура торговли еще жестче самих объемов. Россия везет в Китай нефть, газ, уголь, металлы и древесину — и все это за бесценок. Китай отправляет машины, автомобили, электронику и оборудование, без которого российская промышленность труднее восполняет износ. Москва продает ресурсы крупному покупателю и покупает продукцию, доступ к которой контролирует продавец. Юань спас расчеты после блокировки доллара и евро, однако вместе с расчетным каналом Россия получила зависимость от решений китайских банков и регуляторов.

Китай получает от российской войны военные уроки, технологии, сырье на выгодных условиях, рынок с ослабленной конкуренцией и влияние на расчеты Москвы. Россия получает возможность продолжать торговлю хоть как-то, но платит за нее уступчивостью и передачей опыта, накопленного в самой тяжелой войне со времен Второй Мировой. Пекин не спасает Москву. Он извлекает доход из ее изоляции и забирает знания из ее потерь. Итог уже оформился: Россия несет основную цену конфликта, Китай присваивает наиболее долговечную часть результата.

@ex_trakt

Сирия как утраченный стратегический плацдарм

Заявление Дамаска, что он готов променять российские поставки нефти на американские, да и в целом - дружить с США, это большой привет тем, кто настаивал: Сирия это малозначимое для нас направление.

Плохо не то, что Дамаск не будет покупать нашу нефть. 60 тысяч баррелей в сутки можно перенаправить другим покупателям. Это только вишенка на торте. Россия утратила созданную за десять лет систему военного, политического и логистического присутствия в Восточном Средиземноморье.

Да, у нас вроде как сохранился персонал на авиабазе Хмеймим и в ПМТО ВМФ в Тартусе. Но статус этих объектов принципиально изменился. При Асаде Россия располагала ими как собственным стратегическим тылом. Теперь их будущее является предметом переговоров с правительством Ахмеда аш-Шараа, а Вашингтон открыто добивается сокращения российского военного присутствия. И, вероятно, добьётся.

Соглашение 2017 года предоставляло России право бесплатно использовать Тартус в течение 49 лет. До падения прежнего правительства Россия располагала в Сирии примерно 19 базами и почти 100 различными постами и пунктами присутствия. После декабря 2024 года основная масса сил и техники была собрана на двух объектах у побережья — в Хмеймиме и Тартусе.

На языке геополитики, это звучит как «потеря стратегической глубины». Раньше Россия присутствовала не только на средиземноморском побережье, но и на севере, северо-востоке и в центральных районах Сирии. Она могла наблюдать за турками, курдами, США, Ираном и основными маршрутами через Ирак. Теперь российское присутствие сжато до узкого прибрежного участка, который ещё требуется снабжать и политически защищать.

Тартус был единственным пунктом ремонта, снабжения и пополнения запасов в Средиземном море. Российская средиземноморская группировка не могла соперничать с силами НАТО в большой морской войне, но позволяла вести разведку, демонстрировать флаг, сопровождать грузы, наносить удары крылатыми ракетами и поддерживать операции в Сирии и Африке. Даже небольшой Тартус радикально удешевлял такую работу.

Проблема стала значительно острее после февраля 2022 года, когда Турция закрыла Босфор и Дарданеллы для кораблей России и Украины, за исключением предусмотренных конвенцией случаев возвращения к месту постоянного базирования. Москва больше не может свободно усиливать средиземноморскую группировку кораблями Черноморского флота. Подкрепления из Северного и Балтийского флотов должны обходить Европу и входить в Средиземное море через Гибралтар.

Хмеймим имел не меньшее значение. Авиабаза была связана с Тартусом дорогой длиной около 60 километров: морские грузы можно было выгружать в порту, перевозить на аэродром и затем отправлять дальше военно-транспортной авиацией. Эта связка обеспечивала работу российских сил в Сирии, а позднее стала промежуточным звеном снабжения Ливии, ЦАР и Сахеля.

Что-то мы, конечно, перебросили в Ливию, на базу Аль-Хадим. Россия использует объекты на территориях, подконтрольных Халифе Хафтару, но любая российская база там зависит от баланса между востоком и западом Ливии, отношений Хафтара с ОАЭ, Египтом и Турцией.

Сирия обеспечивала не только транзит в Африку, но и самостоятельную военно-разведывательную позицию. Российские подразделения использовали сирийские станции радиоэлектронной разведки и могли наблюдать за воздушной и морской обстановкой вокруг Турции, Израиля, Ливана и Кипра. Теперь этого нет.

Москва располагала союзным государством, 49-летним бесплатным доступом к военно-морской инфраструктуре, авиабазой и удобным перевалочным пунктом на пути в Африку. На фоне этой потери, минус 60 000 баррелей нефти в сутки - ничто.

Сначала у нас в категорию «непрофильных активов» попала Сирия. Напомню, что тогда писали некоторые комментаторы - ничего страшного , что "режим Асада" пал, он далеко, регион мутный. Потом Венесуэла. Сейчас - гибнет Куба. Уже отвалилась Армения, не говоря об Азербайджане. На очереди - Казахстан и половина Средней Азии. Но отпадение регионов и стран носит не только политический характер, но и экономический - нам все труднее сбывать свою товарную массу. А это валюта, курс рубля, закупка импорта и т.д. и т.п. Все очень взаимосвязанно.

⚠️ Фабрика русской мысли – это навигатор происходящего в нашей стране.
Канал создала группа патриотов, имеющих связи в высших эшелонах власти и опыт службы в вертикалях Кремля

❌ Как «Единая Россия» прокачивает кандидатов в депутаты?

❗️Почему Крым не обсуждается на мирных переговорах?

❓Что такое цуцванг СВО?

⭕️ И главное – почему попытка осознать наши провалы может стать настоящим ящиком Пандоры?

Фабрика русской мысли знает ответы на эти вопросы. И не только

Китай ведет себя с Россией так - как может себя вести
 
Вчера один из текстов закончил мыслью о том, что противник всегда играет так, как ты ему позволяешь. И вот снова придется об этом написать. Так как "друзей" этот вывод касается и подавно. О чем речь.

Один камрад по Телеге написал, что многих удивляет китайская политика в отношении России: на словах безграничная дружба и совместное противостояние Западу, на деле Пекин продаёт компоненты для дронов обеим сторонам, игнорирует российские просьбы перекрыть поставки Украине и не даёт Москве ни оружия, ни кредитов, ни тем более инвестиций в стратегически важные отрасли промышленности и передовые технологии, ни политических гарантий.
 
Кого именно это удивляет? Это люди, которые либо пропустили последние 20 лет, либо действительно полагают, что в реальном мире имеет значение что-либо, кроме объективного силового потенциала (военного, промышленного, финансово-экономического) и его грамотной реализации.
 
В тексте верно схвачено главное: Китай не является союзником России в военно-политическом смысле. После 2022 года отношения стали заметно асимметричнее. Китай превратился для России в крупнейший рынок сырья, источник оборудования, электроники и важнейший расчётный контур. Расширение торговли в юанях снижает зависимость от доллара, но одновременно усиливает зависимость от китайской финансовой системы.

Особенно наглядно это проявляется в переговорах по «Силе Сибири — 2»: Россия заинтересована в новом газовом маршруте значительно больше Китая, поэтому Пекин может затягивать решение и добиваться выгодной цены, вплоть до, как говорят некоторые "инсайдеры", внутрироссийской. Интересно, кстати, так это или нет? И да, в этой связи также интересно - а машины, станки, дроны и т.д. Китай тоже готов нам по заводской себестоимости поставлять? Тогда отличная сделка.
 
Верно и то, что китайские компоненты присутствуют по обе стороны фронта. Украина критически зависит от китайских двигателей, контроллеров, камер, аккумуляторов, оптики и электроники для беспилотников. Пекин не перекрывает эти потоки по требованию Москвы не из-за непонимания ситуации. Он не хочет, типа, открыто становиться стороной конфликта, подвергать крупнейшие компании и банки вторичным санкциям и разрушать отношения с Европой и США. Одновременно Китай заинтересован в сохранении России как устойчивой силы, способной отвлекать ресурсы США и НАТО и стачивать свой демографический, промышленный и иной потенциал в текущем конфликте. Желательно, чтобы он длился долго. Тогда Пекин накапливает силы, а США откладывают разборки вокруг Тайваня
 
Почему он так поступает? Потому что может. И потому что так выгоднее всего. Китай действительно получает от войны значительные преимущества. Россия продаёт ему сырьё на менее выгодных условиях и вынуждена принимать расчёты в юанях. США и Европа расходуют военные запасы, деньги и политическое внимание на украинском направлении. НОАК и ВПК Китая учится современной войне. Европа входит во всё большую зависимость от китайских редкоземов.
 
Правда, историческая конструкция о «Срединном государстве», вассалах и даннической системе - просто красивая фраза. Китай действует жёстко не потому, что воспроизводит древний имперский ритуал, а потому, что располагает экономикой, огромным рынком и контролем над критическими промышленными цепочками.
 
Асимметрия основана прежде всего на материальном соотношении возможностей. Тот самый материальный базис, который необходим для реализации любых планов. У нас этот базис относительно китайского небольшой.
 
А вот в том, что Пекину была выгодна быстрая и полная победа России, позвольте усомниться. Слишком сильная Россия стала бы менее зависимой и получила бы больше возможностей торговаться с Китаем.
 
Основная ошибка российского восприятия состоит не в том, что Китай считается дружественной страной. В ряде вопросов это действительно важнейший партнёр. Ошибка начинается там, где совпадение интересов принимается за "общность судеб". Россия стремится сохранить положение самостоятельного центра силы. Китай строит систему, в которой именно он должен стать главным центром незападного мира. Без лишней самодеятельности других игроков. Пекину нужна Россия достаточно сильная для противостояния Западу, но не настолько автономная, чтобы перестать зависеть от Китая.

Российские просьбы прекратить поставки продукции Украине игнорируются потому, что Пекин может позволить себе их игнорировать. Москва нуждается в китайском рынке и промышленной базе значительно больше, чем Китай нуждается в выполнении российских пожеланий. Это и есть реальное содержание нынешней асимметрии.
 
Как быть? Работать. Осознать реальный баланс сил, в котором Россия далеко не самая сильная в экономическом плане, и готовиться к очень жесткой конкурентной борьбе в ближайшие лет 30.