💥"Герани" поразили два локомотива на станции Тростянец-Смородино

Российские войска продолжают системные удары по железнодорожной инфраструктуре противника. Как сообщается, 4 августа ударными беспилотными летательными аппаратами «Герань-4» были поражены объекты на железнодорожной станции «Тростянец-Смородино» в Сумской области.

В результате ударов уничтожены два локомотива типа ЧМЭ3, использовавшиеся для перевозки военных грузов в интересах ВСУ. Цели поражены. Работа по парализации железнодорожной логистики противника продолжается.

Почему Россия не смогла устойчиво вывести из строя украинскую энергосистему. Часть первая

Факт экспорта электроэнергии с Украины в Румынию (очередного, отмечу, это не первый случай) вызвал оживление в экспертных кругах. Которые предсказуемо пришли к выводу: заговор и политическое нежелание «воевать как следует».

Наличие точечного экспорта само по себе не означает, что Украина располагает устойчивым профицитом. Электроэнергия продаётся и покупается почасово: страна может экспортировать несколько сотен мегаватт ночью или в период высокой солнечной генерации, а вечером импортировать значительно больше. В июле чистый украинский экспорт составлял в среднем лишь около 77 МВт — это около 0,5% текущего масштаба системы.

Принципиальный факт остаётся: задача вывода из строя украинской энергосистемы решена не была. Вот только причины этого, мягко говоря, сложнее, чем «мы струсили».

Утверждать, что удары не дали системного результата, неверно. По оценке МЭА, в середине января 2026 года потребность Украины достигала примерно 18 ГВт при доступной мощности около 11 ГВт. Дефицит составлял 7 ГВт, Россия научилась наносить украинской энергетике крайне тяжёлый ущерб. Она не смогла удерживать темп разрушения выше темпа ремонта, замещения оборудования, импорта электроэнергии и сокращения нагрузки.

Первое ограничение — сохранение атомного ядра. И - да, особенно наивно выглядит тезис о нескольких линиях, после разрушения которых украинские АЭС якобы можно безопасно «выключить». Достаточно вспомнить, что происходит с ЗАЭС. Даже заглушённым блокам требуется питание насосов, охлаждения, систем управления и хранилищ отработанного топлива.

Концептуальный тут вопрос - готовы ли мы рискнуть и заранее принять на себя всю тяжесть плохо просчитываемых последствий.

При потере внешней сети станция автоматически останавливает реактор и переходит на аварийные дизель-генераторы и аккумуляторы. Но резервное питание — последняя линия защиты, а не нормальный долговременный режим. Может получиться «Фукусима» или «Чернобыль». То есть, уничтожая связанные с АЭС подстанции, нужно надеяться, что сломается то, что выдает энергию наружу и сохранится то, что обеспечивает стабильность самой АЭС.

Может, чёрт с ними, с хохлами? Есть баланс рисков и выгод. При штатном отключении от сети блок останавливается, но остаётся физически исправным. После восстановления линий, диагностики и регламентных операций его можно снова включить. Следовательно, эффект обратим и требует повторного воздействия. Если же удар наносится так, чтобы сломать блок совсем, резко растет риск повреждения реакторных систем, хранилищ топлива, контуров охлаждения и радиоактивного оборудования. Плохой выбор.

Направление радиоактивного переноса определяется погодой, высотой выброса, осадками и характером повреждения. Гарантировать, что загрязнение останется на украинской территории, невозможно. Главным кандидатом на загрязнение оказывается Белоруссия и новообращённые регионы России. А также Чёрное море и Европа. Что несколько меняет картину допустимого урона.

Тем более, что после такой атаки враги наверняка будут любой ценой добиваться аналогичных проблем у нас.

То, о чем часто забывают. Мы имеем дело не с замкнутой украинской ремонтной базой. Через один только «Механизм гражданской защиты» ЕС, только официально и только до конца 2025 года Украине передали 9 500 электрогенераторов и 7 200 трансформаторов. По оценке Еврокомиссии, эта помощь обеспечивала энергетические потребности примерно 9 млн человек.

Разумеется, 9 500 генераторов не равны девяти с половиной тысячам электростанций. Большая часть — дизельные и газовые установки резервного питания. Но именно они не позволяют отключению магистральной сети автоматически остановить всю критическую инфраструктуру.

Вторая часть тут.

Почему Россия не смогла устойчиво вывести из строя украинскую энергосистему. Часть вторая

Первая часть тут.

Аналогично, 7 200 трансформаторов — это не только крупные автотрансформаторы на 750 кВ. Это и распределительные мощности. Но они позволяют восстанавливать питание городов, районов и отдельных объектов, собирать временные схемы и освобождать дефицитные резервы для более важных участков.

Отдельно работает Фонд энергетической поддержки Украины. Там всё непрозрачно, но к июню 2026 года 38 доноров обязались предоставить более €1,96 млрд. Было заключено свыше 1 300 контрактов на сумму более €1 млрд, а стоимость фактически доставленного оборудования и услуг превысила €700 млн.

Следовательно, после каждого цикла ударов начинался цикл восстановления, оплачиваемый и снабжаемый всем Западом. Мы соревнуемся не с ремонтом силами одной Украины, а с запасами, производством и бюджетами пары десятков государств.

16 марта 2022 года Украина была синхронизирована с континентальной сетью Европы. К концу 2023 года допустимая мощность поставок из Европы в Украину и Молдавию была увеличена до 1 700 МВт. Это не закрывает дефицит порядка 5–7 ГВт, но существенно повышает устойчивость системы: импорт способен компенсировать выпадение одного-двух крупных блоков.

Для полного энергетического коллапса недостаточно сократить украинскую генерацию ниже внутреннего спроса. Необходимо ещё преодолеть возможность внешней подпитки и сохранить разрушенными внутренние линии, по которым импорт передаётся потребителям. Да, это тоже можно делать, но это отдельная боевая задача и новые цели.

Ещё один сюрприз для многих — повреждение объекта не всегда означает потерю его функции. Доказано, например, Крымом. Где всё не особенно, конечно, гладко. А кое-где вообще плохо. Но тотального и повсеместного коллапса нет.

Высоковольтная подстанция состоит не из одного элемента. Уничтожение крупного автотрансформатора может потребовать длительной замены, но часть функций обычно восстанавливается очень быстро. Между «объект поражён», «объект не работает на полной мощности» и «энергоснабжение региона отсутствует» - огромная дистанция.

Для удержания первоначального эффекта необходимо повторное поражение. При этом требуется новая разведка: схема сети уже изменилась, часть оборудования перемещена, потоки перераспределены, вокруг объекта усилена ПВО или построена защита.

Украина уменьшила потребление до уровня сохранившейся системы. До войны установленная электрическая мощность Украины составляла около 55 ГВт, но Украина потеряла территории и часть населения, остановились крупные металлургические и промышленные предприятия, сократилась экономическая активность. Это означает, что разрушенной системе теперь не требуется обслуживать довоенную нагрузку.

Украина постепенно насыщается малыми газопоршневыми и газотурбинными установками, когенерацией, промышленными генераторами, солнечными панелями, аккумуляторами и локальными системами резервного питания.

9 500 поставленных генераторов (не считая бытовых) важны не столько своей суммарной мощностью, сколько тем, что они дробят энергетическую систему на тысячи частично автономных потребителей. Для их одновременного отключения уже недостаточно поражения нескольких крупных подстанций.

И самое неприятное - российская воздушная кампания изначально имела технические ограничения. Проще говоря, ракеты небесконечные. Массированные серии ударов чередовались с паузами. Во время этих пауз Украина возвращала в работу блоки, монтировала трансформаторы, прокладывала временные линии, восстанавливала подстанции и накапливала резервное оборудование.

Россия при этом не могла направить весь выпуск ракет и беспилотников исключительно на энергетику. Те же средства требовались для ударов по военной промышленности, аэродромам, складам, портам, железнодорожным узлам, нефтебазам и местам размещения войск.

В результате удалось создать повторяющиеся волны тяжёлого дефицита, но не режим, при котором ремонтные работы постоянно уничтожаются быстрее, чем дают результат.

Цикл Детей Арбата.
Часть 6. Цена импортозамещения.

Арест заместителя начальника управления беспилотных систем и робототехники Минпромторга Аллы Половчени может оказаться первым результатом выхода оперативников непосредственно на кураторский этаж ведомства к Василию Шпаку, опирающемуся на поддержку первого заместителя председателя правительства Дениса Мантурова. Арест был санкционирован после критических высказываний замминистра обороны Василия Осьмакова в адрес Минпромторга на стратсессии по развитию дронов-перехватчиков в середине июля. И если Половченя это действительно пешка в этом размене, то возможный выход на Шпака– это уже удар и по Алиханову, и по Мантурову.

Значение задержания не в скромной сумме субсидии в 275 миллионов на покупку псевдо-российских дронов: следствие впервые вошло внутрь контура, распределявшего поддержку и подтверждавшего результаты импортозамещения, хотя история не уникальна. В 2023 году СКР расследовал получение концерном «Автоматика» (Ростех) 300 миллионов рублей на антенные системы, которые по версии следствия были закуплены в Китае и представлены как собственная разработка. Теперь же вопросы возникают уже к модели, при которой Минпромторг одновременно формирует критерии отечественности, допускает продукцию к мерам поддержки и обеспечивает ей гарантированный государственный рынок.

До сентября 2022 года статус российской продукции определялся
долей в 40–50% стоимости российских комплектующих, что увеличивало стоимость единственно отечественного стального корпуса в тысячи раз. В 2022 году "отечественность" стала определяться набором операций и баллов за импортозамещенные узлы, что в два раза сократило число позиций в реестре и привело к монополиям отдельных частных компаний, под которые и подбирались баллы по импотозамещенным узлам в реестре. Платить частникам больше стало только государство: после получения реестровой записи включается национальный режим закупок по 44-ФЗ и 223-ФЗ, и государственный заказчик уже не может свободно выбирать между сопоставимыми российскими и импортными решениями. На языке обычной закупки это выглядит так: импортный сервер стоит условные 10 миллионов рублей, собранный в России на тех же компонентах — 15 млн, а сервер с реестровой записью и доступом к государственному рынку — уже 50–60 млн. При этом он остается построенным на иностранных процессорах, памяти и накопителях.

В июле Счётная палата заключила контракт со структурой "Ростелекома" на 475 млн рублей на реестровые серверы и систему хранения Yadro, работающие на Intel Xeon. Отдельные серверы оценены в 12-50 миллионов рублей, одна СХД – свыше 200 млн. Российским в такой конструкции становится не технологическое ядро изделия, а корпус, документация, сборка и право поставить его государству. Таким образом оплачивается не появление отечественного процессора, а дорогая надстройка над импортной платформой. Реестр превращается из инструмента промышленной политики в механизм капитализации и коррупции, в связке с отдельными частными компаниями.

На фоне дефицита бюджета эта система становится политически опасной для своих создателей. За первое полугодие 2026 года дефицит составил 5,7 трлн рублей. Минфин предложил искать сокращение неприоритетных расходов на 10%, однако фактическую ревизию отдельных направлений уже по-видимому начали проводить другие компетентные органы, которые снизят затраты государственного бюджета за счёт смены лиц, принимающих решения, а вовсе не за счёт секвестра расходов на ОПК и социалку, как этого хотелось бы акулам госбюджета, который доят все. Но вопросы к Минпромторгу со стороны следственного департамента МВД и со стороны Минобороны– это и новые вопросы к Чемезову. И если Чемезов действительно в ближайшее время уйдет из Ростеха на пенсию, а на его место придет Мантуров, то перераспределение должностей в Правительстве может привести к совершенно иному уровню расследований в сфере "отечественного" импортозамещения.
@arbat

⚡️В аэропорту Лейпцига обнаружен дрон с взрывным устройством рядом с украинским Ан-124

В ночь на среду в аэропорту Лейпциг/Галле был обнаружен беспилотный летательный аппарат со взрывным устройством, прикреплённым к его корпусу. Как сообщает BILD, дрон находился в непосредственной близости от украинского грузового самолёта «Антонов».

По данным органов безопасности, в прикреплённом к беспилотнику пакете с помощью рентгена был найден детонатор. Взрыва не произошло из-за неисправности механизма.

Федеральная полиция Германии задействовала специального робота-сапёра для обезвреживания опасной находки.

НАТО уже подтвердило информацию об инциденте, а следователи альянса планируют присоединиться к расследованию. Полиция Нижней Саксонии рассматривает произошедшее как преступление, представляющее угрозу государственной безопасности, и не исключает версию диверсии.

Аэропорт Лейпцига является важным логистическим узлом для воздушных грузоперевозок, в том числе в Украину, и на момент обнаружения дрона рядом с местом происшествия находились четыре украинских самолёта.

Тупая сбушная провокация - пришли и поставили ночью дрон рядом с самолетом. А утром такие - "Оба-на - дрон стоит заряженный, но не исправный. Свезло".

Дрон мог просто лететь и врезаться в самолет и по-любому нанести существенный вред. И якобы неисправное детонационное устройство, глядишь, от взрыва при попадании дрона в обшивку самолета, сработало бы. А он просто стоит рядом. Как на выставке достижений народного хозяйства. Ну, тупые... 🤦‍♂

Были бы наши дроны, четыре самолета Украины отправились прямиком бы на небеса. Но это - не наши методы.

Вчера Владимир Путин подписал пакет законов о временных ограничительных мерах в отношении граждан, находящихся за пределами России и уклоняющихся от исполнения уголовного или административного наказания. Документ вступил в силу со дня официального опубликования.
 
Меры коснутся осужденных по приговору суда, а также привлеченных к административной ответственности за нарушения законодательства об иноагентах, призывы к нарушению территориальной целостности, дискредитацию российских вооруженных сил, призывы к санкциям и участие в деятельности нежелательных организаций.
 
Обязательные условия — подтверждение МВД факта уклонения от наказания и нахождения за рубежом. Таким образом весь перечень мер направлен на релокантов, которые занимаются антироссийской пропагандой.
 
Всего предусмотрено 14 ограничений. Таким лицам запретят регистрироваться как ИП и самозанятым, заморозят деньги и имущество на территории России. Ограничат права управления транспортом и регистрацию нового, будут отказывать в кредитах и займах. Им не будут предоставлять госуслуги в электронной форме, не выдадут лицензии и аккредитации на различные виды деятельности. Банкам запретят давать доступ к своим приложениям для переводов, включая мобильные приложения и сайты.
 
Не будут приниматься заявления о кадастровом учете и регистрации прав на недвижимость. Запретят сделки по доверенности, использование электронной подписи (ранее выданные аннулируют), ограничат нотариальные и отдельные консульские действия, а это включает оформление паспортов, регистрацию брака.
 
Характерно то, что решение о применении мер будет принимать не суд, а Минюст на основании предложений МВД, ФСБ, ФССП, ФНС и Генпрокуратуры.
 
Фактически речь идет о создании эффективного административного механизма, позволяющего оперативно отсекать от российской правовой и экономической системы лиц, которые, находясь за рубежом, продолжают вести антироссийскую пропаганду, не по судебному решению, а в административном порядке после включения человека в специальный перечень.
 
Государство максимально затрудняет сохранение любых юридических и экономических связей с Россией для тех, кто избрал путь антироссийской пропаганды и уклонения от ответственности.
 
Достаточно ли это высокие барьеры для продолжения враждебной деятельности и насколько они снижают способность таких лиц влиять на ситуацию внутри страны – это вопрос для обсуждений.
 
Однако эти меры беспрецедентны и если посмотреть в историю, то принимались они другими странами в условиях военного положения. Поэтому можно зафиксировать, что руководство страны исходит из того, что Россия уже находится в правовом режиме военного времени.

Дефицит федерального бюджета России к концу июля превысил 8,7 трлн рублей.

Дефицит федерального бюджета уже достиг около 230% от объема, который правительство планировало на весь 2026 год. Иными словами, за семь месяцев бюджетная «дыра» превысила годовой план более чем в два раза, тогда как до конца года остается еще пять месяцев.

Даже с учетом сезонного роста налоговых поступлений Банк России признает, что расходы значительно превысили первоначальные оценки, а объяснить происходящее одной лишь сезонностью уже невозможно. Основную нагрузку продолжают создавать военные расходы и стремительно дорожающее обслуживание государственного долга.
 
Главным источником покрытия дефицита остаются государственные заимствования. Минфин планировал разместить облигации федерального займа на 5,5 трлн рублей, однако чистое привлечение средств после погашения старых выпусков оценивается примерно в 4,2 трлн. При доходности ОФЗ на уровне 14–17% годовых каждый новый триллион рублей превращается в многолетнее обязательство по выплате сотен миллиардов рублей процентов. Иными словами, государство закрывает сегодняшние проблемы ценой еще более крупных расходов в будущем.
 
Значительную часть новых выпусков способны выкупать российские банки, используя ликвидность, предоставляемую Банком России. Такая схема позволяет финансировать дефицит, но одновременно увеличивает денежную массу в экономике и создает дополнительное инфляционное давление.
 
Вторым резервом остается Фонд национального благосостояния. Однако объем его ликвидной части оценивается лишь примерно в 3,6 трлн рублей — это около 41% уже накопленного бюджетного дефицита. Даже полное использование ликвидных активов фонда не решает проблему, а лишь откладывает ее на более поздний срок.
 
По мере исчерпания доступных источников финансирования пространство для маневра будет сужаться. Наиболее вероятными инструментами останутся новые повышения налогов и сборов, расширение обязательных платежей для бизнеса, дальнейшее сокращение гражданских расходов, а также увеличение объемов внутренних заимствований. Все эти меры в конечном счете затрагивают население: через ускорение инфляции, рост стоимости товаров и услуг, снижение качества инфраструктуры и уменьшение финансирования регионов.
 
Фактически бюджет начинает работать по принципу «проедания будущего». Дорогие кредиты увеличивают расходы следующих лет, резервы постепенно сокращаются, а гражданские статьи бюджета становятся главным источником экономии. Такая модель может существовать определенное время, однако с каждым годом требует все больших финансовых ресурсов для поддержания прежнего уровня государственных обязательств.
 
Выходов из сложившейся ситуации немного. Первый — дальнейшее наращивание государственного долга, что означает рост расходов на его обслуживание и усиление зависимости бюджета от высоких процентных ставок. Второй — масштабное сокращение расходов, включая инфраструктурные проекты, поддержку регионов и часть социальных программ. Третий — очередное повышение налогов и обязательных платежей, что усиливает давление на бизнес, инвестиции и потребительский спрос.
 
Однако существует и принципиально иной сценарий, который в последние годы активно обсуждается частью российских экономистов. Его сторонники предлагают отказаться от опоры исключительно на высокие процентные ставки и постоянное наращивание государственного долга, сместив акцент на изменение денежно-кредитной политики.

В частности, речь идет о расширении долгосрочного целевого кредитования промышленности, инфраструктурных проектов и высокотехнологичных отраслей под более низкие ставки, увеличении роли государственных банков развития и стимулировании внутренних инвестиций вместо преимущественного изъятия ликвидности из экономики. По сути – это переход к «сталинской экономике», но пока не видно, кто в правительстве готов к такому эксперименту.

#Мнения "Разговоры про "честность ЕГЭ" и про "поиск талантов" - это лишь прикрытие, как говорили Ильф и Петров, для «сравнительно честного способа отъёма денег» из бюджета ВУЗами"

@delyagin Символ лишения россиян либеральными дикарями права на реальное образование: сдавший ЕГЭ на 310 баллов подросток не смог поступить ни в один из выбранных им вузов России.

@ctotoznayu Так выглядит равенство возможностей, за которое так хвалят ЕГЭ. ЕГЭ должен быть уничтожен. Ну и с Олимпиадами что-то делать надо. Лучше всего оставить 1 Всерос по каждому предмету и трех победителей зачислять без экзаменов. Всего таких будет человек 100. А не десять тысяч как сейчас.

@vizioner_rf Результаты конкурса в РУДН (это 7-ой вуз Москвы по рейтингам) - все с дипломами олимпиад, вокруг которых сформировался целый теневой рынок "услуг" по их получению.

@kfm936 Часть олимпиадников заподозрили в покупке ответов на задания. По данным СМИ, в сети есть множество групп и Telegram-каналов, которые предлагают «дополнительную помощь» для поступления в вузы. Стоимость услуги доходит до 300 тыс. руб.

@holmogor_talks Услышал такое мнение. "За последние годы возникло огромное количество перечневых (вузовских) олимпиад, которые намного легче Всероса, но дают БВИ. Вся эта сфера коммерциализировалась, а уровень проверки оставляет желать лучшего. Даже с Всеросом проблема. Из-за того, что Минобр никак не контролирует связь местных жюри с центральной комиссией, возникает куча проблем с субъективной проверкой".

@tsennostirf В России родители берут кредиты, чтобы увеличить шансы детей на поступление в вузы. Из-за дефицита коммерческих мест многие семьи оплачивают обучение сразу в нескольких университетах еще до выхода приказов о зачислении.

@popovopinionlive Откровенным издевательством над здравым смыслом являются заявления ректоров московских университетов о том, что россиян не должны пугать кредиты для оплаты высшего образования, потому что они выплатят долги банкам всего за два года.

@antiskrepa Прискорбно было наблюдать, как образовательные кредиты расхваливал проректор МФТИ, цитадели генофонда нации. Туда и в советские времена было не попасть, вступительные экзамены могли сдать разве что гении, а сейчас что - их расплодилось настолько, что даже на платные места не попасть?

@edutalka Мы создали систему, которая на входе присваивает семнадцатилетнему подростку пожизненный статус на основании преимущества, которое, по данным исследований самих же этих университетов, к третьему курсу перестаёт быть статистически различимым, а на математике не существует изначально. Мы отсекаем от лучших вузов детей, чью будущую успеваемость ЕГЭ предсказывает вполне надёжно, ради детей, чьё превосходство рассасывается за два года. И делаем это практически необратимо, потому что второй шанс поступить туда минимален.

@aboutschools Сегодня имеем два потока абитуры: "для своих" (БВИ) и "для остальных" (ЕГЭ). А все прочие разговоры про "честность ЕГЭ" и про "поиск талантов" - это лишь прикрытие, как говорили Ильф и Петров, для «сравнительно честного способа отъёма денег» из бюджета ВУЗами.

@barantchik У нас происходит парадоксальная ситуация, когда государство ежегодно сообщает о рекордном числе стобалльников, однако для поступления в ведущие университеты эти 100 баллов оказываются практически бесполезными. Формально показатели системы улучшаются, а ее основная функция — объективный и конкурентный отбор наиболее подготовленных абитуриентов — постепенно размывается.

@ifilato Высшее образование с каждым учебным годом становится больше вопросом финансовых возможностей семьи, а не только знаний и способностей самого выпускника.

@roditelimoskvynews Сейчас образование воспринимается как рынок услуг, как бы нам не декларировали обратное. Этот рынок до сих пор остается ёмким, заполнен всего на 17 процентов частными школами, электронными платформами, подотраслью репетиторства и подготовки к ЕГЭ/ОГЭ, платным высшим и дополнительным профессиональным образованием.

@biounhype Из-за дороговизны коммерческого обучения российские школьники всерьез рассматривают иностранные вузы. Помимо Китая, наиболее доступными направлениями для поступления этим летом остаются Германия, Италия, Испания и Австрия. В Германии большинство государственных вузов сохраняют бесплатное обучение для иностранных студентов, что делает страну одним из главных магнитов для российских абитуриентов. А ведь, помнится, еще пару лет назад немецкие вузы отказывались принимать российских абитуриентов на отдельные специальности. Но, как оказалось, ситуация изменилась. В Италии действуют программы льгот и стипендий, позволяющие снизить финансовую нагрузку на семью.

@ninaostanina В контексте этой информации вспомнилось недавнее высказывание министра образования Фалькова о том, что якобы слишком много российских  одиннадцатиклассников поступает в вузы (кстати, помимо всего прочего, министр, на мой взгляд, не учёл и тот факт, что в 10 и 11 классы вообще-то идут именно ради дальнейшего поступления в высшее учебное заведение). Получается, для тех, кто по-прежнему управляет отечественными школами и университетами, не нужны действительно образованные люди?

@naukauniver Зумеры за рубежом жалеют о полученном высшем образовании. Так, согласно исследованию Indeed Hiring Lab, 51% американских представителей поколения Z отметили, что считают полученное ими высшее образование нерентабельным. При этом 52% из них окончили университеты с долгами по кредитам за обучение. Для сравнения, среди тех, кто родился с 1946 по 1964 годы, только 20% назвали свое образование пустой тратой денег.

@smolinDuma Госдума и Минобразования осенью планируют изменить правила приёма в вузы из-за массовых жалоб 100-балльников ЕГЭ на непоступление.

@Russica2