И по поводу той общественно-экономической формации (ОЭФ), которую мы строим - крупный финансово-сырьевой капитализм латиноамериканского типа. Страна только для избранных. Мы сами убиваем демографию, потому что с такими ценами на недвижимость никакой рождаемости в Москве, самом крупном городе страны, 10-15% населения, не будет.

И пока с ситуация с ценами на жилье не будет меняться, все остальные разговоры о попытках поднять рождаемость будут ни о чем - потому что никто не собирается ограничивать владельцев строек в доходах.

Поствыборная Армения: подтверждение проевропейского курса
 
Итоги парламентских выборов в Армении окончательно закрепили новую политическую реальность. Об этом весьма компетентно, анализируя армянские события, рассуждает Денис Здор из ИКЦ «Аксон». Что следует из его анализа.
 
«Гражданский договор» Н. Пашиняна сохранил власть и может единолично формировать правительство. Попытки оппозиции оспорить результаты выборов провалились: Конституционный суд отклонил все жалобы, а массовых протестов не случилось. Самая заметная внутриполитическая тенденция — уголовные дела против ключевых фигур армянской оппозиции. Под следствием оказались второй президент Роберт Кочарян, лидер «Сильной Армении» Самвел Карапетян и глава «Процветающей Армении» Гагик Царукян.

Команда Пашиняна в новом парламенте — это фактически сохранение прежнего кадрового ядра. Во внешней политике ключевые позиции остаются за людьми, которые многие годы работали с европейскими и американскими институтами, международными организациями и западными образовательными программами. Именно эта группа будет определять дальнейшее развитие отношений Армении с ЕС и США, а также реализацию внутренних реформ.

Вскоре после окончательных итогов выборов Брюссель запустил миссию EUPM Armenia, которая будет помогать армянским властям бороться с киберугрозами, информационными операциями и другими «гибридными» вызовами. При этом подготовка началась задолго до самих выборов: в стране поработали европейские специалисты, а французская структура Viginum консультировала армянские власти по вопросам противодействия иностранному информационному влиянию.

Параллельно ЕС расширяет экономическую поддержку. Приехавшая в Ереван Урсула фон дер Ляйен пообещала беспошлинный доступ для 80% армянского экспорта и подтвердила выделение траншей, которые, по мнению Брюсселя, должны частично компенсировать ухудшение торговых отношений с Россией.

Главная интрига — новая Конституция. Именно здесь сходятся внутренняя политика и переговоры с Азербайджаном. Баку продолжает настаивать на изменении армянской Конституции как одном из условий подписания мирного договора. Прежде всего речь идет об отказе от формулировок, которые Азербайджан трактует как территориальные претензии.

Но есть нюанс. У Пашиняна хватает парламентских мандатов для управления страной, однако недостаточно для самостоятельного изменения Основного закона. Поэтому власти придется либо договариваться с частью оппозиции, либо выносить вопрос на всенародный референдум.

Можно сказать точно, что последствия от нынешней политики Еревана неизбежны, и к ним армянскому обществу надо быть готовыми.

Для нас же более актуален другой вопрос - какой курс в этих условиях следует выбрать России по отношению к своему южному соседу.

Пашинян начал шантажировать Москву

Вчера Пашинян заявил, что Ереван может потребовать от России до $2 млрд в год за аренду железнодорожной инфраструктуры. 🤦‍♂️

На брифинге 30 июля 2026 года он подчеркнул, что Южно-Кавказская железная дорога (ЮКЖД) является собственностью Республики Армения. По его словам, страна должна иметь возможность распоряжаться инфраструктурой по своему усмотрению.
 
«Может оказаться, что за то, что 30 лет было бесплатно, Армения начнет требовать $2 млрд. Я не намекаю на железную дорогу — я прямо говорю, что это собственность республики, и другого варианта нет», — сказал Пашинян.
 
При этом он отметил желание решить вопрос «по-дружески», но не исключил арбитража или судебных процедур.
 
В этой связи, напомню, что ЮКЖД управляется дочерней структурой РЖД с 2008 года на основании 30-летнего концессионного соглашения. Юридически инфраструктура принадлежит Армении.
 
В РЖД отреагировали с удивлением и недоумением. Глава компании Олег Белозеров заявил, что о возможных требованиях узнали из СМИ. Он напомнил, что РЖД инвестировали в армянские железные дороги около $396,3 млн, а концессия освободила бюджет республики от расходов на восстановление и содержание дороги.
 
Белозеров подчеркнул, что компания намерена строго придерживаться условий договора. Если Армения решит его расторгнуть или изменить, российская сторона вправе ожидать возврата вложенных инвестиций.
 
Наглости лимитрофов удивляться не стоит, доброты они не помнят. Однако проблемы создать могут, так как односторонний пересмотр или расторжение концессии может привести к юридическому спору и требованию РЖД вернуть инвестиции и плюс возможные неустойки, но сколько будет тянуться это дело неизвестно.
 
При этом транспортная инфраструктура Армении, в случае ухода российского оператора и снижения объемов грузоперевозок, явно не станет лучше.
 
Все это чревато осложнениями отношений в рамках ЕАЭС и ОДКБ, а также возможным ответным экономическим мерам со стороны России (торговые ограничения, вопросы по другим совместным проектам и энергоснабжению).
 
Если же российский оператор действительно покинет армянские железные дороги, Еревану придется либо самостоятельно финансировать содержание и модернизацию сети, либо искать нового инвестора, готового вложить сотни миллионов долларов в актив с высоким политическим риском. Сделать это будет значительно сложнее, чем предъявить многомиллиардные требования действующему концессионеру.
 
В конечном итоге подобная политика способна принести Армении не дополнительные доходы, а снижение транзитной привлекательности, сокращение грузопотока и ухудшение инвестиционного климата. Для небольшой экономики, во многом зависящей от внешней торговли и иностранных вложений, такие последствия могут оказаться значительно дороже любого потенциального выигрыша от пересмотра концессионного соглашения.

Понятно, почему Пашинян хочет отжать актив РЖД - в отместку за закрытие российских рынков. Ну, и в принципе, чтобы ничего российского в стране не осталось. Вместе с тем, если маленький Пашинян отожмет актив большой РЖД в маленькой Армении, то о какой результативной внешней политике России можно будет говорить в принципе?

❗️Тысячи китайских дронов с наценкой 566,6% продавали Министерству обороны РФ топ-менеджеры "Эфко", которых на днях задержали столичные правоохранители — СМИ

Как выяснилось один дрон Vampire "Эфко" продавали за 8 млн рублей и по документам он был полностью отечественным

На деле он полностью китайский и его стоимость включая пульт управления в комплекте не превышает 1.3 млн рублей. Эфко просто меняла визуальный дизайн и продавала их для МО с наценкой в 566%

Так обманывали последние несколько лет, а количество проданных дронов измеряется тысячами

Если у кого-то возникнет вопрос, почему у нас до сих пор нет массово выпускаемых тяжелых дронов типа "баба-яга", когда у противника десятки компаний успешно это делают, то вот вам ответ выше.

К слову, компания «Транспорт будущего» поставила в армию нерабочий тяжелый БПЛА "БАС S-80" в количестве 1000 штук, по открытым данным контракт с МО был на сумму 8 миллиардов рублей - около 8 миллионов за единицу, что равнозначно закупочной цене 8000-10000 "vampire".
Ни один этот дрон "с коробки" ни смог выполнить боевую задачу. Единственные случаи успешного применения, которых пару десятков - личная инициатива бойцов, которые на данном дроне переделали все, начиная от системы сброса, кончая связью и батареями.

Самое печальное во всем этом, что при обучение на данный дрон некоторые бойцы даже получали официальные сертификаты на гос-услугах, ну а когда "обученный" оператор с данным дроном не мог нормально выполнить боевую задачу, то его отправляли в штурма, несколько наших учеников попали в такую ситуацию.

Отдельно стоит упомянуть случаи, например, в бригадах СПН, где дрон проходил апробацию - бойцы получали прямые угрозы от командования и конкретно руководителей "Транспорт будущего", что в случаи их негативной оценки дрона они быстро найдут свой конец в штурмовых подразделениях.

P.s. в комплекте с "s-80" шел отличный прицеп, за него бойцы нашей армии очень благодарны, кто знает - тот поймет.

⚡️Взрыв боеприпасов в Хмельницком мог быть диверсией

Экс-депутат Верховной рады Игорь Мосийчук*, ссылаясь на свои источники, заявил, что взрыв на складах Сил специальных операций в Хмельницком был диверсией. По его словам, боеприпасы были доставлены на объект всего за сутки до происшествия.

«По взрыву на складах в Хмельницком — диверсия на 100%! Боеприпасы, которые были взорваны сегодня на складах Сил спецопераций в Хмельницкой области, завезли туда только вчера. То есть их отслеживали…», — написал Мосийчук в своём Telegram-канале.

Он также сообщил, что, по данным его источников, количество погибших военнослужащих ССО достигает 20 человек, а всем, кто имеет отношение к инциденту, приказано хранить молчание.

В ССО Украины подтверждают троих раненых и пятерых пропавших без вести.

* Игорь Мосийчук внесён в РФ в перечень террористов и экстремистов

Центральная Азия опять «уходит от России»? Нет, все хуже

Каждый раз, когда страна Центральной Азии покупает оружие не в России, появляется привычный заголовок: «регион уходит от Москвы». На этот раз поводом стала информация о намерении Узбекистана приобрести 24 китайских истребителя J-10CE, сообщения об ограничениях Россельхознадзора в отношении нескольких узбекских экспортеров и поручение В.Путина начать переговоры с Казахстаном и Узбекистаном о пересмотре соглашений о военно-техническом сотрудничестве.

Все три события существуют. Но главная ошибка подобных интерпретаций — стремление объяснить сложную стратегию государств простой как грабли схемой: купили китайские самолеты — значит отвернулись от России. Однако Центральная Азия сегодня движется в совершенно иной логике. Для многих, живущих сознанием году в 2010-м, непонятной. 

Для Казахстана, Узбекистана и других государств региона оптимальной моделью становится одновременное сотрудничество с несколькими центрами силы. Китай предоставляет кредиты, инфраструктуру и промышленную продукцию. Турция — технологии и военную промышленность. Страны Персидского залива — инвестиции. Россия — рынок труда, энергетику, транспортные маршруты, военное сотрудничество и значительную часть существующей инфраструктуры безопасности.

То есть, Россия уже не обладает комплексной монополией. И ее статус - давно уже «одна из». Вопрос, который редко задают сторонники версии о «потере Центральной Азии». А Россия способна предложить экспортные поставки современных боевых самолетов в необходимых объемах и сроках?

После 2022 года наш авиапром работает прежде всего на нужды СВО. Производственные мощности загружены исполнением гособоронзаказа. Даже если экспортные контракты сохраняются, их сроки и объемы неизбежно оказываются под давлением внутренних приоритетов.

Для любого покупателя это означает рост неопределенности. Китай (и Турция) активно выходит на мировой рынок вооружений именно сейчас, когда многие традиционные поставщики перегружены собственными проблемами.
Кстати, поручение о пересмотре тоже может быть не попыткой геополитически пригрозить, а необходимостью адаптации к новым условиям.

Даже ограничения Россельхознадзора в отношении отдельных узбекских поставщиков плохо вписываются в драматическую картину «геополитического развода». Не так давно Турция обещала выступить военно-морским гарантом Украины. После чего Россельхознадзор объявил о проблемах ряда турецких поставщиков. На этом геополитические потрясения были исчерпаны.

Проблема не в том, что ЦА куда-то там уходит. Проблема в новой геополитической среде, которая там формируется. И непонятно, готовы ли мы к ней.
Способна ли Россия сохранить конкурентоспособность своего предложения в условиях, когда у стран региона впервые появилась реальная возможность выбирать между несколькими партнерами? Причем такими, у которых, как минимум, в отдельных направлениях есть серьезные торговые преимущества перед Россией.

Про перспективы ухода под землю и классику футурологии

Оценив происходящее, коллега Политджойстик пришел к логичному, в целом, выводу: на Wildberries процесс не остановится. Из чего был сделан прогноз/рекомендация: «всё новое надо убирать под землю, прикрывая на поверхности системами ПВО».

Самое известное объяснение того, что мы видим за окном, существует в произведении Лема «Мир на Земле», где все военные разработки выносятся на Луну и оставляются без участия человека. Машины начинают самостоятельно совершенствовать оружие, возникает то, что Лем называет «некроэволюцией» — эволюцией боевых систем без участия живой природы. Человечество же прячется под землю и ждет, чем это всё кончится.

Однако наиболее концентрированно эта идея изложена в эссе «Системы оружия двадцать первого века, или Эволюция вверх ногами», которое позже Лем почти целиком включил во вторую главу «Мира на Земле». Причём Лем не столько предсказывал конкретные образцы вооружений, сколько пытался вывести общие законы эволюции военной техники.

Война постепенно исчезает из поля зрения человека. Скорость принятия решений становится слишком высокой для человека. Сначала человек перестаёт непосредственно стрелять. Потом перестаёт управлять оружием. Затем перестаёт понимать, что именно происходит. Люди задают лишь общие цели, а всё остальное делают машины.

Главная тенденция — миниатюризация. Развитие идёт не к ещё более крупным танкам или линкорам. Наоборот. Эволюция будет выглядеть примерно так: огромная машина, небольшая машина, робот, микроробот, облако микромашин. Вплоть до уровня «военного планктона».

Масса начинает побеждать качество. Это вообще один из сильнейших прогнозов. Дорогая идеальная машина всегда проигрывает миллиону дешёвых. Почему? Потому что уничтожить миллион целей невозможно. Сегодня это прекрасно видно на примере FPV.

Центр принятия решений исчезает, как класс. Пока что недооцененная мысль. Раньше армия выглядела как вертикаль от фельдмаршала до рядового. В будущем в будущем никакого центра вообще не будет. Каждая единица будет самостоятельно принимать решения. То есть возникнет распределённый интеллект.

Военная техника начнёт эволюционировать сама. Самая знаменитая концепция Лема, зачатки реализации которой мы наблюдаем. Человек с некоторого момента не проектирует оружие. Он создаёт условия, а дальше машины (ИИ) начинают совершенствовать сами себя, в рамках естественного отбора. Плохие конструкции исчезают, а хорошие распространяются.

Полем боя станет вся среда. Сегодня война происходит между «объектами», но в перспективе микроробот будет сидеть в каждом кусте (мимикрируя под него) и притворяясь камнем. Дроны-«ждуны», да-да.

Исчезает линия фронта. Если оружие способно жить где угодно и достать куда угодно — то фронта нет. Есть непрерывное пространство угроз. Это тоже напоминает современную ситуацию с дальнобойными БПЛА и ударами по всей глубине территории.

Настоящая война становится непонятной человеку. Очень глубокая мысль, которую Лем сравнивает с фондовой биржей. Никто не способен проследить миллионы взаимодействий, виден лишь тренд и финальный результат. Так же будет с войной, человек увидит лишь результат, будучи не в состоянии понять, почему именно эта цель была уничтожена в конкретный момент времени.

Главным ресурсом становится информация и способность её обрабатывать, а не армия или танки. Будущее принадлежит не тем, у кого больше пушек, а тем, кто быстрее обучает свои системы. Сегодня это почти дословно звучит как описание циклов обновления программного обеспечения БПЛА, алгоритмов компьютерного зрения и боевых ИИ.

Ну а квинтэссенция этой футурологии — любая военная технология с некоторого момента начинает развиваться по собственным законам. Не политики определяют её развитие, не генералы, и даже не инженеры. Они лишь задают первоначальное направление, а дальше уже ИИ начинает проектировать системы так, как люди и предположить не могли.

Очередной эконономический текст в формате «обзор обзора». Потому что серьезные аналитические конторы дают цифры и тренды, но останавливаются за шаг до вывода. И будет понятно, почему.

Последний обзор ЦМАКП показывает живописную картину. В первом квартале 2026 года ВВП сократился на 0,2% год к году и на 0,7% к предыдущему кварталу с учётом сезонности. Это ещё не глубокая рецессия, но экономический рост уже пора назвать «экономическим лежанием».

Промышленность во втором квартале выросла всего на 0,6% год к году. В мае выпуск снизился на 0,7%, а в июне увеличился на 0,6%. После устранения сезонности июньский рост составил лишь 0,1%. Индекс PMI поднялся до 50,3 пункта, то есть оказался чуть выше границы между ростом и спадом.

Главный тревожный показатель — инвестиции. В первом квартале вложения в основной капитал упали на 14,3% год к году и на 5% к предыдущему кварталу. Предприятия сокращают или откладывают модернизацию и расширение производства. Это удар не столько по сегодняшнему выпуску, сколько по возможностям роста в будущем.

Даже субсидируемое всем бюджетом строительство по итогам второго квартала оставалось на 1,6% ниже прошлогоднего уровня, хотя в июне выросло на 3,5% год к году. Грузооборот транспорта находится примерно на уровне 99% от показателя 2018 года. Это показывает, что физическое движение товаров почти не растёт.

Вроде бы светлое пятно - расходы населения во втором квартале выросли на 6,1% год к году. Продажи непродовольственных товаров увеличились на 10,1%, продуктов — на 4,1%. Платные услуги выросли только на 2,4%, а в июне — на 1,7%.

Вот только реальные располагаемые доходы населения прибавили во втором квартале 1,5%. Реальные зарплаты также продолжают расти, но всё медленнее: с 8,6% в январе до 4,5% в мае. Доходный импульс ещё сохраняется, однако постепенно слабеет.

Инфляция также остаётся проблемой. В годовом выражении цены в июне выросли примерно на 6%, но за один месяц — сразу на 0,87%. Базовая инфляция составила 0,54%. Значит, снижение годового показателя пока не означает устойчивой стабилизации цен.

Высокая ставка для предприятий означает дорогие кредиты и снижение инвестиций. Для владельцев вкладов — высокие процентные доходы, которые поддерживают потребление. Поэтому доходы населения пока выглядят лучше, чем состояние производственного сектора.

Экономическая жизнь в стране всё больше опирается на казну. Которой не очень хорошо. По графику ЦМАКП, бюджетный дефицит в первом квартале достиг примерно 9% ВВП, а непроцентные расходы приблизились к 24% ВВП. Бюджет поддерживает предприятия, занятость и спрос, но делает экономику зависимой от дальнейшего увеличения государственных расходов.

Российская экономика столкнулась с крайне неприятным: отсутствием видимых перспектив для роста. Работников мало, кредиты дороги, инвестиции падают, а импорт оборудования ограничен.

Рост розницы на 6,1% не отменяет падения инвестиций на 14,3%. Население пока продолжает тратить, но предприятия уже сокращают вложения в будущее производство. Минимальная безработица тоже перестала быть однозначно хорошим показателем. При уровне 2,23% свободных работников почти нет, поэтому зарплаты и себестоимость растут быстрее выпуска.

Бюджет пока не даёт экономике перейти к резкому спаду. Но государственные расходы всё больше заменяют частные инвестиции. Переход от состояния «пациент в тяжелом, но стабильном» к рецессии зависит от того, насколько хватит казны для обеспечения бюджетных расходов, занятости и доходов по депозитам.