Замначальника управления беспилотных систем и робототехники Минпромторга Аллу Половченю отправили в СИЗО по подозрению в растрате в особо крупном размере, сообщили источники РБК.

🇷🇺 Морская логистика ВСУ трещит по швам

«Герань-4 Сикер» продолжают ночную охоту на суда с военными грузами.

🎯 Что поражено:

— Два сухогруза в порту Южный.
— Сухогруз, следовавший в Одессу (перехвачен северо-западнее Змеиного).
— Крупный резервуар с топливом для ВСУ в порту Одесса.

Итог: три сухогруза и топливная инфраструктура — морские каналы снабжения ВСУ получают чувствительный удар.

Опасный KPI: как запрет абортов может заменить реальную семейную политику

На встрече 28 июля Валентина Матвиенко сообщила Владимиру Путину, что за два года количество абортов в России сократилось почти на 12%, а в Вологодской области — на 45%. Президент назвал динамику «солидной», а результат Вологды — «очень хорошим» и «принципиальным». Немедленно у некоторой части экспертов возник вывод: модель демографической политики Вологды одобрена во всей её совокупности. Будут внедрять везде.

Сразу поясню. Коллеги из Вологодской области заняты важным и полезным делом. Но, с учётом контекста и практики, есть огромный шанс снова свести успехи к красивому отчёту, а инструменты - к запретительству.

Постепенно происходит опасное смещение: вместо сложного вопроса «почему семьи не решаются заводить детей» предлагается простой — как сократить количество абортов. Понятно, почему. Второй показатель легче измерить, быстрее изменить запретом и удобнее предъявить руководству в качестве результата.

Но снижение числа абортов и повышение рождаемости — не одно и то же. Снижение может быть из-за более широкого применения контрацепции, сокращения числа беременностей в принципе, уменьшения численности женщин репродуктивного возраста, переноса процедур в другие регионы, неполного статистического учёта.

Результат должен оцениваться не по тому, сколько процедур не было проведено, а по тому, сколько детей в итоге родилось.

А тут не все так радужно. В 2025 году суммарный коэффициент рождаемости снизился примерно до 1,374 ребёнка на женщину против 1,4 годом ранее. Это один из самых низких уровней за последние два десятилетия и значительно ниже коэффициента около 2,1, необходимого для простого воспроизводства населения. Иными словами, число абортов сокращается одновременно с продолжением спада рождаемости. Уже одно это показывает, что между двумя показателями нет автоматической причинной связи.

Вологодский пример требует ещё большей осторожности. Областные власти объявили, что в 2025 году спад рождаемости впервые за 11 лет был остановлен и родилось на 45 детей больше, чем годом ранее. Это положительный сигнал, но его масштаб несопоставим с рекламным эффектом цифры «минус 45% абортов». В 2024 году в области родилось около 8,2 тысячи детей, причём это было на 7% меньше, чем годом ранее. При такой базе дополнительные 45 рождений означают прирост примерно на 0,5%.

И непонятно, что именно тут сыграло. Вологодская область одновременно вводила и другие меры. Возможно, повлияли выплаты. Возможно, улучшение медицинской помощи. Возможно, временное изменение возрастной структуры женщин. Возможно, эффект переноса рождений, совпавший в конкретный год. Называть конкретную причину сейчас  — значит выбирать политически удобное объяснение раньше, чем появились достаточные данные.

К тому же, два года - в демографии это ничтожная статистическая выборка. Нужно хотя бы лет 10.

Если губернаторам будет предъявлен KPI по сокращению количества абортов, они начнут гнать именно его. Запретить аборты и увеличить число обязательных консультаций значительно проще, чем изменить экономическое состояние миллионов семей.

Но женщина, не получившая аборт в одном регионе, может обратиться в другой. Использовать медикаменты вне официального учёта или отказаться от беременности небезопасным способом. Зато статистика будет красивая.

Реальным инструментом повышения рождаемости должен быть не запрет абортов, а устранение причин, из-за которых рождение ребёнка воспринимается как непосильный риск.

Решение о ребёнке принимается не после прочтения социальной рекламы или лозунга губернатора. Оно основывается на оценке ближайших 15-20 лет. Семья спрашивает себя, сохранится ли работа, сможет ли она платить за жильё, будет ли доступна медицина, найдётся ли место в детском саду, не приведёт ли материнство к профессиональному выпадению женщины, можно ли рассчитывать на государственные правила, которые могут и поменяться.

И тут мы подходим к главному: а делать-то что?

Вторая часть тут.

Опасный KPI: как запрет абортов может заменить реальную семейную политику

Первая часть тут.

При высокой неопределённости семья воспринимает ребёнка как долгосрочное обязательство, тогда как государственная помощь выглядит временной и пересматриваемой. Отсюда возникает парадокс: формальный объём льгот растёт, но доверие к будущему не увеличивается.

Во-первых, необходима экономическая устойчивость: рост реальных располагаемых доходов, стабильная занятость, защита от резкого обеднения после рождения ребёнка и понятная индексация пособий.

Во-вторых, требуется доступное семейное жильё. Не «стимулирование спроса», которое разгоняет цены, а расширение предложения, льготная аренда, государственный и корпоративный жилищный фонд.

В-третьих, нужно снижать стоимость материнства для профессиональной жизни женщины: доступные ясли, детские сады, группы продленного дня, гибкая занятость, и возможность без потери квалификации вернуться на работу.

В-четвёртых, поддержка должна быть рассчитана не только на рождение первого ребёнка. Российская демографическая проблема во многом заключается в том, что семьи останавливаются после первого: второй и третий ребёнок требуют большей жилплощади, автомобиля, дополнительных расходов на образование и резкого увеличения домашней нагрузки.

В-пятых, необходима доступная репродуктивная медицина — лечение бесплодия, ЭКО, профилактика заболеваний, ведение беременности, сохранение родильных отделений и акушерской помощи вне крупнейших городов. Сохранение беременности имеет смысл только вместе с сохранением здоровья матери и ребёнка.

В-шестых, государство должно работать с мужской ответственностью. Политика, адресованная почти исключительно женщине, заведомо неполна. Нужны поддержка вовлечённого отцовства, защита семьи при потере кормильца, снижение мужской сверхсмертности.

В-седьмых, важна территориальная политика. Люди не заводят детей в населённых пунктах, из которых собираются уехать. Что возвращает к первому пункту.

Наконец, требуется то самое ощущение ясного будущего. Оно не создаётся пропагандой оптимизма. Его создаёт способность государства десятилетиями соблюдать собственные обязательства, не менять правила задним числом и обеспечивать понятную связь между трудом, доходом, жильём и возможностью растить детей.

Можно сфокусироваться на одних абортах. И получить типичную управленческую ошибку: взять показатель, который можно быстро улучшить, и считать его улучшение решением проблемы.

Рождаемость падает, а абортов становится меньше — вот главный парадокс, который никто не замечает. «Вологодские +45 рождений» выглядят скромно на фоне минус 45% абортов. Прибавка в полпроцента — это даже не шум, а шёпот. И неизвестно, что на неё повлияло: выплаты, медицина или просто удачное совпадение в статистике.

Сократить число официальных абортов средствами запрета легко. Создать общество, в котором люди хотят и могут иметь двух или трёх детей, значительно труднее.

🟥 Эксперт Юрий Баранчик обратил внимание на то, что по отечественным телеграм-каналам разошлась информация: среди акционеров маркетплейса Ozon якобы присутствуют крупнейшие западные инвестиционные фонды — BlackRock, Vanguard, UBS, HSBC и Norges Bank. Отсюда некоторые сделали вывод, что компания пользуется своеобразной «неприкосновенностью» и поэтому не становится целью ударов, в отличие от Wildberries.

🔺Баранчик доходчиво объяснил, что все это не более чем конспирология. «Наличие небольших пакетов акций (там действительно мизерные доли) у международных управляющих компаний — обычная практика для публичных компаний, и из этого нельзя сделать достоверные выводы о причинах, по которым компания может или не может становиться целью украинских атак. В общем, как говорится, камрады, учим матчасть».

👁‍🗨 «Ламповый Преемник» попытается объяснить без всякой конспирологии, почему под ударами пока оказывается почти исключительно Wildberries.

🟥 Если реконструировать логику Киева, она выглядит примерно так.

◼️ В последние годы маркетплейсы стали одним из наиболее заметных элементов российской экономики. В июне 2026 года премьер-министр Михаил Мишустин заявил, что оборот товаров и услуг через маркетплейсы и электронные сервисы обеспечивает свыше 5% ВВП страны. Расчет, по всей видимости, строится на том, что удары по складской сети крупнейших маркетплейсов способны нарушить логистику и создать серьезные проблемы для отрасли. С точки зрения Киева, если подобная кампания будет продолжаться, российская экономика может понести ощутимые потери. Не беремся судить, насколько существенными они могут оказаться.

◼️ Почему основное внимание сосредоточено именно на Wildberries, а не на других маркетплейсах? Ответ, вероятно, заключается в концентрации усилий. Вместо того чтобы распылять ресурсы, Киев предпочитает сосредоточить давление на одном крупнейшем игроке, рассчитывая, что его проблемы вызовут цепную реакцию по всему рынку. А дальше, как говорится, будет видно. Так что и остальным игрокам расслабляться не стоит.

◼️ Одновременно Украина ставит перед российскими властями непростую дилемму. Если государство окажет масштабную поддержку Wildberries, аналогичной помощи могут потребовать и другие крупные компании. Если же не вмешиваться, возникает риск дальнейшей дестабилизации рынка.

◼️ Сосредоточение внимания на одной компании неизбежно порождает различные версии и конспирологические объяснения. Отсюда и разговоры о «западных акционерах» Ozon и всевозможные попытки искать скрытые мотивы.

🟥 Иными словами, Киев стремится добиться сразу нескольких целей: нанести экономический ущерб, создать дополнительное давление на логистическую систему, поставить российские власти перед непростым выбором и одновременно развернуть информационную кампанию, способную усилить внутренние дискуссии и породить новые политические версии происходящего.

🔺 Судя по тому, что подобные объяснения приходится давать, как минимум одной из этих целей украинская сторона уже добилась.

Дурова таки внесли в список террористов и экстремистов. Ну, ладно - отжали у Дурова (внесен в список террористов -экстремистов) раньше один его классный продукт - ВК, теперь отожмем другой.

Рейдерские захваты даже наши западные партнеры практикуют - тот же Трамп в отношении суперпопулярной китайской соцсети. Про наши активы на Западе я вообще молчу. Т.е. ничего экстраординарного - идем в духе мировых тенденций.

Но вот тока вопросик один возникает - почему там, то бишь в этом списке террористов-экстримистов до сих пор нет такого гражданина Украины, как Зеленский? Только потому, что он президент? Напомню, что этот "человек", в отличие от попавшего снова в имущественный расклад как кур во щи Пашки Дурова (внесен в список террористов- экстремистов) каждый день отдает приказы об убийстве наших парней на ЛБС и гражданских в тылу. Детей и стариков.

Правосудие же должно быть единым и непрерывным, так в учебниках по юриспруденции учат или как? И на пятый год СВО этого человека в этом списке до сих пор почему-то нет. В общем, загадка сия великая есть...

В Госдуме разъяснили, что покупка подписки и подарков в Telegram не является финансированием терроризма. Отлегло. Спасибо, родные. Пока живем.

Речь идёт именно о переводах между физическими лицами и непосредственно самим Пашкой Дуровым (внесен в список террористов-экстремистов)
— за них действительно могут привлечь. При этом, по словам депутата Евгения Фёдорова, к самой соцсети никаких запретов не вводили. Еще бы. Она же должна перейти в нужные и правильные руки. Ограничения касаются только личных средств и имущества основателя мессенджера.

Таким образом, Telegram не становится автоматически запрещённым или экстремистским ресурсом — речь идёт исключительно о финансовых аспектах лично Пашки Дурова (внесен в список террористов-экстремистов), а не о статусе самой платформы. Сухари пока можно не паковать. Дышим пока. Через раз. Но - аккуратно.

В ночь на 30 июля с использованием БЛПА "Герань-2" была нанесена серия ударов по логистическому центру "Новой почты" пригороде города Полтава Полтавской области.

В результате нанесения ударов цель была поражена. На территории объекта возникли пожары.

Нахрена мы вообще туркам помогаем тушить пожары - вообще не понимаю... Даже с точки зрения чистой экономики - меньше туристов там, больше у нас. Чем больше там горит, тем больше доходов получит наша экономика, что особенно важно в условиях СВО. А то у нас уже даже некоторые "сисемаобразующие" банки стали говорить о кризисе ликвидности. Не понимаю, честно говоря, о чем они, но о кризисе вроде...

Вон во Франции - кто-то вообще массово запустил по лесам кошек с горящими хвостами. Хулиганы. Живодеры. Подонки. Многие так думают. И ошибаются. А если интересы Родины требуют? Еще и не так можно раскорячиться...

Сколько турецких кошек стоит жизнь одного нашего пацана, которого дома ждут мать, отец, теща, тесть, жена и трое малых деток? Которые ждут - не дождутся, когда папка с войны живым вернется. А Турция вооружение для ВСУ поставляет... Партнёры хреновы...

Про геополитику, НАТО, поддержку турецким дедушкой зеленого наркомана, истребители Турции в Эстонии в качестве фактора угрозы нашему Северо-западу я вообще молчу... Хз что происходит...

💥ВС РФ в течении дня поразили топливную станцию и четыре сухогруза ВСУ

30 июля российские войска нанесли удары по объектам логистики ВСУ в Одесской области.

Поражены:

📍перекачивающая станция ГСМ и узел выдачи топлива в Новых Белярах;

📍сухогруз с военным грузом в порту «Одесса»;

📍сухогруз в порту «Южный»;

📍два сухогруза на переходе морем южнее Одессы.

Всего за день выведены из строя четыре судна, перевозившие вооружение и военное имущество.

Между делом на комплексную программу развития авиационной отрасли в 2026 году будет направлено свыше четверти триллиона рублей. Решение Михаил Мишустин озвучил на совещании по вопросам авиастроения, фактически представив очередной этап реализации стратегии технологического суверенитета в отрасли.

Средства пойдут на увеличение авансирования поставок более 70 воздушных судов, завершение подготовки производственных мощностей предприятий кооперации, финансирование поставок свыше 70 вертолётов Ми-8 для региональных авиакомпаний, достройку первых серийных Ил-114-300, а также запуск проектов по производству самолётов для Дальнего Востока и лёгких воздушных судов «Байкал».

При этом развитие авиации не ограничивается закупкой техники. Несколькими часами ранее Мишустин объявил о развитии аэропортовой инфраструктуры и дополнительном финансировании цифровых сервисов отрасли. Так, в июле стартовало строительство нового терминала в Магнитогорске, в ближайшее время откроются современные аэропортовые комплексы в Барнауле, Оренбурге и Пскове. Расширение маршрутной сети, а значит и доступности авиаперевозок для жителей страны, становится возможным благодаря комплексной модернизации всей системы.

Теперь к самому важному. Правительство формирует устойчивый спрос на российские самолёты. Для этого запускается механизм льготного кредитования авиационных и лизинговых компаний. Одновременно будут субсидироваться коммерческие кредиты и развиваться система послепродажного обслуживания. По сути, отечественные воздушные суда получают поддержку на всём жизненном цикле.

Уровень контроля, который демонстрирует премьер, максимальный. Премьер открытым текстом заявил, что конвейер МС-21 не должен останавливаться ни на один день, и потребовал незамедлительно докладывать ему и профильному вице-премьеру о сбоях.

Уже осенью будет вторая волна мобилизации или это просто пугалки?

Подробно разобрал автор уважаемого канала Мультипликатор.

Он заранее предупреждал о первой волне мобилизации в 2022, предвидел конфликт в Иране и точно описал ход переговоров с Украиной.

А сейчас он подробно объясняет: что ждёт россиян уже осенью и какие сценарии обсуждаются за закрытыми дверьми.

Читайте этот канал по 5 минут в день и понимайте больше, чем 90% людей вокруг!

На сайте Кремля есть видео, где Владимир Путин рассказывает, как встречался с Павлом Дуровым (признан террористом и экстремистом).
Равно как и во всех СМИ есть это упоминание. Надо почистить.
https://t.me/dmitpopov/5814
В общем, Владимир Владимирович провел неосторожную встречу.