США принуждают Саудовскую Аравию признать Израиль в обмен на «ядерные» обещания

Именно так нужно понимать происходящую активность насчет ядерной программы Саудовской Аравии.

Что там вообще происходит. 22 июля США и Саудовская Аравия подписали 30-летнее соглашение по статье 123 американского Закона об атомной энергии. Оно открывает американским компаниям доступ к строительству саудовских АЭС — прежде всего речь идёт о реакторах Westinghouse AP1000. Соглашение ещё не вступило в силу: Конгресс получает 90 сессионных дней на рассмотрение.

Соглашение отличается от другого договора, США с ОАЭ. Эмираты официально отказались от собственного обогащения урана и переработки отработавшего топлива. Саудовская Аравия такого отказа не дала. Более того, предусмотрено двухлетнее исследование возможности создания обогатительного производства. Ещё момент — Эр-Рияд не обязали немедленно принять Дополнительный протокол МАГАТЭ, который расширяет возможности инспекций, в том числе на незаявленных объектах. Подписано отдельное американо-саудовское соглашение о гарантиях, но его детали пока не опубликованы.

Для обычного энергетического реактора нужен уран с концентрацией примерно 3–5% урана-235. Оружейный материал обычно обогащён примерно до 90%. Это огромная разница, но технологическая цепочка в основе одна и та же: центрифуги, конверсия урана, каскады, специалисты, контроль сырья. Поэтому государство, освоившее промышленное обогащение, ещё не имеет бомбы, но приобретает техническую возможность её получить в будущем. менно получение расщепляющегося материала считается главным промышленным барьером.

Если изменится региональная обстановка - да, с большой вероятностью, СА озаботится ядерным оружием. Наследный принц Мухаммед бин Салман неоднократно говорил, что если Иран получит ядерное оружие, Саудовская Аравия последует его примеру.

Однако, 23 июля Трамп заявил, что соглашение вступит в силу только при присоединении Саудовской Аравии к «Авраамовым соглашениям» и нормализации отношений с Израилем. Одновременно он написал, что «обогащения материалов не будет».

Поэтому сейчас существует три разных уровня реальности. Подписанный договор, который, судя по сообщениям, не запрещает обогащение. Устное политическое условие Трампа - никакого соглашения без признания Израиля. Будущая реализация, которую ещё могут ограничить Конгресс, Израиль, МАГАТЭ и последующие американо-саудовские договорённости. Иными словами, окончательные правила пока не сложились.

Мотивы Вашингтона достаточно циничны. СА могла заказать реакторы и топливную инфраструктуру у Китая, России или Южной Кореи. США предпочитают допустить ограниченный саудовский ядерный цикл под американским наблюдением, получить контракты на десятки миллиардов долларов и сохранить политическое влияние, вместо того чтобы вытолкнуть Эр-Рияд к конкурентам.

Конечно, возникает огромное «это другое». США требуют от Ирана полного отказа от обогащения, но одновременно обсуждают возможность обогащения Саудовской Аравии без жёсткого режима инспекций. Для Тегерана это подарок: он сможет утверждать, что Вашингтон борется не с технологиями двойного назначения, а с государствами, которые не входят в американский блок.

Если Саудовская Аравия получит полный топливный цикл, аналогичных прав потребуют Турция (первым делом!), Египет и, возможно, другие региональные державы. Каждая будет говорить о мирной энергетике, но учитывать возможность будущего военного применения.

Трамп не столько разрешает саудитам сделать бомбу, сколько пытается продать контролируемый США путь к возможности её сделать — в обмен на десятки миллиардов долларов и признание Израиля.

В 2025 году Россия впервые получила значимые поступления от расширенной пятиступенчатой шкалы НДФЛ. Федеральный бюджет собрал 763 млрд руб. по ставкам выше 13%, из них 431 млрд — с инвестиционных доходов и 332 млрд — с трудовых.

Ключевые поступления в зависимости от ставки:

- 106 млрд руб. по ставке 18% (доходы в диапазоне 5–20 млн руб. в год)
- 90,7 млрд руб. по ставке 15% (доходы свыше 2,4 млн руб.)
- 70 млрд руб. по ставке 22% (доходы свыше 50 млн руб. в год)

Это почти вдвое больше, чем в 2024-м (339 млрд), но для бюджета — «капля в море» на фоне дефицита свыше 6 трлн руб. При этом число долларовых миллионеров растет, а нагрузка ложится на бизнес через повышенный НДС и налог на прибыль.

Сравнение с другими странами показывает, насколько мягка российская налоговая модель. Так, в США федеральная прогрессивная шкала достигает 37%, плюс налоги штатов (Калифорния — до 13,3%, Нью-Йорк — до 10–11% и т.д.) — эффективная ставка доходит до 45%+. Личные подоходные налоги формируют ~40% федеральных доходов.

Во Франции топ-ставка — 45% + социальные взносы и надбавки (эффективная ставка часто >50%). Германия — геометрическая прогрессия до 42%, затем 45% + «солидарный сбор». Япония — до 45% национальный + местные налоги, в сумме ставка около 55%.

Если бы эти страны применили российскую шкалу (максимум 22%), потери для бюджетов были бы колоссальными. В США подоходный налог — основа федерального бюджета (~40% доходов); переход на 22% мог бы привести к потере 30–50%+ поступлений от доходов, что существенно подорвало бы финансирование программ правительства.

Во Франции и Германии, где соцвзносы критичны для государства, потери могли бы составить 25–40% от соответствующих статей. В Японии — аналогично, учитывая высокую зависимость от прогрессии на сверхдоходы.

Россия выбрала почему-то тот вариант, когда прогрессивный налог затрагивает лишь ~3% налогоплательщиков, верхняя ставка остается одной из самых низких среди развитых экономик. Т.е. богатые просто богатеют и не платят налоги государству соответственно своим сверхдоходам.

При растущем дефиците и концентрации богатства вопрос о балансе справедливости остается открытым. Повышение налогов с 22% до 40–50% для богатых и сверхбогатых могло бы дать дополнительные сотни миллиардов без тотального давления на средний класс и малый бизнес — опыт Запада это подтверждает.

Пока государство повышает НДС и налоговую нагрузку на рядовой бизнес, сверхбогатые продолжают платить по ставкам, которые для развитых стран выглядят смешными. Международная практика показывает, что гораздо больший вклад в финансирование государства могут обеспечивать именно налоги на сверхдоходы.

Если цель у государства - это наполнить бюджет, то основные резервы находятся не у среднего класса и мелких предпринимателей, а у самых обеспеченных граждан. Все остальное — вопрос политического выбора, который давно назрел.

Почему власть не трогает богатых и супербогатых и не создает условия, чтобы они платили в общак согласно получаемым доходам, как в тех же США, Японии, Франции, Британии и т.д., на том самом Западе, на который молятся наши либераствующие богачи, - вопрос не просто назрел, а давно перезрел. Явно не модель крупно-олигархического банковско-сырьевого капитализма латиноамериканского типа народ думал получить после распада СССР.

Как уже не раз писал - чей-то прикарманенный миллиард долларов из общего дохода предприятия или концерна, и не пошедший на зарплаты сотрудникам, - это сотни, если не тысячи не родившихся детей у молодых семей, которым надо выбирать - купить килограмм плохих сосисок или упаковку памперсов ребенку.

Если иерей Андрей Ткачев думает, что эти люди, у которых такой выбор, спят лучше миллиардеров, которые думают о своих сверхдоходах, то он глубоко ошибается. Церковь не должна стоять на защите сна олигархов. Она должна думать о том, как спят простые люди, которые еле-еле сводят концы с концами.

Главный прокурор МУС, который выдавал арест на Путина, Карим Хан отстранен от должности из-за обвинений в сексуальных домогательствах.

Это первый случай в истории Международного уголовного суда, когда государства-члены отправили в отставку действующего главного прокурора.

Он 57-й человек который пожал руку Зеленскому и получил черную метку.

Подписаться. - TG | MAX

Владимир Зеленский заявил, что документ о крупнейшей сделке с США в сфере беспилотных систем уже практически готов. По его словам , стороны ведут переговоры о совместном производстве дронов и строительстве соответствующего завода на территории США.

Зеленский подчеркнул, что дальность украинских беспилотников в текущем году должна достичь 4 тысяч километров, а в следующем может вырасти до 5–10 тысяч км. Такие показатели, по его оценке, существенно расширят возможности нанесения ударов в глубину России.

Это заявление прозвучало на фоне уже заключенного соглашения между США и Украиной о производстве морских беспилотников. Американские производители уже начали подготовку к выпуску аппаратов по украинским технологиям. Эти морские беспилотники прошли боевое тестирование: их применяли в ударах по иранской инфраструктуре, а также в атаке на подводную лодку и судоремонтные объекты.

Успешное использование одноразовых ударных морских дронов в этих операциях усилило интерес Пентагона к масштабированию производства.

Совместные предприятия и передача боевого опыта, накопленного Украиной, открывают для американского ВПК новые рынки. Вероятно, именно поэтому произошло смягчение позиции Трампа в отношении Зеленского - лобби американского ВПК активно давит на Белый дом для ускорения заключения новых контрактов.

При этом рассчитывать на посредничество Вашингтона становится все сложнее. Если после договоренностей США и России на Аляске ожидалось хотя бы частичное снижение напряженности вокруг украинского вопроса, то последующие шаги американской стороны и расширение военно-технического сотрудничества с Киевом и подготовка новых совместных производств, показывают, что эти договоренности не сработали. Это неизбежно снижает уровень доверия между Москвой и Вашингтоном и ставит под сомнение практическую ценность подобных политических контактов.

Тут-то и возникает вопрос: как будет осуществляться демилитаризация Украины как одна из целей СВО, если Кремль все еще надеется на посредничество США, как заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков?

Европейский союз в 21-м пакете санкций против России ввел норму, позволяющую государствам-членам продавать российскую сырую нефть и нефтепродукты, с танкеров «теневого флота» после их задержания. Теперь страны ЕС могут реализовывать такие грузы и размещать их на временное хранение.

Эти меры прямо нарушают ряд норм международного права. В первую очередь — Конвенцию ООН по морскому праву 1982 года: свободу судоходства (ст. 58 и 87), исключительную юрисдикцию государства флага в открытом море (ст. 92) и ограниченные полномочия прибрежных государств.

Кроме того, конфискация и продажа груза без компенсации, противоречат Конвенции ООН 2004 года о юрисдикционных иммунитетах, а также принципу защиты собственности и запрету экспроприации без компенсации.

Нарушается принцип суверенного равенства и невмешательства (ст. 2 Устава ООН и Декларация о принципах международного права 1970 года), правила о контрмерах (Проект статей Комиссии международного права ООН об ответственности государств за международно-противоправные деяния 2001 года), согласно которым контрмеры должны быть временными, обратимыми и соразмерными.

ЕС считает действия законными контрмерами. Россия и ряд юристов квалифицируют их как нарушение суверенитета и произвольное изъятие собственности.

Если практика конфискации и последующей продажи иностранных грузов без решения международного суда получит широкое распространение, это может привести к размыванию сложившихся норм международного морского права и принципов защиты собственности.

Подобный подход рушит основу международной правовой системы: государства будут руководствоваться собственными санкционными режимами, а не едиными международно-правовыми механизмами урегулирования споров.

А в разрушении установившего миропорядка потом будут обвинять Россию.

Коллеги из "Тайной канцелярии" написали интересные и вроде бы правильные тезисы:

"Зеленский сознательно поднимает уровень конфликта и переносит боевые действия на территорию России" (далее перечисляются цели, которые нам нужно уничтожить на Украине - прим. Ю.Б.).

Только ошибочка - не переносит, а давно уже перенес боевые действия на территорию России - сначала Курская область, потом удары дальнобойными дронами и западными ракетами по НПЗ, логистике и т.д. Как я показал в одном из недавних постов на эту тему, согласно современным представлениям как западной, так и советско-российской военной школы, перенос боевых действий далеко за линию фронта и есть война.

И далее коллеги пишут: "Нам нужно в один день уничтожить все логистические склады на Украине, чтобы весь ужас тотальной войны был понятен врагу.

Пока на Украине не ощущают последствия от своих террористических ударов их цели будут только расширяться по России, так как задача состоит в том, чтобы посеять панику внутри страны. Глобалисты сознательно используют Украину как инструмент, поставки вооружения только растут, а вражеская пропаганда преподносит дальнобойные удары внутрь России как перелом в конфликте".

Вроде бы все правильно. Только если задуматься, то все упирается в ответ на тезис "Пока на Украине не ощущают последствия от своих террористических ударов". Коллеги предлагают расширить номенклатуру целей и масштабы. Приведет ли это к тому, что "на Украине ощутят"? А кто должен ощутить? Простые люди, пролы, работяги? Так они и так давно ощущают. Поэтому массово бегут из страны.

Наверное, все-таки нам надо, чтобы верхушка киевского режима и их хозяева-глобалисты это ощутили, да? Те, кто принимает решения? Таки давайте задумаемся, приведут ли предлагаемые коллегами меры к тому, что они ощутят? Конечно, нет. Мы и так все четыре с лишним года войны выносим все, до чего можем дотянуться. И? Что мы видим? Что Зеленскому и верхушке хунты, а тем более западным глобалистам, которые спокойно сидят на своих виллах, это все по барабану. Наоборот, это их устраивает. Они раскручивают маховик войны все сильнее, все больше втягивая Европу в войну. И прекрасно подают виды горящего Киева и логистических центров на Запад, показывая, что боевые действия надо расширять, иначе Россия пойдет потом на Европу, и логистические склады и НПЗ будут гореть у них. Вот какая у них логика.

Есть ли варианты сломать эту удобную для них логику и ход войны? Да, есть. И он один - надо уничтожать верхушку киевской хунты. Только потери среди своих могут заставить их начать думать о завершении конфликта. Сначала потерями среди ТОП-100 верхушки хунты надо выдавить их из Киева во Львов. Потом - в Польшу. Это станет мощным демобилизирующим фактором как бойцов ВСУ на линии фронта, так и населения.

Говорят, что в Иране подобные меры не помогли. Так, Иран - это сверхидеологическое государство, и уход старичков, которые пытались договориться, только привел на верх властной лестницы молодых волков, которые хотят не договариваться с врагом, а рвать его. Собственно говоря, как учили аятоллы.

А что мы имеем на Украине? Это провинциальные, в основном, мужчины, которые шли на верх по коррупционным схемам и которые все, подчеркиваю - все, зарабатывают на войне. У них есть идеологическая мотивация как у КСИР или как у советских комсомольцев и коммунистов во время ВОВ? Нет, конечно. Как только у них реально возникнет проблема - воровать на войне или умереть, реально умереть, вся вертикаль власти на Украине посыплется как карточный домик. Все ТОП-100 будут думать не о том, как воевать, атаковать, куда и как наносит удары, а как спасти свою личную жопу. Чтобы следующей ночью не накрыло ракетой, когда он будет спать.

Вот тот метод, который приведет к тому, что "на Украине начнут ощущать", что войну пора заканчивать. Пока мы выносим исключительно инфраструктуру ведения войны киевским режимом, им это (что надо срочно заканчивать) будет розово-фиолетово. Потому что на их бизнесе это никак не сказывается!

Если уже Д.Песков и В.Володин стали говорить, что мы ведем войну, то надо и вести ее соответствующе - начать с уничтожения верхушки, ТОП-100, врага. Если бы руководство СССР могло уничтожить фашистскую верхушку - оно бы сразу это сделало. Средств технических тогда не было добить до Берлина. Сейчас же средства есть - можно ракетой ударить не по складу, а по месту ночевки руководителей хунты.

Можно уничтожить за одну ночь еще двадцать или сто двадцать складов в Киеве, как предлагают коллеги. Но это никак не скажется на желании хунты закончить войну. А можно уничтожить за одну ночь пять человек из ТОП-100 хунты, в следующую ночь еще пять из ТОП-100. И так каждую ночь. Только тогда хунта начнет думать о том, как начать договариваться. Думаю, при таких темпах выбытия политического и командного состава верхушки хунты, через месяц закончим СВО. Почему же не делаем? Или снова не наши методы?