Марат Баширов бьет тревогу - амеры, мол, готовы применить ЯО против Ирана. Мол, не боятся. Чему удивляться? Не применим мы, применят они. Давно об этом писал.

Например, 14 мая 2024 года:

"России придётся стать второй страной в мире, применившей ядерное оружие

Крупномасштабный военный конфликт будет возможен, если западный блок сочтёт это выгодным и безопасным для себя, заявил 14 мая 2024 года директор СВР Сергей Нарышкин.

«Безопасным для себя» он сочтут конфликт только в том случае, если будут уверены, что Россия не перейдёт к применению ядерного оружия".

Или 17 мая 2024 года.

Посмотрел, кстати, первый пост на эту тему был от 30 апреля 2022 года, т.е. спустя только два месяца после начала СВО.

Парадокс в том, что я последовательно пишу на эту тему с апреля 2022 года. И что мы видим сегодня? Что суть конфликта не меняется - Запад, используя Украину как прокси, последовательно, целенаправленно, системно наращивает свое участие в войне (Песков сказал), а мы в реактивном режиме, в режиме "возмездия" отвечаем. И что? Ситуация в этом году стала заметно хуже - пока мы вдыхали ароматы Анкориджа и надеялись договориться с Трампом, враг перенес боевые действия далеко вглубь нашей территории. А сейчас амеры готовятся вбить последний гвоздь в дух Анкориджа, введя персональные санкции против Путина! Мы где живем?

Четыре года СВО если в чем и убеждают, так это в том, что проблему можно замалчивать, ее можно не замечать, игнорировать, писать красивые отчеты о ее решении и т.д. Только проблема от этого игнора никуда не денется. А будет только расти и увеличиваться в размерах как раковая опухоль. Вплоть до угрозы существованию организма. Кстати, разберу этот тезис Пескова на днях. Действительно, например, вторжение войск НАТО на территорию России уже будет считаться угрозой существованию или будем терпеть как в 1941, пока до Москвы не дойдет и до дач на Рублевке? Вопрос очень интересный. Может, угроза уже сейчас начинается, когда в развитии ИИ мы отстаём на пят-десять лет уже, еще нет?

Ниже дам целиком пост от 25 января 2023 года на эту тему.

Я много раз писал, что в подчиненности большей части мира США исключительно важен психологический аспект - просто их больше всех боятся. Те же японцы, по которым дважды ударили ядерным оружием., демонстрируют это самым наглядным образом. Пока СССР был силен, остальным странам маневрировать было проще -нас тоже боялись. Поэтому спокойно могли говорить американцам о своих страхах и на этом основании посылать их куда подальше.

После смерти Сталина, а еще больше в брежневскую эпоху, не говоря, про перестроечный период, СССР последовательно и постепенно терял имидж крутого парня, крутого доброго мирового полицейского. В результате чего после крушения страны в конце 80-х однозначно отдал эту пальму первенства США. И те начали кромсать мир, народы и страны по своему усмотрению.

Возвращение нас снова на тот уровень, на котором сегодня находятся только американцы, возможно только через один фактор - применения ядерного оружия. ТЯО, СЯО, неважно. Мы должны уравновесить в глазах всего остального мира себя с США. Они пока ведут со счетом 2:0.

Соответственно, нам надо нанести, как минимум, два удара ТЯО, чтобы наши "мидовские озабоченности" и пожелания Кремля стали восприниматься не как стотысячное русское предупреждение, на которое можно ... наплевать с высокой-высокой горы, а как надо сделать так, чтобы русские были довольны, иначе может прилететь. Прилететь в самом прямом смысле слова. И на этом основании снова начнут посылать американцев. Вот и весь "сложный и высокий стиль" мировой геополитики - право сильного. Об этом я писал еще летом, 11 июня, тут, тут и тут.

Право сильного - единственная логика развития мировой политики в условиях ограниченного жизненного пространства и оппонентов, которые не признают твое право на жизнь. Либо ты перекраиваешь окружающий мир под себя, либо перекраивают тебя в самом прямом смысле слова.

Иран готовится отражать сухопутное вторжение США и Израиля в южной (прибрежной к Ормузскому проливу) части страны. Сегодня американцы бомбили мосты, связывающие ключевой транспортный узел в этой части страны - Бендер-Аббас с центральной частью страны. Это мост Гриух на маршруте Бендер-Аббас — Хамир — Лар, а также мостовой переход сразу за деревней Латидан (Кельметли), два моста на трассе Кеворстан — Лар и мост в деревне Мару в районе Хамир. Близкое к КСИР агентство Fars проводит контрпропагандистскую кампанию для упреждения сепаратистских настроений на юге страны.

На то, как Иран сейчас купирует угрозу пространственной изоляции приграничных регионов страны стоит обратить самое пристальное внимание и нам в России. Удары ВСУ по мостам в Крыму и ЛДНР уже идут, поэтому не исключены такие "спецоперации" в формате "вертикальной войны" и в западном российском приграничье. И если сухопутное вторжение США в Иран всё-таки состоится, то США будут к таким "спецоперациям" в российском приграничье прямо причастны уже безо всяких сомнений.

Валберис Элекстросталь. Склады полностью охвачены огнём.

СК РФ возбудил уголовные дела о терактах в связи с атаками дронов ВСУ на логистические центры Wildberries

Сообщается о 7 погибших и 25 пострадавших в тамбовском Котовске.

В подмосковной Электростали ранены 24 человека.

Подписаться. - TG | MAX

Если дроны ВСУ залетают достаточно далеко вглубь России — это хорошо, так как мы получаем опыт отражения массированных налетов (с) председатель Комитета Государственной Думы по обороне Картаполов

Подписаться. - TG | MAX

Правительство Кувейта в пятницу сообщило об ударе по опреснительной станции и электростанции, в результате которого повреждены многие энергоблоки.

Это первая атака Тегерана по энергетической инфраструктуре в ходе недавней эскалации. Власти Кувейта потушили пожар, вызванный ударами, и пытаются восстановить работу блоков, сообщило Министерство электроэнергии и воды страны.

Жителей призвали ограничивать потребление электроэнергии из-за высокой летней нагрузки — в одной из самых жарких стран мира ожидается до 50°C. Пока неизвестно, приведет ли это к отключениям в ключевом союзнике США.

Сегодня министерство энергетики Ирана призвало население отключать кондиционеры в часы пик для стабилизации электроснабжения в южных провинциях. Там электростанции подверглись нападениям на фоне экстремальной жары. Американские удары затронули мосты, аэропорты, железные дороги и прибрежную инфраструктуру Ирана, включая районы близ Бушерской АЭС (периметр) и порты вроде Бендер-Аббаса. Это привело к значительному снижению мощности энергосистемы Ирана — до 4200 МВт.

Иран заранее обещал удары по критической инфраструктуре в случае атак США по своим объектам. Эскалация подтверждает переход конфликта в фазу взаимного поражения гражданской и энергетической инфраструктуры: от опреснительных установок в Кувейте до транспортных узлов и энергосетей в Иране. Обе стороны наносят удары по объектам, обеспечивающим жизнь населения в условиях жары и зависимости от импорта/экспорта энергии.

Таким образом, инфраструктурная война на Ближнем Востоке уже началась. Она угрожает стабильности энергоснабжения, водоснабжения и экономики всего региона, с рисками глобального роста цен на нефть и гуманитарного кризиса уже в ближайшие месяцы.

Посмотрим, смогут ли монархии залива остановить США и Иран от развития этой инфраструктурной войны.

Очень интересный анализ коллеги "Визионера" по поводу гонки ИИ между США и Китаем - советую почитать. Только один нюанс - Антрофик, по-моему, не имеет свободного доступа. Если же говорить об открытых языковых моделях, то Дипсик уделывает ЧатДЖП 5 в одну кассу. Даже к доктору ходит не надо.

При это эта модель уже умеет глубоко и очень тонко работать с эмоциональными понятиями - боль, нежность, радость, страдание - а это уже высокоинтеллектуальная деятельность. А, например, достаточно развернутый психологический портрет пользователя может составить примерно через 40-50 промптов (реально - за 20-30). К вопросу безопасности.

Поэтому когда некоторые наши депутаты говорят, что мы на равных идем в сфере ИИ с КНР и США, то кого они обманывают? И главное - зачем? Ведь их слова у специалистов, как минимум, вызывают громкий смех, а кто-то может вспомнить и известные слова Сергея Викторовича. 🤦‍♂

Или когда Г. Греф заявляет, что у Яндекса есть ИИ 🤦‍♂ (на самом деле - нет) и добавляет, что китайский, чтобы забрать все финансирование от государства себе. Почему только одна или две модели ИИ должны разрабатываться? И обе под государственным присмотром, раз госбабки? В США и Китае параллельно десятки моделей частниками развиваются, все, кому не лень делают, и что-то периодически выстреливает.

Надо не вбухивать десятки миллиарды в одну модель, чтобы очередной Мах через пару лет на выходе получился (до реальных разработчиков все равно копейки дойдут, весь бюджет все равно зависнет на верхних этажах "эффективных манагеров"), а у страны в результате ни хрена не оказалось, а бапки профукали на дачи и яхты, а условия создать, чтобы десятки стартапов в этой области начали крутиться. И эти десятки миллиардов дать двадцати, сорока, ста проектам. Пусть не зажравшиеся от денег банкиры получает госфинансирование на ИИ, все равно не в коня корм, а талантливые молодые ребята начнут воплощать свои идеи.

И уверен, никому не известные парнишки, с золотыми мозгами, которых у нас полно, такие ИИ нарисуют за пару лет ЗА КОПЕЙКИ, что никакому Грефу и не снилось. Главное, чтобы они стали потом миллиардерами, а не непонятные люди, которые у них просто все под благовидным предлогом за копейки отожмут и потом убьют высокотехнологичный продукт своим эффективным минеджментом.

Мантуров провел совещание по перехватчикам. Есть несколько вопросов.

1. Почему дронами-перехватчиками занимается Денис Мантуров?

2. Почему этот вопрос поднят на таком уровне сейчас, а не 1.5 года назад, как предлагали специалисты отрасли? Полтора года назад на энтузиастов смотрели рыбьими глазами, и говорили, что у них все есть и им ничего не надо.

3. Почему Минпромторг и все остальные структуры, а также институты развиться до сей поры так и не разработали простую и понятную систему грантов для «буста» проектов перехватчиков и других дронов. Почему люди все это делают за свой счет под конские проценты, чтобы в итоге получить госконтракт с игрушечной рентабельностью в 10-12%?! Вы вообще понимаете, что на такой рентабельности невозможно расширять предприятие, вести НИОКР и закупать необходимое оборудование?!

4. Почему разработчики даже сейчас, когда их должны заливать деньгами, вместо денег получают бесконечные чемоданы обещаний?! Как так получается, что в стране полно денег на плитку и бордюры, но не хватает на дроны, ИИ, спутники и науку?!

С другой стороны, у нас правительство не несет никакой ответственности за происходящее, так что какая разница?

ЖИВОВЪ | ЖИВОВЪ В МАХ

Россия окончательно утратила возможность называться энергетической сверхдержавой: страна, экспортирующая около 7 млн баррелей нефти и нефтепродуктов в сутки, в июле опустила переработку до 3,91 млн баррелей в сутки — минимума с марта 2005 года — и не смогла гарантировать собственному рынку бесперебойные поставки топлива. Удары пришлись как минимум по 24 из 34 крупных НПЗ, а выпуск бензина сократился настолько, что внутреннее производство покрывает лишь около 65% сезонного спроса. Дефицит оценивается в 40–45 тыс. тонн в сутки при потреблении 115–120 тыс. тонн. Очереди на АЗС, нормирование продаж и остановка части заправок стали нормой в России.

Проблема не в нехватке сырой нефти. Россия продолжает добывать около 9 млн баррелей в сутки и наращивает экспорт сырья, которое невозможно переработать внутри страны. В июне отгрузки из западных портов могли достичь рекордных 2,7–2,8 млн баррелей в сутки. Чем сильнее повреждены НПЗ, тем больше нефти приходится выталкивать на внешний рынок и тем меньше бензина, дизеля и авиакеросина остается внутри. Экспортная статистика поэтому маскирует деградацию: объем проданного сырья растет не благодаря усилению отрасли, а из-за потери переработки с более высокой добавленной стоимостью.

После ухода европейских покупателей Москва лишилась не мирового рынка вообще, а возможности выбирать между множеством сопоставимых клиентов. В мае Китай забирал около 50% российского экспорта нефти, Индия — 36%. Концентрация 86% поставок у 2 покупателей означает, что цену определяет уже не продавец. В июле скидка Urals для Индии превысила $10 за баррель к Brent. В июне экспортные объемы выросли на 7%, но доходы от ископаемого топлива снизились на 1%, а выручка от сырой нефти — на 8%. Россия продает больше физического товара и получает меньше денег за каждую единицу, тогда как Китай и Индия конвертируют российскую зависимость в дешевое сырье и маржу собственных НПЗ.

Внутренний кризис вскрыл еще более тяжелую уязвимость. Нефтепереработка зависит не только от резервуаров и труб, но и от установок каталитического крекинга, гидроочистки, компрессоров, автоматики и западных комплектующих, замена которых после санкций стала медленной и дорогой. Повреждение нескольких сложных узлов способно остановить завод, даже если большая часть его территории уцелела. Российская ПВО не может одновременно прикрыть фронт, города, аэродромы, нефтебазы и 34 крупных НПЗ, разбросанных на расстояниях свыше 1000 км. Украина использует дешевую дальнобойную ударную технику против объектов стоимостью $100 млн и выше, вынуждая Москву расходовать дефицитные ракеты и переносить средства защиты с других направлений.

Ответ правительства показывает реальный масштаб проблем. Москва ограничила экспорт бензина, дизеля и авиакеросина, увеличила закупки в Белоруссии примерно до 6 тыс. тонн бензина в сутки, запросила у Казахстана около 50 тыс. тонн АИ-92 и допустила импорт либо производство топлива по временно сниженным стандартам качества. Для страны, более 20 лет продававшей нефть как доказательство геополитической мощи, переход к внешним закупкам бензина означает смену роли: сырье еще есть, но надежно превращать его в продукт и доставлять потребителю государство уже не способно.

Энергетическая сверхдержава определяется не числом скважин и не рекордом портовых отгрузок, а контролем над всей цепочкой — добычей, переработкой, технологиями, логистикой, рынками и ценой. Россия сохранила ресурс в недрах, но потеряла диверсифицированный сбыт, часть технологической автономии, устойчивость переработки и свободу ценообразования. Теперь Китай и Индия забирают скидку на внешнем рынке, удары разрушают маржу внутри страны, а население оплачивает все это очередями и своими деньгами. Статус сверхдержавы подорван не санкционным лозунгом, а простой арифметикой: нефть вывозится рекордными темпами, доходность падает, а бензина не хватает.

@ex_trakt

Оказывается, Китай в отношениях с Россией преследует собственные интересы

Коллеги из Тайной канцелярии отмечают, что одна из ключевых внешнеполитических ставок Москвы после начала СВО — стратегическое сближение с Китаем — не оправдалась в том виде, как это ожидалось. Пекин не стал для России полноценной экономической опорой и заменой европейских рынков и технологий, а использует ситуацию исключительно в собственных интересах. Например, избегает шагов, которые могли бы привести к серьёзным издержкам в отношениях с Западом, жёстко торгуется по всем крупным экономическим проектам и поддерживает Москву лишь в тех пределах, которые выгодны самому Китаю.

Из этого коллеги делают главный вывод: Россия ошибочно рассматривает Китай как союзника в классическом геополитическом понимании, тогда как Пекин воспринимает её прежде всего как инструмент собственной внешней политики и переговоров с США и Европой. Всему виной - глобалисты, которые создали Китай. А такие союзники нам не нужны.

Тут бы спросить — а какие союзники нам нужны, и, главное, где таких можно найти? Что до остального, то добро пожаловать в реальный мир. В действительности картина сложнее и неприятнее: Китай не предал Россию, потому что никогда не обещал быть её союзником в российском понимании этого слова. Он последовательно ведёт себя именно так, как и должна вести себя великая держава, получившая более слабого, зависимого и лишённого альтернатив партнёра - использовать ситуацию по полной программе. Мы им мороженое, нефть и газ, они нам высокотехнологичный продукт - машины и дроны.

Главная ошибка российской публичной риторики действительно состояла в том, что отношения с КНР были описаны почти как союзнические: «дружба без границ», общий фронт против западной гегемонии, поворот на Восток, способный заменить разрыв с Европой. Кто и зачем говорил именно такие вещи - это вопрос не по окладу. Но для Пекина отношения с Москвой всегда имели другую конструкцию. Китай заинтересован в России как в безопасном северном тыле, поставщике нефти, газа, угля, металлов и продовольствия, военном противовесе США, источнике отдельных оборонных, космических и ядерных компетенций - какие ещё остались. На этом всё.

Непонятно, почему у нас решили, что Китай будет симметрично распределять издержки. Например, жертвовать доступом к западным рынкам, финансам и технологиям ради российских целей на Украине. Экономическая поддержка Москвы остаётся существенной, но дозируется так, чтобы не спровоцировать чрезмерные вторичные санкции и не нарушить более важные китайские интересы.

Пекин действительно является одним из главных бенефициаров глобализации, но назвать Китай «продуктом глобалистов» — значит спутать инструмент и субъект. Пекин грамотно использовал последние тридцать лет западную глобализацию для решения своих стратегических задач - индустриализации, накопления капитала и освоения технологий, а затем начал перестраивать эту систему под собственные интересы. И правильно. Мы за прошедшие с момента распада Союза времени сделали ставку на энергетические ресурсы, а по остальным фронтам так ничего и не придумали. Теперь пожинаем результаты.

К условно-хорошим новостям относится то, что обе страны рассматривают американское доминирование и западные союзы как главную долгосрочную угрозу своему международному положению. Именно поэтому связи продолжают углубляться, хотя и на всё более неравной основе.

Возможно, кто-то у нас ожидал, что общий конфликт с США автоматически превратит Китай в политического союзника, готового компенсировать европейские потери. Китай же видел ситуацию иначе: ослабленная, изолированная от Запада и всё более зависимая Россия становится для него более удобным и зависимым партнёром, но не получает права определять цену китайской поддержки.

Оптимальная для Пекина Россия — достаточно сильная, чтобы связывать ресурсы США и Европы, сохранять военный потенциал и поддерживать многополярную риторику, но достаточно зависимая, чтобы продавать сырьё на китайских условиях и ориентироваться на интересы КНР.

«Дух Шанхая» ничем не лучше «духа Анкориджа». Не надо верить в духов, надо верить в балансы сил и материальный базис.